SaiPa mediassa

[emz1]

Ollaan voitettu jotain.

Mikä on ärsyttävin vieraspelipaikkakunta?​

Juhamatti Aaltonen, Jukurit: Lappeenranta
Anrei Hakulinen, Lukko: Vaasa
Juuso Hietanen, HPK: Pori
Juhani Jasu, TPS: Lappeenranta
Jesse Joensuu, Ässät: Rauma
Jarno Koskiranta, SaiPa: Pori
Heikki Liedes, KooKoo: Jyväskylä
Atte Ohtamaa, Kärpät: Vaasa
Otto Rauhala, Tappara: Rauma
Miika Roine, Pelicans: Pori
Sebastian Stålberg, Sport: Lappeenranta (pisin matka)
Teemu Tallberg, HIFK: Lahti
Santeri Virtanen, Ilves: Mikkeli

Tulos: 1) Lappeenranta ja Pori, 3) Vaasa ja Rauma

Kapteenit vastaavat: Tässä ovat Liigan ärsyttävin pelaaja ja kovin taklaaja

Liigajoukkueiden kapteenit esittivät arvionsa muun muassa tulevan kauden mestarista ja sarjan kovimmasta taklaajasta.

www.iltalehti.fi

 

[Läts]

Ollaan voitettu jotain.

Mikä on ärsyttävin vieraspelipaikkakunta?​

Juhamatti Aaltonen, Jukurit: Lappeenranta
Anrei Hakulinen, Lukko: Vaasa
Juuso Hietanen, HPK: Pori
Juhani Jasu, TPS: Lappeenranta
Jesse Joensuu, Ässät: Rauma
Jarno Koskiranta, SaiPa: Pori
Heikki Liedes, KooKoo: Jyväskylä
Atte Ohtamaa, Kärpät: Vaasa
Otto Rauhala, Tappara: Rauma
Miika Roine, Pelicans: Pori
Sebastian Stålberg, Sport: Lappeenranta (pisin matka)
Teemu Tallberg, HIFK: Lahti
Santeri Virtanen, Ilves: Mikkeli

Tulos: 1) Lappeenranta ja Pori, 3) Vaasa ja Rauma

Kapteenit vastaavat: Tässä ovat Liigan ärsyttävin pelaaja ja kovin taklaaja

Liigajoukkueiden kapteenit esittivät arvionsa muun muassa tulevan kauden mestarista ja sarjan kovimmasta taklaajasta.

www.iltalehti.fi

Tämä pitää pitää sitten myös sen uuden hallin kanssa yllä.

Toivotaa että tällä kaudella Kisapuisto palauttaa maineensa ärsyttävimpänä vieraspaikkana josta ei ilmaiseksi ja mustelmitta yhtään pistettä saada mukaan, eikä viimekausien tapaan toimita pisteautomaatteina

 

[anthax]

Tämä pitää pitää sitten myös sen uuden hallin kanssa yllä.

Toivotaa että tällä kaudella Kisapuisto palauttaa maineensa ärsyttävimpänä vieraspaikkana josta ei ilmaiseksi ja mustelmitta yhtään pistettä saada mukaan, eikä viimekausien tapaan toimita pisteautomaatteina

Saapa nähdä miten pääty näyttäytyy tänä talvena. Trendi on ollut laskeva muutaman vuoden ymmärrettävistä syistä, mutta josko se siitä. Se möykkä on kyllä yksi tekijä, mikä sitä vastustajaa pitää harmittaa!

 

[rattussovjeticus]

Luisteluvoimaa löytyy.

Linkki: https://twitter.com/Liiga_SaiPa/status/1569964425221926913

 

[Tupaukko]

Jussi Viljakainen on irtisanoutunut SaiPan palveluksesta – Köyhän miehen "Sami Kuronen" ja "Huutokauppakeikari" sanoo lähtevänsä kokonaan uusille vesille

Jussi Viljakainen kuvaa työnsä kiekkoyhtiössä olleen elämäntavan ja harrastuksen yhdistelmä.

www.esaimaa.fi

 

[startin13]

Viljiksen irtisanoutuminen yllätti, nyt SaiPa voisi heittää verkot veteen ja naarata myyntiin isompaa vonkaletta.

Olisiko Otto Valavuo tyyppinen kaveri nyt paikallaan? Marko Ek oli ilmeisen myyntihenkinen kaveri, mutta sovittautuminen SaiPaan ei ihan onnistunut.

 

[Ferris]

Linkki: https://twitter.com/PelicansFi/status/1572497311585951745

 

[NikkeNäppärä]

Näin SM-liiga näkyy ilmaiskanavilla – miksi kolme joukkuetta puuttuu kokonaan?

JYP on mukana vapailla kanavilla näkyvissä peleissä neljä kertaa, mutta HIFK, SaiPa ja Sport eivät kertaakaan.

www.iltalehti.fi

 

[anthax]

Näin SM-liiga näkyy ilmaiskanavilla – miksi kolme joukkuetta puuttuu kokonaan?

JYP on mukana vapailla kanavilla näkyvissä peleissä neljä kertaa, mutta HIFK, SaiPa ja Sport eivät kertaakaan.

www.iltalehti.fi

Ilman nyt taas mitään maailmanlopun ranneviiltelyä ja kaikkien haukkumista, tässä todettu juttu pitäisi varmaan olla pieni herätys muutamalle eri taholle seurassa ja sen sidosryhmissä.

"SaiPan ja Sportin paikallista merkitystä ja kiinnostavuutta väheksymättä Autero myöntää niiden jääneen tällä perusteella tv:n ilmaispeleistä toistaiseksi sivuun."

"SaiPan osalta asiaa ei ole vielä lukittu. Auteron mukaan lappeenrantalaiset pyritään mahdollisuuksien mukaan saamaan ilmaiskanavalle, koska myös tasapuolisuus on yksi pelien valintaan vaikuttavista kriteereistä."

Ymmärrän, että SaiPa tuskin ikinä on ollut kovin kiinnostava kenenkään silmissä etenkään lännessä, mutta onhan tämä todella huolestuttava juttu pitkässä juoksussa.

 

[Läts]

@anthax Joo SaiPa ei varmasti ole kaikista vetovoimasin, mutta nämä pikkuseurat voisi pelata vähän isompia vastaan ja näkyvyyttä tulisi jo siitä.

Jos miettii omalle kohdalle, niin en minäkään kovin monen muun joukkueen peleistä ole juuri kiinnostunut. Katsoisinko esimerkiksi hifk-tps? En luultavasti. Toisaalta noilla perusteilla voi hieman ihmetellä JYP:n 4 tv-peliä. Kuka niitä haluaa katsoa paitsi Jyväskyläläiset?

Ehkä tuo kertoo jopa koko jääkiekon ja Liigan tilanteesta vielä enemmän kuin SaiPan.

 

[anthax]

@anthax Joo SaiPa ei varmasti ole kaikista vetovoimasin, mutta nämä pikkuseurat voisi pelata vähän isompia vastaan ja näkyvyyttä tulisi jo siitä.

Jos miettii omalle kohdalle, niin en minäkään kovin monen muun joukkueen peleistä ole juuri kiinnostunut. Katsoisinko esimerkiksi hifk-tps? En luultavasti. Toisaalta noilla perusteilla voi hieman ihmetellä JYP:n 4 tv-peliä. Kuka niitä haluaa katsoa paitsi Jyväskyläläiset?

Ehkä tuo kertoo jopa koko jääkiekon ja Liigan tilanteesta vielä enemmän kuin SaiPan.

Meikäläisen mielestä tuo juuri ei kerro koko jääkiekon tilasta, vaan SaiPan kiinnostavuudesta, kuten tuossa sanotaan. SaiPa on sen verran epärelevantti vastustaja, että valitaan mieluummin kiinnostavampi vastustaja sellaiselle, jolla katsojakuntaa on.

 

[emz1]

Meikäläisen mielestä tuo juuri ei kerro koko jääkiekon tilasta, vaan SaiPan kiinnostavuudesta, kuten tuossa sanotaan. SaiPa on sen verran epärelevantti vastustaja, että valitaan mieluummin kiinnostavampi vastustaja sellaiselle, jolla katsojakuntaa on.

Miten tämä nykytilanne eroaa siitä mitä se on ollut koko 2000-luvun? Ei SaiPa mielestäni ole missään vaiheessa ollut yhtään sen kiinnostavampi "muun maailman" tai median silmissä vaikka tuossa luikahtikin pari kautta jolloin sarjasijoitus oli ylempänä. Joo, YleX kävi tekemässä jotain hetken huuman juttuja jossain kohdin ja Ilta-Sanomatkin pyörähti kylässä mutta kokonaiskuva on mielestäni täysin sama.

 

[anthax]

Miten tämä nykytilanne eroaa siitä mitä se on ollut koko 2000-luvun? Ei SaiPa mielestäni ole missään vaiheessa ollut yhtään sen kiinnostavampi "muun maailman" tai median silmissä vaikka tuossa luikahtikin pari kautta jolloin sarjasijoitus oli ylempänä. Joo, YleX kävi tekemässä jotain hetken huuman juttuja jossain kohdin ja Ilta-Sanomatkin pyörähti kylässä mutta kokonaiskuva on mielestäni täysin sama.

No eikai se sitten ole ollut. Nyt vain se on sanottu myös ääneen, että SaiPa ei kiinnosta yhtään ketään. Pitäisikö tälle tehdä jotain? Tämähän se oli se kysymys.

 

[Läts]

Meikäläisen mielestä tuo juuri ei kerro koko jääkiekon tilasta, vaan SaiPan kiinnostavuudesta, kuten tuossa sanotaan. SaiPa on sen verran epärelevantti vastustaja, että valitaan mieluummin kiinnostavampi vastustaja sellaiselle, jolla katsojakuntaa on.

Toki SaiPa ja Sport tuossa on mainittu, mutta voisin helposti luetella 5 muutakin joukkuetta, jotka eivät ole isoille massoille kiinnostavia. Siksi se mielestäni kuvaa koko lajia tai liigaa(Vaikka otos on toki pieni).

SaiPa kiinnostaa Etelä-Karjalassa, Kalpa Pohjois-Savossa. Tuote pitää saada kuntoon, eli menestymään mutta ei se silti lisää kiinnostusta kuin Etelä-Karjalassa. Jos siis halutaan lisätä kiinnostusta joka puolella asia menee jo Liigan tehtäväksi.

 

[anthax]

Toki SaiPa ja Sport tuossa on mainittu, mutta voisin helposti luetella 5 muutakin joukkuetta, jotka eivät ole isoille massoille kiinnostavia. Siksi se mielestäni kuvaa koko lajia tai liigaa(Vaikka otos on toki pieni).

SaiPa kiinnostaa Etelä-Karjalassa, Kalpa Pohjois-Savossa. Tuote pitää saada kuntoon, eli menestymään mutta ei se silti lisää kiinnostusta kuin Etelä-Karjalassa. Jos siis halutaan lisätä kiinnostusta joka puolella asia menee jo Liigan tehtäväksi.

Kun ongelma on nyt, että tässä ei kysytty oikeastaan muiden kiinnostavuutta esim meidän mielestä. Ainut jolle ei ole kaavailtu edes ottelua on epäkiinnostavuuden vuoksi SaiPa. Jos tämän haluaa muuttaa matemaattiseksi kaavaksi (jota kaupallinen toimija varmaan tekee), niin SaiPa on sen verran epäkiinnostava mihin tahansa muuhun kombinaatioon verrattuna, että sitä ei kannata näyttää ollenkaan. Jos mikä tahansa muu kombinaatio tuottaa enemmän oletettua mainosmyyntiä ja silmäpareja, se kannattaa ennen SaiPaa tähän ottaa.

Mutta kuten äsken todettu, näin se kai sitten on aina ollut. Säälistä on aikasempina vuosina pyöritty ilmeisesti näissäkin lähetyksissä. Voisiko tällä kiinnostavuudella olla esimerkiksi pelin kanssa mitään tekemistä? Jos homma ei kiinnosta muualla juurikaan, niin SaiPa tarjoaa niin paskaa peliä, että kohta ei omiakaan kiinnosta tipan vertaa. Olisin huolissani siellä toimistolla joka tätä bisnestä pyörittää.

 

[emz1]

SaiPa kiinnostaa Etelä-Karjalassa, Kalpa Pohjois-Savossa. Tuote pitää saada kuntoon, eli menestymään mutta ei se silti lisää kiinnostusta kuin Etelä-Karjalassa. Jos siis halutaan lisätä kiinnostusta joka puolella asia menee jo Liigan tehtäväksi.

Siltä osin olen eri mieltä että kun tuote on kunnossa niin kyllä se lisää kiinnostusta muuallakin Suomessa.

Esimerkiksi voidaan ottaa vaikkapa tilanne jossa meillä pelaisi suomalainen hyökkääjä joka on rankattu 2023 draftin TOP3:ksi koko maailmassa. Sellainen pelaaja josta kaikki puhuu niin ihan varmasti vetää satunnaiskatsojia tv:n äärelle. Parhaimmassa tapauksessa se yksittäinen pelaaja saattaa olla jo riittävän liikuttava osa joka tekee joukkueesta kiinnostavan muidenkin kuin omien kannattajien silmissä.

Se yksittäinen pelaajakaan ei toki poista sitä kokonaiskuvan mielikuvaa jossa puhutaan marraskuisesta tiistain SaiPa-pelistä joka ei kiinnosta ketään. Se on se työmaa jossa on enemmän tehtävää.

Ässät ja Pori palvelee mielestäni hyvänä esimerkkinä että edelleen tänä päivänä Ässiin liitetään tietynlainen arvaamattomuus, porilainen hulluus, Isomäen yleisö ja tunnelma vaikka mitä tuosta kaikesta todellisuudessa on nykypäivänä jäljellä? Ne on niitä mielikuvia ja brändejä joita on luotu menneisyydestä ja ne jäävät elämään ihmisten mieliin.

 

[Läts]

Kun ongelma on nyt, että tässä ei kysytty oikeastaan muiden kiinnostavuutta esim meidän mielestä. Ainut jolle ei ole kaavailtu edes ottelua on epäkiinnostavuuden vuoksi SaiPa. Jos tämän haluaa muuttaa matemaattiseksi kaavaksi (jota kaupallinen toimija varmaan tekee), niin SaiPa on sen verran epäkiinnostava mihin tahansa muuhun kombinaatioon verrattuna, että sitä ei kannata näyttää ollenkaan. Jos mikä tahansa muu kombinaatio tuottaa enemmän oletettua mainosmyyntiä ja silmäpareja, se kannattaa ennen SaiPaa tähän ottaa.

Mutta kuten äsken todettu, näin se kai sitten on aina ollut. Säälistä on aikasempina vuosina pyöritty ilmeisesti näissäkin lähetyksissä. Voisiko tällä kiinnostavuudella olla esimerkiksi pelin kanssa mitään tekemistä? Jos homma ei kiinnosta muualla juurikaan, niin SaiPa tarjoaa niin paskaa peliä, että kohta ei omiakaan kiinnosta tipan vertaa. Olisin huolissani siellä toimistolla joka tätä bisnestä pyörittää.

No ei noita ole puhtaasti matemaattisen kaavan mukaan valittu muutenkaan. Se on selvää, että SaiPa ei ole kiinnostava vastus ja niin kauan kuin minä muistan on puhuttu SaiPasta aina niissä yhteyksissä kun mainitaan kiinnostuksen puute tyyliin ”marraskuun pimeä ja SaiPa vastassa”.

Toinen onkin sitten se, että mitä pitäisi tehdä asialle. Jussilla on visio nostaa SaiPa liigan keskikastiin, lisäisikö se kiinnostavuutta Etelä-Karjalassa?

 

[Individual]

Se aika muistuu kyllä mieleen, kun SaiPa oli kaikkien huulilla. Kisapuistossa oli Kaj Kunnas ja YleX tekemässä ohjelmaa ja oliko SaiPa jokin kummijoukkuekin YleX:n porukoille. Oli huumaa ja buumia. Mutta se vaati syntyäkseen voittavaa kiekkoa ja sitähän SaiPa ei valitettavasti ole pelannut nyt johonkin kolmeen-neljään kauteen. Välillä tuntuu, että ainoa tapa, millä SaiPa saisi tällä hetkellä itsensä kiinnostavaksi, olisi että Liiga avattaisiin ja joutuisi oikeasti alkaa tappelemaan paikasta auringossa.

 

[Läts]

Esimerkiksi voidaan ottaa vaikkapa tilanne jossa meillä pelaisi suomalainen hyökkääjä joka on rankattu 2023 draftin TOP3:ksi koko maailmassa. Sellainen pelaaja josta kaikki puhuu niin ihan varmasti vetää satunnaiskatsojia tv:n äärelle. Parhaimmassa tapauksessa se yksittäinen pelaaja saattaa olla jo riittävän liikuttava osa joka tekee joukkueesta kiinnostavan muidenkin kuin omien kannattajien silmissä.

Monessako joukkueessa viimeisen 20 vuoden aikana on tällainen maailman TOP3 pelaaja liigaa pelannut? Ihan vaan, että pienimmällä budjetilla pelaavan joukkueen osalta voidaan realistisuutta hahmotella. Toki tuosta olen samaa mieltä, että se lisäisi kiinnostusta.

 

[emz1]

No ei noita ole puhtaasti matemaattisen kaavan mukaan valittu muutenkaan. Se on selvää, että SaiPa ei ole kiinnostava vastus ja niin kauan kuin minä muistan on puhuttu SaiPasta aina niissä yhteyksissä kun mainitaan kiinnostuksen puute tyyliin ”marraskuun pimeä ja SaiPa vastassa”.

Mielestäni hyvä jatkumo on tälle että kuka on SaiPan kasvot? Kuka on ollut SaiPan kasvot? Ville Koho, herrasmiespelaaja, luotettava, tasapainoinen mutta ei räiskyvä. Kenen joukkue SaiPa tänä vuonna on? Jarno Koskiranta? Edelleen herrasmies, luotettava, tasapainoinen mutta ei räiskyvä. Se on se kivijalka jossa joukkueen kapteenista saadaan viestitettyä luotettavuutta, mutta sillä ei myydä mielikuvaa siitä että SaiPa olisi jotenkin kiinnostava.

En halua ottaa mitään pois edellä mainitulta pelaajilta vaan antaa kaiken kunnian sille mitä he ovat esimerkin näyttäjinä pelikavereille ja mainiota roolimalleja ihan kelle tahansa, mutta se millä herätetään kiinnostus on jotain sellaista missä on tarttumapintaa.

Joukkueesta löytyy tällä hetkellä Pospisil joka on kaikkea muuta kuin tasainen ja harmaa luonne. Miksi ei näy missään markkinoinnissa? Miksi ei maalata niitä mielikuvia siitä että meillä on yksi liigan hulluimmista kavereista joukkueessa mutta kynttilä pidetään vakan alla? Ville Meskanen on haastatteluiden perusteella varsin huumorintajuinen kaveri mutta edelleen maalipurkki pysyy kiinni ja pensseli naulassa.

Meillä on kenties Liigan vihatuin tai ainakin mielipiteitä jakava meritoitunut päävalmentaja ja räjähdysherkin laitahyökkääjä rivistössä mutta mitään ei tapahdu? Kuka tätä hommaa jarruttaa? Se päävalmentaja, osaamattomuus vai joku muu? Toivottavasti kohta alkaa tapahtumaan kun uusi markkinointipäällikkö astuu pestiin.

Monessako joukkueessa viimeisen 20 vuoden aikana on tällainen maailman TOP3 pelaaja liigaa pelannut? Ihan vaan, että pienimmällä budjetilla pelaavan joukkueen osalta voidaan realistisuutta hahmotella. Toki tuosta olen samaa mieltä, että se lisäisi kiinnostusta.

Tilalle voi laittaa ihan minkä tahansa pelaajan josta puhutaan muuallakin kuin vetykioskin jonossa. Tuo ei ole mikään itseisarvo että se pitäisi olla juuri TOP3 draftin kaveri.

 

[Theofilus]

Se aika muistuu kyllä mieleen, kun SaiPa oli kaikkien huulilla. Kisapuistossa oli Kaj Kunnas ja YleX tekemässä ohjelmaa ja oliko SaiPa jokin kummijoukkuekin YleX:n porukoille. Oli huumaa ja buumia. Mutta se vaati syntyäkseen voittavaa kiekkoa ja sitähän SaiPa ei valitettavasti ole pelannut nyt johonkin kolmeen-neljään kauteen. Välillä tuntuu, että ainoa tapa, millä SaiPa saisi tällä hetkellä itsensä kiinnostavaksi, olisi että Liiga avattaisiin ja joutuisi oikeasti alkaa tappelemaan paikasta auringossa.

Miulla on myös vahva muistikuva siitä, että kaupunginjohtaja Kimmo Jarva oli keväällä 2014 MTV3:n aamuohjelmassa tmv. puhumassa miten merkityksellinen SaiPa on Lappeenrannalle ja Etelä-Karjalalle. Silloin oli kyllä buumia.

Se on selvää, että buumia on helpompi luoda kun tulee menestystä ja alkaa se positiivinen kierre. Silti tuntuu, että nyt ei ole edes hetkeen yritetty. Joo, someen tulee silloin tällöin jotain hidastettuja videonpätkiä jännämusiikilla höystettynä alkulämmittelyistä jne. mutta kyllä ne valitettavan kädenlämpöiseksi ovat jääneet.

 

[NikkeNäppärä]

Monessako joukkueessa viimeisen 20 vuoden aikana on tällainen maailman TOP3 pelaaja liigaa pelannut? Ihan vaan, että pienimmällä budjetilla pelaavan joukkueen osalta voidaan realistisuutta hahmotella. Toki tuosta olen samaa mieltä, että se lisäisi kiinnostusta.

Toisaalta ei ole kyllä ainakaan SaiPassa pelkoa, että tulisi TOP 3 Draft pelaajaa kun ei saada edes maajoukkuepelaajille drafteja. Viime kaudella oli kaksi pelaajaa U18 MM joukkueessa: Laakso ja Hokkanen jotka molemmat kuuluivat koko U16 -> U18 polun maajoukkueen vakiokalustoon. Laaksolla kertyi maaotteluita tänä aikana 40 ja Hokkasella 36. Missä tahansa muussa organisaatiossa nämä pelaajat olisivat saaneet NHL-varauksen, koska näiden lisäksi ei käytännössä jäänyt juurikaan varaamatta samalla nuorisomaajoukkuehistorialla. On äärimmäisen harvinaista Etelä-Karjalalaisessa kiekossa, että täällä on kaksi U18 MM pelaajaa samana vuonna, jotka lisäksi ovat draft-ikäisiä. Ja kun vielä viime kaudella alkoivat tyhjennysmyynnit jo vuoden vaihteessa, niin vuosikin olisi ollut todella täydellinen näiden poikien draft-boostiin. Mitä tehtiin SaiPassa? Hokkanen jatkoi edelleen neloskentässä ja kellotti keskimääräiseksi peliajaksi 7,26 min/peli, mikä on huonompi kuin mm Aleksi Sinkkosella, Niko Kautiaisella tai Roope Turusella. Elmeri Laakson kohdalla yritystä oli sentään enemmän, mutta hänkin pelasi alkukaudesta turhan paljon U20-joukkueessa, kun ehkä oikeampi paikka olisi ollut Mestis (Ketterä tai loppukauden lainapaikka JoKP). Mutta yhtä kaikki, kumpaakaan ei siis buustattu samalla lailla kun vaikka Oulussa buustattiin aikoinaan Topi Niemelää, Turussa Viroa tai HIFK:ssa Lundellia. Tänä vuonnakin löytyy SaiPan junioreista U18 maajoukkuepelaaja: Peetu Kiukas. Peetu pelasi Hlinka Cupissa ja hänellä näin ollen hyvät mahdollisuudet päästä U18 MM-kisoihin ja saada ensi keväänä draft. Hänestäkään ei juuri ole pöhisty Liiga-Saipan osalta. Sivujuonteena mainittakoon, että lisäksi SaiPan U20 joukkueessa pelaa tällä kaudella U20 maajoukkueringissä oleva Rasmus Ruusunen. Seurassa on siis tällaisia ikäluokkiensa talentteja, mutta näitä ei osata hyödyntää. Päinvastoin näiden sijasta joukkueessa viilettää liuta jotain Pohjois-Amerikan hakuja, mistä kukaan ei ole mikään valmis sateentekijä. Mutta tämä on ilmeisesti seuran uuden julkaisemattoman strategian urheilustrategia, niin kai sitä on toimistolla mietitty.

 

[Zolomy]

Se aika muistuu kyllä mieleen, kun SaiPa oli kaikkien huulilla. Kisapuistossa oli Kaj Kunnas ja YleX tekemässä ohjelmaa ja oliko SaiPa jokin kummijoukkuekin YleX:n porukoille. Oli huumaa ja buumia. Mutta se vaati syntyäkseen voittavaa kiekkoa ja sitähän SaiPa ei valitettavasti ole pelannut nyt johonkin kolmeen-neljään kauteen. Välillä tuntuu, että ainoa tapa, millä SaiPa saisi tällä hetkellä itsensä kiinnostavaksi, olisi että Liiga avattaisiin ja joutuisi oikeasti alkaa tappelemaan paikasta auringossa.

Tuo ylex:n kummijoukkue-juttu alkoi Tirkkosen ekan kauden pre-seasonilla, eli ennen kuin mistään huumasta ja buumista oli tietoakaan. Muistaakseni tuo kummijoukkueen valinta tapahtui yleisöäänestyksellä ja uskon että vallitsevana äänestysmotivaationa oli se tuttu pienuus ja sympaattisuus. Jollain myöhemmällä kaudella muistaakseni kummijoukkueeksi valikoitui Jukurit. Kunnaksen vetytempaukset sun muut tulivat sitten loppusyksystä kun oltiin oltu jo pitkään top 6:ssa.

 

[Läts]

Toisaalta ei ole kyllä ainakaan SaiPassa pelkoa, että tulisi TOP 3 Draft pelaajaa kun ei saada edes maajoukkuepelaajille drafteja. Viime kaudella oli kaksi pelaajaa U18 MM joukkueessa: Laakso ja Hokkanen jotka molemmat kuuluivat koko U16 -> U18 polun maajoukkueen vakiokalustoon. Laaksolla kertyi maaotteluita tänä aikana 40 ja Hokkasella 36. Missä tahansa muussa organisaatiossa nämä pelaajat olisivat saaneet NHL-varauksen, koska näiden lisäksi ei käytännössä jäänyt juurikaan varaamatta samalla nuorisomaajoukkuehistorialla. On äärimmäisen harvinaista Etelä-Karjalalaisessa kiekossa, että täällä on kaksi U18 MM pelaajaa samana vuonna, jotka lisäksi ovat draft-ikäisiä. Ja kun vielä viime kaudella alkoivat tyhjennysmyynnit jo vuoden vaihteessa, niin vuosikin olisi ollut todella täydellinen näiden poikien draft-boostiin. Mitä tehtiin SaiPassa? Hokkanen jatkoi edelleen neloskentässä ja kellotti keskimääräiseksi peliajaksi 7,26 min/peli, mikä on huonompi kuin mm Aleksi Sinkkosella, Niko Kautiaisella tai Roope Turusella. Elmeri Laakson kohdalla yritystä oli sentään enemmän, mutta hänkin pelasi alkukaudesta turhan paljon U20-joukkueessa, kun ehkä oikeampi paikka olisi ollut Mestis (Ketterä tai loppukauden lainapaikka JoKP). Mutta yhtä kaikki, kumpaakaan ei siis buustattu samalla lailla kun vaikka Oulussa buustattiin aikoinaan Topi Niemelää, Turussa Viroa tai HIFK:ssa Lundellia. Tänä vuonnakin löytyy SaiPan junioreista U18 maajoukkuepelaaja: Peetu Kiukas. Peetu pelasi Hlinka Cupissa ja hänellä näin ollen hyvät mahdollisuudet päästä U18 MM-kisoihin ja saada ensi keväänä draft. Hänestäkään ei juuri ole pöhisty Liiga-Saipan osalta. Sivujuonteena mainittakoon, että lisäksi SaiPan U20 joukkueessa pelaa tällä kaudella U20 maajoukkueringissä oleva Rasmus Ruusunen. Seurassa on siis tällaisia ikäluokkiensa talentteja, mutta näitä ei osata hyödyntää. Päinvastoin näiden sijasta joukkueessa viilettää liuta jotain Pohjois-Amerikan hakuja, mistä kukaan ei ole mikään valmis sateentekijä. Mutta tämä on ilmeisesti seuran uuden julkaisemattoman strategian urheilustrategia, niin kai sitä on toimistolla mietitty.

Totta, että nuorille pitäisi saada näytönpaikkoja enemmän. Liigan tasolle ei vielä riitä, niin mestis voisi olla oikea paikka. SaiPalla ei ole tällä hetkellä mitään mahdollisuutta peluuttaa ketään peluuttamisen ilosta, kun nykyiselläkin rosterilla on vaikeuksia saada pisteitä.

 

[emz1]

Mutta yhtä kaikki, kumpaakaan ei siis buustattu samalla lailla kun vaikka Oulussa buustattiin aikoinaan Topi Niemelää, Turussa Viroa tai HIFK:ssa Lundellia.

En kiistä etteikö viestissä olisi edes pientä totuuden siementä, mutta ihanko tosissasi laitat Otto Hokkasen samalle viivalle Anton Lundellin kanssa tai Topi Niemelän Elmeri Laakson kanssa sen suhteen miten he olisivat ansainneet peliaikaa/buustia draft-vuonna? Ehkä parempiakin esimerkkejä lienee tarjolla.