En kiistä etteikö viestissä olisi edes pientä totuuden siementä, mutta ihanko tosissasi laitat Otto Hokkasen samalle viivalle Anton Lundellin kanssa tai Topi Niemelän Elmeri Laakson kanssa sen suhteen miten he olisivat ansainneet peliaikaa/buustia draft-vuonna? Ehkä parempiakin esimerkkejä lienee tarjolla.
Ja sillä ei ollut mitään merkitystä maajoukkuepelien tehoihin, että maajoukkueen 1-2 kentän vakiosentteri pelasi koko kauden omassa seurajoukkueessa nelosessa jämäminuutteja? Ts, eli että pelaaja kykenee tuosta vaan alkamaan taas kiekolliseksi, kun on koko kauden heittänyt kiekon punaselta rumpuun?
Ei kai se, että pelaat maajoukkueessa yhden pelin elokuun alussa ykkösen laidassa vielä tee kenestäkään 1-2 kentän vakiosentteria. Hokkanen pelasi kaiketi pääosin 4.ketjun sentterinä maajoukkueessa viime kaudella. Sai hyvän mahdollisuuden liigassa, ei riittänyt uskallus pelaamisessa. Turhaa uikutusta, ettei olisi voinut näyttää.
Muistakaa että tämä henkilö provoaa ihan tahalleen tällä palstalla ja suosittelen jättämään hänet rauhaan jotta hän menisi takaisin Imatran suuntaan. Turha antaa trollille ruokaa jota hän halajaa.
Olen ignooranut jo kauan aikaa sitten. Hänen agenda ei ole vielä ihan täysin auennut minulle, eikä kyllä kiinnosta tätä enempää analysoidakaan. Mahdollinen pro-imatra, joka elää jonkinlaisessa vahvistusharhassa ?
Sitä tässä itsekkin ihmettelen. Eikä ole ensimmäinen kerta kun saa odotella, näinköhän tulee vielä tämän vuorokauden puolella eetteriin..
www.is.fi
Tässä on nyt kahden kauden aikana aika monta ukkoa pukenut SaiPa-nutun ylleen. Onko heille kaikille tullut Virran vaatimustaso yllätyksenä? Ammattipelureille, pitkään tahkoneille ja ammattipelaajaksi aikoville. Jos perustekeminenkään ei enää napostelle osaa - ja Virta käytti siis monikkoa -pelaajistosta, niin onhan tämä nyt todella huolestuttavaa. Ei pysytä pelisysteemissä, eikä yhteisesti sovituissa asioissa ja jumppakaan ei kiinnosta. Koppi menetetty? Jos kaikki on paskaa, paitsi kusi, niin pitkä kausi edessä, eikä mikään kyllä vittaa siihenkään, että kolmantena kautena kaikki kääntyisi kuin taikaiskusta paremmaksi. Toki pari voittoa tähän väliin, niin taas kääntyy meillä negapettereillä rotsi.Nää Virran kommentit ei kuulosta kyllä yhtään hyvältä "yhteen hiileen puhaltamista" ja uuden vaihteen löytämistä ajatellen.
Pekka Virta latasi tylyä tekstiä ottelun jälkeen – lähetti joukkueelleen tiukan viestin
Pekka Virta ei ollut tyytyväinen JYP-tappion jälkeen.
En nyt oikein osaa ottaa tätä muuna kuin turhautuneena mussutuksena. Ihan kuin se olisi uutinen SM-liigassa kaikkien aikojen eniten (vai toiseksi eniten?) valmentaneelle koutsille, että ohjatut oheistreenit eivät ole kaikkien liigapelaajien suosikkijuttu, ja onpa yllätys että valmentajan mielestä kaikki eivät noudattaneet pelisysteemiä, kun on nolla tehtyä ja peli hävitty.Pekka Virta latasi tylyä tekstiä ottelun jälkeen – lähetti joukkueelleen tiukan viestin
Pekka Virta ei ollut tyytyväinen JYP-tappion jälkeen.
No tätä kommentointia Virran taholta on nyt jatkunut alun toista kautta. Milloinkaan ei joukkue noudata sapluunaa, niin tässä alkaa väkisinkin miettimään, että mitä helvetin jäätanssin vapaaohjelman koreografiaa siellä yritetään saada jätkät omaksumaan ja alkaako lähetyspäässä olla vikaa/ korjaamisen varaa. Noh, mutta tie on näemmä valittu ja muutoksia ei ole tarpeen odottaa, niin ei muuta kuin kohta kolmatta kautta ja kymppisijaa, se lienee sitten tämän projektin huipentuma.
Ja pään seinään lyöminen jatkuu ja jatkuu koko ajan ihmettä odottaen. Lähinnä tämä vituttaa suunnattomasti, kun homma ei lähde liikkeelle ja pitäisi näillä puusilmillä poimia niitä aihioita, kun muutakaan ei ole. Veetuttaa ja surettaa.
Arvostan suuresti Pekkaa ja hänen osaamistaan. Pekan pelikirja on selkeä ja samalla vaatimus sille, että pelaaja voi ylipäätään pelata hänen valmentamassaan joukkueessa. Olet varmasti ihan oikeassa. Tuska rupeaa kasvamaan, koska tulokset ovat olleet laihoja. Varmasti on hallin uumenissa käyty jo keskusteluja asiasta pelaajien kanssa ja tämä on minusta se seuraava askel, kun homma ei lähde toimimaan. Ei kukaan valmentaja heitä ketään bussin alle mielellään, mutta tämä kyseinen reaktio rupeaa olemaan niitä ns. viimeisiä keinoja. Viimeinen keino on katsomoon laittaminen, mutta nykyinen rosteri ja pelaajabudjetti eivät anna mitenkään liikaa erilaisia mahdollisuuksia reagoida. Pelaajan sopimuksen irtisanomiseen ei varmasti ole liikaa taloudellisia mahdollisuuksia.
Virta on höpöttänyt lehdistötilaisuuksissa samaa mantraa nyt reilun vuoden ajan ja mikään ei ole muuttunut. Ainakaan näin äkkiseltään ei tule mieleen yhtään haastattelua, jossa kritisoitavaa olisi löytynyt herra valmentajan omasta toiminnasta. Jos pelaajilla on vaikeuksia sitoutua tekemään duunia, niin vika ei välttämättä ole pelkästään pelaajissa. Ehkä pelaajat eivät halua tehdä töitä nimenomaan nykyiselle valmentajalleen.
Veikkaisin, että hyvin pitkälti sellaista kiekkoa haluaa pelattavan kuin täällä Raumalla Lukon peräsimessä.
Jos edelleenkin puristetaan mailaa, pelätään virheitä kuin hirttotuomiota, eikä lauota, niin se on aivan sama, vaikka päällä olisi korsetti työhaalareista puhumattakaan, tulos on sama. Viittaan tuohon aiempaan, niin eikö ammattipeluri tiedä, että ne farmarit pitää olla päällä koko ajan, etenkin SaiPassa, jossa avain menestykseen on jokaisen sitoutuminen yhteiseen tavoitteeseen ja pelisapluunaan? Joku tuossa nyt kiikastaa, eikä se varmaankaan johdu siitä, että yhtäkkiä Saimaan rannoille on jostain ilmaantunut 25-30 ukkoa, jotka eivät tiedä mitä jääkiekko on, tai mitä siinä pärjääminen vaatii.