En oikein usko, että NHL:ään tähtäävälle nuorelle pelaajalle liigaseuran menestymistavoitteet näyttelevät juuri mitään roolia. Tässä vaikuttaa isosti peliaika, rooli ja valmennus. Vai luuletko, että Lambert on esim. JYP:issä pokaalia tavoittelemassa? Saipan valmennuskuvio on ollut 1,5 v niin sekaisin, että tämä on varmaan kuitenkin se juurisyy Pinestonen tapauksessa.Edelleen SaiPan suurin ongelma on, että menestymisen tavoittelua ei uskalleta sanoa ääneen. Vaikea siellä on jatkosopimuksia tehdä kun tavoitteet ovat jatkuvasti vain päästä pudotuspeleihin. En sano, että tarvitsee lähteä joka kausi uhittelemaan mestaruudella, mutta olisihan se kiva jos olisi edes vähän kovempia tavotteita. Mutta nämä ovat näitä suljetun liigan hienouksia. Mutta samalla on turha ihmetellä miksi pelaajat lähtevät muualle.
Pekka Virta kaiken muuttaa voi.
En oikein usko, että NHL:ään tähtäävälle nuorelle pelaajalle liigaseuran menestymistavoitteet näyttelevät juuri mitään roolia. Tässä vaikuttaa isosti peliaika, rooli ja valmennus. Vai luuletko, että Lambert on esim. JYP:issä pokaalia tavoittelemassa? Saipan valmennuskuvio on ollut 1,5 v niin sekaisin, että tämä on varmaan kuitenkin se juurisyy Pinestonen tapauksessa.
Varmaan siinä vaiheessa lupaava nuori pelaaja, jolla tavoitteena ammattijääkiekkoilijan ura, miettii hieman tarkemmin tulevaisuuttaan, kun huomaa jo marraskuussa, että ammattilaisorganisaation edustusjoukkueen päävalmentajana on kaksi täyttä kautta alle 18-vuotiaita junnuja valmentanut kaveri ja kakkosvalmentajana on täysin kokematon valmentaja. SaiPa kuitenkin epäonnistuneen päävalmentajan sijaan laittoi pihalle koko valmennustiimin, jotka kuitenkin olivat ammattivalmentajia.En oikein usko, että NHL:ään tähtäävälle nuorelle pelaajalle liigaseuran menestymistavoitteet näyttelevät juuri mitään roolia. Tässä vaikuttaa isosti peliaika, rooli ja valmennus. Vai luuletko, että Lambert on esim. JYP:issä pokaalia tavoittelemassa? Saipan valmennuskuvio on ollut 1,5 v niin sekaisin, että tämä on varmaan kuitenkin se juurisyy Pinestonen tapauksessa.
Olet oikeassa, enkä nyt tarkoittanutkaan pelkästään tätä Mäntykiven tapausta vaan ihan yleisestikkin. Jos menestymisestä uskaltaa edes haaveilla niin silloin sitä yleensä myös tulee. Mutta jos vain aina lähdetään osallistumisen pakosta osallistumaan niin tulos on aika heikkoa. SaiPalle on aina suuri menestys olla kympin sakissa. Mutta tarvitseeko sen oikeasti olla näin? Eikö tavoitteet voisi ihan julkisesti asettaa esim. kuuden joukkoon. SaiPassa pudotuspelien ulkopuolelle jääminen aiheuttaa vain "noh, tänä vuonna kävi näin" reaktion. Suurinta osaa pelaajista varmasti kiinnostaa menevätkö he eteenpäin pyrkivään seuraan, vaiko seuraan jossa junnataan jatkuvasti paikoillaan. Mallia voi ottaa esimerkiksi Kouvolasta.En oikein usko, että NHL:ään tähtäävälle nuorelle pelaajalle liigaseuran menestymistavoitteet näyttelevät juuri mitään roolia. Tässä vaikuttaa isosti peliaika, rooli ja valmennus. Vai luuletko, että Lambert on esim. JYP:issä pokaalia tavoittelemassa? Saipan valmennuskuvio on ollut 1,5 v niin sekaisin, että tämä on varmaan kuitenkin se juurisyy Pinestonen tapauksessa.
Mielenkiinnolla seuraan SaiPan ja Pekka Virran välistä liittoa ensi kaudesta alkaen. Ehkä vähän yllättäen Virta ei ole helpottanut pelaajarekrytointia tai ole ollut pelaajien suuntaan niin houkutteleva nimi että SaiPa olisi markkinoilla siitä saanut apua. Niin epäreilulta kuin se kuulostaakin, niin SaiPalta meni kuulemma ainakin pari hankintaa puihin Virran oltua teho-osastolla. SaiPa halusi vahvistuttaa hankinnat Virralla, mutta olosuhteista johtuen se ei ollut mahdollista ja pelaajat allekirjoittivat sopimukset muualle. Näiden jo esillä olleiden huhujen lisäksi vahvoja huhuja on muutamasta muusta hankinnasta. Maalahti tulee pakistoon liideriksi kuten huhuttu, näitä muutamaa muuta uutta nimeä en halua julkistaa.
Näyttää kuitenkin selvältä, että SaiPassa esim. pakisto tulee olemaan profiililtaan hyvin pekkavirtamainen eli hyvin liikkuvia ja kiekon kanssa pelaamaan tottuneita pakkeja. Maalahtea lukuunottamatta urallaan eteenpäin meneviä pelaajia joilla on potentiaalia ottaa seuraava steppi. Tulevan kauden joukkueen hahmottuessa ei voi välttyä ajatukselta, että kaukana ollaan "kusipääkiekosta" vaan jatkossa peliväline on vallan väline kuten Johtavakin on vajaat pari vuosikymmentä jo toitottanut. Millainen kokonaisuus tuosta pelitavasta ja tiivistunnelmaisesta ja kompaktista Kisapuistosta muodostuu? Se jää nähtäväksi. Jokin tuossa SaiPassa mättää näiden kotimaisten pelaajien osalta. Luulisi Virran peluuttaman kiekon ja tarjolla olevan vastuun houkuttelevan lupaavia pelaajia enemmänkin mutta kuulemma mikään helppo homma ei ole ollut pelaajia Lappeenrantaan houkutella. Syystä tai toisesta. Mielenkiintoisimpien joukkueiden listalle SaiPa menee ensi kaudella nimilistasta riippumatta, tai huolimatta.
Itse uskon ja toivon, että Virran johdolla (toivottavasti toipuu 100% kuntoon) pitkästä aikaa Lappeenrannassa nähdään kunnon kiekkoa ja niin tulee käymään. Mutta toivottavasti ollaan kärsivällisiä. Mikäli vanhat merkit pitää paikkaansa niin pari seuraavaa kautta rakennellaan joukkuetta ja pelitapaa kohdilleen ja kolmantena kautena sitten otetaan se mitali.Mielenkiinnolla seuraan SaiPan ja Pekka Virran välistä liittoa ensi kaudesta alkaen. Ehkä vähän yllättäen Virta ei ole helpottanut pelaajarekrytointia tai ole ollut pelaajien suuntaan niin houkutteleva nimi että SaiPa olisi markkinoilla siitä saanut apua. Niin epäreilulta kuin se kuulostaakin, niin SaiPalta meni kuulemma ainakin pari hankintaa puihin Virran oltua teho-osastolla. SaiPa halusi vahvistuttaa hankinnat Virralla, mutta olosuhteista johtuen se ei ollut mahdollista ja pelaajat allekirjoittivat sopimukset muualle. Näiden jo esillä olleiden huhujen lisäksi vahvoja huhuja on muutamasta muusta hankinnasta. Maalahti tulee pakistoon liideriksi kuten huhuttu, näitä muutamaa muuta uutta nimeä en halua julkistaa.
Näyttää kuitenkin selvältä, että SaiPassa esim. pakisto tulee olemaan profiililtaan hyvin pekkavirtamainen eli hyvin liikkuvia ja kiekon kanssa pelaamaan tottuneita pakkeja. Maalahtea lukuunottamatta urallaan eteenpäin meneviä pelaajia joilla on potentiaalia ottaa seuraava steppi. Tulevan kauden joukkueen hahmottuessa ei voi välttyä ajatukselta, että kaukana ollaan "kusipääkiekosta" vaan jatkossa peliväline on vallan väline kuten Johtavakin on vajaat pari vuosikymmentä jo toitottanut. Millainen kokonaisuus tuosta pelitavasta ja tiivistunnelmaisesta ja kompaktista Kisapuistosta muodostuu? Se jää nähtäväksi. Jokin tuossa SaiPassa mättää näiden kotimaisten pelaajien osalta. Luulisi Virran peluuttaman kiekon ja tarjolla olevan vastuun houkuttelevan lupaavia pelaajia enemmänkin mutta kuulemma mikään helppo homma ei ole ollut pelaajia Lappeenrantaan houkutella. Syystä tai toisesta. Mielenkiintoisimpien joukkueiden listalle SaiPa menee ensi kaudella nimilistasta riippumatta, tai huolimatta.
Ihan yleisesti tämä Etelä-Kurjala on aika helvetin vetovoimaton paikka, valitettavasti. LUTista ja AMKsta käydään kyllä hakemassa todistus ja häivytään vähin äänin, joko työpaikan puutteen vuoksi, tai koska ei vaan kiinnosta jäädä. Kauheasti en ihmettele, jos työpaikat ei kiinnosta tällä kylällä. Etenkin nykyään, kun tuntuu, että huippu-urheilijan elämä käsittää keikkatyön lisäksi vain hallilla norkoilun ja jossain betonikuutiossa hengailun. Miksi siis valita paikka jossa se hallikin on ihan perseestä?
Varmaan osittain näinkin. En kuitenkaan näe niin isoa eroa vaikka Lappeenrannan ja Kouvolan/Rauman/Porin/Mikkelin/Vaasan välillä ja melkein tekisi mieli niputtaa samaan kastiin suurin osa muistakin liigapaikkakunnista. Tampereen vetovoiman tällä hetkellä ymmärtää. Uusi hieno halli tulossa ja kaupunki muutenkin kasvanut ja kehittynyt viimeisen viiden vuoden aikana. Omaa uraa pitäisi pystyä sen verran ajattelemaan, että Kisapuiston kolkot seinät kestää kauden tai kaksi.
Olet oikeassa, enkä nyt tarkoittanutkaan pelkästään tätä Mäntykiven tapausta vaan ihan yleisestikin. Jos menestymisestä uskaltaa edes haaveilla niin silloin sitä yleensä myös tulee. Mutta jos vain aina lähdetään osallistumisen pakosta osallistumaan niin tulos on aika heikkoa. SaiPalle on aina suuri menestys olla kympin sakissa. Mutta tarvitseeko sen oikeasti olla näin? Eikö tavoitteet voisi ihan julkisesti asettaa esim. kuuden joukkoon. SaiPassa pudotuspelien ulkopuolelle jääminen aiheuttaa vain "noh, tänä vuonna kävi näin" reaktion. Suurinta osaa pelaajista varmasti kiinnostaa menevätkö he eteenpäin pyrkivään seuraan, vaiko seuraan jossa junnataan jatkuvasti paikoillaan. Mallia voi ottaa esimerkiksi Kouvolasta.
Vanhastaan on tuttu sananlasku "kyllähän aina haaveilla voi, mutta...". Elämä olisi aika ilotonta ilman haaveita ja unelmia, niiden voimin mekin jaksamme vuodesta toiseen näitä syrjäkylän keltapaitoja kannattaa ja tsempata. Mielestäni SaiPassa on oltu viime vuosina varsin realistisia menestyksen suhteen, pilvilinnoja ei ole rakenneltu ja pelaajatkin ovat asian tienneet.Eli osataanko me Lappeenrannassa olla kärsivällisiä, jos kahden seuraavan kauden aikana ei päästä esim. säälipleijareita pidemmälle. Jaksetaanko odottaa sitä mestaruutta, joka tulee kaudella 2023-2024 Pekka Virran johdolla?
On aivan varma, että täällä on "Pekka Virralle kenkää" -ketju ekan 10 pelin jälkeen ja 2 kauden jälkeen ketju on jo parikymmentä sivua pitkä.Eli osataanko me Lappeenrannassa olla kärsivällisiä, jos kahden seuraavan kauden aikana ei päästä esim. säälipleijareita pidemmälle. Jaksetaanko odottaa sitä mestaruutta, joka tulee kaudella 2023-2024 Pekka Virran johdolla?
Tästä olen aika paljonkin eri mieltä. Kyllähän Jussi Markkanen on puhunut hyvinkin avoimesti, että SaiPasta halutaan viimekausien Ilveksen tyylinen joukkue, joka taistelee nimenomaan suorasta pudotuspelipaikasta joka kausi. Lisäksi myös kunnianhimoinen keskustahallihanketta ajettiin voimakkaasti, joskin sen kaupunki torppasi. Kyllä tavoitteita on ja varmasti nimenomaan Pekka Virran hankinta on osa tuota isoa suunnitelmaa rakentaa SaiPasta uudestaan se top 6 sijoituksista taisteleva joukkue.Edelleen SaiPan suurin ongelma on, että menestymisen tavoittelua ei uskalleta sanoa ääneen. Vaikea siellä on jatkosopimuksia tehdä kun tavoitteet ovat jatkuvasti vain päästä pudotuspeleihin. En sano, että tarvitsee lähteä joka kausi uhittelemaan mestaruudella, mutta olisihan se kiva jos olisi edes vähän kovempia tavotteita. Mutta nämä ovat näitä suljetun liigan hienouksia. Mutta samalla on turha ihmetellä miksi pelaajat lähtevät muualle.
Pekka Virta kaiken muuttaa voi.
Pekka Virran palkkaaminen SaiPaan viimeistään osoittaa sen, että SaiPa haluaa menestyä. En ymmärrä niitä puheita kun sanotaan, että SaiPa ei halua menestyä. Haluaa kyllä mutta olosuhteiden kanssa on haasteita. Ei ole itsestäänselvyys että pienimuotoinen joukkue menestyy kerta toisensa jälkeen. Vain harvoin se ylipäätään onnistuu.On aivan varma, että täällä on "Pekka Virralle kenkää" -ketju ekan 10 pelin jälkeen ja 2 kauden jälkeen ketju on jo parikymmentä sivua pitkä.
Tästä olen aika paljonkin eri mieltä. Kyllähän Jussi Markkanen on puhunut hyvinkin avoimesti, että SaiPasta halutaan viimekausien Ilveksen tyylinen joukkue, joka taistelee nimenomaan suorasta pudotuspelipaikasta joka kausi. Lisäksi myös kunnianhimoinen keskustahallihanketta ajettiin voimakkaasti, joskin sen kaupunki torppasi. Kyllä tavoitteita on ja varmasti nimenomaan Pekka Virran hankinta on osa tuota isoa suunnitelmaa rakentaa SaiPasta uudestaan se top 6 sijoituksista taisteleva joukkue.
Virtanen siinä mielessä kuuluu tämän joukon jatkoksi että on esimerkki tällaisesta SaiPaan siirtyneestä pelaajasta.En tarkoittanut mitään omapoikajuttua vaan lisäsin sen jonon jatkoksi noihin nuoriin Ilvekseen menijöihin (Parikka, Airola, Mäntykivi ja Virtanen).
Itse uskon ja toivon, että Virran johdolla (toivottavasti toipuu 100% kuntoon) pitkästä aikaa Lappeenrannassa nähdään kunnon kiekkoa ja niin tulee käymään. Mutta toivottavasti ollaan kärsivällisiä. Mikäli vanhat merkit pitää paikkaansa niin pari seuraavaa kautta rakennellaan joukkuetta ja pelitapaa kohdilleen ja kolmantena kautena sitten otetaan se mitali.
Eli osataanko me Lappeenrannassa olla kärsivällisiä, jos kahden seuraavan kauden aikana ei päästä esim. säälipleijareita pidemmälle. Jaksetaanko odottaa sitä mestaruutta, joka tulee kaudella 2023-2024 Pekka Virran johdolla?
Mielenkiinnolla seuraan SaiPan ja Pekka Virran välistä liittoa ensi kaudesta alkaen. Ehkä vähän yllättäen Virta ei ole helpottanut pelaajarekrytointia tai ole ollut pelaajien suuntaan niin houkutteleva nimi että SaiPa olisi markkinoilla siitä saanut apua. Niin epäreilulta kuin se kuulostaakin, niin SaiPalta meni kuulemma ainakin pari hankintaa puihin Virran oltua teho-osastolla. SaiPa halusi vahvistuttaa hankinnat Virralla, mutta olosuhteista johtuen se ei ollut mahdollista ja pelaajat allekirjoittivat sopimukset muualle.
Ehkä menetys tuntuu eniten siinä mielessä, että junioripolku ei tässäkään tapauksessa tuottanut valmista liigapelaajaa. Asioita tehtiin kuitenkin mielestäni oikein, ajettiin Mestiksen kautta miesten peleihin ja vastuuta tuli minusta riittävästi liigassakin. Kehitys olisi voinut olla nopeampaa ja sen omimman roolin saavuttamiseksi Mäntykivellä on kuitenkin heikkouksia, jotka asettavat omat haasteensa läpimurrolle. Parhaimmillaan väläytteli kyllä siten, että olisi jatko ollut mielenkiintoista nähdä keltamustissakin, oikeassa valmennuksessa. Välttämättä pikavoittoa ei lunasteta vielä kuitenkaan ensi kaudella, joten lähtö voi tosiaan jopa selkiyttää SaiPan ensi kauden hyökkäyksen kasausta. Ja SaiPakin saanee uuden mahdollisuuden yrittää, toivottavasti Hokkasen kanssa onnistutaan pari napsua paremmin.Ja sitten puhutaanpa rehellisesti. Miusta Mäntykiven lähtö ipaan ratkaisee ongelmatilanteen. Jos Matias ei olisi oma kasvatti ei kovin moni toivoisi jatkosopimusta. Joten nyt ei sitä tarvinnut tehdä ja saadaan paikalle toivottavasti paremmin onnistuva ja sopiva kaveri. Kehitys on vaan ollut pirun hidasta, ja en tarkoita pelkästään pelin oppimista vaan ihan henkilökohtaisia ominaisuuksia.
Näin se meni, valitettavasti. Loimaranta veti Matiaksesta ohi ja hänet kiinnitettiin. Mutta toivotaan että Ilveksessä potentiaali muuttuu tuloksiksi!Ehkä menetys tuntuu eniten siinä mielessä, että junioripolku ei tässäkään tapauksessa tuottanut valmista liigapelaajaa. Asioita tehtiin kuitenkin mielestäni oikein, ajettiin Mestiksen kautta miesten peleihin ja vastuuta tuli minusta riittävästi liigassakin. Kehitys olisi voinut olla nopeampaa ja sen omimman roolin saavuttamiseksi Mäntykivellä on kuitenkin heikkouksia, jotka asettavat omat haasteensa läpimurrolle. Parhaimmillaan väläytteli kyllä siten, että olisi jatko ollut mielenkiintoista nähdä keltamustissakin, oikeassa valmennuksessa. Välttämättä pikavoittoa ei lunasteta vielä kuitenkaan ensi kaudella, joten lähtö voi tosiaan jopa selkiyttää SaiPan ensi kauden hyökkäyksen kasausta. Ja SaiPakin saanee uuden mahdollisuuden yrittää, toivottavasti Hokkasen kanssa onnistutaan pari napsua paremmin.
Ehkä menetys tuntuu eniten siinä mielessä, että junioripolku ei tässäkään tapauksessa tuottanut valmista liigapelaajaa. Asioita tehtiin kuitenkin mielestäni oikein, ajettiin Mestiksen kautta miesten peleihin ja vastuuta tuli minusta riittävästi liigassakin. Kehitys olisi voinut olla nopeampaa ja sen omimman roolin saavuttamiseksi Mäntykivellä on kuitenkin heikkouksia, jotka asettavat omat haasteensa läpimurrolle. Parhaimmillaan väläytteli kyllä siten, että olisi jatko ollut mielenkiintoista nähdä keltamustissakin, oikeassa valmennuksessa. Välttämättä pikavoittoa ei lunasteta vielä kuitenkaan ensi kaudella, joten lähtö voi tosiaan jopa selkiyttää SaiPan ensi kauden hyökkäyksen kasausta. Ja SaiPakin saanee uuden mahdollisuuden yrittää, toivottavasti Hokkasen kanssa onnistutaan pari napsua paremmin.