SaiPa kaudella 2021–2022

[Housley]

Edelleen SaiPan suurin ongelma on, että menestymisen tavoittelua ei uskalleta sanoa ääneen. Vaikea siellä on jatkosopimuksia tehdä kun tavoitteet ovat jatkuvasti vain päästä pudotuspeleihin. En sano, että tarvitsee lähteä joka kausi uhittelemaan mestaruudella, mutta olisihan se kiva jos olisi edes vähän kovempia tavotteita. Mutta nämä ovat näitä suljetun liigan hienouksia. Mutta samalla on turha ihmetellä miksi pelaajat lähtevät muualle.

Pekka Virta kaiken muuttaa voi.

En oikein usko, että NHL:ään tähtäävälle nuorelle pelaajalle liigaseuran menestymistavoitteet näyttelevät juuri mitään roolia. Tässä vaikuttaa isosti peliaika, rooli ja valmennus. Vai luuletko, että Lambert on esim. JYP:issä pokaalia tavoittelemassa? Saipan valmennuskuvio on ollut 1,5 v niin sekaisin, että tämä on varmaan kuitenkin se juurisyy Pinestonen tapauksessa.

 

[Spitfire]

En oikein usko, että NHL:ään tähtäävälle nuorelle pelaajalle liigaseuran menestymistavoitteet näyttelevät juuri mitään roolia. Tässä vaikuttaa isosti peliaika, rooli ja valmennus. Vai luuletko, että Lambert on esim. JYP:issä pokaalia tavoittelemassa? Saipan valmennuskuvio on ollut 1,5 v niin sekaisin, että tämä on varmaan kuitenkin se juurisyy Pinestonen tapauksessa.

Tavallaan varmaan näinkin, mutta on todennäköisesti kärkikahinoissa olevassa joukkueessa helpompi esiintyä edukseen kuin melkeinpä jumbosijalle päätyneessä.

SaiPan kannalta todella huono juttu jos Mäntykivi tosiaan poistuu. Juuri sellaisia pelaajia jotka voisi luoda seuraan jatkuvuutta esimerkillään. Nyt se jatkuvuus on lähinnä poistumisessa.

 

[theZ]

Mielenkiinnolla seuraan SaiPan ja Pekka Virran välistä liittoa ensi kaudesta alkaen. Ehkä vähän yllättäen Virta ei ole helpottanut pelaajarekrytointia tai ole ollut pelaajien suuntaan niin houkutteleva nimi että SaiPa olisi markkinoilla siitä saanut apua. Niin epäreilulta kuin se kuulostaakin, niin SaiPalta meni kuulemma ainakin pari hankintaa puihin Virran oltua teho-osastolla. SaiPa halusi vahvistuttaa hankinnat Virralla, mutta olosuhteista johtuen se ei ollut mahdollista ja pelaajat allekirjoittivat sopimukset muualle. Näiden jo esillä olleiden huhujen lisäksi vahvoja huhuja on muutamasta muusta hankinnasta. Maalahti tulee pakistoon liideriksi kuten huhuttu, näitä muutamaa muuta uutta nimeä en halua julkistaa.

Näyttää kuitenkin selvältä, että SaiPassa esim. pakisto tulee olemaan profiililtaan hyvin pekkavirtamainen eli hyvin liikkuvia ja kiekon kanssa pelaamaan tottuneita pakkeja. Maalahtea lukuunottamatta urallaan eteenpäin meneviä pelaajia joilla on potentiaalia ottaa seuraava steppi. Tulevan kauden joukkueen hahmottuessa ei voi välttyä ajatukselta, että kaukana ollaan "kusipääkiekosta" vaan jatkossa peliväline on vallan väline kuten Johtavakin on vajaat pari vuosikymmentä jo toitottanut. Millainen kokonaisuus tuosta pelitavasta ja tiivistunnelmaisesta ja kompaktista Kisapuistosta muodostuu? Se jää nähtäväksi. Jokin tuossa SaiPassa mättää näiden kotimaisten pelaajien osalta. Luulisi Virran peluuttaman kiekon ja tarjolla olevan vastuun houkuttelevan lupaavia pelaajia enemmänkin mutta kuulemma mikään helppo homma ei ole ollut pelaajia Lappeenrantaan houkutella. Syystä tai toisesta. Mielenkiintoisimpien joukkueiden listalle SaiPa menee ensi kaudella nimilistasta riippumatta, tai huolimatta.

 

[The Hockey Handbook]

En oikein usko, että NHL:ään tähtäävälle nuorelle pelaajalle liigaseuran menestymistavoitteet näyttelevät juuri mitään roolia. Tässä vaikuttaa isosti peliaika, rooli ja valmennus. Vai luuletko, että Lambert on esim. JYP:issä pokaalia tavoittelemassa? Saipan valmennuskuvio on ollut 1,5 v niin sekaisin, että tämä on varmaan kuitenkin se juurisyy Pinestonen tapauksessa.

Varmaan siinä vaiheessa lupaava nuori pelaaja, jolla tavoitteena ammattijääkiekkoilijan ura, miettii hieman tarkemmin tulevaisuuttaan, kun huomaa jo marraskuussa, että ammattilaisorganisaation edustusjoukkueen päävalmentajana on kaksi täyttä kautta alle 18-vuotiaita junnuja valmentanut kaveri ja kakkosvalmentajana on täysin kokematon valmentaja. SaiPa kuitenkin epäonnistuneen päävalmentajan sijaan laittoi pihalle koko valmennustiimin, jotka kuitenkin olivat ammattivalmentajia.

Samaan aikaan vielä Suomen kiekkoilun pääkaupungista Tampereelta, jonne on valmistumassa uusi jäähallikin, tarjotaan sopimusta niin ei varmaan pitkään tarvinnut miettiä lähteekö vai ei.

 

[Lepranmies]

En oikein usko, että NHL:ään tähtäävälle nuorelle pelaajalle liigaseuran menestymistavoitteet näyttelevät juuri mitään roolia. Tässä vaikuttaa isosti peliaika, rooli ja valmennus. Vai luuletko, että Lambert on esim. JYP:issä pokaalia tavoittelemassa? Saipan valmennuskuvio on ollut 1,5 v niin sekaisin, että tämä on varmaan kuitenkin se juurisyy Pinestonen tapauksessa.

Olet oikeassa, enkä nyt tarkoittanutkaan pelkästään tätä Mäntykiven tapausta vaan ihan yleisestikkin. Jos menestymisestä uskaltaa edes haaveilla niin silloin sitä yleensä myös tulee. Mutta jos vain aina lähdetään osallistumisen pakosta osallistumaan niin tulos on aika heikkoa. SaiPalle on aina suuri menestys olla kympin sakissa. Mutta tarvitseeko sen oikeasti olla näin? Eikö tavoitteet voisi ihan julkisesti asettaa esim. kuuden joukkoon. SaiPassa pudotuspelien ulkopuolelle jääminen aiheuttaa vain "noh, tänä vuonna kävi näin" reaktion. Suurinta osaa pelaajista varmasti kiinnostaa menevätkö he eteenpäin pyrkivään seuraan, vaiko seuraan jossa junnataan jatkuvasti paikoillaan. Mallia voi ottaa esimerkiksi Kouvolasta.

 

[anthax]

Mielenkiinnolla seuraan SaiPan ja Pekka Virran välistä liittoa ensi kaudesta alkaen. Ehkä vähän yllättäen Virta ei ole helpottanut pelaajarekrytointia tai ole ollut pelaajien suuntaan niin houkutteleva nimi että SaiPa olisi markkinoilla siitä saanut apua. Niin epäreilulta kuin se kuulostaakin, niin SaiPalta meni kuulemma ainakin pari hankintaa puihin Virran oltua teho-osastolla. SaiPa halusi vahvistuttaa hankinnat Virralla, mutta olosuhteista johtuen se ei ollut mahdollista ja pelaajat allekirjoittivat sopimukset muualle. Näiden jo esillä olleiden huhujen lisäksi vahvoja huhuja on muutamasta muusta hankinnasta. Maalahti tulee pakistoon liideriksi kuten huhuttu, näitä muutamaa muuta uutta nimeä en halua julkistaa.

Näyttää kuitenkin selvältä, että SaiPassa esim. pakisto tulee olemaan profiililtaan hyvin pekkavirtamainen eli hyvin liikkuvia ja kiekon kanssa pelaamaan tottuneita pakkeja. Maalahtea lukuunottamatta urallaan eteenpäin meneviä pelaajia joilla on potentiaalia ottaa seuraava steppi. Tulevan kauden joukkueen hahmottuessa ei voi välttyä ajatukselta, että kaukana ollaan "kusipääkiekosta" vaan jatkossa peliväline on vallan väline kuten Johtavakin on vajaat pari vuosikymmentä jo toitottanut. Millainen kokonaisuus tuosta pelitavasta ja tiivistunnelmaisesta ja kompaktista Kisapuistosta muodostuu? Se jää nähtäväksi. Jokin tuossa SaiPassa mättää näiden kotimaisten pelaajien osalta. Luulisi Virran peluuttaman kiekon ja tarjolla olevan vastuun houkuttelevan lupaavia pelaajia enemmänkin mutta kuulemma mikään helppo homma ei ole ollut pelaajia Lappeenrantaan houkutella. Syystä tai toisesta. Mielenkiintoisimpien joukkueiden listalle SaiPa menee ensi kaudella nimilistasta riippumatta, tai huolimatta.

Ihan yleisesti tämä Etelä-Kurjala on aika helvetin vetovoimaton paikka, valitettavasti. LUTista ja AMKsta käydään kyllä hakemassa todistus ja häivytään vähin äänin, joko työpaikan puutteen vuoksi, tai koska ei vaan kiinnosta jäädä. Kauheasti en ihmettele, jos työpaikat ei kiinnosta tällä kylällä. Etenkin nykyään, kun tuntuu, että huippu-urheilijan elämä käsittää keikkatyön lisäksi vain hallilla norkoilun ja jossain betonikuutiossa hengailun. Miksi siis valita paikka jossa se hallikin on ihan perseestä?

 

[The Hockey Handbook]

Mielenkiinnolla seuraan SaiPan ja Pekka Virran välistä liittoa ensi kaudesta alkaen. Ehkä vähän yllättäen Virta ei ole helpottanut pelaajarekrytointia tai ole ollut pelaajien suuntaan niin houkutteleva nimi että SaiPa olisi markkinoilla siitä saanut apua. Niin epäreilulta kuin se kuulostaakin, niin SaiPalta meni kuulemma ainakin pari hankintaa puihin Virran oltua teho-osastolla. SaiPa halusi vahvistuttaa hankinnat Virralla, mutta olosuhteista johtuen se ei ollut mahdollista ja pelaajat allekirjoittivat sopimukset muualle. Näiden jo esillä olleiden huhujen lisäksi vahvoja huhuja on muutamasta muusta hankinnasta. Maalahti tulee pakistoon liideriksi kuten huhuttu, näitä muutamaa muuta uutta nimeä en halua julkistaa.

Näyttää kuitenkin selvältä, että SaiPassa esim. pakisto tulee olemaan profiililtaan hyvin pekkavirtamainen eli hyvin liikkuvia ja kiekon kanssa pelaamaan tottuneita pakkeja. Maalahtea lukuunottamatta urallaan eteenpäin meneviä pelaajia joilla on potentiaalia ottaa seuraava steppi. Tulevan kauden joukkueen hahmottuessa ei voi välttyä ajatukselta, että kaukana ollaan "kusipääkiekosta" vaan jatkossa peliväline on vallan väline kuten Johtavakin on vajaat pari vuosikymmentä jo toitottanut. Millainen kokonaisuus tuosta pelitavasta ja tiivistunnelmaisesta ja kompaktista Kisapuistosta muodostuu? Se jää nähtäväksi. Jokin tuossa SaiPassa mättää näiden kotimaisten pelaajien osalta. Luulisi Virran peluuttaman kiekon ja tarjolla olevan vastuun houkuttelevan lupaavia pelaajia enemmänkin mutta kuulemma mikään helppo homma ei ole ollut pelaajia Lappeenrantaan houkutella. Syystä tai toisesta. Mielenkiintoisimpien joukkueiden listalle SaiPa menee ensi kaudella nimilistasta riippumatta, tai huolimatta.

Itse uskon ja toivon, että Virran johdolla (toivottavasti toipuu 100% kuntoon) pitkästä aikaa Lappeenrannassa nähdään kunnon kiekkoa ja niin tulee käymään. Mutta toivottavasti ollaan kärsivällisiä. Mikäli vanhat merkit pitää paikkaansa niin pari seuraavaa kautta rakennellaan joukkuetta ja pelitapaa kohdilleen ja kolmantena kautena sitten otetaan se mitali.

Itseasiassa kaikkien Virran valmentamien joukkueiden menestys on ollut hyvinkin vaatimatonta kahden ensimmäisen kauden aikana. Aikoinaan Virran aloittaessa valmennusuransa Liigassa KalPa oli kaksi kertaa Liiga-jumbo ja kolmannella kaudella tuli pronssia. TPS:ssä ensimmäinen kausi toi 10. sijan. Matka päättyi säälipleijareihin ja toisella kaudella Virta sai kenkää TPS:n oltua lopulta 13. Sen jälkeen Ässiin ja siellä tuli potkut ensimmäisen kauden jälkeen Ässien oltua sijalla 12. Takaisin KalPaan, jossa ensimmäisellä kaudella puolivälieristä ulos (2-4 voitot Lukolle) ja toinen kausi päättyi säälipleijareihin. Tälläkin kertaa kolmas kausi oli se huippukausi ja tuloksena hopeaa.

Raumallakin, jossa Virta sai käsiinsä miljoonan suuremmalla pelaajabudjetilla kasatun joukkueen kuin SaiPa, niin ensimmäisellä kaudella Lukko jäi sääleihin. Lehterän SaiPakin keräsi runkosarjassa kahdeksan pistettä Lukkoa enemmän. Toisella kaudella Raumalla sentään Lukko pääsi sääleistä jatkoon ja otti puolivälierissä turpiin suoraan 4-0 Tapparalta. Ja taas kerran tuli Virran kolmas kausi, jolloin Lukko oli siellä missä sen pitäisi lähes aina olla eli runkosarjan kolmen parhaan joukossa, mutta korona lopetti kauden...

Eli osataanko me Lappeenrannassa olla kärsivällisiä, jos kahden seuraavan kauden aikana ei päästä esim. säälipleijareita pidemmälle. Jaksetaanko odottaa sitä mestaruutta, joka tulee kaudella 2023-2024 Pekka Virran johdolla?

 

[theZ]

Ihan yleisesti tämä Etelä-Kurjala on aika helvetin vetovoimaton paikka, valitettavasti. LUTista ja AMKsta käydään kyllä hakemassa todistus ja häivytään vähin äänin, joko työpaikan puutteen vuoksi, tai koska ei vaan kiinnosta jäädä. Kauheasti en ihmettele, jos työpaikat ei kiinnosta tällä kylällä. Etenkin nykyään, kun tuntuu, että huippu-urheilijan elämä käsittää keikkatyön lisäksi vain hallilla norkoilun ja jossain betonikuutiossa hengailun. Miksi siis valita paikka jossa se hallikin on ihan perseestä?

Varmaan osittain näinkin. En kuitenkaan näe niin isoa eroa vaikka Lappeenrannan ja Kouvolan/Rauman/Porin/Mikkelin/Vaasan välillä ja melkein tekisi mieli niputtaa samaan kastiin suurin osa muistakin liigapaikkakunnista. Tampereen vetovoiman tällä hetkellä ymmärtää. Uusi hieno halli tulossa ja kaupunki muutenkin kasvanut ja kehittynyt viimeisen viiden vuoden aikana. Omaa uraa pitäisi pystyä sen verran ajattelemaan, että Kisapuiston kolkot seinät kestää kauden tai kaksi.

 

[anthax]

Varmaan osittain näinkin. En kuitenkaan näe niin isoa eroa vaikka Lappeenrannan ja Kouvolan/Rauman/Porin/Mikkelin/Vaasan välillä ja melkein tekisi mieli niputtaa samaan kastiin suurin osa muistakin liigapaikkakunnista. Tampereen vetovoiman tällä hetkellä ymmärtää. Uusi hieno halli tulossa ja kaupunki muutenkin kasvanut ja kehittynyt viimeisen viiden vuoden aikana. Omaa uraa pitäisi pystyä sen verran ajattelemaan, että Kisapuiston kolkot seinät kestää kauden tai kaksi.

Luulen itärajan jotenkin vaikuttavan asiaan. Mikkelin näkisin itse yhtä ongelmallisena, mutta Kouvolasta on tunti vähemmän Helsinkiin, pelkästään se voi riittää. (Vaikka muuten Kouvostoliitto on kurjista kurjin) Länsirannikon vetovoima tuntuu olevan yleisesti kaikessa kovempi, kuin idän, joten luulen sen vaikuttavan Lukon rahojen ohella. Vaikeita juttuja kaikin puolin.

 

[Mctavish85]

Voisiko SaiPan vetovoimaan vaikuttaa myös se, että liigapaikkakuntia on tullut lisää Lappeenrannan lähelle. Esim. Kouvola on lähempänä Helsinkiä kuin Lappeenranta ja pelaaja voi seuraa valitessaan miettiä näitäkin etenkin jos on kotoisin pääkaupunkiseudulta tai Tampereelta tai Länsi-Suomesta. Kouvolasta ei ole nyt kauhean pitkä matka muuallekaan isompiin kaupunkeihin esim. Tampereelle. Sieltä pääsee junalla kätevästi moneen paikkaan ympäri Suomen ja näin jää sitten se yksi ylimääräinen junanvaihto ainakin pois jos siis matkustaa vaikka Ouluun. Kaukaa haettua mutta voi tämmöisetkin asiat vaikuttaa. En silti ymmärrä miksi Lappeenranta olisi jotenkin huonompi paikka kuin esim. Pori, Mikkeli, Rauma tai Vaasa. Olosuhteiden luulisi olevan tärkeämpi tekijä pelaajien houkuttelemisessa kuin se millaisia kauppakeskuksia löytyy(paitsi Topilla). Hyvä valmennus, hyvät olosuhteet, pelaajista välittäminen ratkaisevat jo aika paljon kun pelaajia houkutellaan. Toki onhan sillä rahallakin sanottavansa tässä(kin).

 

[ahal]

Olet oikeassa, enkä nyt tarkoittanutkaan pelkästään tätä Mäntykiven tapausta vaan ihan yleisestikin. Jos menestymisestä uskaltaa edes haaveilla niin silloin sitä yleensä myös tulee. Mutta jos vain aina lähdetään osallistumisen pakosta osallistumaan niin tulos on aika heikkoa. SaiPalle on aina suuri menestys olla kympin sakissa. Mutta tarvitseeko sen oikeasti olla näin? Eikö tavoitteet voisi ihan julkisesti asettaa esim. kuuden joukkoon. SaiPassa pudotuspelien ulkopuolelle jääminen aiheuttaa vain "noh, tänä vuonna kävi näin" reaktion. Suurinta osaa pelaajista varmasti kiinnostaa menevätkö he eteenpäin pyrkivään seuraan, vaiko seuraan jossa junnataan jatkuvasti paikoillaan. Mallia voi ottaa esimerkiksi Kouvolasta.

Eli osataanko me Lappeenrannassa olla kärsivällisiä, jos kahden seuraavan kauden aikana ei päästä esim. säälipleijareita pidemmälle. Jaksetaanko odottaa sitä mestaruutta, joka tulee kaudella 2023-2024 Pekka Virran johdolla?

Vanhastaan on tuttu sananlasku "kyllähän aina haaveilla voi, mutta...". Elämä olisi aika ilotonta ilman haaveita ja unelmia, niiden voimin mekin jaksamme vuodesta toiseen näitä syrjäkylän keltapaitoja kannattaa ja tsempata. Mielestäni SaiPassa on oltu viime vuosina varsin realistisia menestyksen suhteen, pilvilinnoja ei ole rakenneltu ja pelaajatkin ovat asian tienneet.

Kovimmat tavoitteet lienevät osuneet Tirkkosen aikaan, kun palaset alkoivat loksahdella kohilleen. Silloin kuuden sakki oli ihan realismia peräti kolmen kauden aikana, vaikka yksi lipsahti himpun ohi. Suurimmalle osalle joukkueita top-6 lie ensisijainen tavoite runkosarjan päätteeksi, jonka jälkeen ns. tosipelit alkavat. Lopuille päätavoite on 10-sija, tuskin kukaan lähtee kauteen vain pellailemmaan ja naatiskelemmaan, edes KalPa.

Tirkkosen ajan SaiPa teki aikanaan vaikutuksen myös toimittajiin. Muistan elävästi päävalkuksi siirtyneen Sannin säikähtäneen ilmeen, kun liigakauden avajaisissa joku toimittaja kysyi SaiPan tavoitteesta. Sanni ei osannut vastata heti mitään, joten toimittaja jatkoi kysyen "mitaliko?" - "Juu, mitali..." tokaisi Sanni ja paineli karkuun. No ei tullut silloinkaan.

Näkisin, että joukkueen menestys ja tavoitteet on rakennettava yhdessä alusta asti. Selkeä päämäärä pitää olla selvillä, kun matka alkaa. Matka-termiä välietappeineen käyttävät lähes kaikki valmentajat jossain vaiheessa kautta. Siinä voi sivussa sitten kasvattaa tammea, energiapuuta, partaa tms. En kuitenkaan usko, että tiukan tavoitteen naulaaminen seinään heti projektin alussa toisi parhaan tuloksen, jos koossa on porukka vailla yhteisiä kokemuksia. Parempi edetä askel kerrallaan.

Se on kutakuinkin varmaa, että kärsivällisyyttä kysytään niin seuralta kuin faneiltakin myös jatkossa. On osattava nauttia pienistäkin onnistumisista. Virtakaan ei ole mikään taikuri, joka heti nykisi kaneja hatustaan. Propsit kuitenkin Peksille, ettei todellakaan kerää pikavoittoja, kuten cv selvästi osoittaa. Toivotaan samaa pelaajilta, ketä sitten lienevätkään.

 

[Läts]

Eli osataanko me Lappeenrannassa olla kärsivällisiä, jos kahden seuraavan kauden aikana ei päästä esim. säälipleijareita pidemmälle. Jaksetaanko odottaa sitä mestaruutta, joka tulee kaudella 2023-2024 Pekka Virran johdolla?

On aivan varma, että täällä on "Pekka Virralle kenkää" -ketju ekan 10 pelin jälkeen ja 2 kauden jälkeen ketju on jo parikymmentä sivua pitkä.

Edelleen SaiPan suurin ongelma on, että menestymisen tavoittelua ei uskalleta sanoa ääneen. Vaikea siellä on jatkosopimuksia tehdä kun tavoitteet ovat jatkuvasti vain päästä pudotuspeleihin. En sano, että tarvitsee lähteä joka kausi uhittelemaan mestaruudella, mutta olisihan se kiva jos olisi edes vähän kovempia tavotteita. Mutta nämä ovat näitä suljetun liigan hienouksia. Mutta samalla on turha ihmetellä miksi pelaajat lähtevät muualle.

Pekka Virta kaiken muuttaa voi.

Tästä olen aika paljonkin eri mieltä. Kyllähän Jussi Markkanen on puhunut hyvinkin avoimesti, että SaiPasta halutaan viimekausien Ilveksen tyylinen joukkue, joka taistelee nimenomaan suorasta pudotuspelipaikasta joka kausi. Lisäksi myös kunnianhimoinen keskustahallihanketta ajettiin voimakkaasti, joskin sen kaupunki torppasi. Kyllä tavoitteita on ja varmasti nimenomaan Pekka Virran hankinta on osa tuota isoa suunnitelmaa rakentaa SaiPasta uudestaan se top 6 sijoituksista taisteleva joukkue.

 

[Ted Raikas]

Mäntykiven siirto on toki harmillinen tilanne ja takaisku (?), mutta pelaajalle henkilökohtaisesti ehkä juuri tärkeä steppi.

SaiPan ei nyt auta kuin vastavuoroisesti yrittää nyhtää muualta lupaavia nuorukaisia omiin riveihin vastavuoroisesti. Näin se menee.

 

[Herra Jaakko]

On aivan varma, että täällä on "Pekka Virralle kenkää" -ketju ekan 10 pelin jälkeen ja 2 kauden jälkeen ketju on jo parikymmentä sivua pitkä.


Tästä olen aika paljonkin eri mieltä. Kyllähän Jussi Markkanen on puhunut hyvinkin avoimesti, että SaiPasta halutaan viimekausien Ilveksen tyylinen joukkue, joka taistelee nimenomaan suorasta pudotuspelipaikasta joka kausi. Lisäksi myös kunnianhimoinen keskustahallihanketta ajettiin voimakkaasti, joskin sen kaupunki torppasi. Kyllä tavoitteita on ja varmasti nimenomaan Pekka Virran hankinta on osa tuota isoa suunnitelmaa rakentaa SaiPasta uudestaan se top 6 sijoituksista taisteleva joukkue.

Pekka Virran palkkaaminen SaiPaan viimeistään osoittaa sen, että SaiPa haluaa menestyä. En ymmärrä niitä puheita kun sanotaan, että SaiPa ei halua menestyä. Haluaa kyllä mutta olosuhteiden kanssa on haasteita. Ei ole itsestäänselvyys että pienimuotoinen joukkue menestyy kerta toisensa jälkeen. Vain harvoin se ylipäätään onnistuu.

 

[ahal]

Eilen tupsahti postilaatikkoon tuore Jääkiekkolehti ja siinä ennakoidaan jo tulevia poffejakin. Lukko on yksi suosikeista, toistamiseen, ja toimitus kyseli Virran sairastaessa Kalle Sahlstedilta kuulumisia mm. joukkueen rakentamisesta. Mitään mullistavaa ei lopulta jutusta paljastunut, mutta listaan muutamia pointteja ranskalaisin viiruin.

- joukkuetta ei ikinä saa ideaaliseksi, aina siinä on jotain hiottavaa
- Lukon keski-ikä on alentunut kolmessa vuodessa lähes 27:stä 24:ään, yli 30-vuotiaita on mukana vain kaksi (Koivisto, Hakulinen), nuorentaminen ei ole kuitenkaan ollut itseisarvo
- toisaalta KS myöntää, että esim. Ilkka Heikkiselle olisi ollut yhä käyttöä (oman kylän poika, johtaja)

- raumalaislähtöisiä pelaajia joukkueessa on vähän (Lehtinen, Setänen, Korkka, Sevänen, Koivisto, Saarela, Ylitalo)
- käytännössä omien paluumuuttajien (esim. Virtanen, Elo) saaminen on hirmuisen vaikeaa, kun heitä ei paljoa ole
- puolustuksen isot palaset ovat olleet Heinola ja Press, halusimme saada pakistoa kiekollisemmaksi (ja myös hyökkäystä)

- joukkueen kokoamisessa jotkut osat ratkeavat nopeasti, joitakin joutuu hieromaan kauan, esim. Westerholmin veljekset olivat erityisen pitkä prosessi; Josef Boumediennella on aina iso rooli, kun ruotsalaisia pelaajia joukkueeseen hankitaan
- pääsääntöisesti suomalaisten agenttien kanssa toimiminen on asiallista ja rehellistä, ulkomaisten agenttien piirissä on enemmän kirjavuutta
- vuosien varrella tulevat tutuiksi ne, joiden kanssa on pirun vaikeaa työstää sopimuksia, kun koko ajan vain kilpailutetaan, silloin tulee fiilis, että antaa olla - yritetään vain niitä pelaajia, joita tosissaan haluamme

- kärkisentterit ovat olleet viime vuosina ulkomaalaisia mm. siksi, että hyvät kotimaiset karkaavat helposti ulkomaille paremman liksan vuoksi
- 1-2-senttereistä on aina kova kilpailu ja pula
- joskus on pakko leipoa laitureista senttereitä vaikkapa varalle (Saarela, Hakulinen), mutta kaikista ei siihen ole - se vaatii kovempaa puolustusvalmiutta ja kamppailupeliä tulee hirveästi lisää molemmissa päissä

- fysio- ja huoltotiimin lisäksi meillä on seurassa henkinen valmentaja, he ovat hienoa porukkaa ja aina auttamassa ja kuuntelemassa, etenkin ulkomaalaiset jakavat kauden päätteeksi extrakiitoksia porukalle
- Virran mukaan joukkueen pitää olla sopiva mixi nuoruutta, runkopelaajia (takuuvarmoja) ja sopiva annos riskinottoa
- hyvä joukkue ei rakennu sillä, että kaikkien kanssa otetaan erikokoisia riskejä; ei voi olla kautta, jolloin kaikki ylittävät tasonsa samalla kaudella eikä vastuutakaan kerry tasaisesti
- joka kerta, kun kehittyvä pelaaja tekee jatkosopimuksen, pitää olla pirun tyytyväinen

Jotta tällaisia. Ei mitään mullistavaa kokonaisuutena, mutta tuopahan esille seikkoja, joita tulevan kauden joukkuetta kootessa varmasti mietitään. Osa saattaa Virran toivomuksesta olla ihan must-juttuja. Veikkaan, että ilman Peksin lupaa ei yhtäkään uutta sopimusta kuitenkaan tehdä.

 

[Huppu]

En tarkoittanut mitään omapoikajuttua vaan lisäsin sen jonon jatkoksi noihin nuoriin Ilvekseen menijöihin (Parikka, Airola, Mäntykivi ja Virtanen).

Virtanen siinä mielessä kuuluu tämän joukon jatkoksi että on esimerkki tällaisesta SaiPaan siirtyneestä pelaajasta.

Ja sitten puhutaanpa rehellisesti. Miusta Mäntykiven lähtö ipaan ratkaisee ongelmatilanteen. Jos Matias ei olisi oma kasvatti ei kovin moni toivoisi jatkosopimusta. Joten nyt ei sitä tarvinnut tehdä ja saadaan paikalle toivottavasti paremmin onnistuva ja sopiva kaveri. Kehitys on vaan ollut pirun hidasta, ja en tarkoita pelkästään pelin oppimista vaan ihan henkilökohtaisia ominaisuuksia.

 

[ahal]

Pekka Virta kotiin sairaalasta, vielä on matkaa kaukalon laidalle...

 

[Logan]

Itse uskon ja toivon, että Virran johdolla (toivottavasti toipuu 100% kuntoon) pitkästä aikaa Lappeenrannassa nähdään kunnon kiekkoa ja niin tulee käymään. Mutta toivottavasti ollaan kärsivällisiä. Mikäli vanhat merkit pitää paikkaansa niin pari seuraavaa kautta rakennellaan joukkuetta ja pelitapaa kohdilleen ja kolmantena kautena sitten otetaan se mitali.

Eli osataanko me Lappeenrannassa olla kärsivällisiä, jos kahden seuraavan kauden aikana ei päästä esim. säälipleijareita pidemmälle. Jaksetaanko odottaa sitä mestaruutta, joka tulee kaudella 2023-2024 Pekka Virran johdolla?

Pätkin vähä.... Uskon että jos on yhtään Virran toimintaa seurannu niin kärsivällisyyttä pitäisi riittää. Toki en ole sitä mieltä että siinä voi pari ekaa kautta vetää ilman mitään tulostavotteita, mutta kunhan pelistä näkyy mitä yritetään ja on joku selkeä suunnitelma. Näyttöä on että johonkin suuntaan herran suunnitelma kyllä on viemässä.

Lehterästä vaikka en saanu mitään kuvaa missään vaiheessa koska se peli oli vaan koko ajan huonoa, mutta yllättävänkin tuloksellista. Ensi kautta silmälläpitäen ainakaan itse en niinkään kiinnitä huomiota tuloksiin vaan siihen miltä peli näyttää ja mitä siellä koitetaan tehdä. Runkosarjassa voi vielä pärjätä jotenkin vaikka peli olisi huonoa, mutta ei sillä sitte sen jälkee mihinkään mennä ottelusarjassa.

**********
Tärkeintä, että mies pääsee nyt edes tolpilleen ja selviäisi ilman mitään muita oireita jatkossa. Jotenkin karua oli nyt myöhemmin lukea se kommentti maikkarilta kun Virta joutu karanteeniin.

" – Näin lyhyellä aikajänteellä tämä ei herätä huolta eikä vaikuta joukkueen toimintaan. Valmennus ja johtavat pelaajat ottavat takuulla homman hoitoon. Mitään suurta draamaa tässä ei ole, eikä tule, Virta kommentoi Lukon tiedotteessa. "

2.2. tuli tuo ulos ja varmasti kukaan ei arvannu kuinka pahaksi tilanne meni.

 

[Ferris]

Mielenkiinnolla seuraan SaiPan ja Pekka Virran välistä liittoa ensi kaudesta alkaen. Ehkä vähän yllättäen Virta ei ole helpottanut pelaajarekrytointia tai ole ollut pelaajien suuntaan niin houkutteleva nimi että SaiPa olisi markkinoilla siitä saanut apua. Niin epäreilulta kuin se kuulostaakin, niin SaiPalta meni kuulemma ainakin pari hankintaa puihin Virran oltua teho-osastolla. SaiPa halusi vahvistuttaa hankinnat Virralla, mutta olosuhteista johtuen se ei ollut mahdollista ja pelaajat allekirjoittivat sopimukset muualle.

Jäikö toinen matkan varrelle ja toinen meni länsirannikolle?

 

[Jubomir]

Ja sitten puhutaanpa rehellisesti. Miusta Mäntykiven lähtö ipaan ratkaisee ongelmatilanteen. Jos Matias ei olisi oma kasvatti ei kovin moni toivoisi jatkosopimusta. Joten nyt ei sitä tarvinnut tehdä ja saadaan paikalle toivottavasti paremmin onnistuva ja sopiva kaveri. Kehitys on vaan ollut pirun hidasta, ja en tarkoita pelkästään pelin oppimista vaan ihan henkilökohtaisia ominaisuuksia.

Ehkä menetys tuntuu eniten siinä mielessä, että junioripolku ei tässäkään tapauksessa tuottanut valmista liigapelaajaa. Asioita tehtiin kuitenkin mielestäni oikein, ajettiin Mestiksen kautta miesten peleihin ja vastuuta tuli minusta riittävästi liigassakin. Kehitys olisi voinut olla nopeampaa ja sen omimman roolin saavuttamiseksi Mäntykivellä on kuitenkin heikkouksia, jotka asettavat omat haasteensa läpimurrolle. Parhaimmillaan väläytteli kyllä siten, että olisi jatko ollut mielenkiintoista nähdä keltamustissakin, oikeassa valmennuksessa. Välttämättä pikavoittoa ei lunasteta vielä kuitenkaan ensi kaudella, joten lähtö voi tosiaan jopa selkiyttää SaiPan ensi kauden hyökkäyksen kasausta. Ja SaiPakin saanee uuden mahdollisuuden yrittää, toivottavasti Hokkasen kanssa onnistutaan pari napsua paremmin.

 

[juice71]

Ehkä menetys tuntuu eniten siinä mielessä, että junioripolku ei tässäkään tapauksessa tuottanut valmista liigapelaajaa. Asioita tehtiin kuitenkin mielestäni oikein, ajettiin Mestiksen kautta miesten peleihin ja vastuuta tuli minusta riittävästi liigassakin. Kehitys olisi voinut olla nopeampaa ja sen omimman roolin saavuttamiseksi Mäntykivellä on kuitenkin heikkouksia, jotka asettavat omat haasteensa läpimurrolle. Parhaimmillaan väläytteli kyllä siten, että olisi jatko ollut mielenkiintoista nähdä keltamustissakin, oikeassa valmennuksessa. Välttämättä pikavoittoa ei lunasteta vielä kuitenkaan ensi kaudella, joten lähtö voi tosiaan jopa selkiyttää SaiPan ensi kauden hyökkäyksen kasausta. Ja SaiPakin saanee uuden mahdollisuuden yrittää, toivottavasti Hokkasen kanssa onnistutaan pari napsua paremmin.

Näin se meni, valitettavasti. Loimaranta veti Matiaksesta ohi ja hänet kiinnitettiin. Mutta toivotaan että Ilveksessä potentiaali muuttuu tuloksiksi!

 

[Ferris]

Ehkä menetys tuntuu eniten siinä mielessä, että junioripolku ei tässäkään tapauksessa tuottanut valmista liigapelaajaa. Asioita tehtiin kuitenkin mielestäni oikein, ajettiin Mestiksen kautta miesten peleihin ja vastuuta tuli minusta riittävästi liigassakin. Kehitys olisi voinut olla nopeampaa ja sen omimman roolin saavuttamiseksi Mäntykivellä on kuitenkin heikkouksia, jotka asettavat omat haasteensa läpimurrolle. Parhaimmillaan väläytteli kyllä siten, että olisi jatko ollut mielenkiintoista nähdä keltamustissakin, oikeassa valmennuksessa. Välttämättä pikavoittoa ei lunasteta vielä kuitenkaan ensi kaudella, joten lähtö voi tosiaan jopa selkiyttää SaiPan ensi kauden hyökkäyksen kasausta. Ja SaiPakin saanee uuden mahdollisuuden yrittää, toivottavasti Hokkasen kanssa onnistutaan pari napsua paremmin.

Muusta hyvin pitkälti samaa mieltä, mutta liigaan sisäänajo viime kaudella ei mielestäni mennyt kyllä ihan putkeen, jotta liigapelaajaksi kehittyminen olisi ollut optimaalista.

Itsekin olin sitä mieltä, että oli ihan oikein antaa kaverin aloittaa Liigassa kauden alkaessa, mutta kun tuli syksyllä aika nopeasti selväksi kotikatsomoissakin ettei Mäntykiven fysiikka ja liike vielä riitä kunnolla kiekolliseen rooliin Liigassa niin mitä tehtiin? Kehityksen kannalta kaverille ois minun amatööriajatusmaailmassa tehnyt hyvää pelata Ketterässä pidempi pätkä (ellei jopa koko loppukautta) isossa ja kiekollisessa roolissa, mutta sen sijaan kiekollisesta pelistä elävää pelaajaa roikotettiin mukana alaketjuissa. Sitten lisäksi syys-lokakuussa useampikin 10-14 päivän pätkä peleittä kokonaan. Vuoden vaihteesta eteenpäin sitten pääsi pelaamaan paremmin, kun kausi alkoi olla taputeltu. Siltikään muistini mukaan ei esim. ykkösylivoimaan ollut mitään asiaa vaikka sieltä puuttui Ramun lähdön jälkeen selkeä pelintekijä (aivan kuten tälläkin kaudella) ja lähes kaikki muut siellä käytiin testaamassa.

En yhtään ihmettele ettei SaiPan junioriputkesta tahdo tulla ulos liigapelaajia, jos ulospäinkin muodostuu mielikuva siitä ettei toiminnassa ole loogisuutta pelaajan kehittymisen kannalta. Kyllä organisaatiossa pitäisi sen verran olla silmää, että jos ei nuori pelaaja tahdo mahtua liigajoukkueeseen suoraan junnuista/lyhyen Mestis-pestistä, niin siinä kohdin haetaan pelipaikka jossa peliaikaa saa ja samalla pystyy myös kehittämään niitä osa-alueita joissa on heikkouksia. Ei NHL:ssäkään roikuteta kiekollisia nuoria pelaajia ylhäällä mukana, jos ei peliaikaa ole tiedossa, vaan nämä laitetaan joko takaisin junnuihin tai sitten farmiin suuremmalle peliajalle. Niissä tapauksissa ymmärrän, että peluutetaan kaveria alemmissa ketjuissa, jos on pelillisiä puutteita esim. puolustuspelaamisessa, mutta tässäkin kohdin näkisin, että silloin pelaajan muu osaaminenkin tulee olla jo kyseisen liigan tasolla.

Taitaa muuten tänään olla yksi niitä harvinaisia kertoja kun Mäntykivi on päässyt Zabon kanssa samaan ketjuun?

 

[npc]

@Ferris samaa mieltä olen ja noin itsekin tekisin jos pelaajat agentteineen olisivat tahdottomia nappuloita. Mistä me tiedetään vaikka Mäntykivi ei itse olisi halunnut johonkin "mestikseen kehittymään" vaan haluaa pelata siellä minne on mahdollisesti itsensä allekirjoittanut? Ärsyttää kun näistä ei tiedä kun sopimusasiat on salaisia.

 

[nälkäinenmaila]

Terve! Tässä on ensimmäinen viestini Jatkoaikaan, joka toivottavasti vahvistaa ajatuksia tulevan kauden joukkueen rakentamisesta.

Tämän hetken tiedon mukaan hyökkäyksestä (ei jatkosopimusta julkistettu) poistumassa ovat Zaborsky, Nikko, Saari, Mäntykivi, Kaksonen, Hämäläinen, Virtanen ja Iso-Mustajärvi. En ota listauksessa huomioon lainapelaajia Erholtzia ja Tuulolaa. Siinä on monta pelaajaa varmasti kovillakin palkoilla, mikä antaa mahdollisuutta ensi kauden järkevämpään rakentamiseen. Tein omaa suunnitelmaa ensi kauden kokoonpanosta ja pyrin siihen, että se on jopa hieman tämän kauden joukkuetta halvempi. Tästä on SaiPan toimistolla helppo poimia puuttuvia palasia. Toinen osa puolustajista tulee vähän myöhemmin.

Kuluvalla kaudella meillä on yksi 40 pisteen hyökkääjä ja kolme 20 pisteen tahdissa olevaa. Se ei valitettavasti riitä. Kaavailemassani hyökkäyksessä mielestäni jokaisella kolmen ensimmäisen ketjun pelaajalla on todennäköiset mahdollisuudet ylittää 20 pistettä ja koko ykkösketjulla 40 pistettä. Joku voisi sanoa arpapelaajiksi, mutta niihin SaiPan mielestäni pitäisi uskoa.

X1 X2 X3

X4 Lantta Krivosik

Loimaranta Koskiranta X5

Juusola Arrak Piipponen

Vainikainen (try out Heikkinen) Petman

X6

X1 = Zaborskyn korvaaja puolet halvemmalla. Potentiaalia tehdä 40-50 pistettä. Tällaisia pelaajia ovat Tammela, Ahl, Rousek, Christensen ja Ciampini.

X2 = Se ykkössentteri, mitä kuluvalla kaudella ei ollut. Voidaan ajatella hankittavan Saaren ja Virtasen yhteenlasketulla palkkakustannuksella. Ykkössenttereitä ovat Pitkänen, Sheehy, Lundin, Gerlach ja Girard.

X3 = Oikealta laukova maalintekijä. Voidaan ajatella hankittavan Mäntykiven ja Tomekin yhteenlasketuilla palkkakustannuksilla. Tällaisia pelaajia ovat Lantosi, Jevpalovs ja Sideroff.

X4 = Kaksosen korvaaja kokemuksellisesti ja palkkakulullisesti, 30-40 pisteen tekijä. Tällainen pelaaja on Keränen.

X5 = Nuori, isompiin kaukaloihin tähyävä lahjakkuus, jolla luistin liikkuu ja voi ottaa ykkösketjunkin paikan. Tällaisia pelaajia ovat Björkqvist, Könönen ja Killinen.

Juusola = Nikon korvaaja halvemmalla ja paremmalla liikkeellä.

X6 = Miten olisi Lipiäinen try outille?

 

[Weekend_Warrior]

AHL ja ECHL ukkoja kärkirooleihin vaan rohkeasti, sieltä löytyy timantteja. Tiedä sitten millä mielellä Virta näihin suhtautuu, ottaako mieluummin tutumpia ja vaikka länsinaapurin sarjoista.

Mielenkiinnolla seuraan miten SaiPan joukkue rakentuu ensi kaudelle.