McIntyre ja Koskiranta kyllä pärjääjät näytöillään vertailussa helposti kaikkiin muihin liiga joukkueisiin ykkös ja kakkos senttereinä, siitä olen samaa mieltä.
Mutta lähinnä tuo ihmetyttää, että miksi SaiPan on niin vaikea hankkia/houkutella ns. valmiita suomalaisia tuloskentän liigapelaajia, edes muutamaa, ulkomaan arpojen lisäksi. Mielestäni 1-2 kentissä ei tulisi olla jopa kolmea parikymppistä mahdollisesti läpimurtoon tuolle tasolle (kärkiketjuihin) pystyvää pelaajaa. Heistä suurimman osan paikka tulisi olla lähtökohtaisesti alemmissa kentissä. Eikä tätä pysty mielestäni jatkuvasti perustelemaan pienellä budjetilla tai aina edes uuden valmentajan projekteilla.
Kuka on SaiPan hankkima nimekkäin kotimainen pelaaja 2000-luvulla tai edes 2010-luvulla, jolla ei ole ollut ennestään sidoksia/historiaa SaiPaan. Eli Nokelaista, Markkasta, Koskirantaa ja Maalahtea ei lasketa. Ramstedt nyt ainoana tulee mieleen, mutta hänenkin kohdalla oli paljon pelaamattomuutta yms. taustalla. Toki monta kautta 2010-luvulla mentiin ulkomaalaisiin (arpoihin) perustuvalla joukkueen kokoamisstrategialla, mutta joka tapauksessa suomalaiset hankinnat ovat olleet hyvin useasti Mestis taustaisia potentiaalisia pelaajia, jotka istutetaan heti kärkikenttiin ja toivotaan kädet ristissä, että heistä olisi läpimurtoon. Jos SaiPa pystyy houkuttelemaan liigan parhaan valmentajan ”kovilla näytöillä” Liigasta, niin miksi ei myös muutamaa (edes yksi) pelaajaa, joilla näyttöjä esim. 30 pisteen kausista. Eikä näiden pelaajien tarvitsisi olla tähtitason pelaajia, vaan esimerkiksi juuri Antosia, Lepauksia, Ruuttuja, Merelä, Oden, Siikonen, Kivenmäki, Lukka, Pelli, Sebok tasoisia pelaajia, joita muut liigaseurat hankkivat täksi kaudeksi ”kakkosketjuihin” tuomaan leveyttä kärkeen. Ei tuon tason pelaajilla vielä hintalappu voi olla edes SaiPan ulottumattomissa
Mutta lähinnä tuo ihmetyttää, että miksi SaiPan on niin vaikea hankkia/houkutella ns. valmiita suomalaisia tuloskentän liigapelaajia, edes muutamaa, ulkomaan arpojen lisäksi. Mielestäni 1-2 kentissä ei tulisi olla jopa kolmea parikymppistä mahdollisesti läpimurtoon tuolle tasolle (kärkiketjuihin) pystyvää pelaajaa. Heistä suurimman osan paikka tulisi olla lähtökohtaisesti alemmissa kentissä. Eikä tätä pysty mielestäni jatkuvasti perustelemaan pienellä budjetilla tai aina edes uuden valmentajan projekteilla.
Kuka on SaiPan hankkima nimekkäin kotimainen pelaaja 2000-luvulla tai edes 2010-luvulla, jolla ei ole ollut ennestään sidoksia/historiaa SaiPaan. Eli Nokelaista, Markkasta, Koskirantaa ja Maalahtea ei lasketa. Ramstedt nyt ainoana tulee mieleen, mutta hänenkin kohdalla oli paljon pelaamattomuutta yms. taustalla. Toki monta kautta 2010-luvulla mentiin ulkomaalaisiin (arpoihin) perustuvalla joukkueen kokoamisstrategialla, mutta joka tapauksessa suomalaiset hankinnat ovat olleet hyvin useasti Mestis taustaisia potentiaalisia pelaajia, jotka istutetaan heti kärkikenttiin ja toivotaan kädet ristissä, että heistä olisi läpimurtoon. Jos SaiPa pystyy houkuttelemaan liigan parhaan valmentajan ”kovilla näytöillä” Liigasta, niin miksi ei myös muutamaa (edes yksi) pelaajaa, joilla näyttöjä esim. 30 pisteen kausista. Eikä näiden pelaajien tarvitsisi olla tähtitason pelaajia, vaan esimerkiksi juuri Antosia, Lepauksia, Ruuttuja, Merelä, Oden, Siikonen, Kivenmäki, Lukka, Pelli, Sebok tasoisia pelaajia, joita muut liigaseurat hankkivat täksi kaudeksi ”kakkosketjuihin” tuomaan leveyttä kärkeen. Ei tuon tason pelaajilla vielä hintalappu voi olla edes SaiPan ulottumattomissa