SaiPa kaudella 2018–2019

[huhheijaa]

Asenteen puolesta juuri sitä mitä jengi tarvitsee. Haalarit jalkaan eikä löysäillä, vaan painetaan jatkuvasti täysiä ja tehään niitä hommia jengin eteen. Muutenkin alaketjuihin jalkoja ja saattaa Löfmanillekin tehdä hyvää, jos siellä Kuronen on laidassa, vaikka Mustajärven sijasta. Maia nyt oli jo vähän nähty kortti, joten kelpaa ainakin miulle tämä vaihdos.

 

[Tsepteri]

Aika puskista tuli! Omasta mielestä tuo nimenomaan luisteluvoimaa ja periksiantamattomuutta. Lisäksi kurdi on myös ilmeisen hyvä tyyppi kopissa. Posia tälle!

 

[Mctavish85]

Kuronen on hyvä hankinta. Laukoo oikealta joten tuo vaihtoehtoja ylivoimalle, pystyy pelaamaan myös sentterinä ja on tosiaan sellainen kunnon työmyyrä 3-4 ketjuihin mutta voi paikata myös ylemmissäkin ketjuissa jos siellä on loukkeja tai muuta. Sitä vaan ihmettelen että miksi Kuronen lähti täksi kaudeksi Tšekin kakkosliigaan pelaamaan? Eikö Liigassa ollut kiinnostusta häneen?

Mutta kyllä Kuronen kelpaa hienosti SaiPaan.

 

[AaTee]

Kyllä Kurosesta varmaan enemmän iloa tässä hetkessä on kuin Maiasta -jos vaan on tikissä- nyt varsinkin tosiaan kun Koho ja Eme poissa. Mutta ei tää mitään "mestaruussainauksia" ole valitettavasti. Eli paikkaillaan tämän hetkistä, siinä mielessä hyvä hankinta. Eteenpäin ylöspäin taasen kun tekevi mieli, niin "nähty jo, vanha tuttu" ei siinä valossa lämmitä niin paljon.

Toivottavasti ei vienyt pähkinöitä pois loppukauden "oikean viimehetken vahvistuksen" hankkimiselta.

 

[Mälkiä]

Tätä hankintaa en kyllä oikein ymmärrä. Varmaan sitten Koho ja Kaksonen ovat pidempään poissa, kun pitää hommata lisää täytejätkiä. Jos on alkukauden pelannut Tshekin kakkosliigassa, niin odotukset eivät voi olla kovin korkealla. On varmaan kuitenkin parempi kuin Maia.

Täytejätkiä? Käsittääkseni täytejätkällä tarkoitetaan sellaista ilmaripitkästä, joka ei osaa mitään, mutta ei kuitenkaan ota paljoa miinuksia. Kuronen oli kyllä mielestäni ihan jotain muuta SaiPassa. Mestaruusjahdissa Kuronen vetää kolmosen tai nelosen laidassa 100% asenteella illasta toiseen. Hyvä hankinta minusta!

 

[AaTee]

Kuronen on hyvä hankinta. Laukoo oikealta joten tuo vaihtoehtoja ylivoimalle, pystyy pelaamaan myös sentterinä ja on tosiaan sellainen kunnon työmyyrä 3-4 ketjuihin mutta voi paikata myös ylemmissäkin ketjuissa jos siellä on loukkeja tai muuta. Sitä vaan ihmettelen että miksi Kuronen lähti täksi kaudeksi Tšekin kakkosliigaan pelaamaan? Eikö Liigassa ollut kiinnostusta häneen?

Mutta kyllä Kuronen kelpaa hienosti SaiPaan.

Juu näistä 3-4 ketjun työmyyristä kun meillä on aina ollutkin krooninen puute, hyvä nähdä näitäkin tuolla pistelinkojen seassa. Ihmetyttää? kun SaiPassa ei koskaan oiken lähtenyt sitä viimeistä, mitä vuosia odotettiin/toivottiin, sitten kovin odotuksin/toivein Ipaan jossa ei sen vertaa - kesken kauden "johonkin" muille sarjatasoille, josta sitten vielä Tsekkeihin.. On kyllä todella kumma, ettei kiinnosta. Ja tietenkin SaiPaan kelpaa hienosti. Eo. asioissa saattaa joku jopa nähdä tietynlaisia yhtäläisyyksiäkin.. krhm. Esim. jos vaikka vilkaisee tuonne "menestys"sarakkeeseen, niin saattaa olla, että jotain korrelaatiotakin on..

Shitstorm ignition.... in 10..9..8..7..6..5....

 

[Barney]

Täytejätkiä? Käsittääkseni täytejätkällä tarkoitetaan sellaista ilmaripitkästä, joka ei osaa mitään, mutta ei kuitenkaan ota paljoa miinuksia. Kuronen oli kyllä mielestäni ihan jotain muuta SaiPassa. Mestaruusjahdissa Kuronen vetää kolmosen tai nelosen laidassa 100% asenteella illasta toiseen. Hyvä hankinta minusta!

Täytejätkä tarkoittaa sitä, että kaikkien pelaajien ollessa kunnossa ei mahdu kokoonpanoon. Jos kaikki ovat kunnossa, niin nelosketjukin on tasoa Kaksonen-Koho-Virtanen. Parhaan mahdollisen kokoonpanon ulkopuolelle jääneistä myös Iso-Mustajärvi sekä Lehtinen menevät ainakin omissa papereissani Kurosen edelle. Eli hierarkiassa hyökkääjistä sijalla 15, joten ei tuota voi oikein muuksikaan kuin täytejätkäksi kutsua.

Oli SaiPassa aikoinaan ihan hyvä roolissan, mutta tuskin tuo hirveän paljon tuohon joukkueeseen. Rotaatiopelaajana toki parempi kuin Maia. Ura nyt ei ole ainakaan missään nousukiidossa ollut SaiPasta lähdön jälkeen. Sillä tasolla millä Kuronen pelasi aikoinaan SaiPassa oltaisiin nyky-SaiPassa nelosketjun hyökkkääjä. Ikävä kyllä taso on ollut laskussa, sillä muuten olisi varmaan pelannut alkukauden jossain muualla kuin Tshekin kakkosliigassa. Oudointa tässä on, että sopimus tehtiin ensi kaudellekin.

 

[Zolomy]

Taas tehtiin ihan tymästi, miksei voida koskaan tehä viksusti ja ostaa vaan marraskuussa se tuleva pistepörssin voittaja. Sad!

 

[kunnonjykit]

Teen nyt kovan rinnastuksen (ja otan sitten tauntit vastaan aikanaan) mutta Kuronen on hyvin samantyyppinen pelaaja kuin Kaksonen ja Kurosessa on vielä sellasta Valtterivirkkusmaista kropan uhraamista mukana (kuten Emessäkin). Noiden kahden keskelle kun istutetaan Ville Kohoa yms. niin alkaa vastustajilla tulla kiire.

 

[AaTee]

Täytejätkä tarkoittaa sitä, että kaikkien pelaajien ollessa kunnossa ei mahdu kokoonpanoon. Jos kaikki ovat kunnossa, niin nelosketjukin on tasoa Kaksonen-Koho-Virtanen. Parhaan mahdollisen kokoonpanon ulkopuolelle jääneistä myös Iso-Mustajärvi sekä Lehtinen menevät ainakin omissa papereissani Kurosen edelle. Eli hierarkiassa hyökkääjistä sijalla 15, joten ei tuota voi oikein muuksikaan kuin täytejätkäksi kutsua.

Oli SaiPassa aikoinaan ihan hyvä roolissan, mutta tuskin tuo hirveän paljon tuohon joukkueeseen. Rotaatiopelaajana toki parempi kuin Maia. Ura nyt ei ole ainakaan missään nousukiidossa ollut SaiPasta lähdön jälkeen. Sillä tasolla millä Kuronen pelasi aikoinaan SaiPassa oltaisiin nyky-SaiPassa nelosketjun hyökkkääjä. Ikävä kyllä taso on ollut laskussa, sillä muuten olisi varmaan pelannut alkukauden jossain muualla kuin Tshekin kakkosliigassa. Oudointa tässä on, että sopimus tehtiin ensi kaudellekin.

Tätä ei voi kun kompata.

Mutta se mihin halusin erikseen tarttua, on tuo, että outoa ensikauden sopimuskin. Niin sama pisti ajattelemaan myös, sitten tuli sellainen skenaario mieleen, että toivottavasti ei ole kovin pahoin "pajatso" tyhjentymässä.. tähän väliin sanon suoraan sen, etten tiedä tarkkaan sopimustilannetta ja olen nyt liian laiska sitä tarkastelemaan, mutta mielikuva on, että paljon on päättymässä eikä vielä kovinkaan montaa ole varmoja? Niin ollen itse asia - toivottavasti tuo ensikauden soppari ei uumoile sitä, että sieltä on paljonkin lähdössä parempia jätkiä eikä ole oikein saatu soppareita aikaan, niin ollen näitä "edes jotain".

Korostan, tää on ihan omaa mutua ja haihattelua. Ja toki sillä erolla et monellehan nyt saatiin sateentekijä joka kelpaa aina, itse vaan katsoin tosiaan siitä valosta et nähtiin jo monta vuotta mitä "saadaan" eikä oikein lähtenyt eikä ainakaan ole parantanut siitä, tai sitten tosiaan pitää tykätä eksoottisista paikoista pelailla eikä huvita saavuttaa ns. mitään.. Eli tiivistys, ihan jees peluri tähän hetkeen kun on ukkoa paskana. Mutten pidä sellaisena jolla mestaruuksia voitetaan tai ns. eteen/ylöspäin mennään.

edit.typoja

 

[Zolomy]

Ja toki sillä erolla et monellehan nyt saatiin sateentekijä joka kelpaa aina

Sun mielipiteet olis niin paljon helpompi ottaa tosissaan jos niissä ei olis tällaista provopaskaa.

 

[Vapaapudotus]

Eipä yllätä Kurosen tulo takaisin. On niitä äijiä, jotka hoitavat oman ruutunsa kolmosketjussa illasta toiseen hyvällä asenteella ja olihan Kuronen tuloksellisestikin viimeisellä SaiPa-kaudellaan parhaita hyökkääjiä (12 maalia). Muista Liiga-seuroista tuskin on ollut kauheata kysyntää vihkoon menneen Ilves-kauden jälkeen ja se on SaiPan onni se. Jossain haastattelussa ensimmäisen visiittinsä aikoihin sanoi, että halusi nimenomaan SaiPaan koska jotain tunnesiteitä oli ja Lappeenrannassa homma toimikin hyvin.. Nyt parhaassa iässä 26-vuotiaana ja leveyttä rosteriin. Eiköhän tuo sen +5 maaliakin räppää loppukauden aikana.

 

[Hamraan]

Tervetuloa takaisin! Minua harmitti kun viimeksi poistui, mielestäni oli nähtyä enemmän potentiaalia tehopisteillekin. Taistelumoraalista ei jää kiinni!

 

[Mctavish85]

Korostan, tää on ihan omaa mutua ja haihattelua. Ja toki sillä erolla et monellehan nyt saatiin sateentekijä joka kelpaa aina, itse vaan katsoin tosiaan siitä valosta et nähtiin jo monta vuotta mitä "saadaan" eikä oikein lähtenyt eikä ainakaan ole parantanut siitä, tai sitten tosiaan pitää tykätä eksoottisista paikoista pelailla eikä huvita saavuttaa ns. mitään.. Eli tiivistys, ihan jees peluri tähän hetkeen kun on ukkoa paskana. Mutten pidä sellaisena jolla mestaruuksia voitetaan tai ns. eteen/ylöspäin mennään.

edit.typoja

Eikös myös näitä työmyyriä tarvita jos mestaruuksia halutaan voittaa? Onhan niitä Kärpissäkin.

 

[Hepitus]

Jos mietitään poissaoloja niin, jos Kuronen hoitaa alivoimavastuuta ja siten saadaan kuormaa pois kärkijätkiltä, niin jospa vaikka alkaisi kakkoskentän tehot taas löytymään.
-h-

 

[AaTee]

Eikös myös näitä työmyyriä tarvita jos mestaruuksia halutaan voittaa? Onhan niitä Kärpissäkin.

Ehdottomasti. Siitä ei ainakaan jää kiinni. Pointti nyt oli tosin hiukan vieressä, mutta ei se tätä totuutta muuksi muuta.

 

[Mälkiä]

Täytejätkä tarkoittaa sitä, että kaikkien pelaajien ollessa kunnossa ei mahdu kokoonpanoon. Jos kaikki ovat kunnossa, niin nelosketjukin on tasoa Kaksonen-Koho-Virtanen. Parhaan mahdollisen kokoonpanon ulkopuolelle jääneistä myös Iso-Mustajärvi sekä Lehtinen menevät ainakin omissa papereissani Kurosen edelle. Eli hierarkiassa hyökkääjistä sijalla 15, joten ei tuota voi oikein muuksikaan kuin täytejätkäksi kutsua.

Oli SaiPassa aikoinaan ihan hyvä roolissan, mutta tuskin tuo hirveän paljon tuohon joukkueeseen. Rotaatiopelaajana toki parempi kuin Maia. Ura nyt ei ole ainakaan missään nousukiidossa ollut SaiPasta lähdön jälkeen. Sillä tasolla millä Kuronen pelasi aikoinaan SaiPassa oltaisiin nyky-SaiPassa nelosketjun hyökkkääjä. Ikävä kyllä taso on ollut laskussa, sillä muuten olisi varmaan pelannut alkukauden jossain muualla kuin Tshekin kakkosliigassa. Oudointa tässä on, että sopimus tehtiin ensi kaudellekin.

Kylläpäs sopii näppärästi tuo määritelmäsi täytejätkästä SaiPan harvinaislaatuiseen nykytilanteeseen, jossa leveyttä on ehkä enemmän kuin koskaan, minkä vielä yhdistät hieman kyseenalaiseen hyökkääjähierarkiaan. Mielestäni täytejätkä on edelleenkin vain taidoiltaan huonolla tavalla tasapaksu pelaaja, mistä voi seurata se, ettei mahdu kokoonpanoon. Kokoonpanoon mahtumattomuus ei ole se määritelmä, sillä hyväkin pelaaja voi jäädä kokoonpanon ulkopuolelle kovatasoisessa joukkueessa. Kurosella on käsittääkseni sellaisia ominaisuuksia (luisteluvoima, fyysisyys, työteliäisyys), joita tämän hetken SaiPassa ei ole liikaa. Olen myös täysin eri mieltä Kurosen, Iso-Mustajärven ja Lehtisen järjestyksestä hyökkääjien hierarkiassa.

Kuronen tuo tuohon joukkueeseen ehkä sen, että kun osasto nättiset alkaa näyttää siltä, ettei nappaa, niin sinne voi reippaasti nostaa nälkäisempää Virtasta ja kumppaneita tilalle ja pudottaa nättisiä suoraan poppareille, koska tuolloin alempiin ketjuihin on parempiakin vaihtoehtoja, niin kuin esimerkiksi Kuronen. Myös se puhuu Kurosen puolesta, että kapteenistomme, jonka homma olisi johtaa tuota joukkuetta esimerkillään ja työteliäisyydellään, on pelannut 32/69 ottelua. Mielestäni Kuronen voisi paikata tuota esimerkillä johtamisen vajetta. Tuossa joukkueessa ei vain ole sellaista sytyttäjää tai kunnon raastinta, joka pystyisi yhdellä kovalla duunarivaihdolla kääntämään pelin kulkua, mikä on muuten ollut esimerkiksi vieraspeleissä ongelma.

@AaTee , ketkä sinun mielestäsi ovat SaiPassa työmyyriä?

 

[AaTee]

Sun mielipiteet olis niin paljon helpompi ottaa tosissaan jos niissä ei olis tällaista provopaskaa.

Niin.. tai sitten menee vaan tunteisiin, kun jonkun anonyymin mielipide on väärä jossain netin palstalla samalla kun tekee kipeää, ettei kaikille välttämättä maistu ihan samalla tavalla kuin itselle.

Taas tehtiin ihan tymästi, miksei voida koskaan tehä viksusti ja ostaa vaan marraskuussa se tuleva pistepörssin voittaja. Sad!

Juu! Minulta pelkkää provopaskaa. Jep jep.

 

[lautamies]

Kyllä nyt olen harvinaisen paljon samaa mieltä kuin AaTee, ei ole Kuronen aivan sitä mitä olisi tarvittu.
Jos/kun Kaksonen ainakin on jopa kuukauden, tai ylikin pois, niin kuin joku tuolla viime viikolla huhuili, niin yksi kärkiketjujen pelaaja olisi ollut mielestäni tärkeämpi hankkia, kuin alaketjujen Kuronen. Se yksi ykkös- kakkosketjun pelaaja olisi antanut mahdollisuuden pudottaa esimerkiksi Tanus, tai Nättinen hetkeksi miettimään syntyjä syviä.
Mielestäni SaiPalla oli jo valmiiksi aivan tarpeeksi noita "työmyyriä", siksi yksi hyväkätinen maalintekijä olisi ollut paljon hyödyllisempi hankinta.

 

[Tuen Vety]

Tämä on niitä signauksia, joihin on vaikea ottaa mtn kantaa kun palkat eivät ole julkisia. Edellisellä kierroksella Kurosen hinta-laatusuhde taisi olla ihan kohdallaan. Olisi varmaan saanut täälläkin palkankorotuksen, mutta halusi lähteä isiensä maille Manseen. SaiPassa nämä kakkoskierrokset on tavannut olla aika surullisia, kuten vaikkapa Pärren tai Taipaluksen suhteen. Liigassa kun on tapana maksaa aivan liikaa kokemuksesta, ei tämän hetken pelitasosta. Toivottavasti Kuronen onnistuu ja sopimus on SaiPalle edullinen.

 

[Barney]

Kylläpäs sopii näppärästi tuo määritelmäsi täytejätkästä SaiPan harvinaislaatuiseen nykytilanteeseen, jossa leveyttä on ehkä enemmän kuin koskaan, minkä vielä yhdistät hieman kyseenalaiseen hyökkääjähierarkiaan. Mielestäni täytejätkä on edelleenkin vain taidoiltaan huonolla tavalla tasapaksu pelaaja, mistä voi seurata se, ettei mahdu kokoonpanoon. Kokoonpanoon mahtumattomuus ei ole se määritelmä, sillä hyväkin pelaaja voi jäädä kokoonpanon ulkopuolelle kovatasoisessa joukkueessa. Kurosella on käsittääkseni sellaisia ominaisuuksia (luisteluvoima, fyysisyys, työteliäisyys), joita tämän hetken SaiPassa ei ole liikaa. Olen myös täysin eri mieltä Kurosen, Iso-Mustajärven ja Lehtisen järjestyksestä hyökkääjien hierarkiassa.

Nykytilanne taitaa olla se kaikkein merkityksellisin tilanne, joten siihen sitä varmaan kannattaa verrata. Eli Kurosta ei voi kutsua täytepelaajaksi, kun hän tuo joukkueeseen lisää luisteluvoimaa ja työteliäisyyttä? Samalla logiikalla Miikka Jouhkimainenkaan ei olisi täytepelaaja SaiPassa. Se parin kauden takainen Kuronen voisi jopa olla vahvistus SaiPan nelosketjuun. Nyt saadaan kuitenkin kaveri, jonka urapolku on mennyt Allsvenskanin kautta Tshekin toiseksi korkeimmalle sarjatasolle, jossa ei ole myöskään tilastojen valossa saanut ihan hirveästi aikaiseksi.

Tämä hankinta tietää, että ainakin Kaksonen ja mahdollisesti myös Koho ovat pidempään sivussa. Virtanenhan lähtee ensi kuun puolessa välissä kuukaudeksi U20-kisoihin, joten sen aikaa Kuronen saa varmaan pelata, jos loukkaantumistilanne on huono. Virtasen palattua on aika vaikea nähdä Kuroselle mitään roolia ilman isoa loukkaantumissumaa. Iso-Mustajärvi on kuitenkin pelannut hyvän kauden ja Lehtisellä on selvästi enemmän potentiaalia hyökkäyspäähän. Toivottavasti on edes halpa.

 

[Tsepteri]

Kyllä nyt olen harvinaisen paljon samaa mieltä kuin AaTee, ei ole Kuronen aivan sitä mitä olisi tarvittu.
Jos/kun Kaksonen ainakin on jopa kuukauden, tai ylikin pois, niin kuin joku tuolla viime viikolla huhuili, niin yksi kärkiketjujen pelaaja olisi ollut mielestäni tärkeämpi hankkia, kuin alaketjujen Kuronen. Se yksi ykkös- kakkosketjun pelaaja olisi antanut mahdollisuuden pudottaa esimerkiksi Tanus, tai Nättinen hetkeksi miettimään syntyjä syviä.
Mielestäni SaiPalla oli jo valmiiksi aivan tarpeeksi noita "työmyyriä", siksi yksi hyväkätinen maalintekijä olisi ollut paljon hyödyllisempi hankinta.

Kai kaikille joukkueille kelpaisi "ykköskakkosketjunäijä" paikkaamaan loukkeja mutta SaiPalla on aika rajalliset resurssit, lisäksi markkinat taitaa olla aika kuivat jos iso paha iiefkoo hankkii pelaajia farmin farmista.

 

[Mälkiä]

Nykytilanne taitaa olla se kaikkein merkityksellisin tilanne, joten siihen sitä varmaan kannattaa verrata. Eli Kurosta ei voi kutsua täytepelaajaksi, kun hän tuo joukkueeseen lisää luisteluvoimaa ja työteliäisyyttä? Samalla logiikalla Miikka Jouhkimainenkaan ei olisi täytepelaaja SaiPassa. Se parin kauden takainen Kuronen voisi jopa olla vahvistus SaiPan nelosketjuun. Nyt saadaan kuitenkin kaveri, jonka urapolku on mennyt Allsvenskanin kautta Tshekin toiseksi korkeimmalle sarjatasolle, jossa ei ole myöskään tilastojen valossa saanut ihan hirveästi aikaiseksi.

Sinä olet kova poika kärjistämään ja laittamaan sanoja toisten suuhun. Luettelin tuossa ominaisuuksia, joita SaiPassa ei tällä hetkellä liikaa ole, mutta Kurosella on tarjota. Määrittelin sen, mikä mielestäni on täytepelaaja, mutta on ilmeisesti helpompi ohittaa se ja livauttaa jotain näppärää jostain jouhkimaisista.

Mitä mieltä olet tuosta lainaamasi viestin toisen kappaleen asiasisällöstä?

 

[Barney]

Sinä olet kova poika kärjistämään ja laittamaan sanoja toisten suuhun. Luettelin tuossa ominaisuuksia, joita SaiPassa ei tällä hetkellä liikaa ole, mutta Kurosella on tarjota. Määrittelin sen, mikä mielestäni on täytepelaaja, mutta on ilmeisesti helpompi ohittaa se ja livauttaa jotain näppärää jostain jouhkimaisista.

Noita samoja ominaisuuksia toisi myös Miikka Jouhkimainen, vaikka hän ei ole kiekkoa ainakaan ammattilaistasolla moneen vuoteen pelannutkaan. Toin vähän kärjistetysti esille, että kuinka paljon noista ominaisuuksista on hyötyä, jos pelaajalla on muita puutteita. Tuntuu, että kaikki odottavat takaisin sitä samaa Kurosta, joka lähti SaiPasta, vaikka ura on ollut alamäessä sen jälkeen. Jos sieltä tulisi sama Kuronen takaisin, niin siihen voisi vielä olla tyytyväinen, mutta tässä tilanteessa on melko vaikea uskoa siihen.

Mitä mieltä olet tuosta lainaamasi viestin toisen kappaleen asiasisällöstä?

Olen sitä mieltä, että esimerkiksi Topi Nättisen tasoinen pelaaja pitäisi penkittää ainoastaan poikkeustapauksessa ja silloinkin vain yhden ottelun ajaksi. Kuten jo sanoin mielestäni SaiPalla on neljätoista parempaa hyökkääjää kuin Kuronen. Itse asiassa viisitoista, sillä unohdin edellisessä viestissäni Radken. Milloinkohan hän palaa? Jos esimerkiksi Kaksonen on pidempään poissa, niin siinä tapauksessa ymmärrän tämän hankinnan, jos palkka on samaa tasoa kuin esimerkiksi Oskari Lehtisellä. Olen tavannut Kurosen myös hänen pelatessaan SaiPassa, eikä hän ainakaan silloin kovin johtavalta persoonalta vaikuttanut. Pukukopissa en toki ole käynyt, mutta vaikea nähdä häntä sielläkään minään johtajana. Jos sinne jotain esimerkillä johtajaa halutaan, niin sama olisi ottaa joku Paalasen Ville ylimääräiseksi hyökkääjäksi jakelemaan taklauksia.

 

[Mälkiä]

Noita samoja ominaisuuksia toisi myös Miikka Jouhkimainen, vaikka hän ei ole kiekkoa ainakaan ammattilaistasolla moneen vuoteen pelannutkaan. Toin vähän kärjistetysti esille, että kuinka paljon noista ominaisuuksista on hyötyä, jos pelaajalla on muita puutteita. Tuntuu, että kaikki odottavat takaisin sitä samaa Kurosta, joka lähti SaiPasta, vaikka ura on ollut alamäessä sen jälkeen. Jos sieltä tulisi sama Kuronen takaisin, niin siihen voisi vielä olla tyytyväinen, mutta tässä tilanteessa on melko vaikea uskoa siihen.

Vaikea tosiaan sanoa, saadaanko sama Kuronen takaisin. Hyvät saumat on kyllä onnistua, kun selvästi Tuomenoksakin on nähnyt käyttöä juuri Kurosen ominaisuuksille tässä tilanteessa, juuri tähän projektiin.

Olen sitä mieltä, että esimerkiksi Topi Nättisen tasoinen pelaaja pitäisi penkittää ainoastaan poikkeustapauksessa ja silloinkin vain yhden ottelun ajaksi. Kuten jo sanoin mielestäni SaiPalla on neljätoista parempaa hyökkääjää kuin Kuronen. Itse asiassa viisitoista, sillä unohdin edellisessä viestissäni Radken. Milloinkohan hän palaa? Jos esimerkiksi Kaksonen on pidempään poissa, niin siinä tapauksessa ymmärrän tämän hankinnan, jos palkka on samaa tasoa kuin esimerkiksi Oskari Lehtisellä. Olen tavannut Kurosen myös hänen pelatessaan SaiPassa, eikä hän ainakaan silloin kovin johtavalta persoonalta vaikuttanut. Pukukopissa en toki ole käynyt, mutta vaikea nähdä häntä sielläkään minään johtajana. Jos sinne jotain esimerkillä johtajaa halutaan, niin sama olisi ottaa joku Paalasen Ville ylimääräiseksi hyökkääjäksi jakelemaan taklauksia.

Joo, ehkä Nättistä ei ole varaa paljon penkittää, mutta roolituksen vuoksi voi olla hyväkin laittaa heikommin suorittavia kiekollisia pelaajia katsomoon, eikä hyvin suorittavan duunarin tilalle hiihtelemään. Hiihtelyyn taipuvaisia SaiPasta löytyy muutamia. Radke vs Kuronen -vertailusta en taas voisi olla juuri enempää eri mieltä, mutta asia taitaa olla niin, että Kuronen jostain syystä jakaa mielipiteet aika jyrkästi. Antaa siis vertailujen olla.

Puhuin siis esimerkillä johtamisesta. En puheiden pitämisestä, en lentokenttävauhdeilla pelkästään vahingoittamistarkoituksella taklaamisesta, vaan esimerkillä johtamisesta. Kaksonen tekee sen omalla tavallaan hyvin, Venäläinen teki sen helvetin hyvin, jopa Koskisen Petri teki sen aikanaan hyvin. Tällä hetkellä sitä ei tee kukaan. Koholla ei nopeus oikein riitä siihen rouhimiseen, vaikka hyvin pelaakin, ja Kaksonen on taas rikki. Alaketjuissa ei ole edes omia poikia Leivoa tai Vainikaista pelaamassa 100% logolle. Tuo joukkue kaipaa jotain lisämaustetta, jolla raastetaan pimeinä, talvisina tiistai-iltoina pisteitä kaiken maailman mikkeleistä. En tiedä auttaako Kuronen siinä, voi olla, tai sitten ei.