Tätä hankintaa en kyllä oikein ymmärrä. Varmaan sitten Koho ja Kaksonen ovat pidempään poissa, kun pitää hommata lisää täytejätkiä. Jos on alkukauden pelannut Tshekin kakkosliigassa, niin odotukset eivät voi olla kovin korkealla. On varmaan kuitenkin parempi kuin Maia.
Kuronen on hyvä hankinta. Laukoo oikealta joten tuo vaihtoehtoja ylivoimalle, pystyy pelaamaan myös sentterinä ja on tosiaan sellainen kunnon työmyyrä 3-4 ketjuihin mutta voi paikata myös ylemmissäkin ketjuissa jos siellä on loukkeja tai muuta. Sitä vaan ihmettelen että miksi Kuronen lähti täksi kaudeksi Tšekin kakkosliigaan pelaamaan? Eikö Liigassa ollut kiinnostusta häneen?
Mutta kyllä Kuronen kelpaa hienosti SaiPaan.
Täytejätkä tarkoittaa sitä, että kaikkien pelaajien ollessa kunnossa ei mahdu kokoonpanoon. Jos kaikki ovat kunnossa, niin nelosketjukin on tasoa Kaksonen-Koho-Virtanen. Parhaan mahdollisen kokoonpanon ulkopuolelle jääneistä myös Iso-Mustajärvi sekä Lehtinen menevät ainakin omissa papereissani Kurosen edelle. Eli hierarkiassa hyökkääjistä sijalla 15, joten ei tuota voi oikein muuksikaan kuin täytejätkäksi kutsua.Täytejätkiä? Käsittääkseni täytejätkällä tarkoitetaan sellaista ilmaripitkästä, joka ei osaa mitään, mutta ei kuitenkaan ota paljoa miinuksia. Kuronen oli kyllä mielestäni ihan jotain muuta SaiPassa. Mestaruusjahdissa Kuronen vetää kolmosen tai nelosen laidassa 100% asenteella illasta toiseen. Hyvä hankinta minusta!
Täytejätkä tarkoittaa sitä, että kaikkien pelaajien ollessa kunnossa ei mahdu kokoonpanoon. Jos kaikki ovat kunnossa, niin nelosketjukin on tasoa Kaksonen-Koho-Virtanen. Parhaan mahdollisen kokoonpanon ulkopuolelle jääneistä myös Iso-Mustajärvi sekä Lehtinen menevät ainakin omissa papereissani Kurosen edelle. Eli hierarkiassa hyökkääjistä sijalla 15, joten ei tuota voi oikein muuksikaan kuin täytejätkäksi kutsua.
Oli SaiPassa aikoinaan ihan hyvä roolissan, mutta tuskin tuo hirveän paljon tuohon joukkueeseen. Rotaatiopelaajana toki parempi kuin Maia. Ura nyt ei ole ainakaan missään nousukiidossa ollut SaiPasta lähdön jälkeen. Sillä tasolla millä Kuronen pelasi aikoinaan SaiPassa oltaisiin nyky-SaiPassa nelosketjun hyökkkääjä. Ikävä kyllä taso on ollut laskussa, sillä muuten olisi varmaan pelannut alkukauden jossain muualla kuin Tshekin kakkosliigassa. Oudointa tässä on, että sopimus tehtiin ensi kaudellekin.
Ja toki sillä erolla et monellehan nyt saatiin sateentekijä joka kelpaa aina
Eikös myös näitä työmyyriä tarvita jos mestaruuksia halutaan voittaa? Onhan niitä Kärpissäkin.Korostan, tää on ihan omaa mutua ja haihattelua. Ja toki sillä erolla et monellehan nyt saatiin sateentekijä joka kelpaa aina, itse vaan katsoin tosiaan siitä valosta et nähtiin jo monta vuotta mitä "saadaan" eikä oikein lähtenyt eikä ainakaan ole parantanut siitä, tai sitten tosiaan pitää tykätä eksoottisista paikoista pelailla eikä huvita saavuttaa ns. mitään.. Eli tiivistys, ihan jees peluri tähän hetkeen kun on ukkoa paskana. Mutten pidä sellaisena jolla mestaruuksia voitetaan tai ns. eteen/ylöspäin mennään.
edit.typoja
Eikös myös näitä työmyyriä tarvita jos mestaruuksia halutaan voittaa? Onhan niitä Kärpissäkin.
Täytejätkä tarkoittaa sitä, että kaikkien pelaajien ollessa kunnossa ei mahdu kokoonpanoon. Jos kaikki ovat kunnossa, niin nelosketjukin on tasoa Kaksonen-Koho-Virtanen. Parhaan mahdollisen kokoonpanon ulkopuolelle jääneistä myös Iso-Mustajärvi sekä Lehtinen menevät ainakin omissa papereissani Kurosen edelle. Eli hierarkiassa hyökkääjistä sijalla 15, joten ei tuota voi oikein muuksikaan kuin täytejätkäksi kutsua.
Oli SaiPassa aikoinaan ihan hyvä roolissan, mutta tuskin tuo hirveän paljon tuohon joukkueeseen. Rotaatiopelaajana toki parempi kuin Maia. Ura nyt ei ole ainakaan missään nousukiidossa ollut SaiPasta lähdön jälkeen. Sillä tasolla millä Kuronen pelasi aikoinaan SaiPassa oltaisiin nyky-SaiPassa nelosketjun hyökkkääjä. Ikävä kyllä taso on ollut laskussa, sillä muuten olisi varmaan pelannut alkukauden jossain muualla kuin Tshekin kakkosliigassa. Oudointa tässä on, että sopimus tehtiin ensi kaudellekin.
Sun mielipiteet olis niin paljon helpompi ottaa tosissaan jos niissä ei olis tällaista provopaskaa.
Taas tehtiin ihan tymästi, miksei voida koskaan tehä viksusti ja ostaa vaan marraskuussa se tuleva pistepörssin voittaja. Sad!
Nykytilanne taitaa olla se kaikkein merkityksellisin tilanne, joten siihen sitä varmaan kannattaa verrata. Eli Kurosta ei voi kutsua täytepelaajaksi, kun hän tuo joukkueeseen lisää luisteluvoimaa ja työteliäisyyttä? Samalla logiikalla Miikka Jouhkimainenkaan ei olisi täytepelaaja SaiPassa. Se parin kauden takainen Kuronen voisi jopa olla vahvistus SaiPan nelosketjuun. Nyt saadaan kuitenkin kaveri, jonka urapolku on mennyt Allsvenskanin kautta Tshekin toiseksi korkeimmalle sarjatasolle, jossa ei ole myöskään tilastojen valossa saanut ihan hirveästi aikaiseksi.Kylläpäs sopii näppärästi tuo määritelmäsi täytejätkästä SaiPan harvinaislaatuiseen nykytilanteeseen, jossa leveyttä on ehkä enemmän kuin koskaan, minkä vielä yhdistät hieman kyseenalaiseen hyökkääjähierarkiaan. Mielestäni täytejätkä on edelleenkin vain taidoiltaan huonolla tavalla tasapaksu pelaaja, mistä voi seurata se, ettei mahdu kokoonpanoon. Kokoonpanoon mahtumattomuus ei ole se määritelmä, sillä hyväkin pelaaja voi jäädä kokoonpanon ulkopuolelle kovatasoisessa joukkueessa. Kurosella on käsittääkseni sellaisia ominaisuuksia (luisteluvoima, fyysisyys, työteliäisyys), joita tämän hetken SaiPassa ei ole liikaa. Olen myös täysin eri mieltä Kurosen, Iso-Mustajärven ja Lehtisen järjestyksestä hyökkääjien hierarkiassa.
Kyllä nyt olen harvinaisen paljon samaa mieltä kuin AaTee, ei ole Kuronen aivan sitä mitä olisi tarvittu.
Jos/kun Kaksonen ainakin on jopa kuukauden, tai ylikin pois, niin kuin joku tuolla viime viikolla huhuili, niin yksi kärkiketjujen pelaaja olisi ollut mielestäni tärkeämpi hankkia, kuin alaketjujen Kuronen. Se yksi ykkös- kakkosketjun pelaaja olisi antanut mahdollisuuden pudottaa esimerkiksi Tanus, tai Nättinen hetkeksi miettimään syntyjä syviä.
Mielestäni SaiPalla oli jo valmiiksi aivan tarpeeksi noita "työmyyriä", siksi yksi hyväkätinen maalintekijä olisi ollut paljon hyödyllisempi hankinta.
Nykytilanne taitaa olla se kaikkein merkityksellisin tilanne, joten siihen sitä varmaan kannattaa verrata. Eli Kurosta ei voi kutsua täytepelaajaksi, kun hän tuo joukkueeseen lisää luisteluvoimaa ja työteliäisyyttä? Samalla logiikalla Miikka Jouhkimainenkaan ei olisi täytepelaaja SaiPassa. Se parin kauden takainen Kuronen voisi jopa olla vahvistus SaiPan nelosketjuun. Nyt saadaan kuitenkin kaveri, jonka urapolku on mennyt Allsvenskanin kautta Tshekin toiseksi korkeimmalle sarjatasolle, jossa ei ole myöskään tilastojen valossa saanut ihan hirveästi aikaiseksi.
Noita samoja ominaisuuksia toisi myös Miikka Jouhkimainen, vaikka hän ei ole kiekkoa ainakaan ammattilaistasolla moneen vuoteen pelannutkaan. Toin vähän kärjistetysti esille, että kuinka paljon noista ominaisuuksista on hyötyä, jos pelaajalla on muita puutteita. Tuntuu, että kaikki odottavat takaisin sitä samaa Kurosta, joka lähti SaiPasta, vaikka ura on ollut alamäessä sen jälkeen. Jos sieltä tulisi sama Kuronen takaisin, niin siihen voisi vielä olla tyytyväinen, mutta tässä tilanteessa on melko vaikea uskoa siihen.Sinä olet kova poika kärjistämään ja laittamaan sanoja toisten suuhun. Luettelin tuossa ominaisuuksia, joita SaiPassa ei tällä hetkellä liikaa ole, mutta Kurosella on tarjota. Määrittelin sen, mikä mielestäni on täytepelaaja, mutta on ilmeisesti helpompi ohittaa se ja livauttaa jotain näppärää jostain jouhkimaisista.
Olen sitä mieltä, että esimerkiksi Topi Nättisen tasoinen pelaaja pitäisi penkittää ainoastaan poikkeustapauksessa ja silloinkin vain yhden ottelun ajaksi. Kuten jo sanoin mielestäni SaiPalla on neljätoista parempaa hyökkääjää kuin Kuronen. Itse asiassa viisitoista, sillä unohdin edellisessä viestissäni Radken. Milloinkohan hän palaa? Jos esimerkiksi Kaksonen on pidempään poissa, niin siinä tapauksessa ymmärrän tämän hankinnan, jos palkka on samaa tasoa kuin esimerkiksi Oskari Lehtisellä. Olen tavannut Kurosen myös hänen pelatessaan SaiPassa, eikä hän ainakaan silloin kovin johtavalta persoonalta vaikuttanut. Pukukopissa en toki ole käynyt, mutta vaikea nähdä häntä sielläkään minään johtajana. Jos sinne jotain esimerkillä johtajaa halutaan, niin sama olisi ottaa joku Paalasen Ville ylimääräiseksi hyökkääjäksi jakelemaan taklauksia.Mitä mieltä olet tuosta lainaamasi viestin toisen kappaleen asiasisällöstä?
Noita samoja ominaisuuksia toisi myös Miikka Jouhkimainen, vaikka hän ei ole kiekkoa ainakaan ammattilaistasolla moneen vuoteen pelannutkaan. Toin vähän kärjistetysti esille, että kuinka paljon noista ominaisuuksista on hyötyä, jos pelaajalla on muita puutteita. Tuntuu, että kaikki odottavat takaisin sitä samaa Kurosta, joka lähti SaiPasta, vaikka ura on ollut alamäessä sen jälkeen. Jos sieltä tulisi sama Kuronen takaisin, niin siihen voisi vielä olla tyytyväinen, mutta tässä tilanteessa on melko vaikea uskoa siihen.
Olen sitä mieltä, että esimerkiksi Topi Nättisen tasoinen pelaaja pitäisi penkittää ainoastaan poikkeustapauksessa ja silloinkin vain yhden ottelun ajaksi. Kuten jo sanoin mielestäni SaiPalla on neljätoista parempaa hyökkääjää kuin Kuronen. Itse asiassa viisitoista, sillä unohdin edellisessä viestissäni Radken. Milloinkohan hän palaa? Jos esimerkiksi Kaksonen on pidempään poissa, niin siinä tapauksessa ymmärrän tämän hankinnan, jos palkka on samaa tasoa kuin esimerkiksi Oskari Lehtisellä. Olen tavannut Kurosen myös hänen pelatessaan SaiPassa, eikä hän ainakaan silloin kovin johtavalta persoonalta vaikuttanut. Pukukopissa en toki ole käynyt, mutta vaikea nähdä häntä sielläkään minään johtajana. Jos sinne jotain esimerkillä johtajaa halutaan, niin sama olisi ottaa joku Paalasen Ville ylimääräiseksi hyökkääjäksi jakelemaan taklauksia.