Tämä työmyyräkeskustelu on mielenkiintoista. Pistänpä lusikkani siihen minäkin.
Tällä kaudella SaiPan kuusi tehokkainta hyökkääjää (Morley, Kunyk, A Oksanen, Nikko, Nättinen, Goodwin) ovat tehneet 82 pistettä, keskiarvo 13,6 pinnaa per ukko, mediaani 13 pinnaa per ukko.
Otetaan sitten ne työmyyrät, yhdeksän seuraavaksi eniten pisteitä tehnyttä hyökkääjää:
Tanus
Virtanen
Lehtinen
E Oksanen
Iso-Mustajärvi
Koho
Löfman
Kaksonen
Radke
Kun loukkaantumisia tulee aina jonkin verran, on mielestäni ihan OK tarkastella hierarkian 7-15 hyökkääjiä omana porukkana, kaikille näille tulee varmasti peliaikaa kauden aikana, jos pelikuntoa on.
Noilla yhdeksällä herralla on tällä kaudella tehtynä 40 pinnaa, keskiarvo 4,44 per ukko, mediaani 5 pinnaa per ukko.
Kun näiden työmyyrien pistetahtia katsoo, niin minusta alkaa näyttää että jos Kuronen halvalla (kuten uskon) saatiin, on hankinta ihan järkevä. Tuohon pinnatahtiin hän pääsee helposti jos ei ole täydellisesti taantunut ulkomaan reissuillaan.
Kun Radke, Koho, Kaksonen ovat kaikki ilmeisesti sivussa ja Maia halusi purkaa sopimuksensa, ja Virtanen on kuukauden junnukisoissa, tarvittiin syvyyttä leveyteen. IFK hankki vastaavassa tilanteessa Milton Keynesin (vai mikä sen kaverin nimi oli?), me otimme Kurosen, jonka Tuomenoksa hyvin tuntee. Kumpikohan, IFK vai SaiPa teki fiksumman ratkaisun?
Tällä viikolla on kolme peliä, veikkaanpa että Kurosen nykykunnosta saadaan ajantasaista tietoa perjantaina Tampereella, kun hänen kasvattajaseuransa Ilves isännöi SaiPaa. Tänään Kuronen ei pelaa, kun Koho onkin näköjään pelikunnossa.