SaiPa kaudella 2017–2018

[löfmaister]

Suikkasen Kaitsu nähty Lappeenrannassa. Tersan vieraana kenties? #pikkuneuvottelut

Suikkanen voisi olla SaiPassa mies paikallaan. On kuitenkin sellainen "paskasta timanttia"-mies.

 

[lautamies]

Minä pahoin pelkään, että nykyliigassa ei Suikkasen puristusvoima riitä tekemään "paskasta timanttia".
Jos Suikkanen tulisi SaiPaan valmentajaksi, niin mikään ei muuttuisi, vaihtuisi vain uusi epäonnistuja vanhan epäonnistujan tilalle.
SaiPan on jostakin löydettävä HPK.n Pennasen tyylinen valmentaja ja jalkavia, sekä kohtuu hyväkätisiä pelaajia ainakin 4 - 5 kappaletta, silloin joukkueen suunta kääntyy, Suikkanen ja vanhat puukätiset taapertajat on huono yhtälö.

 

[Laitela]

Samaa mieltä ylläolevan kanssa. Ei jaksa uskoa Suikkasen tuovan mitään erikoista SaiPaan. Aika on ajanut Suikkasen pelitavan ohi, jos ei pelitä Kärpissä, niin ei pelitä kyllä SaiPassakaan.

 

[Daywalker-75]

No kaverihan saanut kenkää ja on vapaa etsimään uutta työpaikkaa.
Eiköhän kaikki vapaat "haastatella" ja päätökset tehdään niiden väliltä..

 

[Herra Jaakko]

Juuri näin, sata prosenttisesti täyttä asiaa. Modernin lätkän valmentaja, joka on hyvä tyyppi ja taitaa kiekkokontrollin. Pekka Virta, Antti Pennanen, Karri Kivi. Se vain yksinkertaisesti toimii ja rosteriin liikkuvuutta ja taisteluilmettä. Josko SaiPan hallitus tällä kertaa yllättäisi positiivisesti?!

 

[heavylutaa18]

Suikkanen sisään ehdottomasti. Kunhan tuota kaljua ei tartte kattoo sekuntiakaan.

 

[Ted Raikas]

SaiPassa ei toisaalta Suikkasella olisi samalla tapaa menestymisen paineita mitä esimerkiksi Kärpissä. Paikoissa missä menestystä ja parhainta sellaista pitää tulla heti.

Tiedä sitten näistä. Kai tuo pian nähdään, että kuka siellä keltamustia käskyttää. Itse olen avoin kaikille heitetyille vaihtoehdoille. Immoseen olin kyllä jo jollain tapaa orientoitunut, mutta ei tästä nyt ota selkoa.

 

[rico]

Suikkanen olisi hieno uutinen. Kärpissä ei ehkä toiminut, mutta Tepsissä ja Pelicansissa toimi. KHL:stä tuli kenkää, vaikka Lokomotiv oli varsin korkealla sarjataulukossa.

Nimenä uskoisin Kaitsun vetävän parempiakin ukkoja SaiPaan.

 

[Herra Jaakko]

Suikkanen olisi hieno uutinen. Kärpissä ei ehkä toiminut, mutta Tepsissä ja Pelicansissa toimi. KHL:stä tuli kenkää, vaikka Lokomotiv oli varsin korkealla sarjataulukossa.

Nimenä uskoisin Kaitsun vetävän parempiakin ukkoja SaiPaan.

Miksi uskotte, että Suikkanen olisi SaiPalle sopiva valmentaja? Mikä hänen pelikirjansa on? Eikö Jarno Pikkarainen olisi ehdottomasti paras vaihtoehto? Pystysuunnan lätkän valmentaja.

 

[Krepo]

Melkoista spekulointia täällä seuraavasta valmentajastamme. Immosen Wade on tehnyt miun tietojen mukaan SaiPan kanssa sopimuksen jo ajat sitten, ja kaikki kommentointi Ekin kohdalta häneen liittyen on vain pakollista venssausta. Eihän tuo millään voi myöntää Immosen sopimusta vielä, kun heillä on kausi viellä kesken. Ihmetyttää kyllä kommentointi tyyliin " valmentajaa ei ole viellä valittu, ja kartoitetaan vaihtoehtoja viellä". Suoranaista valehtelua käsittääkseni toimiston suunnalta, kun ainakaan päävalmentaajaa ei ole kartoitettu enää kuukausiin. Valmennusryhmää saatetaan kartoittaa vielä toki, mutta sitä ei noissa miun mielestä kysyttykään.

Sopii ottaa talteen miun viesti ja kivittää kesemmällä, mikäli joku muu valitaan valmentajaksemme!

 

[Krepo]

Kuulin äsken, että Suikkanen on viettänyt aikaa myös Savitaipaleella, ja nähty siellä monesti. Olisikohan mökkiä siellä, vai kiinnostaako STU:n valmennus.

 

[Herra Jaakko]

Kakkosvalmentaja Santanen, kakkosvalmentaja Immonen. Mitä järkeä? Ensin olin ajatukselle myönteinen, mutta tarkemmin ajateltuna enää en ole. Tekeekö SaiPa taas huonon valinnan?!

 

[Huml71]

Aika on kyllä ajanut Suikkasen "pelikirjasta" jo ohi. Syksyllä pelattiin Kaitsun näköistä kiekkoa, ja olihan se hirveintä mitä Kärpissä on varmaan ikinä nähty. Urheilulehdessä oli hyvä kommentti suoraan Suikkasen vetämistä jääharjoituksista. Pelitavalliset asiat lienivät kunnossa:

”Menkää miten haluatte, päädyn kautta, tai whatever!”

Eihän sitä suoralta kädeltä voi sanoa, miten Suikkanen SaiPassa pärjäisi, mutta en kovin kovia odotuksia ainakaan asettaisi. On kuitenkin muistettava, että Suikkasen johdolla ollaan pelattu liigan playoffeja (säälejä en laske playoffeiksi) viimeksi keväällä 2012. Sen jälkeen ollaan pudottu kaksi kertaa säälien ulkopuolelle, saatu potkut kesken kauden sekä päästy sääleihin joista tiputtu kahdessa pelissä. Tällöinkin tuloksena potkut.

Taktiselle puolelle herralla ei ole mitään annettavaa vrt. vaikkapa Santaseen. Tällä kaudella Kärpissä Suikkanen joutui ojentamaan tahtipuikon apuvalmennuksen suuntaan pelitavallisten asioiden suhteen, koska tulokset puhuivat puolestaan ja pelissä ei ollut punaista lankaa edes nähtävillä. Runkosarjan kevätkausi menikin Kärpillä suht mallikkaasti.

Jopa Suikkasen tunnetuin anti eli verbaalinen puoli mm. lehdistötilaisuuksissa loisti poissaolollaan kuluneella kaudella. Se "lätkäjätkä", joka johdatti TPS:n mestaruuteen vuonna 2010 sekä Pelicansin hopealle vuonna 2012 ei ollut enää läsnä. Tilalla oli samoja kuluneita heittoja kuten: "Vastassa on hemmetin hyvin liikkuva ja taisteleva joukkue" ja "Pelattiin hemmetin hyvä peli, mutta eipä se lohduta kun hävittiin". Tunne loisti poissaolollaan.

Omasta mielestäni SaiPa tarvitsisi juurikin pelitavalliset asiat hyvin hanskaavan päävalmentajan. Resursseista, vähän heikommistakin, saadaan hyvin tehoja irti kaikkien puhaltaessa yhteen hiileen pelitavallisen selkänojan ollessa takana. Tästä hienoina esimerkkeinä tämän kauden KalPa sekä Ilves. Molemmat pelaavat loistavaa pelikirjalätkää. Tähän pitäisi SaiPankin pyrkiä.

Lähinnä mielessäni pyörii vain yksi kysymys. Mikä muuttuisi olennaisesti Santasen vaihtuessa Suikkaseen?

Pahoittelen pienoista avautumista, kiitos kuitenkin jos jaksoit lukea. Takana on Kärppien mittapuulla todella surullinen kausi, mikä on laittanut ikävöimään hienoja pudotuspelisarjoja Tapparaa sekä myöskin teitä, eli SaiPaa vastaan. Näitä haluan nähdä myös jatkossakin, joten toivotaan, että SaiPa tekee oikean ratkaisun uuden päävalmentajan suhteen!

 

[avatar]

Takana on Kärppien mittapuulla todella surullinen kausi, mikä on laittanut ikävöimään hienoja pudotuspelisarjoja Tapparaa sekä myöskin teitä, eli SaiPaa vastaan. Näitä haluan nähdä myös jatkossakin, joten toivotaan, että SaiPa tekee oikean ratkaisun uuden päävalmentajan suhteen!

Tässähän kaikki oleellinen Suikkasesta onkin jo sanottu. En tosin ole ainakaan itse ajatellut missään vaiheessa, että Suikkasta oltaisi edes mietitty meille. Ylempänä kerrotaan "varmana", että W.Immosella on jo sopimus. Tällöin Suikkasta ei taatusti oltaisi mietitty. Ja tuskin olisi muutenkaan. K. Suikkasen tarina liigavalmentajana alkaa vedellä viimeisiään. Mukavan oloinen ukko, sen vähän mitä nyt olen televisiosta ukon juttuja kuunnellut. Mutta tarinankertojat ja valmentajat ovat eri tyyppejä ne.

En oikein itse osaa sanoa, mitä mieltä edes olen W.Immosesta, koska oikein minkäänlaista mielikuvaa ei ukosta ole. Sliipattu Snadin kundi, joka aikanaan sai Jokereista fudua ja on nyt siis kakkosvalmennellut käkikellomaassa pidemmän aikaa. En edes tiedä, mitä on tehnyt siinä välissä. Toiset väittävät miehessä olevan potentiaalia. Yksi Jokereissa pieleen mennyt tulokaskausi ei nyt kerro vielä mitään. Oppia on ammennettu sen jälkeen taatusti kauhalla.

Muu valmennusryhmä sitten ratkoo paljon. Harvoin pelkkä päävalmentaja pystyy koko palettia hoitamaan voittavaksi. Taakse tarvitaan muitakin. Lehterä vaikuttaa hyvältä tarinankertojalta telkkarissa. Onko miehellä visiota, miten saadaan rajallisista resursseista kultaa. En tiedä. Enkä tiedä, onko miestä edes kysytty.

Tämä koko SaiPan valmennusprosessi on aika musta aukko ainakin itselleni, mitä kokonaisuuteen tulee. Sieltä tulee sitten mitä sieltä tulee, ja sen jälkeen voidaan spekuloida. Sitä ennen voi ihan rauhassa keskittyä muihin juttuihin.

 

[Daywalker-75]

Tosin meidän pitäisi löytää sellainen valmentaja, joka on halpa, kunnianhimoinen, kehityksen alkupäässä, työteliäs, ulospäin suuntautunut, uskollinen seuraa kohtaan, etc.

Kaikki nuo kun lyö yhteen, niin eihän se koutsi voi taas tulla kuin mestiksestä, tai kaveri joka on jumittunut kakkosvalmentajaksi johonkin kotimaiseen seuraan.
Meillä ei ole rahaa jolla saa pidettyä valmentajia täällä.

Jos joku Immonen tulee tänne, niin millainen sopimus? 1+1?
Jos breikkaa, niin varmasti kiinnostaa kirkkaammat valot ja taas ollaan tilanteessa, jossa etsitään "SaiPamaista päävalmentajaa".

Ei käy toimistoa kateeksi.

 

[3156155]

Minä en kyllä mitään Suikkasta meille kaipaisi ei mielestäni olisi mikään luottamusta nostattava haku. Suhteellisen kalliskin varmasti olisi enkä nyt tiedä toisiko yhtään mitään tullessaan.

Mieluummin sitten Pikkarainen& Immonen kaksikko.

 

[ahal]

Itsekään en Suikkasta kaipaa SaiPaan. Kokenut peluri ja valmentajakin, mutta viime vuodet ovat menneet likimain tahtia "vuosi tulosta, toisella ulos". Eli vähän samaa rataa kuin Kari Heikkilällä - projektihommia. Ymmärrän hyvin, että kun kaverit lähestyvät eläkeikää ja kuuttakymppiä, se uuden oppiminen ja uusiutuminen ei ole enää kenties päällimäisenä ajatuksissa.

Monet ehkä ajattelevat, että 50 vuoden kokemuksella tiedän, miten lätkää pelataan ja that's it. Miksi pyörää keksimään uudelleen. Mutta tasaisessa sarjassa ne pienet erot ja uudet päivitykset pelikirjassa saattavat lopulta ratkoa paljon. Perussuorittamisella taistelet kenties säälipaikasta (vrt. Kärpät), mutta loppuottelu saattaa olla aivan liian kaukana. Vaikka SaiPa on pieni seura, sen on asetettava kuitenkin tähtäin 10-sijaa ylemmäksi, jottei homma menisi ihan läpsyttelyksi. Viime vuosilta on näyttöä, että kuuden sakkikin on haarukassa, jos hommat tehdään kunnolla ja intohimoisesti.

 

[Herra Jaakko]

SaiPan pitäisi palkata huippuvalmentaja, (Jyrki Aho, Pekka Virta, Karri Kivi, Antti Pennanen) Mistäs helkutista sellaisen velikullan löytää? En tiedä oliko Pekka Tirkkonen huippuvalmentaja kun tuli SaiPaan, mutta se pesti sujui hyvin. On tietysti äärimmäisen tärkeää, että muu valmennus on osaava ja pelaajarekry ei saa mennä vihkoon. Helppo yhtälö :-)

 

[Zolomy]

SaiPan pitäisi palkata huippuvalmentaja, (Jyrki Aho, Pekka Virta, Karri Kivi, Antti Pennanen) Mistäs helkutista sellaisen velikullan löytää? En tiedä oliko Pekka Tirkkonen huippuvalmentaja kun tuli SaiPaan, mutta se pesti sujui hyvin.

Mestistasolla Tirkkosta olisi tuolloin voinut perustellusti kutsua huippuvalmentajaksi, kun valmensi SaPKon kahdesti viiden parhaan joukkoon sarjassa jossa pelasi vielä Sport, KooKoo ja Jukurit. Liigatason huippukoutseja ei helposti houkutella Lappeenrantaan tai muille pienemmille liigapaikkakunnille, jolloin joudutaan tyytymään tällaisiin alemman sarjatason huippuihin jotka sitten parhaassa tapauksessa osoittautuvat myös päteviksi liigavalmentajiksi, kuten juuri Tirkkonen tai tällä kaudella Pennanen. Tällä hetkellä ainoa tuollainen valmentaja joka olisi teoriassa vapaana on Jarno Pikkarainen, mutta jos Atu saa KHL-pestin niin veikkaan Pikkaraisen jatkavan vielä hänen peesissään.

 

[Barney]

Ihan tosissaanko täällä oikeasti jotkut toivovat Kai Suikkasta SaiPan valmentajaksi? On totta, että Suikkanen voitti mestaruuden TPS:n heikohkolla materiaalilla, mutta siitä on aikaa jo kohta kymmenen vuotta. Pelicansissa meni myös yksi kausi hyvin, mutta eiköhän Suikkasen lähinäytöt näytä aika selkeästi, että hänen aikansa huippuvalmentaja on ohi. Jääkiekko on pelinä kehittynyt paljon viimeisten vuosien aikana, eikä Suikkanen ole selvästikään pysynyt kehityksessä mukana. Suikkasen kohdalla on parempi vain siirtyä sinne liigastudioon heittämään niitä hauskoja letkautuksiaan.

Valmentajan hankkiminen on SaiPan vähäisillä resursseilla erittäin vaikeaa. Sen vuoksi SaiPan päävalmentaja onkin lähtökohtaisesti joku kakkosvalmentaja tai päävalmentaja Mestiksestä. Muistan kuinka monet, minä mukaanlukien, epäilivät Tirkkosta etukäteen, mutta se kortti oli erittäin onnistunut. En tiedä, oliko huhutun Karri Kiven siirtyminen viime kesänä SaiPaan kuinka lähellä, mutta siinä olisi ollut erinomainen valmentaja. Jos katsoo nyt vaikka Kiven Ilvestä tai Pennasen HPK:ta, niin aika nimettömistä materiaaleista siellä on saatu revittyä paljon irti. Kiven meritiit omaavaa valmentajaa SaiPan on käytännösä mahdoton saada, koska aina löytyy joku, joka maksaa enemmän. Se uusi Tirkkonen tai Pennanen pitäisi jostain löytää.

Waltteri Immonen on eniten pyörinyt huhuissa, joidenkin huhujen mukaan hänellä on jo sopimus SaiPan kanssa. Immosella on yksi päävalmentajapesti Jokereissa, mikä ei mennyt ihan putkeen, mutta toisaalta siitä on yli kymmenen vuotta aikaa. Zugissa Immonen on saanut olla jo lähes kymmenen vuotta, mikä on selvä merkki, että hommassaan hän on onnistunut. Lisäksi nimitys Marjamäen valmennusryhmään on merkki siitä, että apuvalmentajana Immonen on ihan Suomen kärkipäätä. Herää kuitenkin kysymys, miksi Immonen on ollut noin kauan kakkosvalmentaja? Miksi Zug ei nostanut Immosta päävalmentajaksi Sheddenin lähdettyä? Miksi mikään muu joukkue ei ole palkannut Immosta päävalmentajakseen?

Jarno Pikkarainen on myös pyörinyt yhtenä nimenä mukana spekulaatioissa. Pikkaraista odotettiin SaiPaan jo ennen Tirkkosen aikakautta, ja fanit olivat pääosin pettyneitä Tirkkosen tullessa SaiPan puikkoihin. Pikkaraisella on näyttöjä menestysemisestä Mestiksessä ja hän olikin ihan lupaavimpia suomalaisia valmentajia ennen tuota surullisen kuuluisaa tapahtumaa Jukurien puikoissa. TPS:ssä Pikkarainen pääsi koittamaan jo Liigassa valmentamista, mutta jämähti kuitenkin sinne Selinin kakkosvalmentajaksi pariksi kaudeksi. Verrattuna Immoseen Pikkaraisella on näyttöjä päävalmentamisesta, mutta ei kuitenkaan liigatasolla. Lisäksi ihan mututuntamalta heitän, että Immonen olisi persoonaltaan paremmin SaiPan organisaatioon sopiva.

Jos valmentajaan halutaan panostaa enemmän pelimerkkejä, niin mahdollisesti Liigasta vapautuvia päävalmentajia taitaa olla Ari-Pekka Selin ja Antti Törmänen. Selinistä en itse oikein vaihtoehtona syty, vaikka onkin erittäin hyvä valmentaja. Jotenkin jäänyt traumat niistä Selinin SaiPa-kausista ja "onnittelut vastustajalle pisteistä" -lehdistötilaisuuksista. Selin on jotenkin ainakin omaan silmääni vähän sellainen valmentaja, että saisi SaiPan varmaan ensi kaudella suorittamaan materiaalinsa tasolla, mutta tuskin kuitenkaan ylisuorittamaan. Törmäsen kohdalla taas hintalappu on varmastikin liian suuri SaiPalle, vaikka mielestäni hän olisi juuri sitä mitä lääkäri määrää SaiPalle. Mestiksestä ei oikein löydy sopivia vaihtoehtoja, kun Pasi Räsänenkin solmi jatkosopimuksen SaPKon kanssa. Eiköhän se tuleva valmentaja siis Immonen ole.

 

[lautamies]

Tuota, tuota, tuosta Pikkaraisen tepsin kakkosvalmentajaksi jämähtämisestä: Eikös tilanne ollut niin, että Pikkarainen oli jo nimetty silloin pari vuotta sitten TPS.n seuraavan kauden kakkosvalmentajaksi ja Selin oli tulossa ykköseksi, mutta TPS.n sekava tilanne ja valmentajan vaihdot, viimeisimpänä irtisanottuna Elomo, toivat Pikkaraisen loppukauden valmentajaksi ja seuraavalle kaudelle tuli sitten ykköseksi Selin ja Pikkarainen jatkoi kakkosena niin kuin oli alunalkaen sovittukkin.

Rahaa kyllä kuluisi, mutta jos/kun Vade Immonen on se tuleva ykkösvalmentaja, niin palkkaamalla Pikkaraisen valmennusryhmään SaiPa kyllä turvaisi selustaansa jos ei peli Immosen johdolla lähde toimimaan, olisi kohtuu ammattitaitoinen kakkonen, mitä ei menneellä kaudella ollut.

 

[Mctavish85]

Kyllä SaiPaan(kin) varmasti valmentajavaihtoehtoja riittää ja kiinnostuneita on varmasti ihan riittävästi. Eri asia on sitten se, että pystyykö SaiPa maksamaan sitä palkkaa mitä nämä tarjokkaat pyytävät ja pystyykö SaiPa kilpailemaan muiden liigaseurojen ja ulkomaisten seurojen kanssa palkasta, ainakin suurempien seurojen kanssa on erittäin vaikea kilpailla laadukkaista valmentajista.

Mutta mitä tulee näihin mahdollisiin vaihtoehtoihin niin itse ottaisin kyllä Suikkasen ihan mielellään SaiPaan. Suikkanen olisi meriiteillään ja kokemuksellaan sellainen päävalmentaja jota SaiPassa ei ole kyllä koskaan ollut joten sen takia vähän ihmettelen miksi täällä Suikkanen tyrmätään täysin. Toki viime vuotiset epäonnistumiset eivät hirveästi vakuuta Suikkasen puolesta mutta eiköhän Kaitsulla olisi näyttämisen halua vielä ja on kuitenkin ihan totaalisen eri asia valmentaa Saipaa kuin menestykseen tottunutta Kärppiä. Kärpissä on ihan totaalisen eri luokan menestyspaineet kuin SaiPassa. SaiPaan Suikkanen voisi tuodakin jotain uutta ja hyvää. Näin kokenut, tunnettu ja meritoitunut valmentaja toisi myös kiinnostusta pelaajienkin puolelta tulla SaiPaan ihan eri tavalla kuin joku Tauno Tasalakki. Myös lehdistötilaisuuksiin saataisiin jotain uutta ja viihdyttävää. Eri asia on sitten se hinta mitä Suikkanen pyytää eli kannattaako pikkuseuran sellaista hintaa sitten maksaa mitä tuon luokan koutsi vaatii. Riski olisi toki iso mutta voisi kyllä tuoda sitä menestystäkin. Kolikolla on kääntöpuolensa ja koskaan ei tietysti tiedä mitä saa, mutta jos ei ota riskiä niin ei tule kyllä menestystäkään koskaan. Luulisin kuitenkin, että kyllä sieltä Wade Immonen tulee koutsiksi kunhan kausi Sveitsissä päättyy niin asia varmasti julkistetaan. Mutta ainahan on hyvä pitää jännitystä yllä ja spekuloida eri vaihtoehdoilla.

 

[Paakki]

Ei kyllä Suikkanen houkuta yhtään... enkä usko että hänen palkkaaminen lisäisi paljon pelaajien kiinnostusta SaiPaa kohtaan. Ennemmin Immonen ja miksei houkuteltaisi Nokelainen valmennusporukkaan kuten yllä heitettiin, edellyttäen että miehellä kiinnostusta löytyy

 

[Barney]

Tuota, tuota, tuosta Pikkaraisen tepsin kakkosvalmentajaksi jämähtämisestä: Eikös tilanne ollut niin, että Pikkarainen oli jo nimetty silloin pari vuotta sitten TPS.n seuraavan kauden kakkosvalmentajaksi ja Selin oli tulossa ykköseksi, mutta TPS.n sekava tilanne ja valmentajan vaihdot, viimeisimpänä irtisanottuna Elomo, toivat Pikkaraisen loppukauden valmentajaksi ja seuraavalle kaudelle tuli sitten ykköseksi Selin ja Pikkarainen jatkoi kakkosena niin kuin oli alunalkaen sovittukkin.

Näin se minun muistaaksenikin meni, mutta vaikka vähän epäselvästi mielipiteeni esitinkin, niin pointti oli siinä, että kaveri, jota odotettiin innolla jo viisi vuotta sitten SaiPan päävalmentajaksi on kuitenkin "jämähtänyt" urallaan kakkosvalmentajaksi. Toki Pikkarainen on vielä nuori valmentaja ja tulee varmasti vielä joku päivä olemaan päävalmentajana Liigassa, mutta kyllä tuo "jämähtäminen" jostain kertoo, vaikka on varmasti oppinut myös paljon asioita Atulta.

Mutta mitä tulee näihin mahdollisiin vaihtoehtoihin niin itse ottaisin kyllä Suikkasen ihan mielellään SaiPaan. Suikkanen olisi meriiteillään ja kokemuksellaan sellainen päävalmentaja jota SaiPassa ei ole kyllä koskaan ollut joten sen takia vähän ihmettelen miksi täällä Suikkanen tyrmätään täysin.

Eiköhän tyrmääminen johdu siitä, että Suikkasella ei ole mitään pelikirjaa, jolla pärjätä modernissa jääkiekossa. Kärpissäkin meni syksy ihan vituiksi, mutta heti kun apuvalmentaja Manner alkoi vastaamaan joukkueen pelikirjasta, niin peli parani heti. SaiPalla ei taida apuvalmentajaosastolla olla niin paljon ammattitaitoa, että sinne kannattaisi ihan hirveästi sitä vastuuta jaella. SaiPa tarvitsee päävalmentajan, joka ymmärtää riittävän paljon pelistä, jotta pystyy rakentamaan vahvan pelitavan, jolla saa materiaalista parhaan irti, ehkä jopa enemmän. Materiaalissa SaiPa tulee kuitenkin ensikin kaudella häviämään kärkijoukkueille.

Itse olen sitä mieltä, että SaiPan kannattaa jättää huhuttu Teemu Lepaus hankkimatta, sillä en usko hänen pärjäävän liigatasolla, mutta SaPKosta on pistänyt silmään Tanuksen ohella toinen potentiaalinen nimi, Casimir Jurgens. Oli tällä kaudella Mestiksen puolustajien pistepörssin kolmas, puolustajien tehotilaston ykkönen, juniorimaajoukkueissakin vieraillut 22-vuotias puolustajalupaus. Itse ottaisin ainakin mielelläni Jurgensin kokeilemaan SaiPaan ensi kaudeksi, lähtökohtaisesti seiskapakiksi. Potentiaalinen läpimurtopelaaja ainakin niiden vähäisten pelien perusteella, mitä olen häneltä nähnyt. Paikkaisi hyvin Mäkisen jättämän aukon pakistossa.

 

[Keltainen]

Kun tässä sattuneesta syystä (1+1 tänään ekaan erään) on Hakalissa seurattu SaPKon otteita, niin Jurgens nimenomaan on se, kehen pitäisi iskeä kiinni.