Käytän tässä alustuksena hyvää Individualistin lausetta, vaikka Alexandrosia minäkin tavoittelen, koskien Tuohimaan touhuja.
Ehtihän Frans näetsen ennen näitä "helppoja" kiekkosadeotteluita pelaamaan muutamankin ottelun vielä "oikeasti voittoa tavoittelevan" joukkueen takana (se, ettei niitä voittoja juurikaan tullut, on toinen juttu) esiintyen mielestäni aina kelpo lailla. Kuten monen näppäimistöltä on jo todettu, niin veskareihin ei SaiPa tällä kaudella kaatunut.
En ole luonteeltani mikään optimisti, eikä sen myötä ajatus 'syksyllä kaikki on toisin' sinänsä ole vieras eikä mahdoton, mutta annetaan nyt herrajjestas ainakin tällä hetkellä kunniaa sille kelle se kuuluu.
Tämän jinxauksen myötä sitte tänään tietty länget laulaa eikä koppi tartu. Ohi on tämä kausi joka tapauksessa ihan kohta, siitä kiekkojumalille kiitos.
Mielenkiintoista puhetta. Millä perusteella olet niin vakuuttunut siitä, että Immonen ei tuo etua tullessaan?Ai, ettei rahaa ole panostettu riittävästi joukkueen rakentamiseen? No, eipä sitä voi liikaa tuhlata, jos jatkuvuutta ajattelee.
Lähinnä viittasin tuolla esittämälläsi "paradoksilla" siihen, että jotta Saipan kaltaisella heikohkolla materiaalilla voi menestyä, tulee joukkueella olla koutsi, joka tavalla tai toisella pystyy tuomaan kilpailuetua. Että Saipa on parempi kollektiivi kuin muut. Esimerkiksi Tirkkonen ja Selin tähän ovat pystyneet. Santanen ei, eikä pysty Immonenkaan. Kun koutsi on heikko, jää ainoaksi kilpailuvaltiksi materiaali. HIFKin materiaali riittää sentään sääleihin, Saipan ei. Silloin tuloksena on ne ennen kautta useasti veikatut sijat 11-15.
Jos jotain fanit voisivat protestoida, niin sitä, että johto palkkaa penkin taakse näitä tusina-Santasia. Teidän pitäisi vaatia, että joukkue saa viimeisen päälle laadukkaan valmennusryhmän. Sillä tekee paljon enemmän kuin yhdellä tai kahdella laatupelaajahankinnalla. On sen sijaan järjetöntä kritisoida johtoa siitä, että tehdään tyhjennysmyynti, jonka avulla turvataan taloutta pidemmällä tähtäimellä ja toisaalta saadaan katsastettua junnuja jatkoa ajatellen. Sen ymmärrän, että heikko kausi ahdistaa, mutta rajansa kaikella.
Mielenkiintoista puhetta. Millä perusteella olet niin vakuuttunut siitä, että Immonen ei tuo etua tullessaan?
Nyt vain odotellaan Santasen ja Co:n potkuilmoitusta ja eikä pahitteeksi olisi Ekin sopparin purku myös. Puhtaalta pöydältä kaudelle 2017-2018.
No johan siellä on päävalmentaja katsottu ainakin jos on näihin huhuihin uskominen, kaipa niissä jotain perää aina on. Toimitusjohtajan potkuihin en kyllä usko. Mutta jos niin kävisi, niin uusi sellainen pitäisi kartoittaa hyvän ajan kanssa ja uuden toimarin pitäisi olla sitten mielellään jostain seuran ulkopuolelta.(Ei mikään kalakaveri)Minä toivon samaa. Mutta taitaa olla liikaa vaadittu, yhtenä kesänä pitäisi sitten löytää koko valmennustiimi sekä toimitusjohtaja, perustyön lisäksi. Tässä vaiheessa pitäisi ainakin olla jo uusi toimari katsottuna, että ensi kauden suunnitelmia päästäisiin hiomaan ajoissa.
Siinä tilanteessa saatettaisiin taas mennä helpoimman kautta, eli luotettaisiin seuran omiin poikiin tai kalakavereihin kylältä. Ei kiitos. Piiri pieni on pyörinyt riittävästi.
Jos jotain fanit voisivat protestoida, niin sitä, että johto palkkaa penkin taakse näitä tusina-Santasia. Teidän pitäisi vaatia, että joukkue saa viimeisen päälle laadukkaan valmennusryhmän. Sillä tekee paljon enemmän kuin yhdellä tai kahdella laatupelaajahankinnalla. On sen sijaan järjetöntä kritisoida johtoa siitä, että tehdään tyhjennysmyynti, jonka avulla turvataan taloutta pidemmällä tähtäimellä ja toisaalta saadaan katsastettua junnuja jatkoa ajatellen. Sen ymmärrän, että heikko kausi ahdistaa, mutta rajansa kaikella.
Pakko nyt tarkistaa kun asia ei kontekstista tule täysin selväksi, kun puhut protestoinnista niin viittaatko viimeisen kotipelin banderolliin vai johonkin ihan muuhun? Mainitset vaan jatkuvasti tuon tyhjennysmyynnistä kritisoinnin vaikka sitä ei fanien viestissä mainittu sanallakaan, vaan lähinnä ilmaistiin kollektiivinen tyytymättömyys kaikkiin niihin tekijöihin jotka pudottivat kolminkertaisen perättäisen puolivälieräjoukkueen selkeäksi jumboksi yhden kauden aikana. Mitä tyhjennysmyynteihin tulee, niin muistelisin että kannattajayhdistyksen viesti oli samansuuntainen kuin sinulla: ymmärrettävä ja oikea ratkaisu paskan systeemin puitteissa.
Itse jäin siihen käsitykseen, että tämä loppukauden pellejoukkueella pelaaminen ja sitä edeltänyt parhaista pelaajista luopuminen laukaisi nuo protestit.
En ole vakuuttunut että tuo pelitapaetua, mutta eihän Santasellakaan voi jatkaa. SaiPan tilanne on nyt huono: Pennasia, Kiviä, Jyrki Ahoja ja muita ei ole nyt vapaana. Ei kai sentään Sannilla voi jatkaa?!Mistään, mitä hän on valmentajan urallaan tehnyt, ei ole käynyt ilmi, että olisi jääkiekon osalta ainakaan mikään edistyksellinen ajattelija. Ei ainakaan kuulu Suomen valmentajien kärkikaartiin pelinymmärryksen osalta. Oli jo erittäin erikoista, että valittiin maajoukkueeseen. Ja on hänen rooliaan tai oikeastaam roolittomuuttaan ihmetelty laajemminkin.
Voitte toki toivoa, että Immonen saa puolustuksen organisoitua tiiviiksi. En usko hetkeäkään, että Saipan hyökkäys olisi ensi kaudella modernilla tavalla organisoitu. Tai ainakaan Immonen ei sitä tee.
Millä perusteella olet itse vakuuttunut, että Immonen tuo pelitapaedun tullessaan? Itse en löydä tähän ainoatakaan perustetta.
Lähinnä viittasin tuolla esittämälläsi "paradoksilla" siihen, että jotta Saipan kaltaisella heikohkolla materiaalilla voi menestyä, tulee joukkueella olla koutsi, joka tavalla tai toisella pystyy tuomaan kilpailuetua. Että Saipa on parempi kollektiivi kuin muut. Esimerkiksi Tirkkonen ja Selin tähän ovat pystyneet. Santanen ei, eikä pysty Immonenkaan.
Mistään, mitä hän on valmentajan urallaan tehnyt, ei ole käynyt ilmi, että olisi jääkiekon osalta ainakaan mikään edistyksellinen ajattelija. Ei ainakaan kuulu Suomen valmentajien kärkikaartiin pelinymmärryksen osalta. Oli jo erittäin erikoista, että valittiin maajoukkueeseen. Ja on hänen rooliaan tai oikeastaam roolittomuuttaan ihmetelty laajemminkin.
Voitte toki toivoa, että Immonen saa puolustuksen organisoitua tiiviiksi. En usko hetkeäkään, että Saipan hyökkäys olisi ensi kaudella modernilla tavalla organisoitu. Tai ainakaan Immonen ei sitä tee.
Millä perusteella olet itse vakuuttunut, että Immonen tuo pelitapaedun tullessaan? Itse en löydä tähän ainoatakaan perustetta.
SaiPa tarvitsee nyt vain jonkin suunnitelman ja samalla suunnan ylöspäin.
Imagon kiillotus..
- Ison profiilin pelaajasopimuksia. Joku fanien suosikin paluu? + jatkosopparit
..Esimerkiksi juuri sataman tapahtuman yhteyteen tämä.
Helppo on nyt jälkiviisaana hehkuttaa, että nuo olivat meritoituneita valmentajia, kun tosiasiassa SaiPaan tullessaan molemmat olivat aikamoisia kysymysmerkkejä.
Tarkoitetaanko toimistolla toimitusjohtajaa, seuran hallitusta ja urheilutoimenjohtajaa? Jos näin on niin uskon, että hallituksesta Jussi Markkanen ja urheilutoimenjohtaja Antti Tuomenoksa ymmärtävät jääkiekosta, muista ei ole mitään takeita. Kun nyt asiat ovat kuten ovat, niin mitä sinä Aleksandros Vitakovic tekisit SaiPan suhteen, jos sinulla olisi kaikki valta ja omaisuus?Ei itseäni niinkään uuden päävalmentajan meriitit kiinnosta, vaan se mikä on hänen substanssiosaamisensa jääkiekosta. Se on selvä, ettei Saipa saa meritoitunutta valmentajaa. Voidaan toki olla aika varmoja, että Saipan toimistolla ei varsinaisesti tuota pelinymmärryspuolta liikaa ole.
Tarkennuksena tähän, että hallituksen jäsenet ovat herrat Tersa (pj), Okko, Koskimies, Suni ja Tikkinen. Markkanen ei kuulu siihen eikä myöskään Tuomenoksa. Ehkä olet sekoittanut esim. erään oman viestini, jossa toivoin Jussille hallituspaikkaa uran jälkeen. Osaomistaja kun on. Hallituksen jäsenet saanevat istunnoistaan asianmukaisen palkkion, mutta Markkanen ja Tuomenoksa ovat SaiPan "palkollisia".Tarkoitetaanko toimistolla toimitusjohtajaa, seuran hallitusta ja urheilutoimenjohtajaa? Jos näin on niin uskon, että hallituksesta Jussi Markkanen ja urheilutoimenjohtaja Antti Tuomenoksa ymmärtävät jääkiekosta, muista ei ole mitään takeita.
Tarkoitetaanko toimistolla toimitusjohtajaa, seuran hallitusta ja urheilutoimenjohtajaa? Jos näin on niin uskon, että hallituksesta Jussi Markkanen ja urheilutoimenjohtaja Antti Tuomenoksa ymmärtävät jääkiekosta, muista ei ole mitään takeita. Kun nyt asiat ovat kuten ovat, niin mitä sinä Aleksandros Vitakovic tekisit SaiPan suhteen, jos sinulla olisi kaikki valta ja omaisuus?
Tällaiset asiat yleensä uutisoidaan heti tuoreeltaan, jos ovat totta. Huhujen ei anneta levitä valtoimenaan, sillä siitä ei seuraa juurikaan mitään hyvää, jos kipeitä päätöksiä joudutaan tekemään. Se on taas eri juttu, jos joku foorumi on tällaisia miettinyt, mutta ei niistäkään juuri julkisuuteen hiiskuta.En tosin kyllä itse ihan usko siihen, että Ek on saanut kenkää, mutta sekin nähdään sitten.
Arvasin, että saan laadukkaan vastauksen. Ei ole tähän mitään lisättävää, eikä ole enää kysyttävää. Toivottavasti toimisto lukee näitä juttuja. Onhan SaiPalla edessä hirvittävä työmaa, mutta positiivista on se, että talous on edes jonkunlaisessa kunnossa.Epäilemättä ymmärtävät jääkiekosta. Toinen asia on sitten se, että ymmärtävätkö riittävästi esimerkiksi siitä, että millaisella pelillä tätä kuuluisaa pelitapaetua voi saada. Tätä aavistuksen epäilen.
Jos olisi valta ja omaisuus, panostaisin ennen muuta laadukkaaseen, nykyaikaisen kiekon vaatimukset ymmärtävään urheilutoimenjohtajaan, joka saisi puolestaan vallan palkata osaavan valmennusryhmän + tarvittavan staffin puikkoihin. Oleellisinta on, että toiminta valmennuksessa ja muissa oheistoiminnoissa on niin laadukasta, että nuori pelaaja voi tulla Saipaan tietäen, että seurasta voi kehittyä uudelle tasolle. Toinen selkeä linjaus olisi laatia oikeasti sellainen uskottava junioripolku, josta seura saisi itselleen laadukkaita junnuja, mutta myös pelaajia eteenpäin isoihin sarjoihin. Tähän vaaditaan ennen kaikkea rahaa, jotta voidaan palkata aidosti päteviä junnukoutseja seura täyteen.
Koska tällaiseen kuluu paljon rahaa, on selvää, että Saipan talousalueella (jos nyt oletetaan, ettei minulla ole rahaa määrättömästi) pelaajabudjetti täytyy pitää maltillisena. Oleellista on löytää nuoria, nälkäisiä ja ennen kaikkea potentiaalisia pelaajia, joille ei tarvitse maksaa paljoa. Lisäksi sitten täydennetään mahdollisuuksien mukaan rosteria kokeneemmilla ja valmiimmilla pelaajilla. Käsittääkseni pelaajapolitiikka on tähän mennessäkin ollut tämänkaltainen, joten siihen tuskin tarvitsee suuria muutoksia tehdä. Muun organisaation virittäminen huipputasolle olisi siis se mielestäni ensisijainen toimi.
Toki sitten yrittäisin saada myös myynti- ja markkinointipuolen viritettyä paremmaksi, jotta käytettävissä olevan rahan määrä saataisiin maksimoitua.
Tiivistettynä. Keskiössä pitää olla osaaminen. Ei mikään Saipa-tausta, hyväveliverkosto, hieno pelaajaura... Vaan nykyaikaisen kiekon osaaminen. Roolista sitten riippuu, painottuuko osaamisessa taktiikka, pelaajakehitys vai mikä.
Konkreettisia nimiä en ala heittämään, mutta tutkisin aika tarkasti, ketä on ollut mukana kehittämässä Meidän peliä ja ketkä ovat tämän suuntauksen uusia tähtiä. Urheilutoimenjohtajaksi joku kokeneempi tämän suuntauksen edustaja ja valmentajaksi joku uudempi kaveri säästösyistä.
Minä toivon samaa. Mutta taitaa olla liikaa vaadittu, yhtenä kesänä pitäisi sitten löytää koko valmennustiimi sekä toimitusjohtaja, perustyön lisäksi...