SaiPa kaudella 2015–2016

[Sputnik Corner]

Liittyen optioihin ja niihin sisältyviin palkankorotuksiin osui silmään Giliatin palkka 114 158 € vuonna 2013 SaiPassa. Eikös Giliatilla ollut 1+1 soppari, jossa oli SaiPan optio? Palkka tuntuu todella hurjalle ja tulee mieleen, joutuiko SaiPa muuttamaan Giliatin (alkuperäistä)palkkaa kaudeksi 2013-2014, jotta mies saatiin jatkamaan tyytyväisenä SaiPassa?! Tuskin Italian liigasta tulleelle pelaajalle olisi ko.summia luvattu ensimmäisissä neuvotteluissa. Verotustiedot ovat kalenterivuodelta 2013, joten tässä pitäisi huomioida Giliatin ensimmäisen kauden kevätjakson ja toisen kauden syksyjakson palkka, joka tekee palkan vielä ihmeellisemmäksi. Vai perustuiko toisen kauden optio ensimmäisen kauden pisteisiin (18+18) ja palkka räjähti käsiin jälkimmäisenä vuonna. SaiPahan ilmoitti option käyttämisestä vasta loppukaudesta (vai oliko vasta kesällä, korjatkaa). Noh, toisella kaudella tuli sitten neljä maalia runkosarjassa 35 matsiin.

Nyt samanlaisessa tilanteessa ovat McIntyre ja Lofquist, joilla on 1+1 sopimukset ja todella hyvä kausi pisteiden (ja kaiken) osalta menossa. Eli, nouseeko palkka automaattisesti kymmeniätuhansia ensi kaudeksi ja ovatko pelaajat tähän tyytyväisiä vai haluavatko pelaajat neuvotella palkan uusiksi vaikka palkkaoptiorakenne sisältää korotukset? Jos optiovuoden palkka on sidottu meneillään olevan kauden pisteisiin, ei ensi kauden option käyttämistä voida ilmoittaa ennen runkosarjan tai koko kauden päättymistä, koska pisteet eivät ole tiedossa. Tai sitten palkkaa tarkistetaan kauden lopuksi mutta tähän sisältyy riski joukkueen näkökulmasta jos pelaaja iskee huipputehot. Mutta jotain tällaista haistelen esimerkiksi Järvisen sopimuksessa kun sopimukseen lisättiin yksi vuosi lisää.

Linkki palkkatietoihin http://www.iltalehti.fi/verot-urheilu/2014110318803309_vu.shtml

 

[sorbo82]

Nyt samanlaisessa tilanteessa ovat McIntyre ja Lofquist, joilla on 1+1 sopimukset ja todella hyvä kausi pisteiden (ja kaiken) osalta menossa. Eli, nouseeko palkka automaattisesti kymmeniätuhansia ensi kaudeksi ja ovatko pelaajat tähän tyytyväisiä vai haluavatko pelaajat neuvotella palkan uusiksi vaikka palkkaoptiorakenne sisältää korotukset? Jos optiovuoden palkka on sidottu meneillään olevan kauden pisteisiin, ei ensi kauden option käyttämistä voida ilmoittaa ennen runkosarjan tai koko kauden päättymistä, koska pisteet eivät ole tiedossa. Tai sitten palkkaa tarkistetaan kauden lopuksi mutta tähän sisältyy riski joukkueen näkökulmasta jos pelaaja iskee huipputehot. Mutta jotain tällaista haistelen esimerkiksi Järvisen sopimuksessa kun sopimukseen lisättiin yksi vuosi lisää.

Huutelen nyt vieraisiin pöytiin, pahoittelut. Kyllä näissä optioissa yleisesti palkka on jo sovittuna sopimuksen tekohetkellä. Tietysti palkkoihin sovitaan usein erilaisia pistebonuksia, jotka saattavat tuoda pelaajallekkin hyvät rahat. Esim. Saipassa ei varmastikaan ihan "aikuisten oikeasti" uskottu Gilliatin tekevän 18 maalia ja näin ollen sopimuksessa on voinut olla jopa raa`asti yläkanttiin katsottu bonus vaikkapa 15 maalin ylityksestä.

Tapparassahan Olii Palola solmi sopimuksen mallia 1+2 vuotta, josta tuo 2v oli joukkueen optiolla. Siellähän se nyt sitten painaa maalipörssin kärkinimenä ja palkka on samaa tasoa kuin jollain Ilveksen Välimaalla.

 

[rattussovjeticus]

Liittyen optioihin ja niihin sisältyviin palkankorotuksiin osui silmään Giliatin palkka 114 158 € vuonna 2013 SaiPassa.

Oho, tämä oli yllätys, Stefano ja Pärre olivat tosiaan suvereenit palkkakunkut vuonna 2013!! Olin missannut tuon Iltalehden tilaston marraskuussa.

 

[Sputnik Corner]

Jos Giliatialla on ollut jokin "bonus-ohjelma" sidottuna kauden 2013-2014 palkkaan (ja joka selittäisi yllä olevaa summaa), niin kyllähän on mennyt yhtä vituiksi kuin Fortumin taannoiset optio-ohjelmat. Tietysti SaiPan ei olisi tarvinnut optiota käyttää joten oma valinta.

 

[Derrick]

Jos Giliatialla on ollut jokin "bonus-ohjelma" sidottuna kauden 2013-2014 palkkaan (ja joka selittäisi yllä olevaa summaa), niin kyllähän on mennyt yhtä vituiksi kuin Fortumin taannoiset optio-ohjelmat. Tietysti SaiPan ei olisi tarvinnut optiota käyttää joten oma valinta.

No empä tiedä, Steffillä oli kuitenkin kultapotta päässä, ainakin osan aikaa mitä täällä oli, että voidaanko odottaa että saadaan joku pistepmies tänne puoli ilmaiseksi.

Jos saisit itse määritellä pelaajana miten tuo optio kausi hinnoitellaan, niin olisiko se sama hinta vai jopa alempi kuin edellinen kausi. Lähtökohtaisesti jos pelaajan optio lunastetaan niin silloin hän on ollut seuralle arvokas ja sitäkautta hintalappu optiokaudelle on isompi. Noilla ulkkareilla jos palkka on sata tonnia ja siitä maksetaan asunto ja auto niin onko se sitten enää paljoakaan. Loput rahat menee baariin, ainakin Scott Barneyllä meni että taksirahaa ei enää ollut.

 

[Tuen Vety]

Giliati tuli Suomeen ja SaiPaan syksyllä 2012. Verotietojen mukaan ehti tienata ensimmäisestä puolesta kaudesta 37 516€. (Lähde IS keräsi 358 SM-liigapelaajan tulot – katso lista! - SM-liiga - uutiset, tulokset ja videot - Ilta-Sanomat ) Voidaan siis olettaa, että Gilin kevätkauden 2013 palkka olisi ollut karkeasti sen samat 37k€. Täten syksyn 2013 palkka olisi ollut 77k€ eli kokonaisuudessaan optiovuosi olisi ollut reilut 150k€ kun sopimuksen ensimmäinen vuosi 75k€. Seuran käyttämä optio olisi siis tuplannut pelaajan palkan.

 

[Swift]

Kaikenlaisia huhuja sitä pyöriikin, Perrin SaiPaan.. ärsyttää, että aloin edes pyörittelemään asialla mieltäni. En nimittäin usko pätkääkään.

Tämä siis tuolta Liigan siirtohuhu-ketjusta.

 

[Sputnik Corner]

No empä tiedä, Steffillä oli kuitenkin kultapotta päässä, ainakin osan aikaa mitä täällä oli, että voidaanko odottaa että saadaan joku pistepmies tänne puoli ilmaiseksi.

Jos saisit itse määritellä pelaajana miten tuo optio kausi hinnoitellaan, niin olisiko se sama hinta vai jopa alempi kuin edellinen kausi. Lähtökohtaisesti jos pelaajan optio lunastetaan niin silloin hän on ollut seuralle arvokas ja sitäkautta hintalappu optiokaudelle on isompi.

Tottakai pelaajana hinnoittelisin optiokaudelle palkankorotuksen - tämähän on option tarkoituskin. Sitten on toki olemassa myös molemman puoleisia optioita, eli jatkosoppariin tarvitaan molempien suostumus, jolloin palkka taas on alempi (versus yksipuoleinen optio). Mutta se, miten optiokausi hinnoitellaan jää meille ulkopuolisille täysin arvoitukseksi - onko jokin standardi vai tapauskohtaisesti. Ihmetyttää vain, miten Italian liigasta tulleelle tuntemattomalle pelaajalle on rakennettu noin lukratiivinen optiomalli. Eihän Giliati (edes 18+18 tehoilla) ole 150k mies (onko SaiPan ennätys Machulda jotain 170k joskus?) niin kuin Tuen Vety yllä kirjoittaa. Noh, tämä menee nyt vähän väärään suuntaan eli otsikonvastaisesti menneisiin kausiin, mutta ehkä tässä on jotain analogiaan noihin McIntyren ja Lofquistin sopimuksiin ja miten ne tällä hetkellä elävät. >>> Barneyn kommentista hymiöt :)

 

[huhheijaa]

Hyi Perrin. Huspois tuollaiset. Sellainen diiva kentällä, että ei kiitos. Osaa toki pelata, mutta viettänyt liikaa aikaa Lahden kanssa. En ole ikinä pitänyt miehestä. Onneksi SaiPalla ei riitä rahat tälläiseen pelaajaan, joten ei tarvitse huolehtia.

Kyllä Järvinenkin varmaan 2 vuoden sopparin neuvotteli, koska markkina-arvo on tällä hetkellä suhteellisen korkealla, joten sai nostettua ensikaudenkin palkkaa. Toivoisin melkein, että ainakaan McIntyren kanssa näin ei tehtäisi, sillä saattaisi ensikauden jengin satsaaminen jäädä vähemmälle, jos kaikkien optioiden tilalle neuvotellaan 2-vuotiset jatkot. Toisaalta jos näin tehtäisiin ehkä olisi vielä pieni toivo, että Tirkkonen jatkaisikin vielä yhden vuoden. Tuntuisi oudolta, että uusi valmentaja joutuisi pelaamaan ekan kauden Tirkkosen pelaajilla ennenkuin saa miettiä omaa joukkuettaan.

 

[Barney]

Vai että Perrin, mitäköhän tähän nyt sanoisi? En usko. En edes tiedä haluaisinko. Sinänsä SaiPan rosteri huuta tuollaista ylivoimanpyörittäjää, mutta Perrin on pisteistänsä huolimatta pelannut vähän lepsusti puolustuspäähän tällä kaudella. Ikä alkaa jo painamaan, joten jalka ei enää riitä laadukkaaseen kahdensuunnan pelaamiseen. Mites sitten sentterin laiska puolustuspelaaminen sopii SaiPan pelityyliin? Jos vaihtoehdot ensi kaudelle on Perrin ja Spina, valinta ei ole vaikea. Mieluiten ottaisin molemmat, vaikka se tuskin lienee mahdollista. Itse uskon Perrinin pelaamiseen SaiPassa kuitenkin vasta siinä vaiheessa, kun näen hänet sputnikpaidassa omilla silmilläni.

 

[ahal]

Mielestäni Perrinillä on turha spekuloida SaiPa-yhteyttä. En löydä yhtä ainoaa järkisyytä, miksi hän vaihtaisi viimeisen (?) vuotensa Jyskälästä Lappeeseen. SaiPalla on jo sentterit DMI, Järvinen, Koho ja Hämäläinen ja Flinckin tilalle tullee uusi yrittäjä. Kuronen pystyy tarvittaessa tuuraamaan. Ja vaikka kolmatta kovaa senaa vielä haettaisikin, se olisi brändin mukaisesti nuori tai nuorehko kehittyvä peluri. Eihän SaiPa mikään Lukko (RTK) sentään ole.

 

[adolf]

Mitä totuuspohjaa Perrinin huhuilulla on?

Jos minä heitän tässä nyt vastaavasti ihan hatusta, että Steven Stamkos ensi kauden SaiPassa kiertää puheissa hallin käytävillä, niin onko se jotenkin vakavasti otettava huhu? Se että vain heittelee randomina nimiä Internettiin? Vai mille tämä Perrin juttu muka perustuu? Miettikää nyt oikeasti vähän.

 

[Ted Raikas]

En kyllä usko hetkeäkään, että Perrin olisi tulossa SaiPaan. Ei vaikuta tipan vertaa SaiPamaiselta haulta oikeastaan millään osa-alueella.

 

[adolf]

Menisiköhän ihan kamalasti metsään, jos sanoisi että Perrinin tämän kauden palkka on osapuilleen suht samaa tasoa kuin SaiPan tämän kauden ex-ykkösketjun (Tavi-Koho-Mankinen) yhteenlaskettu palkka?

Siitä sitten vaan vetää itse kukin johtopäätökset.

 

[Barney]

Mitä totuuspohjaa Perrinin huhuilulla on?

1) Eric Perrin ei jatka JYPissä
2) Huhutaan kuitenkin että Perrin jatkaa Liigassa

En itsekään tähän Perrin-huhuun usko, mutta kyllähän siihen pieni mahdollisuus on. Tappara, Lukko, JYP ja Blues taitavat siis olla jo pelistä pois. Kärpillä tuskin on haluja, HIFK on vähän kysymysmerkki, TPS tuskin kiinnostaa uran viimeiselle(?) kaudelle ja sitten tuleekin varmaan SaiPa, KalPa ja Ässät seuraavaksi parhaimpina vaihtoehtoina. Itse kuitenkin uskon Perrinin suuntaavaan Ruotsiin tai Sveitsiin, mutta jos jatkaisi Liigassa, niin ei SaiPa olisi ihan poissuljettu vaihtoehto, varsinkaan jos ja kun budjetti nousee ensi kaudeksi.

 

[adolf]

Nojoo, siis olen enemmän kuin iloissani ottamassa tuon tason pelimiestä kannattamaani joukkueeseen vastaan, mutta kyllähän tuo nyt "vähän" utopistiselta kuulostaa. :D Eiköhän se jonnekin ulkomaille lähde hyvät rahat vielä vuolemaan viimeisinä vuosinaan.

 

[Kari Tappio]

Vaikka SaiPa nostaisi budjettia niin Perrinin voi kyllä unohtaa. Sen verran rahakkaita tarjouksia mies tulee saamaan eikä SaiPa ole ikinä vastaavia kenellekään tarjonnut. Jos Perrin tänne ilmestyisi niin sitten veikkaan, että McIntyre ei jatka. Väitän kakkapuheeksi.

 

[The Hockey Handbook]

1) Eric Perrin ei jatka JYPissä
2) Huhutaan kuitenkin että Perrin jatkaa Liigassa

En itsekään tähän Perrin-huhuun usko, mutta kyllähän siihen pieni mahdollisuus on. Tappara, Lukko, JYP ja Blues taitavat siis olla jo pelistä pois. Kärpillä tuskin on haluja, HIFK on vähän kysymysmerkki, TPS tuskin kiinnostaa uran viimeiselle(?) kaudelle ja sitten tuleekin varmaan SaiPa, KalPa ja Ässät seuraavaksi parhaimpina vaihtoehtoina. Itse kuitenkin uskon Perrinin suuntaavaan Ruotsiin tai Sveitsiin, mutta jos jatkaisi Liigassa, niin ei SaiPa olisi ihan poissuljettu vaihtoehto, varsinkaan jos ja kun budjetti nousee ensi kaudeksi.

Eikös TPS nimenomaan olisi ihan nappivalinta Perrinille. Turussa on rahaa (Lasch, Smolanek jne). Suomen mittakaavassa iso kaupunki jne. Siellä on TPS-legendat kuiskineet, että kannattaa tulla Turkkuseen kuten Selinillekin. SaiPaan ei tule missään nimessä.

 

[3156155]

Lappeenrannassa on kivempaa, kun saa torilla syödä Vetyjä ja Atomeja sekä kauden aikana pukea SaiPan pelipaidan. Tai ehkä SaiPa todella aikoo panostaa Tirkkosen viimeiselle kaudelle ja vaikka tähän huhuun en uskokkaan pätkääkään niin en myöskään pidä sitä täysin mahdottomana, koska kaikki on mahdollista.

Kenties Perrin ei jostakin syystä halua JYPissä enää jatkaa ja syitäkin voi olla monia, vaikka JYP itsessään olisikin edelleen mieleinen hänelle noin muuten. Myös SaiPan tekeminen on hyvällä tasolla oikeastaan kaikessa nykyään ja joukkueessa on aina kaikilla kivaa ja henki on loistava. Ehkä Perrin ei halua Suomesta vielä lähteä vaan haluaa pelata tätä Liigaa ja mikäs sen parempi vaihtoehto kuin SaiPa mikäli Liigassamme jatkaa. Ehkä SaiPan yhteistyökumppanit ovat lyöneet hyvin rahaa tiskiin mikäli Perrin saadaan SaiPaan! Vitustako näistä tietää, mutta painotan kuitenkin etten usko huhuun pätkääkään. :D

Potaskaahan tämä huhu on, mutta olkoon.

 

[Barney]

Eikös TPS nimenomaan olisi ihan nappivalinta Perrinille. Turussa on rahaa (Lasch, Smolanek jne). Suomen mittakaavassa iso kaupunki jne. Siellä on TPS-legendat kuiskineet, että kannattaa tulla Turkkuseen kuten Selinillekin. SaiPaan ei tule missään nimessä.

TPS on organisaationa ollut kuitenkin ihan pihalla jo useamman vuoden. En itse ainakaan usko, että raha on Perrinin intresseissä ykkösenä. Eiköhän Perrin ole uransa aikana ihan kivat rahat tehnyt, joten uskoisin hänen haluavan joukkueeseen, jossa saa ison vastuun ja jossa on oikeasti realistiset menestysmahdollisuudet. Se on sitten eria asia, olisiko SaiPa Perrinille paras vaihtoehto ja onko SaiPa edes kiinnostunut Perrinistä. Sinänsä tämä keskustelu on melko turhaa, koska todennäköisyys sille että Perrin pelaa ensi kaudella SaiPassa on erittäin minimaalinen.

@3156155 Perrinhän nimenomaan halusi jatkaa JYPissä, mutta JYP ei halunnut jatkaa miehen sopimusta. Siitä syystä JYP-fanit ovatkin erittäin käärmeissään.

 

[Kari Tappio]

Sinänsä tämä keskustelu on melko turhaa, koska todennäköisyys sille että Perrin pelaa ensi kaudella SaiPassa on erittäin minimaalinen.

Joo eiköhän tää Jokerikannattaja vaan heittänyt verkon Saimaaseen ja juhlii nyt alasti kaduilla leijuen samalla kavereille, kuinka monta kalaa siihen verkkoon jäi kiinni.

 

[adolf]

Ei silti.. on siinä JYPillä lähdössä vähän turhankin suuri palanen joukkuetta pois. Koskahan se Immonen mahtaa olla kypsä tekemään paluun Jyväskylään?

 

[adolf]

Mutta jos täältä maanpinnalta kuitenkin vielä spekuloidaan, niin mitäs me tässä Tikkisessä saataisin jota myös on huhuttu SaiPaan vai saataisiinko oikein mitään? Bluesissa tällä kaudella pelannut ehjän kauden, ei ole pisteillä mässäillyt mutta kuitenkin säilyttänyt paikkansa läpi kauden ykköskokoonpanossa. Eli aika SaiPamaiselta haultahan tämä kuulostaisi.

 

[Ted Raikas]

Vieläkös tuon Tikkisen isä muuten vaikuttaa SaiPassa? Eikös se Timo (?) Tikkinen ollut hetken aikaa SaiPan tj:na silloin aikoinaan ja muistelen, että osaomistaja kanssa?

 

[Zolomy]

Tikkinen voisi olla ok hankinta jos tulisi Lappalaisen korvaajaksi. Jos oletetaan että Larssonin ja Lofquistin optiot käytetään niin lähtökohtaisesti koossa olisi jo neljä varmaa top 6 -pakkia:

Backman
Larsson
Lofquist
Riikola
Maalahti
(Tikkinen)
(Mäkinen)

Tuohon vielä pari kovempaa/kokeneempaa nimeä, niin Maalahti ja Tikkinen voisivat vuorotella seiskapakin paikalla ja Mäkinen vetää vielä pääasiassa junnujen mukana. Tarpeen mukaan sitten rotaatiota jos vaikka Maalahti päättää pelata sen tasaisen huippukauden.

Vieläkös tuon Tikkisen isä muuten vaikuttaa SaiPassa? Eikös se Timo (?) Tikkinen ollut hetken aikaa SaiPan tj:na silloin aikoinaan ja muistelen, että osaomistaja kanssa?

Tuostahan tuo huhu on tainnut lähteä liikkeelle.