SaiPa kaudella 2015–2016

[Swift]

Spina varmaan Salcidon hintatasoa ensi kaudella?

 

[Gleb]

Urheilusanomissa Tomas Mikus kommentoi huhua siitä että pelaisi SaiPassa ensi kaudella seuraavasti:
" Oho. Kuulen nyt tuosta asiasta ensimmäistä kertaa. Kukaan ei ole ollut ainakaan minuun millään tavalla yhteydessä Lappeenrannasta"

 

[Ferris]

Urheilusanomissa Tomas Mikus kommentoi huhua siitä että pelaisi SaiPassa ensi kaudella seuraavasti:
" Oho. Kuulen nyt tuosta asiasta ensimmäistä kertaa. Kukaan ei ole ollut ainakaan minuun millään tavalla yhteydessä Lappeenrannasta"

Agentti onkin sitten eri asia...

 

[Barney]

Eliteprospects.com - Rasmus Andersson

Mielenkiintoinen huhu, vaikka kyseisen sivuston luotettavuudesta ei ole mitään tietoa. Jos Andersson kuitenkin jollain ilveellä suuntaisi SaiPaan, niin siinä vaiheessa voisi ns. kusta hunajaa. Jonkun verran on tullut miestä seurattua (koska junioripelaajat kiinnostavat itseäni), ja uskallan väittää että jos olisi pohjoisamerikkalainen, niin puhuttaisiin melko varmasta ykköskierroksen varauksesta. Vahvuudet ovat kutakuinkin samat kuin Lofquistilla lukuunottamatta tuota Samin hirmulämäriä. Suhtaudun kuitenkin huhuun skeptisesti, koska SaiPalla on jo todennäköisesti kolme rightin pakkia ensi kaudeksi (Lofquist, Riikola & Larsson), mutta katsellaan.

 

[Zolomy]

Hetken kuluttua vähän uutta sopimusrintamalta, sanoo Twitter. Varmaan optioukoista asiaa.

 

[arizje]

"Hetken kuluttua vähän uutta sopimusrintamalta. #SaiPa #MeidänPojat #SaiPaNation"

SaiPan twittertilillä 4min sitten.

e: En voi olla näin hidas.

 

[Kari Tappio]

Massi Järvinen pelaa seuraavat kaksi kautta SaiPassa ja Venäläinenkin teki vuoden jatkon. Erittäin hyvä, että nämä herrat saatiin pidettyä ja Järvisen kahden vuoden pahvi lämmittää mieltä.

 

[adolf]

Hienoa. Tärkeitä pelaajia kummatkin.

 

[Ted Raikas]

Hienoa. Molemmat jatkopahvit lämmittää melkoisesti. Järvinen nyt ilman muuta jos suunta on tämä on ensi kaudella erittäin tärkeä pelaaja ja isossa roolissa ja Venäläisen kaltaisia kokeneita kettuja ei voi olla liikaa. Kyllä kokemusta aina tarvitaan ja mies on myös ratkaisuvalmis aina kun vähiten odottaa.

 

[rattussovjeticus]

Järvisen jatko oli helvetin hieno homma, juuri näin pitää toimia! Ma$$in ensi kauden optio oli varmasti hinnaltaan niin edullinen, että tämänhetkiseen pelin tasoon verrattuna se olisi ollut kohtuuttoman halpa.Tässä tilanteessa Tuomenoksan oli varmasti luontevaa avata keskustelu sopparin jatkamisesta 2017 kevääseen asti, ja kaupantekijäisiksi tarjota Järviselle korotusta ensi kauden liksaan. Win-win molemmin puolin. Tosin enhän minä tiedä että onko se näin oikeasti mennyt, kunhan spekuloin.

Samaan hengenvetoon voin vielä spekuloida, että esim. Jesse Saarinen ja Stefano Giliati ovat olleet pelureita, jotka pelasivat optio-vuotensa SaiPassa kohtuulisen pienellä palkalla. Ja tämä saattoi näkyä peliotteissakin jossain vaiheessa.

 

[PatrickKane95]

Kyllähän se mieltä lämmittäisi jos Rau saataisiin kiinnitettyä ensi kaudeksi. Alku oli vähän tahmeaa mutta sen jälkeen ollut todella tehokas nimenomaan vastustajan maalin edessä. Pidän täysin mahdollisena 20 maalin kautta ensi kaudella jos jatkaa täällä. Varsinkin kun McIntyre jatkaa niin siinä olisi erittäin kova tutkapari. Spina taitaa mennä menojaan mutta luotan täysin siihen että Tuomenoksa hommaa tilalle uuden onnistuneen "projektin". Tai sitten Bjorkstrand jatkaa.

Pakko mainita että aika kova onnistumisprosentti noissa tämänkin kauden hankinnoissa on ollut. Lofquist ja McIntyre ovat olleet timantteja jo ensimmäisillä kausillaan mutta toivottavasti optiokaudella ei sitten tapahdu "Giliatit".

Jotkut pitivät Larssonia vielä syksyllä floppihankintana mutta nyt kaveri on syttynyt loukkaantumisen jälkeen ja uskon että on tärkeä pakki tässä runkosarjan lopussa sekä playoffeissa. En näe mitään syytä miksi hänen optionsa jätettäisiin käyttämättä.

Toinen asia on sitten Tavin ja Mankisen korvaajat, kiinnostaa erityisesti se onnistuuko Tuomenoksa hommaamaan tänne uuden, Tavin kaltaisen kotimaisen haun. Ei täällä kuitenkaan ihan hirveästi ole lähivuosina Tavin ja Jesse Saarisen lisäksi nähty suomalaisia hyökkääjiä jotka olisivat aiemmin tehneet yli 15 maalia yhdellä kaudella liigassa. Tuskin kuitenkaan pelkillä ulkomaalaisilla ollaan kärkiketjuja täyttämässä ja nimet Jokinen tai Leivo kun eivät oikein ylempiin kenttiin näillä näkymin sovi. Lähinnä tässä haen siis Massi Järviselle laitureita jos/kun häntä ollaan ensi kauden kakkossentteriksi sovittelemassa. Saarisen ottaisin toki takaisin mutta tuskin on SaiPalla varaa häneen.

 

[Ted Raikas]

SaiPan etu on nyt se, että joukkue on profiloitunut potentiaaliseksi playoffs-joukkueeksi viime vuosina, joten sen kuvittelisi olevan pelaajien mielessä järkevä paikka kehittyä ja jopa menestyä. Tiedä näistä. Luotan, että menetettyjen pelaajien tilalle saadaan korvaavia, eikä ongelmaa synny. Olisi kyllä suotavaa, että kotomaasta saataisiin näitä "Taveja" jatkossakin, eli selkeästi tasonsa näyttäneitä pelaajia myös.

Rau kelpaisi kyllä jatkossakin. Potentiaalia olla ensi kauden "Spina", toki nyt jo ollut suht tehokas ja on juuri sellainen maalinedustalla kärkkyvä pelaaja joka tykkää tehdä "rumia" maaleja, mutta maali kuin maali. Ne lasketaan.

 

[Barney]

Nyt kuului mielenkiintoista huhua. SaiPa yrittää tehdä Lofquistille "järviset" eli neuvotella kahden vuoden sopimuksen, vaikka tuo optio kattaakin vain ensi kauden. Jos tuossa toimisto onnistuu, niin hattu nousee kyllä päästä. Lofquist on erinomainen puolustaja, joka on kauden mittaan kehittynyt entisestään. Ensi kaudella uskon Lofquistin olevan ihan Liigan top-5 puolustaja, ja kahden vuoden päähän en osaa edes unelmoida. Tietenkin yksi lisävuosi näkyisi varmasti Samin palkkapussissa jo ensi kaudella, mutta joukkueen johtava puolustaja ansaitseekin mielestäni tuntuvan palkankorotuksen.

 

[3156155]

Nyt kuului mielenkiintoista huhua. SaiPa yrittää tehdä Lofquistille "järviset" eli neuvotella kahden vuoden sopimuksen, vaikka tuo optio kattaakin vain ensi kauden. Jos tuossa toimisto onnistuu, niin hattu nousee kyllä päästä.

Mikäli SaiPa tuossa onnistuu niin se on suorastaan järisyttävä uutinen ja tulen saamaan orgasmin, koska pelkkä ajatuskin tuo herkkutippaa jo munanpäähän.

 

[ahal]

Nyt kuului mielenkiintoista huhua. SaiPa yrittää tehdä Lofquistille "järviset" eli neuvotella kahden vuoden sopimuksen, vaikka tuo optio kattaakin vain ensi kauden.

Saahan sitä yrittää, mutta ihmeenä pitäisin jos onnistuu. Toinen yhtä hyvä kausi pellavapäälle, niin agentteja riittää jonoksi asti. Ja joillakin on niin iso reppu kahisevaa (ei ruplia), ettei SaiPa pysty vastaamaan. Tuskin mitään yli 150 ke summia seuramme tarjoaa. Ennemmin näkisin, että joku Larsson saattaisi pelata vielä pari kautta Lappeessa. Pitkä saikku jäädytti palkankorotukset ja ehjä kausi alle on tarpeen laajemman kiinnostuksen herättämiseksi. Ja mitä vaan voi sattua matkan varrelle. Valmentajakin vaihtunee vuoden päästä.

Pärre oli viime kaudella parhaiten palkattu pakki reilulla 100 ke:n liksalla, mutta siihen päästäkseen piti pelata ensin kolme kautta. Samilla kehitys (ja valmiudet) on ollut ihan eri tahtista. - Jos asiasta kuitenkin neuvotellaan, toivotaan molemmille parasta

 

[rattussovjeticus]

Lofqvistin sopparin pidennys olisi hieno homma, aina kannattaa yrittää! Varmasti tarjouksen osana olisi ensi kauden palkan tarkistaminen ylös päin, ei kai sitä optiotakaan ole kovin kalliiksi hinnoiteltu kun näytöt olivat lähinnä Ruotsin divarista. Varmasti Järviselle ja Lofqvistille on myös tarjottu epävirallista lupausta siitä, että Liigan määrittelemää maksimikorvausta vastaan SaiPa "ei tule asettumaan pelaajan henkilökohtaisen pelaajauralle etenemisen tielle". Tämä siis siltä varalta, että jos ensi kauden peliesitykset olisivat sitä luokkaa että SaiPalle tultaisiin tyrkyttämään hattu-niemismäistä korvausta sopimuksen vapauttamisesta.

Mikäli SaiPa tuossa onnistuu niin se on suorastaan järisyttävä uutinen ja...

Toivotaan että pääset siivoamaan näppäimistön ja näytön!

 

[Sputnik Corner]

Liittyen optioihin ja niihin sisältyviin palkankorotuksiin osui silmään Giliatin palkka 114 158 € vuonna 2013 SaiPassa. Eikös Giliatilla ollut 1+1 soppari, jossa oli SaiPan optio? Palkka tuntuu todella hurjalle ja tulee mieleen, joutuiko SaiPa muuttamaan Giliatin (alkuperäistä)palkkaa kaudeksi 2013-2014, jotta mies saatiin jatkamaan tyytyväisenä SaiPassa?! Tuskin Italian liigasta tulleelle pelaajalle olisi ko.summia luvattu ensimmäisissä neuvotteluissa. Verotustiedot ovat kalenterivuodelta 2013, joten tässä pitäisi huomioida Giliatin ensimmäisen kauden kevätjakson ja toisen kauden syksyjakson palkka, joka tekee palkan vielä ihmeellisemmäksi. Vai perustuiko toisen kauden optio ensimmäisen kauden pisteisiin (18+18) ja palkka räjähti käsiin jälkimmäisenä vuonna. SaiPahan ilmoitti option käyttämisestä vasta loppukaudesta (vai oliko vasta kesällä, korjatkaa). Noh, toisella kaudella tuli sitten neljä maalia runkosarjassa 35 matsiin.

Nyt samanlaisessa tilanteessa ovat McIntyre ja Lofquist, joilla on 1+1 sopimukset ja todella hyvä kausi pisteiden (ja kaiken) osalta menossa. Eli, nouseeko palkka automaattisesti kymmeniätuhansia ensi kaudeksi ja ovatko pelaajat tähän tyytyväisiä vai haluavatko pelaajat neuvotella palkan uusiksi vaikka palkkaoptiorakenne sisältää korotukset? Jos optiovuoden palkka on sidottu meneillään olevan kauden pisteisiin, ei ensi kauden option käyttämistä voida ilmoittaa ennen runkosarjan tai koko kauden päättymistä, koska pisteet eivät ole tiedossa. Tai sitten palkkaa tarkistetaan kauden lopuksi mutta tähän sisältyy riski joukkueen näkökulmasta jos pelaaja iskee huipputehot. Mutta jotain tällaista haistelen esimerkiksi Järvisen sopimuksessa kun sopimukseen lisättiin yksi vuosi lisää.

Linkki palkkatietoihin http://www.iltalehti.fi/verot-urheilu/2014110318803309_vu.shtml

 

[sorbo82]

Nyt samanlaisessa tilanteessa ovat McIntyre ja Lofquist, joilla on 1+1 sopimukset ja todella hyvä kausi pisteiden (ja kaiken) osalta menossa. Eli, nouseeko palkka automaattisesti kymmeniätuhansia ensi kaudeksi ja ovatko pelaajat tähän tyytyväisiä vai haluavatko pelaajat neuvotella palkan uusiksi vaikka palkkaoptiorakenne sisältää korotukset? Jos optiovuoden palkka on sidottu meneillään olevan kauden pisteisiin, ei ensi kauden option käyttämistä voida ilmoittaa ennen runkosarjan tai koko kauden päättymistä, koska pisteet eivät ole tiedossa. Tai sitten palkkaa tarkistetaan kauden lopuksi mutta tähän sisältyy riski joukkueen näkökulmasta jos pelaaja iskee huipputehot. Mutta jotain tällaista haistelen esimerkiksi Järvisen sopimuksessa kun sopimukseen lisättiin yksi vuosi lisää.

Huutelen nyt vieraisiin pöytiin, pahoittelut. Kyllä näissä optioissa yleisesti palkka on jo sovittuna sopimuksen tekohetkellä. Tietysti palkkoihin sovitaan usein erilaisia pistebonuksia, jotka saattavat tuoda pelaajallekkin hyvät rahat. Esim. Saipassa ei varmastikaan ihan "aikuisten oikeasti" uskottu Gilliatin tekevän 18 maalia ja näin ollen sopimuksessa on voinut olla jopa raa`asti yläkanttiin katsottu bonus vaikkapa 15 maalin ylityksestä.

Tapparassahan Olii Palola solmi sopimuksen mallia 1+2 vuotta, josta tuo 2v oli joukkueen optiolla. Siellähän se nyt sitten painaa maalipörssin kärkinimenä ja palkka on samaa tasoa kuin jollain Ilveksen Välimaalla.

 

[rattussovjeticus]

Liittyen optioihin ja niihin sisältyviin palkankorotuksiin osui silmään Giliatin palkka 114 158 € vuonna 2013 SaiPassa.

Oho, tämä oli yllätys, Stefano ja Pärre olivat tosiaan suvereenit palkkakunkut vuonna 2013!! Olin missannut tuon Iltalehden tilaston marraskuussa.

 

[Sputnik Corner]

Jos Giliatialla on ollut jokin "bonus-ohjelma" sidottuna kauden 2013-2014 palkkaan (ja joka selittäisi yllä olevaa summaa), niin kyllähän on mennyt yhtä vituiksi kuin Fortumin taannoiset optio-ohjelmat. Tietysti SaiPan ei olisi tarvinnut optiota käyttää joten oma valinta.

 

[Derrick]

Jos Giliatialla on ollut jokin "bonus-ohjelma" sidottuna kauden 2013-2014 palkkaan (ja joka selittäisi yllä olevaa summaa), niin kyllähän on mennyt yhtä vituiksi kuin Fortumin taannoiset optio-ohjelmat. Tietysti SaiPan ei olisi tarvinnut optiota käyttää joten oma valinta.

No empä tiedä, Steffillä oli kuitenkin kultapotta päässä, ainakin osan aikaa mitä täällä oli, että voidaanko odottaa että saadaan joku pistepmies tänne puoli ilmaiseksi.

Jos saisit itse määritellä pelaajana miten tuo optio kausi hinnoitellaan, niin olisiko se sama hinta vai jopa alempi kuin edellinen kausi. Lähtökohtaisesti jos pelaajan optio lunastetaan niin silloin hän on ollut seuralle arvokas ja sitäkautta hintalappu optiokaudelle on isompi. Noilla ulkkareilla jos palkka on sata tonnia ja siitä maksetaan asunto ja auto niin onko se sitten enää paljoakaan. Loput rahat menee baariin, ainakin Scott Barneyllä meni että taksirahaa ei enää ollut.

 

[Tuen Vety]

Giliati tuli Suomeen ja SaiPaan syksyllä 2012. Verotietojen mukaan ehti tienata ensimmäisestä puolesta kaudesta 37 516€. (Lähde IS keräsi 358 SM-liigapelaajan tulot – katso lista! - SM-liiga - uutiset, tulokset ja videot - Ilta-Sanomat ) Voidaan siis olettaa, että Gilin kevätkauden 2013 palkka olisi ollut karkeasti sen samat 37k€. Täten syksyn 2013 palkka olisi ollut 77k€ eli kokonaisuudessaan optiovuosi olisi ollut reilut 150k€ kun sopimuksen ensimmäinen vuosi 75k€. Seuran käyttämä optio olisi siis tuplannut pelaajan palkan.

 

[Swift]

Kaikenlaisia huhuja sitä pyöriikin, Perrin SaiPaan.. ärsyttää, että aloin edes pyörittelemään asialla mieltäni. En nimittäin usko pätkääkään.

Tämä siis tuolta Liigan siirtohuhu-ketjusta.

 

[Sputnik Corner]

No empä tiedä, Steffillä oli kuitenkin kultapotta päässä, ainakin osan aikaa mitä täällä oli, että voidaanko odottaa että saadaan joku pistepmies tänne puoli ilmaiseksi.

Jos saisit itse määritellä pelaajana miten tuo optio kausi hinnoitellaan, niin olisiko se sama hinta vai jopa alempi kuin edellinen kausi. Lähtökohtaisesti jos pelaajan optio lunastetaan niin silloin hän on ollut seuralle arvokas ja sitäkautta hintalappu optiokaudelle on isompi.

Tottakai pelaajana hinnoittelisin optiokaudelle palkankorotuksen - tämähän on option tarkoituskin. Sitten on toki olemassa myös molemman puoleisia optioita, eli jatkosoppariin tarvitaan molempien suostumus, jolloin palkka taas on alempi (versus yksipuoleinen optio). Mutta se, miten optiokausi hinnoitellaan jää meille ulkopuolisille täysin arvoitukseksi - onko jokin standardi vai tapauskohtaisesti. Ihmetyttää vain, miten Italian liigasta tulleelle tuntemattomalle pelaajalle on rakennettu noin lukratiivinen optiomalli. Eihän Giliati (edes 18+18 tehoilla) ole 150k mies (onko SaiPan ennätys Machulda jotain 170k joskus?) niin kuin Tuen Vety yllä kirjoittaa. Noh, tämä menee nyt vähän väärään suuntaan eli otsikonvastaisesti menneisiin kausiin, mutta ehkä tässä on jotain analogiaan noihin McIntyren ja Lofquistin sopimuksiin ja miten ne tällä hetkellä elävät. >>> Barneyn kommentista hymiöt :)

 

[huhheijaa]

Hyi Perrin. Huspois tuollaiset. Sellainen diiva kentällä, että ei kiitos. Osaa toki pelata, mutta viettänyt liikaa aikaa Lahden kanssa. En ole ikinä pitänyt miehestä. Onneksi SaiPalla ei riitä rahat tälläiseen pelaajaan, joten ei tarvitse huolehtia.

Kyllä Järvinenkin varmaan 2 vuoden sopparin neuvotteli, koska markkina-arvo on tällä hetkellä suhteellisen korkealla, joten sai nostettua ensikaudenkin palkkaa. Toivoisin melkein, että ainakaan McIntyren kanssa näin ei tehtäisi, sillä saattaisi ensikauden jengin satsaaminen jäädä vähemmälle, jos kaikkien optioiden tilalle neuvotellaan 2-vuotiset jatkot. Toisaalta jos näin tehtäisiin ehkä olisi vielä pieni toivo, että Tirkkonen jatkaisikin vielä yhden vuoden. Tuntuisi oudolta, että uusi valmentaja joutuisi pelaamaan ekan kauden Tirkkosen pelaajilla ennenkuin saa miettiä omaa joukkuettaan.