SaiPa kaudella 2015–2016

[Individual]

Siksi olis tärkeetä, että päästäs semmoselle paikalle, että kohdattaisiin Hifk mahdollisissa välierissä edellyttäen tottakai, että päästään puolivälieristä jatkoon. Ja ensimmäiseksi pitää päästä sinne puolivälieriin.

No puolivälieriin ollaan päästy ja IFK:takin olisi välierissä tarjolla, mutta... No pitää uskoa ja toivoa vielä.

 

[Mechalo]

Mistäpäin Lappeenrantaa tämä SaiPan kakkosmaalivahti Ruokonen on muuten kotoisin? Itse nimittäin tiedän että Nuijamaalla elelee aika paljon Ruokosia ja osa heistä on jopa sukuakin.

 

[Individual]

Mistäpäin Lappeenrantaa tämä SaiPan kakkosmaalivahti Ruokonen on muuten kotoisin? Itse nimittäin tiedän että Nuijamaalla elelee aika paljon Ruokosia ja osa heistä on jopa sukuakin.

Helvetin mustimmista syövereistä. Tulee tuhoamaan välieräsarjassa IFK:n yritykset jo pelkällä olemuksellaan. Ja 4. pelin jälkeen pelataan vain hänen tahdostaan vielä yksi ylimääräinen matsi, jossa hän on saipalaisista yksin kentällä. Ottelu päättyy meille 8-0. Näin on näyssä ilmoitettu.

En tiedä, tietääkö joku? :)

 

[3156155]

Pelaajat - SaiPa - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Ylläolevassa linkissä Jatkoajan SaiPan pelaajalista siellä on Mitch Wahl merkittynä. :)

Harmi kun soppari loppuu tähän kauteen. :D

 

[Individual]

Pelaajat - SaiPa - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Ylläolevassa linkissä Jatkoajan SaiPan pelaajalista siellä on Mitch Wahl merkittynä. :)

Harmi kun soppari loppuu tähän kauteen. :D

Onks tietoo, että onko pelikykyinen? Saataisko torstain peliin jo?

 

[teude]

Mistäpäin Lappeenrantaa tämä SaiPan kakkosmaalivahti Ruokonen on muuten kotoisin? Itse nimittäin tiedän että Nuijamaalla elelee aika paljon Ruokosia ja osa heistä on jopa sukuakin.

Siitä on jo sen verran aikaa kun olet itse Nuijamaalla asunut, että noin nuoret Ruokoset eivät ole tuttuja. Mutta hyvinkin voi sieltä suunnalta olla.

 

[Mechalo]

Siitä on jo sen verran aikaa kun olet itse Nuijamaalla asunut, että noin nuoret Ruokoset eivät ole tuttuja. Mutta hyvinkin voi sieltä suunnalta olla.

No itse asiassa en ole koskaan asunut siellä vaan Espoossa koko ikäni mutta äitimuorin puolelta mummola on sielläpäin. :D Ja sukunimi on tuttu siellä koko kylällä.

 

[huhheijaa]

No kyllähän taas näin kausi kaikkineen oli onnistunut. Alhaisin €/piste. Pelattiin kuitenkin playoffeissakin.

Eikä tuossa nyt hirveästi ole tehtävissä, kun JYP:llä on jengi on melkein täydessä iskussa ja SaiPalta puuttuu Nokelaista, Strömbergiä, Kohoa, Polakkia, Markkasta ja Backmania. 2 voittoa ihan hyvä saavutus lähtökohdat ajatellen. Toki vähän harmillista, että tulivat vieraissa.

Kaikenkaikkiaan ihan hyvä kausi, vaikka kotipelit olivat aika surkeita läpi kauden.

 

[Tulppu]

Ei löytynyt sitä tasaisesti suorittavaa, vastuuta laajalla rintamalla kantavaa SaiPaa tällekään kaudelle. Toki sijoitus oli ihan hyvä, mutta se oli liian harvan ukon vastuulla. Markkanen pelasi meille yli puolet pisteistä, ja Chad Rau Jani Niemisen ja McIntyren pienellä avustuksella loput. Loppuporukasta ei tasaista suorittamista löytynyt kuin Koholta, joka sitten olikin joko lasaretissa tai puolikuntoinen juuri kun sitä johtajuutta olisi tarvittu.

Pelillisesti melko perinteinen SaiPa-kausi siis.

Toimistolle propsit rohkeasta reagoinnista siirtorajalla. Siellä oli yritystä. Valmennuksella oli ilmeisesti aika vähän variaatioita käytettävissään kun reagointi näytti tänne amatöörikatsomoon hieman flegmaattiselta? Tirkkonen on kuitenkin tehnyt Lappeenrannassa hienoa työtä kokonaisuutena, en halua ottaa häneltä mitään pois.

Ensi kaudella taas jännätään.

 

[ahal]

Runkosarjan perusteella olisin antanut kouluarvosanaksi 9, jos pleijaripelit olisivat jatkuneet likimain samaa keskimääräistä tahtia, mutta lopun pienoinen hyytyminen pudotti lukeman 8,5:ksi. Pienoinen siitä syystä, että vaikka äijiä tippui riveistä taistelutahto säilyi. Jatko oli näköetäisyydellä mutta kuitenkin riittävän kaukana toteutuakseen.

 

[Daywalker-75]

Kausi siis paketissa.
Suunta kauden lopussa oli laskeva. Yleensä hyvällä joukkueella toimii jompi kumpi hyökkäyksessä (lue:maalinteossa), joko 5vs5 tai ylivoima. Tasakentällisellä mentiin suht ok, tosin trendi oli maaleissa laskeva, mutta ylivoima. Voi ristus mitä vääntämistä, eikä meinattu saada edes alueelle. Oli ahdistavaa ja mielikuvituksetonta yrittämistä. 1-kenttä vielä jonkun maalin suttasi, mutta muilla ei ollut mitään saumaa. Kiekko pomppi ja hyppi, kaverit yrittivät vain päästä äkkiä kiekosta eroon. Ensi kauteen pitää ehdottomasti saada kaksi toimivaa yv-kenttää.
Puolustus saa minulta kiitosta. Yksi varma yv-viivamies, nimimerkillä Salcido, niin ensi kausi olisi hyvin hallussa.
Maalivahtipeli... no toinen on jo vanha ja toinen ailahtelee. Noilla varmasti mennään ensi kaudella.

Jos päästään taas pelaamaan ensi kaudella Eurooppaan, niin se toisi lisämielenkiintoa jätkille.

 

[Mälkiä]

Tällä hetkellä näyttää siltä, että laituriosasto on kauden alussa hiukan vajavainen siitä huolimatta, että sinne tulee vielä yksi (tuskin kahta) täydennys kärkiosaamiseen. Siellä on sitten pakko laittaa näitä järveläis-strömberg-jokisia ainakin parin kärkilaiturin ruutuun, mikä ei ihan hirveästi riemua/maaleja aiheuta. McIntyre saa kyllä ketjunsa vuorenvarmasti toimimaan, mutta Järvinen on hieman kysymysmerkki. Toivottavasti ei mene samanlaiseksi putkinäköpuskemiseksi kuin viime syksynä.

Melkeinpä enemmän huolestuttaa puolustusvoimien puuttuminen. Onko se nyt niin, että tälläkin kaudella McIntyre ja kumppanit joutuvat itse tappelemaan näiden vastustajien vittumarkkujen kanssa? Kaikki kunnia alaketjujemme raatajille, mutta ei noista Venäläistä lukuunottamatta kukaan osaa tai kehtaa hämmentää ollenkaan. Eihän sille mahda minkään kun suonissa virtaa lupsakka itäsuomalainen veri; kiehumispiste on korkea! Taidetaan auttamatta jäädä ottavaksi osapuoleksi mähinöissä, eikä se tiedä hyvää kevään asetelmienhakua ajatellen.

Taio, Tirkkonen, taio!

Näin arvioin viime kesäkuussa. Myönnettäköön, että mielipiteeni muuttui vielä monesti tämän viestin jälkeen. Silti, hämmentävän paljon meni ns. oikein.

Muistaakseni jossain toisessa viestissä korostin Järvisen ja kakkosketjun tärkeyttä, ja sitä, että kakkosketjun onnistuminen melkeinpä määrittelee SaiPan menestymisen mahdollisuudet tällä kaudella (koska McIntyren ketjua pidin niin varmana onnistujana). Järvinen teki jatkuvasti ketjukavereistaan huonompia, eikä meillä lopulta ollut siihen edes mitään vakiintunutta miehitystä. Tulos on taululla.

Puolustusvoimien puuttumisesta olin kesällä tuota mieltä. Myöhemmin vakuutuin rauhallisten isojen nallekarhujen riittävän, mutta kuinkas sitten kävikään. Kesä-Rimpula oli sittenkin oikeassa. Aina kannattaisi siltä kysyä.

 

[mirasane]

Kausi oli sitten siinä. Eilen otti päähän niin paljon, ettei mitään viitsinyt kirjoittaa. Syksyllä nimittäin ajattelin, että tämä on se kausi, jolloin minä pääsen ensimmäistä kertaa yli 40-vuotisen elämäni aikana juhlistamaan SaiPan voittamaa mitalia. Silloin ennusmerkit olivat kohdillaan, koska joukkue oli kova ja tulosta tuli. Nokelaisen loukkaantuminen oli lopulta valtava isku, ja vaikka siirtorajalla tehtiin kunnianhimoisia liikkeitä, oli loukkaantumissuma lopulta niin suuri, ettei näin pieni organisaatio sitä kestänyt.

Tämän piti olla SE kausi, mutta nyt kävikin ilmi, että SE kausi odottaa vielä tulevaisuudessa. Ollaan siis Meidän poikien mukana jatkossakin.

Mutta tämän kauden pelaajista joitakin huomioita.

LASSE LAPPALAINEN
Moni olisi viime kauden jälkeen ollut valmis ulkoistamaan kaverin, ja Lappalaisen jatkosopparia ihmeteltiin Jatkoajassa. Valmennus kuitenkin tiesi paremmin. Lappalainen nosti tällä kaudella tasoaan huomattavasti ja nyt varmaan jokainen on iloinen, että Lappalainen kuuluu SaiPa-vahvuuteen myös pari seuraavaa kautta.

KALLE MAALAHTI
Toinen ilahduttava tassonnostaja. On saanut niin itsevarmuutta kuin kiekollista varmuutta lisää. Oli pari vuotta sitten omassa päässä todella pahoissa vaikeuksissa. Ei Maalahdesta ikinä tule oman pään pelotetta, mutta on parantanut myös puolustuspeliään niin paljon, että ansaitsee paikkansa myös siellä. Osoitti pudotuspeleissä keijosäilynojamaisia kykyjä viedä luistellen kiekko hyökkäysalueelle. Ensi kaudella entistä isompi rooli ja 20-25 pistettä on realismia.

BRETT CARSON
Tästä kaverista minä tykkään. Eleettömän varma pelaaja. Ei koskaan tule voittamaan pakkien pistepörssiä, mutta on todella arvokas palanen omaan päähän. Tämä oli ensimmäinen kausi Liigassa, ja kun oppirahat on nyt maksettu, voi ensi kaudelta odottaa vieläkin enemmän. Huikeaa, että jatkaa meillä.

SAM LOFQUIST
Syksyllä tätä kaveria rakasti varmaan jokainen SaiPa-fani. Lofquistin lämäri oli Liigan pahin pelote ja tulosta tuli hurjaan tahtiin. Mutta kauden edetessä Lofquistin taso romahti. Se käy hyvin ilmi, kun vertaa hänen tehojaan syys- ja kevätkausilla:
SYKSY: 34 ottelua, 9+14=23 pistettä, 0,68 p/o
KEVÄT: 25 ottelua, 1+3=4 pistettä, 0,16 p/o
Kun Lofquistin vahvuudet eivät alun perinkään olleet oman pään pelaamisessa, ja senkin puolen suoritukset tuntuivat hiipuvan entisestään kauden edetessä, ollaan jännässä tilanteessa. Tässä on siis pakki, joka teki 10+17 pistettä, mutta silti huomaan, että en ole yhtään harmissani hänen lähdöstään. Jos esimerkiksi olisi pitänyt valita, hänenkö ensi kaudella SaiPassa mieluummin Lofquistin vai Carsonin, olisi valinta osunut jälkimmäiseen. Ja nyt olen hiton onnellinen, ettei SaiPa-toimistolla hätiköity syksyllä Lofquistin tehoputken aikana ja menty tarjoamaan mottipäistä summaa kaverin pitämiseksi täällä. Nyt olisi nimittäin harmittanut. Ja huhujen mukaan eräs toinen liigaseura on ajanut juuri tähän miinaan ja tarjonnut Lofquistille sen 200k+ euroa jo ennen joulua...

SAVILAHTI-NAGANDER
Oli toivottu paluumuuttaja tullessaan kesken kauden takaisin SaiPaan. Ei ihan ollut parin vuoden takaisessa iskussaan, mutta en harmittelisi vaikka PSN jatkaisikin täällä. Hyvät kesätreenit alle ja ensi kaudella taas top4-pakki. Carson ja PSN olisivat kivan kokoiset tukipilarit omaan päähän.

RIIKOLA JA LARSSON
Kiitos ja hei hei. En jää kumpaakaan kaipaamaan.

MCINTYRE
Huh huh, syömähammas numero yksi. McIntyren parhaita lättysyöttöjä katsoessa ei voinut olla ihmettelemättä, miten tämä kaveri on voitu Pohjois-Amerikalssa luokitella puolustavaksi hyökkääjäksi. Iso menetys, mutta onneksi lähtee KHL:ään eikä jää kilpailevaan liigajoukkueeseen.

RAU
Odotin, että Rau voisi tehdä sen 18-20 maalia, mutta 29 maalia ja maalipörssin voitto oli kyllä jotain, mitä varmaan kukaan ei odottanut. Rau ei luultavasti jatka meillä ja yllättäen en ole hänenkään lähdöstään kauhean huolissani. Kovista tehoistaan huolimatta Rau oli kuitenkin aika yksipuolinen pelaaja. Teki maalit 2 metrin säteellä maalista, jossa olikin Liigan paras, mutta muuten näkisin hänen paikallaan ehkä kokonaisvaltaisemman pelaajan. Raun maaleista iso osa oli McIntyren huikeiden lättyjen ansiota, ja jos Rau jatkaisi meillä ilman McIntyreä, pelottaisi se, että Raun tehot romahtavat. Toissa kaudella Itävallassa Rau teki 24 ottelussa 3 maalia, eli siellä ilmeisesti vastaava tarjoilu puuttui. Maalipörssin voitto nostanee Raun hintalappua niin, että SaiPan ei ole järkevää olla tarjouskisassa. Luotetaan, että Tuomenoksa löytää taas uudet Raut jostain.

KAKSONEN
Olipa hienoa saada Elmeri takaisin. Hän jatkoi siitä, mihin aikanaan SaiPassa jäi ja teki runkosarjan viimeisissä 14 ottelussa saman verran pisteitä (2+3), mitä sai Tapparassa aikaan kauden 44 ensimmäisessä ottelussa. Elmeri on pelaajana kuin koko SaiPa organisaationsa. Ei ehkä isoin, vahvin tai taitavin, mutta paikkaa kaiken helvetinmoisella taistelulla ja suurella sydämellä. Ja kun vielä kysessä on yksi omista pojista, on hienoa, että hän on taas kotona.

STRÖMBERG
Tämä hankinta mietitytti vähän, koska alla oli heikko kausi heikommassa liigassa. Mutta hyvinhän Strömberg lopulta teki tasonnoston, vaikka loukkaantuminen päätti kauden etuajassa. Ensi kaudella 30 pisteen raja ei ole lainkaan mahdottomuus. Top6-hyökkääjä?

KURONEN
Yksi kauden iloisimmista yllättäjistä. Nosti tasoaan paljon ja pelasi uransa parhaan kauden. Vuosi sitten pidin Kurosen panosta joukkueelle aika yhdentekevänä, mutta nyt harmittaa, koska huhut vievät häntä pois Lappeenrannasta.

JOKINEN
Siirtyy KalPaan eikä tule iso ikävä. Pelasi ihan hyvin, mutta kuitenkin polki kolme vuotta aika paikallaan tuloksellisesti. Tämän kauden piste-ennätys johtui siitä, että pääsi pelaamaan huippuvireisten McIntyren ja Raun kanssa.

 

[Ted Raikas]

Hyviä analyyseja mirasanelta ja voin yhtyä aika lailla näkemyksiin.

Tapaus Lofquist kyllä mietityttää. Miten voi tehot pudota noin? Edelleen tuntuu siltä, että miehellä on ollut jotain vaivaa taustalla ja homma ei vaan kulkenut. Toki myös mahdollista on henkinen blokki jota ei saanut avattua enää uudelleen. Sen mitä nyt miestä näinä hiljaisempina aikoina näin pelaamassa, niin ei siinä haluttomuus näkynyt. Kyllä se jatkuvasti yritti, mutta ei vaan osunut kiekko maalipuiden väliin ja syöttöjenkin suhteen hiljaisempaa menoa.

Pitää tietysti muistaa, että Sam nousi aika hetkessä huomattavaksi pelaajaksi parrasvaloihin ja verrattuna moneen muuhun SaiPan ulkkariin, on hänellä oikeastaan taustakokemus pohjois-Amerikasta ja Euroopastakin vaatimattomampaa. Ehkä siltä osin jossain määrin vielä raakile henkisesti ja juuri jos homma ei suju, niin ei osaa avata solmuja. Tiedä sitten. Hieno pelaaja ja vielä ehtii saavuttaa paljon urallaan. Sinänsä olisi hauska nähdä SaiPassa jatkossakin, mutta otteet jos ailahtelee noin äärimmäisesti ja palkkapyyntö on korkea, niin on liian riskialtis sikäli.

 

[ahal]

Hyviä analyyseja mirasanelta ja voin yhtyä aika lailla näkemyksiin.

Tapaus Lofquist kyllä mietityttää. Miten voi tehot pudota noin? Edelleen tuntuu siltä, että miehellä on ollut jotain vaivaa taustalla ja homma ei vaan kulkenut.

Jep, niin on. Yksi syy miksi SL floppasi loppukaudesta on luonnollisesti se, että kaverin tekemiset osattiin skoutata vastustajien toimesta. Lofquistin tavaramerkki oli kova lämäri, mutta jos edessä ei ollut maskia (kuten usein kävi), se oli helppo veskarin poimia. Usein vedot meni myös ohi. Ranteella SL ei paljoa ampunut toisin kuin esim. Larsson. Lofquistia en itsekään jää kaipaamaan. Pari vuotta riitti hyvin tällä kertaa,

Veskareista jotain. Jussi oli runkosarjan nelonen päästettyjen maalien (1,96, 35 ottelua) mukaan laskettuna. Torjuntaprosentti 92,12 ja voittoprosentti 64,71. Viiden kärjen muodostivat Husso, Aittokallio, Rajaniemi, Zapolski ja Markkanen. Ei huonosti veteraaniveskarilta. Saa jatkaa jos haluaa :).

Nieminen pelasi 27 matsia, joista 44,23 % voitokkaasti. Päästettyjä maaleja oli ksm. 2,54 ottelua kohti ja torjuntaprosentti 89,81. Noilla luvuilla yllettiin sijalle 20. Pleijareissa luvut olivat himpun huonompia, mutta kuten hyvin muistamme, se ei johtunut yksin Niemisestä.

Vertailun vuoksi todettakoon, että kaudella 2012-13 Nieminen pelasi 36 matsia SaiPassa ksm. 2,61 päästetyllä maalilla ja 91,1 torjuntaprosentilla. Silti Kazan halusi tarjota mottipäistä summaa kaverista. Nieminen ei ole pelannut liigassa koskaan alle 2,00 päästetyn maalin kausia, aina on mennyt reilusti yli. Sitä taustaa vasten "normisuoritus" häneltä. Riittääkö se jatkosopimukseen, sen kuulemme varmaan pian.

Jotkut kaipailivat jo Andy Bernardia takaisin SaiPaan. Ässissä tuli pelejä 43, joissa AB päästi ksm. 2,40 maalia matsia kohti ja torjuntaprosentti oli 91,97 %. Voittoprosentiksi jäi 40,24 %. Andy pääsi pelaamaan aiempaa enemmän, mikä sopii hänelle hyvin ja sitä myöten tulostakin tuli, vaikka edessä oli perin ailahteleva ässäpakka. En osaa yhtään sanoa, olisiko Andy kakkosena menty yhtään pitemmälle tänä keväänä, kun kenttäpelaajat koomailivat vuorollaan. Epäilen kuitenkin.

 

[Ted Raikas]

No ei oltaisi kyllä Bernardilla pärjätty yhtään sen paremmin, enkä usko, että pärjättäisiin jatkossakaan. Ihmettelen välillä miten siitä kaverista on nyt ykskaks tullut joku messias täällä, kun SaiPassa sai kyllä näyttöpaikkoja ihan reilusti ja ei vaan onnistunut. Ei se mene niin kaikissa seuroissa. Ässät miehelle nähtävästi sopii. En kaipaa takaisin.

 

[huhheijaa]

Itsekin voisin heittää vähän analyysejä pelaajista. Toki vähän samoilla linjoilla Mirasasen kanssa.

Markkanen 9+
Siellähän se taas keikkui parhaimpien joukossa. Vähän heikompi jakso oli yhdessä vaiheessa kuten toki koko jengillä, mutta muuten erittäin tärkeä palanen henkisellä ja pelillisellä puolella. Jatkoa odotellessa.

Nieminen 8
Alkukausi tosi heikosti liikkeelle, mutta joulun jälkeen pelasi ihan tasollaan sitä Kalpa-peliä lukuunottamatta. Playoffeissa vaikeita pelejä alkuun, kun JYP oli tehokas paikoissa, mutta ei maaleista kovin moni herran piikkiin mennyt. Ohjureita sun muita pomppuja. Viimeisissä peleissä sitten antoi torjunnoillaan jengille aina mahdollisuuden pelata voitosta.


Maalahti 9-
Kokonsa puolesta vähän vaikeuksissa omassa päädyssä, joka näkyi nyt varsinkin playoffeissa. Pari viimeistä peliä Lofquistin parina, joka mielestäni muodosti näiden pelien huonoimman pakkiparin. Muuten kausi meni todella nousujohteisesti ja pisteitäkin tuli ihan hyvää tahtia. Kehitystä huomattavsti.

Lappalainen 8+
Toinen kausi Liigassa ja ainakaan allekirjoittanut ei tainnut olla erityisen riemuissaan, kun soppari julkistettiin. Kuitenkin tällä kaudella huima tasonnosto ja pisteitäkin tuli ihan hyvin. Vielä jonkun verran haparointia välillä, mutta ensi kaudelta odotan paljon. Kiekollisesti vaatii varsinkin jonkun verran työtä, mutta peruspakiksi on kaikki edellytykset olemassa. Laukauskin lähtee silloin tällöin aika vihaisesti.

Larsson 7,5
Ei se nyt sitten ihan kuitenkaan lähtenyt. Tilastojen valossa ihan hyvä kausi, mutta ei nyt hirveästi vakuuttanut kuitenkaan. Haparointia omissa, eikä kiekollisestikaan esittänyt ihmeitä.

Lofquist 6
Kauden ylivoimaisin pettymys. Piti olla meidän johtava puolustaja. Alkukausi ja edellinen kausi antoivat osviittaa jostain huikeasta. Lopputuloksena pakiston ylivoimaisesti huonoin +/- ja - määrä ihan järkyttävä. Ylivoima-aikaa jatkuvasti läpi kauden, eikä saanut jälkimmäisellä puoliskolla mitään aikaan. Vedot jatkuvasti plekseihin ja ihme puskemista yksin, joka johti yleensä kaverin ylivoimahyökkäyksiin. Jatkuvaa ylipelaamista.

Carson9,5
Vakuuttava peruspakki. Liki virheetöntä oman pään pelaamista. Helppoja ja hyviä ratkaisuja. Lyhyitä syöttöjä. Luojan kiitos herra jatkaa meillä.

Riikola 6,5
Haparoivaa ja heikkoa suorittamista. Syötöt lähtivät minne sattuu ja liike oli tahmeaa. Tippui rotaationkin ulkopuolelle, mutta loukkaantumiset antoivat peliaikaa.

Nagander 9-
Tarvittiin peruspuolustajaa. Oli juuri sitä mitä tarvittiin. Jämäkkä omassa päässä, vaikka ei kokoaan uskalla käyttää. Pisteet jäivät ehkä vähäiseksi, mutta toisaalta pitkälti roolin takia, eikä yv-aikaa esimerkiksi juuri saanuta. Jatkoa toivoisin.

Backman 9
Mitäpä sitä kertomaan. Peruspakki. Ei tule harvoin manattua herran ratkaisuja. Näkymätöntä varmaa töyskentelyä.


McI9,5
Pistepörssin kakkonen ja sitä rataa. Vahvaa puurtamista molempiin päihin ja melkein ainoa pelinluontiin kykenevä pelaaja tuossa jengissä. Hyviä syöttöjä ja ratkaisuja ja luistinkin liikkui. Löytyi myös sitä sydäntä jengille ja antoi kaikkensa illasta toiseen. Ansaitusti isompien rahojen liigaan.

Rau 9+
Teki maaleja. Ja paljon. Mitäpä muuta herrasta voisi sanoa. Sinne maalille se hiipi ja löi kiekkoa reppuun. Ei muuten mitenkään erityisen taitava, mutta paransi kiekollistakin puolta kauden mittaan.

Jokinen 9-
Oli parempi kuin odotin. Toki, kun ketjukavereina on Liigan pistepörssin kakkonen ja maalipörssin ykkönen, niin pisteitä tulee väkisinkin. Väläytteli välillä käsillään, mutta suhteellisen näkymätön.

Järvinen 8+
Ei mielestäni ihan kakkossentterin vaatimalla tasolla. Pisteitä toki tuli ihan kiitettävästi, mutta sellainen varmuus kiekon kanssa puuttui. Silti nousujohteista suorittamista.

Strömberg 9
Väläytteli välillä laukausta. Oli yllättävänkin hyvä. Ehdottomasti vielä lunastamatontakin potentiaalia, vaikka oli loukkaantuessaan jengin toiseksi paras maalintekijä. Odotukset suhteellisen korkealla ensi kaudelle.

Järveläinen 7-
En halunnut SaiPaan, enkä odottanut mitään. Järveläinen ei sitten myöskään juuri esittänyt mitään. Ei pärjää kaksinkamppailuissa, eikä kiekonkaan kanssa ole riittävällä tasolla.

Vainikainen 8,5
Teki hyvin töitä nelosessa ja muutenkin ratkaisut olivat usein erittäin hyviä. Vakuuttava kausi ja varmaan saa lisää vastuuta ensi kaudella.

Koho 9+
Paha sitä on mitään sanoa. Henkisesti erittäin tärkeä joukkueelle ja pelillisestikin Liigan parhaita kolmoskentän senttereitä. +/- ihan järkyttävän hyvä ja maalejakin 12 kappaletta. Meni rikki väärään paikkaan.

Venäläinen 9-
Pisteellisesti paras kausi SaiPassa. Tekee hyvin töitä ja toi arvokasta kokemusta joukkueelle. Muutenkin erittäin monipuolinen kahden suunnan hyökkääjä. 10 maalia ja +11. Saisi jatkaa, vaikka muualle kai huhutaan.

Virkkunen8
Ihan hyvää pörräämistä alaketjuissa ja maalejakin tuli ihan hyvin. Vähän vaikeuksissa väännöissä kokonsa puolesta, eikä omanpään pelaaminenkaan aina ihan riittävällä tasolla.

Leivo 8,5
Hyvä kausi. Varsinkin Kurosen kanssa peli tuntui sujuvan erittäin hyvin ja tuo kyllä liikkeellään energiaa kentälle. Kiekollisesti ehkä vielä parannettavaa mikäli pyrkii ylempiin ketjuihin. Kaksinkamppailuissa myös vähän vaikeuksissa välillä.

Kuronen 8+
Epätasaista suorittamista. Parhaimmillaan erinomainen, mutta välillä sitten katoaa ihan yöhön. Toki paransi huomattavasti viime kaudesta. Liikkuu hyvin ja laukaustakin väläytellyt välillä. Viljelee myös välillä ihan hyvin taklauksia. Poffit täysin penkin alle.

Hämäläinen 8-
Tuohan se Hämis kokemusta, mutta runkosarjassa tahmean näköistä touhua. Vähän alkaa tuntua liian hitaalta Liigan vauhtiin. Poffeissa toki tuntuu syttyvän aina ihan uuteen liekkiin. Alivoimalla myöskin äärimmäisen hyvä.

Viimeisimpiä hankintoja en jaksa arvioida, kun otanta jäi aika pieneksi, eikä kumpikaan ehjänä hirveästi päässyt pelaamaan. Hendo+Polak toimi taas aika hyvin, mutta pelasivat vain 1-2 peliä yhdessä. Kaksonen pelasi ihan energisesti, vaikka maalinteko oli runkosarjassa tahmeaa.

 

[Barney]

Ihan hyvät arviot @huhheijaa , mutta yhteen kohtaan pitää ottaa kiinni.

Nagander 9-
Tarvittiin peruspuolustajaa. Oli juuri sitä mitä tarvittiin. Jämäkkä omassa päässä, vaikka ei kokoaan uskalla käyttää. Pisteet jäivät ehkä vähäiseksi, mutta toisaalta pitkälti roolin takia, eikä yv-aikaa esimerkiksi juuri saanuta. Jatkoa toivoisin.

Kiitettävä arvosana Savilahdelle? Ollaan varmaan katsottu sitten ihan eri pelejä, sillä mielestäni Savilahti oli pudotuspeleissä SaiPan selvästi huonoin pakki. Jos Maalahti (177cm) pelaa fyysisemmin kuin Savilahti (195/103), niin onhan se oikeasti jo aika tragikoomista. Mitä me tehdään puolustajalla, joka on pehmeä, hidas ja kiekollisesti epävarma? Playoffeissa Savilahti joutui ainakin roiskasemaan enemmän pitkiä kiekkoja kuin koko SaiPan muu joukkue yhteensä. Viime visiitillä kehittyi SaiPassa hyväksi liigatason puolustajaksi, eikä se game seven JYPiä vastaan unohdu koskaan, mutta tällä visiitillä hän oli vain varjo siitä Savilahdesta, joka pari vuotta sitten poistui SaiPasta. Tilalle pitäisi ehdottomasti saada joku huomattavasti fyysisempi kaveri, jos ei haluta vastustajien pitävän ensi keväänäkin meitä ihan pilkkana fyysisyydellään. Pakistossa on tällä hetkellä kuitenkin jo sopimukset Maalahden, Lappalaisen, Carsonin ja Backmanin kanssa, jotka kaikki ovat pelaavan seitsikon jäseniä, eikä heistä yksikään ole fyysinen. Savilahden jälkeen siinä olisi yksi lapanen lisää. Lisäksi Savilahti oli ainakin viime visiitillään melko tyyris pelaaja, joten ei jatkoon.

 

[Mälkiä]

Lofquist 6
Järveläinen 7-

Tämä vähän nauratti.

Muuten aika samankaltaisia tuntemuksia.

 

[Paakki]

Pistetääs omat mielipiteet myös.

Onnistujat:

McIntyre - mielestäni yksi parhaista SaiPassa pelanneista ulkkareista vaikkakin tehollisesti yskähti poffeissa ja ehkä pieni apina roikkui selässä.
Rau - ei sitä joka poika kuitenkaan (edes Macin vierellä) tuohon pysty, monesti ajoitti itsensä irtokiekkoihin erinomaisesti, pakko tykätä!
Strömberg - näytti kyllä epäilijöille että kuuluu SaiPassa top6 hyökkääjiin, olisi kaivattu keväällä
Venäläinen - tärkeä pelaaja, suoritustaso pysyi muun joukkueen ailahdellessa
Koho - meidän poika, joka johtaa esimerkillään. Erinomaisen puolustuspelaamisen lisäksi pystyy myös ratkaisuihin.
Carson - hoitaa oman tonttinsa varmasti, hyviä avaussyöttöjä ja harvoin tulee virheitä
Lappalainen - odotuksiin nähden ehkä kovin tasonnosto, onneksi jatkaa
Markkanen - vaikkakin ikää tulee pystyy (terveenä ollessaan) pelastamaan pelejä, tuntuu että kun Jussi maalissa muullakaan porukalla ei tärise oma maila niin paljon


Muita mietteitä :

Maalahti - loppukausi ja erityisesti poffit kyllä hyvää tekemistä, jolle jatkoa toivon. Alkukaudesta muistan kyllä jonkun verran kiroilleeni avauksia yms virheitä.
Kuronen, Virkkunen, Kaksonen, Vainikainen - hyvä yritys lämmittää aina mieltä enemmän kuin velttoilu. Osittain vielä raakileita, mutta kaikki tulevaisuuden kyvykkäitä liiga-pelureita. Ei välttämättä top6, mutta kuitenkin.
Backman & Larsson & Savilahti - tilastojen valossa onnistujia, mutta jostain syystä (pelilliset ratkaisut?) ei kukaan näistä aiheuttanut suuria ilon kiljahduksia. Pärre lähimpänä.
Hämäläinen - loppukausi ja poffit osoitti että edelleen tärkeä mies (alivoimat. Tosin jos ei loukkaantumisia niin vaikea mahtua kokoonpanoon)

Nieminen - liian ailahteleva, hyvänä päivänä loistava veskari.... huonona ei
Riikola - raakile, hätäisiä ratkaisuja
Mäkinen - raakile, asenne? (jos ei junnupelit muka kiinnosta)
Lofqvist - kaksijakoinen kausi, jonka jälkipuolisko pitää huolen ettei tule ikävä. Hyvää jatkoa toki miehelle toivon.
Järveläinen - lupauksia odottavat treenipelit, mutta mahdollisuuksista huolimatta ei onnistunut (ainakaan vielä) vakuuttamaan, ajoittain yritys meni ylipelaamiseksi
Jokinen - ihan en ymmärrä miten ansaitsi ykkösketjussa niin "pysyvän" paikan, pisteet ok, mutta olisi kyllä ollut paikkoja parempaankin
Järvinen - ajoittain todella ponnetonta puskemista, pisteitä kyllä napsui "yllättävän" paljon, mutta pitäisi haastaa kakkosketjun sentterinä. Varsinkin yv:n osalta.
Leivo - välillä hyvä, välillä näkymätön, ei mielestäni lähtökohtaisesti mitään ykköskentän kamaa ensi kaudeksi mitä täällä jo väläyteltiin
Noksu - sokeakin huomaisi että terveenä liigan parhaita pelaajia
Henderson - toi fyysisyytta, mutta vaivat ehkä estivät koko potentiaalin esiintulon, joka nähdään ensi kaudella?

Ehkä jotain unohtui, mutta jääpähän "korjattavaa" sitten.

 

[jalperi]

Ehkä jotain unohtui, mutta jääpähän "korjattavaa" sitten.

Polakki nyt ainaki jäi, loukki tuli hällekkin

 

[rico]

Lofquist ei vaikuttanut joulun jälkeen joko sitoutuneelta tai terveeltä. Veikkaan ensimmäistä, niin selvä tasonlasku tapahtui syksystä. Liekö ajatukset olleet jo seuraavassa kaudessa sitten. Ongelma on löytää yhtä tasokas pelaaja ensi kaudeksi, mutta kun Tuomenoksa on onnistunut ennenkin, hän onnistuu jatkossakin. Onnea setä-Samulille, mihin ikinä meneekään.

 

[Paakki]

Polakki nyt ainaki jäi, loukki tuli hällekkin

Jäi pois kun en oikein mielipidettäni ehtinyt muodostaa. Muutama häkki, mutta ehkä ei päässyt ihan parhaimpaansa Järvisen rinnalla tai ehtinyt sisäistää pelitapaa täysin / se ei vaan sopinut täysin Polakille. Tiedä häntä, kyvykäs kaveri ratkaisuihin, mutta oliko/onko sitten SaiPan näköinen kaveri... pitäisin joukkueessa jos hinta kohdillaan.

 

[3156155]

SaiPan pelaaja arviot Jatkoajan jutussa kertoivat Lofquistin murtaneen varpaansa Deutchland cupissa ja runkkarin lopussa lonkkavamma olisi ollut.

Enkä yhtään ihmettele niin suuri muutos miehen pelaamisessa tapahtui.

 

[Individual]

SaiPan pelaaja arviot

Hyytyi, heikentyi, loukkaantui = tässä vedettynä yhteen kaikki pelaaja-arviot. Että silloin kun tosipelit alkoivat, oli yhden sun toisen pelaajan kohdalla tapahtunut taantuminen, joko loukkaantumisen myötä, tai muuten. Ja osa ei ollut enää edes roosterissa. Hieman kärjistettyä ehkä, mutta ei SaiPa kyllä parhaalla koostumuksellaan päässyt JYP:iä haastamaan, kaikkea muuta.