SaiPa kaudella 2014–2015

[3156155]

3. Spina. Korvaa Giliattin ilman pelirangaistuksia. Uskon, että on 40 pisteen mies. Mielummin tämä kuin täysi arpa. Etenkin kun arpoja tulee jo muille paikoille suurella todennäköisyydellä.

Tämä on kyllä hyvä pointti! Olen itsekkin samaa mieltä, kun olen tässä tämän päivän aikana asiaa pyöritellyt päässä. Välillä tuntui olevan liian heppoinen kaveri, mutta kyllähän tässä jätkässä on potentiaalia ihan oikeasti tuollaiseksi n.40 pisteen mieheksi. Ei tee myöskään samanlaisia kohellus virheitä kuin Giliati ja mikäli haluaa jäädä kohtuullisella hinnalla nostamaan omia osakkeitaan markkinoilla niin ei muuta ku paperia nenän eteen ja nimeä alle.

 

[Daywalker-75]

Mestishakuja pukkaa...

Mikael Kuronen SaiPaan / Uutiset / SaiPa 2013-14

 

[Minor]

Mestishakuja pukkaa...

Mikael Kuronen SaiPaan / Uutiset / SaiPa 2013-14

Hyvän miehen saatte. Kovalla asenteella varustettu polkukone jolla on hyvä ja tarkka (ranne)laukaus. Liigakokemustakin löytyy ennen KooKoota ainakin Ilveksestä.

 

[Zolomy]

Tervetuloa Kuroselle. Plussaa tosiaan että kaverilla on jo kokonaisen kauden edestä liigakokemusta, ja ainakin EP:n mukaan pystyy pelaamaan sekä keskellä että laidassa. Tuohon vielä toivottavasti Flinckin ja Venäläisen jatkosopparit päälle niin alaketjuissa alkaa olla mukavasti leveyttä ja voidaan alkaa odottaa ykköskorin hankintoja.

 

[Ted Raikas]

Mielenkiintoinen ja aivan taatusti potentiaalinen haku. Edelläkirjoittaneen tapaan pidän positiivisena, että on myös Liigakokemusta alla ja Mestiksessä pelaaminen varmasti antanut lisää itseluottamusta ja pelituntumaa mestaruuden myötä.

Toivotaan, että tässä on taas yksi helmi joka nousee SaiPassa ihan uudelle tasolle. Nuori kaverikin vielä, niin kaikki mahdollista.

 

[Cream]

Mies, jonka lähtöä Kouvolaan tuli kyllä harmiteltua. Ei saanut heikossa Ilveksessä kunnon näytönpaikkaa, ja miehen laidoilla taisi pelata sellaisia taitoniekkoja kuin Tommi Välimaa ja Miiko Hintz. Toki oli fyysisesti raakile, mutta taitoa ehdottomasti löytyy ja toivottavasti Kouvolan vuosi on tuonut jämäkkyyttä pelaamiseen.

Kuronenhan esiintyi myös junnumaajoukkueessa 11-12 osana suhteellisen kovaa hyökkäystä. Raipen valitsemana toki, mutta joka tapauksessa.

 

[cottonmouth]

Nopea, mutta ehkä hippasen köykäinen jannu, joka menee kuitenkin aktiivisesti karvaamaan ja ajaa mieheen kiinni. Hyvä ranneveto ja pelaa myös ihan hyvin puolustussuuntaan. Ei kauhean luova kiekon kanssa (lue: ei esim. rytmitä ketjun peliä). KooKoon rosterissa kakkosketjun miehiä, mutta pystyi pelaamaan ketjussa kuin ketjussa. Nosti tasoaan pudotuspeleissä, josta aina iso plussa ja jatko mustaoransseissa olisi myös ollut toivottu.

 

[lautamies]

No helvetti, Ei kai Tuomenoksalle tullut virhe, luuli palkanneensa Keräsen, mutta tulikin Kuronen?

Kyllä siellä on SaiPan taholta miestä varmasti tarkkailtu, kun sopimukseen on päädytty. Kevytrakenteinen näköjään, mutta eiköhän Huhtala kesän aikana liimaa mieheen lisää lihasta, ei ainakaan sopimuksen tehneenä pääse harjoituksia karkuun, niin kuin viime keväänä pari yrittäjää kuulemani mukaan oli lähtenyt.
Oli kuulemma aivan "hullun hommaa".

 

[Derrick]

Kevytrakenteinen näköjään, mutta eiköhän Huhtala kesän aikana liimaa mieheen lisää lihasta, ei ainakaan sopimuksen tehneenä pääse harjoituksia karkuun, niin kuin viime keväänä pari yrittäjää kuulemani mukaan oli lähtenyt.
Oli kuulemma aivan "hullun hommaa".

Siis mitäh, oliko nämä kaverit mukana tällä kaudella, ja jos oli niin miten vetivät ns. fyysisesti tämän kauden.

Ilmeisesti tuota kesäharjoittelua ei tehdä niin että alkukartoituksen jälkeen aletaan työstämään ''potilasta'' kuntoon. Nyt Jussi laittaa maksimipainot tankoon ja katsoon miten äijä vastaa haasteeseen.

Ja on se kyllä naurettavaa jos porukan kovakuntoisin äijä on kuntovalmentaja, sillehän pitäisi antaa maila käteen ja pistää laatikkoon ajokoiraksi mikäli vaan osaa yhtään luistella.

 

[lautamies]

Derrickille: Eihän nämä try-outilla olleet sitten täällä pelanneet, kun ei harjoittelua kestäneet, vaan poistuivat ilmeisesti kesken tuon koeajan.
Ja tuo on nyt pleijareitten aikaan kuultu juttu, kun juteltiin joukkueen harjoittelusta ja kunnon kestävyydestä.

Uskoisin, että Kurosellakin kesän jälkeen on muutama kilo painoa enemmän kuin tällä hetkellä.

 

[Derrick]

Derrickille: Eihän nämä try-outilla olleet sitten täällä pelanneet, kun ei harjoittelua kestäneet, vaan poistuivat ilmeisesti kesken tuon koeajan.
Ja tuo on nyt pleijareitten aikaan kuultu juttu, kun juteltiin joukkueen harjoittelusta ja kunnon kestävyydestä.

Niin, osaltaan varmaankin myös selittää miksi tälle kaudelle sopimuksen omanneet Ullberg, Rehunen, Paalanen ja Pulli eivät joukkueessa pelanneet vaan sopimukset oli purettu ''yhteisymmärryksessä''.

Toisaalta kertoo myös siitä että Peksi ei kelpuuta sellaisia pelaajia joilla ei voi pelata voittavaa kiekkoa.

 

[Keltainen]

Jonkun verran harjoittelusta itsekin tietävänä voin sanoa, että noista neljästä yhden kaverin tulokset vaatii aivan perkeleellisen treenin.

 

[krissu87]

Eilen käytyäni Kisapuistossa nuorten kisoja seuraamassa tuli vastaan parkkipaikalla hinausauto, jonka kyydissä näytti olevan Savilahti-Naganderin ja Giliatin nimillä varustetut autot.

 

[Wolves]

Niin, osaltaan varmaankin myös selittää miksi tälle kaudelle sopimuksen omanneet Ullberg, Rehunen, Paalanen ja Pulli eivät joukkueessa pelanneet vaan sopimukset oli purettu ''yhteisymmärryksessä''.

Olenko nyt missannut jotain täysin, mutta Paalanenhan pelasi Mikkelissä lainalla SaiPasta eikä sopimusta milloinkaan purettu. Se vain päättyi tähän kauteen.

 

[rattussovjeticus]

Niin, osaltaan varmaankin myös selittää miksi tälle kaudelle sopimuksen omanneet Ullberg, Rehunen, Paalanen ja Pulli eivät joukkueessa pelanneet vaan sopimukset oli purettu ''yhteisymmärryksessä''.

Toisaalta kertoo myös siitä että Peksi ei kelpuuta sellaisia pelaajia joilla ei voi pelata voittavaa kiekkoa.

Tuosta porukasta Rehunen varmaan oli selkeästi tapaus, jolle ei vaan kova treeni maistunut. Sen sijaan Paalasen fyysinen kunto tiedetään myös Hakalin ulkopuolella, ja Mikkelin komennus selittyy pelillisillä syillä. Eikä Jere Pullinkaan fysiikassa käsittääkseni pitänyt olla estettä menestyksekkäälle liigakiekkoilulle, mutta Peksin pelisysteemi + Jere Pulli oli vaan huonosti toimiva yhdistelmä. Eikä Jeren ura oikein lähtenyt liitoon Kai Suikkasenkaan valmennuksessa, vaikka Jere Turussa pääsikin pelaamaan kolmea ottelua vaille täyden runkosarjan.'

EDIT: Barneylla on varmasti paremmat lähteet tapaus Rehusen suhteen. Rehusta minulle viime syksynä sivulauseessa kommentoinut "lähteeni" on joskus tiennyt joistain asioista paljonkin, mutta saattoi höpistä tapaus Rehusesta hyvinkin vain mutu-tuntumalta.

 

[lautamies]

Tuossa minun kuulemassani jutussa on turha vetää mitään nimiä esiin, ymmärsin että nuo sankarit oli ulkoapäin tulleet seuran kokeelle.
Ei vaan kestäneet edes koeaikaa, ja se siitä.

 

[Barney]

Tuosta porukasta Rehunen varmaan oli selkeästi tapaus, jolle ei vaan kova treeni maistunut.

Ei vaan kyllä Rehunen meni taas osioon: SaiPan menetetyt lupaukset. Sen verran olen tästä Rehusen tilanteesta aika luotettavasta lähteestä kuullut, että haki tosissaan paikkaa Mestiksestä tällä kaudella, mutta SaiPa ilmeisesti olisi halunnut pitää A-junnuissa ja sitä kautta pitää yhden miehen lisää "lähellä reservissä". Ilmeisesti pelaajan oman agentin mukaan olisi ollut parikin seuraa kiinnostunut, mutta vihdoin kuin SaiPa kävi etsimään lainapaikkaa, niin sitä ei enää myöhäisen ajankohdan takia löytynyt, kun kaikki joukkueet olivat jo aikalailla valmiita. Sopimus purettiin sitten ilmeisesti pelaajan aloitteesta, kun vuosi yli-ikäisenä junnuissa ei enää kiinnostanut, mikä on varsin ymmärrettävää. Viime kaudellahan hän välillä suorastaan dominoi SaiPan sysipaskassa jengissä, vaikka käsi oli ilmeisesti siinä kunnossa ettei sillä pystynyt edes kunnolla laukomaan. Noh senhän näkee tehoistakin, 5+22 ei ole laiturille ihan tyypilliset tehot.

Harmi vain, jos ura todellakin loppui tuohon. Mitä itse olen SaiPan A:n pelejä katsonut, niin oli kyllä todella lupaavan oloinen pelaaja. Pelisilmä ja syöttötaito olivat jo mielestäni liigatasoa, mutta luistelussa oli suurimmat puutteet, minkä ymmärtää tuon kokoiselta kaverilta. Toivottavasti ei jää ura tuohon, vaan jaksaa yrittää vielä vaikka ensi kaudella johonkin Mestis-joukkueeseen try-outin kautta, koska onhan lähivuosina moniakin pelaajia noussut liigaan vähän vanhemmalla iällä. Potentiaali on kyllä mielestäni vähän eriluokkaa kuin esimerkiksi Suutarilla tai Toivasella. Oli mielestäni aika samaa tasoa Joona Harjaman kanssa, kun pelasivat vielä yhdessä SaiPassa. Nyt Harjama pelaa liigaa, kun taas Rehunen on vain höntsäillyt koko kauden. Pienestä se on näköjään kiinni, mutta tuota "harjoittelu ei maistu" argumenttia en osta siltä osin mitä olen pelaajasta kuullut.

 

[mirasane]

Ei vaan kyllä Rehunen meni taas osioon: SaiPan menetetyt lupaukset. Sen verran olen tästä Rehusen tilanteesta aika luotettavasta lähteestä kuullut, että haki tosissaan paikkaa Mestiksestä tällä kaudella, mutta SaiPa ilmeisesti olisi halunnut pitää A-junnuissa ja sitä kautta pitää yhden miehen lisää "lähellä reservissä". Ilmeisesti pelaajan oman agentin mukaan olisi ollut parikin seuraa kiinnostunut, mutta vihdoin kuin SaiPa kävi etsimään lainapaikkaa, niin sitä ei enää myöhäisen ajankohdan takia löytynyt, kun kaikki joukkueet olivat jo aikalailla valmiita. Sopimus purettiin sitten ilmeisesti pelaajan aloitteesta, kun vuosi yli-ikäisenä junnuissa ei enää kiinnostanut, mikä on varsin ymmärrettävää. Viime kaudellahan hän välillä suorastaan dominoi SaiPan sysipaskassa jengissä, vaikka käsi oli ilmeisesti siinä kunnossa ettei sillä pystynyt edes kunnolla laukomaan. Noh senhän näkee tehoistakin, 5+22 ei ole laiturille ihan tyypilliset tehot.

Harmi vain, jos ura todellakin loppui tuohon. Mitä itse olen SaiPan A:n pelejä katsonut, niin oli kyllä todella lupaavan oloinen pelaaja. Pelisilmä ja syöttötaito olivat jo mielestäni liigatasoa, mutta luistelussa oli suurimmat puutteet, minkä ymmärtää tuon kokoiselta kaverilta. Toivottavasti ei jää ura tuohon, vaan jaksaa yrittää vielä vaikka ensi kaudella johonkin Mestis-joukkueeseen try-outin kautta, koska onhan lähivuosina moniakin pelaajia noussut liigaan vähän vanhemmalla iällä. Potentiaali on kyllä mielestäni vähän eriluokkaa kuin esimerkiksi Suutarilla tai Toivasella. Oli mielestäni aika samaa tasoa Joona Harjaman kanssa, kun pelasivat vielä yhdessä SaiPassa. Nyt Harjama pelaa liigaa, kun taas Rehunen on vain höntsäillyt koko kauden. Pienestä se on näköjään kiinni, mutta tuota "harjoittelu ei maistu" argumenttia en osta siltä osin mitä olen pelaajasta kuullut.

Kyllä pelaajan täytyy olla henkisesti niin vahva, että kestää sen, jos yksi kausi ei menekään niin kuin on toivonut vaan joutuu Mestiksen sijaan pelaamaan A-junnuissa. Pikemminkin raataa silloin tuplasti enemmän, koska siten voisi kesken kauden aueta paikka liigajengissä.

Noita Rehusen tehoja kun katsoo, niin ainahan hänellä on syöttöjä ollut huomattavasti enemmän kuin maaleja. Viime kaudella A-junnujen Suomi-sarjassakin sai aikaan 4 maalia 13 ottelussa, kun monet pelaajat siellä tekivät maaleja yksi per ottelu -keskiarvolla. Jos vammasta on kyse, niin lienee sitten jotain kroonisesti vaivaavaa koska . Jos motivaatiosta, on silloin tuo nykyinen sarjataso varmaan oikeaa. Harmillista, että lupaava juniori ripustaa hokkarit naulaan, mutta kun ei tiedä liittyykö tapaukseen vaikka jään ulkopuolisia asioita kuten opiskelut, niin paha mennä faktapohjaisesti kommentoimaan.

Kouvolassahan oli vähän samanlainen tapaus, kun vielä Rehustakin lupaavampi Valtteri Skyttä päätti joitakin vuosia sitten lopettaa kiekkoilun 19-20-vuotiaana ja keskittyä yliopisto-opintoihin. Se harmitti, koska Skytässä olisi ollut potentiaalia olla 1-2 kaudessa liigapelaaja. Hänen stattinsa täällä: Eliteprospects.com - Valtteri Skyttä

 

[Ted Raikas]

Kouvolassahan oli vähän samanlainen tapaus, kun vielä Rehustakin lupaavampi Valtteri Skyttä päätti joitakin vuosia sitten lopettaa kiekkoilun 19-20-vuotiaana ja keskittyä yliopisto-opintoihin. Se harmitti, koska Skytässä olisi ollut potentiaalia olla 1-2 kaudessa liigapelaaja.

Onko sukua Mika Skytälle?

 

[Derrick]

Santeri Lipiäinen on vaihtanut numeron 2 -> 74, eli ilmeisesti Miika Huhtaselle on sorvattu sopimus. Joona Jääskeläinen pelaa numerolla 48, eli Mikko Pukka etsii uutta seuraa (tai numeroa). Ilmari Pitkäsen numero on 72, joten Rasmus Hämäläisellä on joko uusi numero tai seura.

Mikael Kuronen vetää 17:lla, joten Toporowskia emme tule näkemään.

Adam Zborilin numero on 81.

 

[Wolves]

Santeri Lipiäinen on vaihtanut numeron 2 -> 74, eli ilmeisesti Miika Huhtaselle on sorvattu sopimus.

Lipiäisen numero oli koko viime kauden 74, joten tuossa ei mitään ihmeellistä ole. Samoin Huhtaselle oli numero 2 oli koko kauden varattuna, jos mies olisi liigakentille pelaamaan päässyt. #nothingtoseehere

 

[Spin]

Kyllähän se Huhtanen kävi kaksi peliä kokeilemassa,ensimmäisessä ei tainnut pelata yhtään vaihtoa ja toisessa pääsi jo kokeilemaan Pukan parina.

 

[PatrickKane95]

Harmittaa kyllä vähäsen tuo ettei saatu huhuissa pyörinyttä Sami Mutasta tänne, olisi todellakin sopinut SaiPan pelityyliin kuin nyrkki silmään ja mahdollisuudet ylempiinkin ketjuihin olisivat olleet aika hyvät. Jotenkin tuntuu että kaveri olisi vain kuulunut ennemmin tänne kuin KalPan taitokiekkojoukkueeseen. Onneksi kuitenkin hankittiin Ilmari Pitkänen, joka korvaa täydellisesti Vauhkosen, sillä erolla vielä että Pitkänen osaa luistella ja taklata sekä omaa paremman asenteen kuin Olavi. Piitulaisen lähtö kirpaisee ehkä ihan vähäsen mutta Vauhkosen lähtö ei yhtään. Sami Venäläisen jatkosopparia tässä vielä odotellaan, Flinckistä en oikein tiedä. Hänen tilalleen luulisi kyllä löytyvän samantyyppinen sentteri jolla pysyy pannu kylmänä hieman paremmin.

Salcidoa en jostain syystä enään odota edes takaisin mikäli Spang vain saadaan jatkamaan. Lisäksi kun kiekollisia pakkeja löytyy muutenkin jo Backman, Maalahti ja Riikola niin lähinnä tuonne tarvitaan aivan aluksi joku isokokoinen kahden suunnan pakki korvaamaan Savilahden ja lisäksi vielä 2-3 oman pään luutaa, parempia painoksia Pukasta ja Cutasta.

Tuosta Nokelaisestakaan en oikein ole varma, kaverihan on kahden suunnan sentteri joita meillä löytyy jo Koho ja Hämäläinen. Ei Petteristä taida olla meidän ykkösketjua johtamaan, kyllä siihen tarvitaan joku kovemman luokan pelintekijä joka ei valitettavasti ole Koho eikä Nokelainen. Redenbachin ottaisin ilomielin takaisin mutta ei taida onnistua kun jatkaa Lahdessa. Toki Nokelainenkin olisi tervetullut mutta se edellyttäisi myös sen pelinrakentajan hankkimista. Tuskin on rahaa molempiin. Eikä kyllä todellakaan ole, koska ykkösketjun laituritkin tulisi hankkia jostain ellei sitten mennä ensi kauttakin Tavi-Koho-Mankinen ykköstriolla.

1.sentteri: *Pelinrakentaja*
2.sentteri: Koho
3. sentteri: Nokelainen
4.sentteri: Hämäläinen

Tuollaisella sentterinelikolla voisi se mestaruuskin tulla mutta onhan tuo nyt aika utopistista haaveilua kun ykköskorin laitahyökkääjiäkin tarvisi pari kappaletta. Tavi-Koho-Mankinen ykkösketjulla on ehkä mahdollisuudet menestyä mutta ei sillä mestaruutta voiteta.

 

[Ted Raikas]

Redenbachin ottaisin ilomielin takaisin mutta ei taida onnistua kun jatkaa Lahdessa.

Minä en kyllä kaipaa Redenbachia takaisin yhtään, olkoonkin sitten onnistunut Lahdessa hyvin ellei erinomaisesti. En jotenkin usko, että olisi sopivalla asenteella pelaava kaveri Tirkkosen palettiin ja muutenkaan.

Sami Venäläisen sopimusta odottelisin. Tuollaisia kokeneita voittamiseen kasvaneita pelaajia ei liikaa ole markkinoilla ja SaiPa tarvitsee kokemusta tulevalla kaudellakin roimasti. Ei haittaisi vaikka hankittaisiin joku toinenkin kokeneempi karju miehistöön - toivotaan.

 

[mirasane]

1.sentteri: *Pelinrakentaja*
2.sentteri: Koho
3. sentteri: Nokelainen
4.sentteri: Hämäläinen

Jotain realismia. Jos Nokelainen tulisi SaiPaan ei hän todellakaan olisi kolmossentteri. Noksun palkka tulisi olemaan sitä luokkaa, ettei SaiPalla ole varaa maksaa niin suuria korvauksia pelaajalle, joka ei pelaa kahdessa ylimmässä ketjussa. Ykkössentteri Nokelainen olisi lähtökohtaisesti.