SaiPa kaudella 05-06

[Ted Raikas]

Viestin lähetti Kiwwo
Lubomir Vaic taisi lähteä kanssa kun ei saanut tarpeeksi palkkaa, mutta taisi se pyyntikin olla kohtalainen. Sama lienee Martin Richterin kohdalla?

No hei kamoon. Ulkomaalaispelaajia, jotka toki ovat aivan helvetin hyviä, mutta alkavat pyytää palkkoja, joihin pikkuseuralla ei ole varaa. Tai jos on, niin käy varmuudella niin, että ei sitten hankita muutakaan. Machuldan tapaus on oma lukunsa tässä asiassa ja varoittava esimerkki, jonka kaltaisia en enää haluaisi SaiPassa nähdä. Menkööt muualle pelaamaan jos ei palkka riitä, kyllä huippuja kohtuu halpoja ulkomaalaisia aina löytyy kaudeksi tai pariki pelaamaan, on löytynyt tähänkin asti.

Vähän väärä kohderyhmä pelaajista siis ottaa vertailuksi.

Oma lukunsa on tietysti nämä Saipan omat kasvatit jotka ovat muissa seuroissa. Tiedä sitten oliko niissä rahasta vai mistä kysymys. Ehkäpä Yli-Torkkokin olisi jäänyt lappeenrantaan jos palkkaa olisi maksettu enemmän ;)

Omat kasvatit ja löydöt on toki oma lukunsa. Näissäkin painaa niin monta asiaa vaakakupissa. Yli-Torkon tapauksessa taisi olla niin, että mm. Rautakorven valmennus ja kehittämiskyky oli yksi syy, mikä innosti maiseman vaihtoon. Ainakaan omien sanojensa mukaan ei Yli-Torkolla ole SaiPasta pahaa sanottavaa. Turha on ketään väkisinkään pitää, vaan pitää antaa jokaiselle myös mahdollisuus oikeasti kehittyä pelaajana. SaiPassa kuitenkin on rajansa sillä mitä annettavaa on pelaajille myös ponnistuslautana, valitettavaa on, mutta myös tunnustettava fakta.

SaiPan pitäisi entistä enemmän satsata nuorten suurten lupausten haravoimiseen alemmista sarjoista. Siihen pitäisi satsata valtavasti, enemmän kuin mitä muut tekee. Sieltä löytyy ainoa toivo saada tänne potentiaalisia kavereita. On näitä osunutkin jo viimevuosina useita, joten sillä tapaa.

 

[Kiwwo]

Viestin lähetti Ted Raikas

Turha on ketään väkisinkään pitää, vaan pitää antaa jokaiselle myös mahdollisuus oikeasti kehittyä pelaajana. SaiPassa kuitenkin on rajansa sillä mitä annettavaa on pelaajille myös ponnistuslautana, valitettavaa on, mutta myös tunnustettava fakta.

SaiPan pitäisi entistä enemmän satsata nuorten suurten lupausten haravoimiseen alemmista sarjoista. Siihen pitäisi satsata valtavasti, enemmän kuin mitä muut tekee. Sieltä löytyy ainoa toivo saada tänne potentiaalisia kavereita. On näitä osunutkin jo viimevuosina useita, joten sillä tapaa.

No juu, nuo ulkomaalaiset olivat kyllä väärä esimerkki. Ehkä Duba olisi ollut parempi. Tottahan se on että pitäisi satsata nuorten suuren lupausten haravoimiseen. Mutta näistä potentiaalisista kavereista olisi syytä pitää myös kiinni. Eipä se paranna Saipan mahdollisuuksia pitkässä juoksussa jos juniorit pelaavat täällä pari vuotta kunnes taidot kehittyvät kohtalaisiksi liigatasolle, vaihdetaan seuraa. Jyppihän on tästä loistava esimerkki miten nuorten avainpelaajien kanssa ollaan päästy jatkosopimuksiin.

 

[Mammutti]

Kaijomaa

Täällä lienee ihmisiä, jotka ovat herran kahdesta pelistä (blues/jokerit) ainakin toisen nähneet? Mistään ei ole silmään sattunut sanaakaan peliesityksestä.. vai eikö kukaan kiinnittänyt huomiota..
Onko tästä kaverista liigapakiksi noiden parin pelin perusteella..?
Joo, tiedän että on vähän turhan vähäsen näyttöä.. kun nimi vain on pyörinyt koko kauden keskusteluissa, olisi havainnotkin ihan kiinnostavia lukea..

 

[mirasane]

Viestin lähetti Kiwwo
Hulkkonen?

Hulkkosta en tunne paremmin, joten en tiedä hänen lähtönsä syitä. Täytyy kuitenkin muistaa, että jos TPS ja SaiPa alkavat rahalla taistella pelaajasta, on SaiPa siinä taistossa altavastaaja.

Viestin lähetti Kiwwo
Eikös Nielikäisellekkin tarjoiltu hänen omien sanojensa mukaan alkuun jotain A-junnari sopimista?

Nielikäiselle tarjottiin A-junnutason sopimusta Kärpistä. Hän ei suostunut siihen ja tuli siksi SaiPaan. Kesken SaiPa-kauden valmentajaksi tullut Mälkiä ja Pasi eivät ole parhaita kavereita keskenään. Pasi kuitenkin pelasi niin hyvin, että hänelle tarjottiin jatkoa. Koska oli vaara, että Mällin ja Pasin huonot välit voivat aiheuttaa räjähdysherkkiä tilanteita, halusi seura sopimukseen pykälän, jonka mukaan he voivat purkaa sopimuksen milloin tahansa ilman erillistä korvausta. Tähän Pasi ei tietenkään suostunut vaan meni Poriin.

Viestin lähetti Kiwwo
Muisti pätkii kyllä nyt pahasti. Lubomir Vaic taisi lähteä kanssa kun ei saanut tarpeeksi palkkaa, mutta taisi se pyyntikin olla kohtalainen.

Vaic pyysi liikaa taitotasoonsa nähden. Hyökkääjänä hän oli ihan ok vahvistus, mutta omassa päässä pienen kokonsa takia pulassa. Jos hän olisi pistemiehenä ollut Ilveksen Kariyan tasoa, olisi hänen palkkapyyntöönsä kannattanut suostua. Nyt hinta/laatu -suhde ei ollut kohdallaan, joten mies sai mennä.

Viestin lähetti Kiwwo
Sama lienee Martin Richterin kohdalla?

Hei, Richter lähti SaiPasta NHL:ään taistelemaan pelipaikasta New York Rangersin tähtisikermässä. Aika utopistiset kuvitelmat sinulla on SaiPasta, jos uskot SaiPan pystyvän pitämään pelaajan, jonka sopimus SaiPaan umpeutuu ja jonka rikkain NHL-joukkue haluaa riveihinsä.

Viestin lähetti Kiwwo
Oma lukunsa on tietysti nämä Saipan omat kasvatit jotka ovat muissa seuroissa. Tiedä sitten oliko niissä rahasta vai mistä kysymys. Ehkäpä Yli-Torkkokin olisi jäänyt lappeenrantaan jos palkkaa olisi maksettu enemmän.

Kun Yli-Torkon tämänkin kauden tehoja katsoo, olen sitä mieltä, että SaiPa teki ihan oikein, kun ei lähtenyt rahalla kilpailemaan pelaajasta, joka halusi pois Lappeenrannasta.

Ja mitä nämä muut SaiPa-kasvatit ovat, jotka pelaavat muissa seuroissa?
- Mikko Myllykoski lähti SaiPasta aikanaan Keski-Eurooppaan, jonka palkkojen kanssa SaiPa ei voi kilpailla.
- Ville Hämäläinen ja Sami Kaartinen päästettiin pois, kun kaksikosta ei vain tuntunut tulevan liigapelaajia. Oikea päätös.
- Mikko Jokela nyt ei ole SaiPa-kasvatti, vaikka Lappeenrannassa onkin syntynyt. Hänkin lähti SaiPasta Pohjois-Amerikkaan. Pitäminen ei olisi ollut mahdollista, eikä järkevääkään, sillä Jokelalla oli tuolloin vaikeuksia mahtua pelaavaan kokoonpanoon.
- Antti Aalto lähti SaiPasta TPS:aan, kun SaiPa pelasi divarissa. Ei divarijoukkue pysty pitämään liigajoukkueen jahtaamia pelaajiaan.
- Pasi Häkkinen ei ollut SaiPassa niin hyvä, että häntä olisi kannattanut pitää. Päästettiin menemään, että saisi maailmalla kokemusta niin, että häntä voisi joskus harkita takaisin SaiPan maalille. Mällin aikana Pasia kuitenkaan ei todennäköisesti Lappeenrannassa nähdä.
- Matti Hanaa ei tarvitse varmaan edes perustella. Fyysiikkaa on, mutta pelikäsitystä ei.

Viestin lähetti Kiwwo
Tilastoja kun tarkemmin tutkii niin en tosiaan löydä montaakaan pelaaja. Mistä lie jäänyt mielikuva että niitä olisi ollut enempikin.

Eli pelkän keksimäsi mielikuvan perusteella lähdit julistamaan varmana tietona, että Kaarnan aikana pelaajia lähti pois, koska heille ei maksettu heidän taitojensa mukaista palkkaa. Yritä jatkossa tarkistamaan faktat vähän paremmin ennen kuin julistat asiaa totuutena.

Noh, eipä tuo iso juttu ole. Täällä saitilla on vaan tapana, että joku keskustelija kertoo faktana asian, josta hänellä on todellisuudessa vain mielikuva. Pian tuo faktana kerrottu juttu onkin sitten kaikissa keskusteluissa mukana yleisesti tiedettynä "totuutena".

 

[theref]

Viestin lähetti mirasane
Täällä saitilla on vaan tapana, että joku keskustelija kertoo faktana asian, josta hänellä on todellisuudessa vain mielikuva. Pian tuo faktana kerrottu juttu onkin sitten kaikissa keskusteluissa mukana yleisesti tiedettynä "totuutena".

Jotakuinkin näin.

Ja kun täällä nostettiin esiin nimi Tomas Duba, niin Duba lähti juuri sen takia, että SaiPan mielestä Duban kehitys ei ollut tarpeeksi nopeaa ja jatkosopparia ei tarjottu.

Nyt olisi hyvä jälkiviisaana sanoa että se oli iso virhe, mutta näitä sattuu.

Täällä mainituista pelaajista kukaan ei ole lähtenyt SaiPasta sen takia, että ei olisi saanut taitojaan vastaavaa palkkaa.

Hulkkonen nousi kansalliselle huipulle ja tahtoi isoon seuraan. Ei SaiPalla ollut mitään resursseja lähteä kilpailemaan TPS:n kanssa.

Ei Yli-Torkkokaan. Yli-Torkko nimenomaan halusi ainakin hetkeksi pois Lappeenrannasta ja tutuista ympyröistä, jotta voisi kasvaa ihmisenä itsenäisemmäksi. Hyvä ratkaisu siltä kannalta, pelillisesti ei niinkään.

Tore ei ole saanut Lukossa kunnon roolia, mutta se ei ole mikään ihme, kun katsoo Lukon rosteria. Kun sopimus Lukossa päättyy, Tore on koska vain tervetullut takaisin "minun" SaiPaani!

Ja vielä yksi korjaus, lainaus Tediltä:

Machuldan tapaus on oma lukunsa tässä asiassa ja varoittava esimerkki, jonka kaltaisia en enää haluaisi SaiPassa nähdä. Menkööt muualle pelaamaan jos ei palkka riitä, kyllä huippuja kohtuu halpoja ulkomaalaisia aina löytyy kaudeksi tai pariki pelaamaan, on löytynyt tähänkin asti.

Siis mitä mitä? Eihän Machulda SaiPaa kiristänyt millään lailla. SaiPa tarjosi 2+1 sopimuksen ja Wallu otti. Palkka oli kohdallaan. Kun esitykset eivät enää valitettavasti vastanneet palkkatasoa, SaiPa otti ja myi miehen Kärppiin. Wallun kohdalla ei tosiaan voida puhua mistään ahneudesta eikä syyllistää Wallua sen takia.

Ettet vaan tarkoittanut tuossa kohdin tapausta Mctavish? Dalehan se oli joka kesken palkkauden alkoi kinaamaan Kaarnalta lisää rahaa. Ili ei antanut (mikä oli aivan oikein!!!) ja Dale ilmoitti että ei enää pelaa peliäkään SaiPassa. Huhun mukaan siinä olisi Ilin pöytäkin kokenut kovia tuon ilmoituksen lomassa.

Ili näki tilaisuuden (pakotettunakin, vaikka olisi voinut istuttaa Dalea vaikka koko kauden kotonaan), kauppasi Dalen pois, sai Bluesilta isot rahat ja Dale oli tyytyväinen kun sai vuolla vuoden kultaa Bluesissa. Blues sen sijaan menetti Dalen jo tuon vuoden jälkeen Sveitsiin, SaiPalle olisi käynyt aivan samoin. Hyvä kauppa sanon minä.

Hienot muistot Dalesta jäi pelillisesti, mutta paska maku jäi suuhun ukon ahneudesta.

 

[Aksu]

Re: Kaijomaa

Viestin lähetti Mammutti
Täällä lienee ihmisiä, jotka ovat herran kahdesta pelistä (blues/jokerit) ainakin toisen nähneet? Mistään ei ole silmään sattunut sanaakaan peliesityksestä.. vai eikö kukaan kiinnittänyt huomiota..
Onko tästä kaverista liigapakiksi noiden parin pelin perusteella..?
Joo, tiedän että on vähän turhan vähäsen näyttöä.. kun nimi vain on pyörinyt koko kauden keskusteluissa, olisi havainnotkin ihan kiinnostavia lukea..

Yhden liigapelin ja A-junioripelien perusteella odottaa voi paljonkin. Fyysisesti hyvä paketti, junnupeleissä ottanut selkeän puolustuksen liiderin roolin ja perusominaisuudet liikkeestä voimaan ja mailankäyttöön ovat kunnossa. Tältä istumalta parin vuoden pahvia vaan kouraan ja pikku hiljaa vastuun kautta nähdään kaverin rajat ja kyvyt. Monipuolinen paketti.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti theref

Siis mitä mitä? Eihän Machulda SaiPaa kiristänyt millään lailla. SaiPa tarjosi 2+1 sopimuksen ja Wallu otti. Palkka oli kohdallaan. Kun esitykset eivät enää valitettavasti vastanneet palkkatasoa, SaiPa otti ja myi miehen Kärppiin. Wallun kohdalla ei tosiaan voida puhua mistään ahneudesta eikä syyllistää Wallua sen takia.

Eeh, no tarkoitukseni ei ollut ihan se, mitä ehkä kuvittelit. En pidä suinkaan Machuldaa ahneena pelaajana ja toki hän nousseet palkkaeuronsa ansaitsi, koska oli yksinkertaisesti niin pirun taitava kaveri... ainakin osan sopimuskauttaan. Lisäksi SaiPan puoleltahan se kaiketi lähti se tarjous liikkeelle, kuten mainitsit. Käytin Machuldaa hieman vääränä esimerkkinä tuossa kohtaa, koska ajatukseni oli vain tuoda esiin se, että ulkomaalaisia ei tulisi palkata pidemmillä sopimuksilla ja etenkään huippusuurella palkalla, koska pelien sujuminen, motivaatio ja vireen säilyminen on aina täysi arvoitus. Lähinnä sitä meinasin, että SaiPan ei kannata tehdä sitäkään enää toiste, että solmii moisen massiivisen sopimuksen jonkun kanssa. Se syö muuta joukkuetta tuntuvasti. Pelaajien suuret, siis liikasuuret pyynnöt kannattaa jättää oitis omaan arvoonsa, koska halvemmalla saa yhtä taitavia jätkiä varmasti.

Niin että tosiaan, hieman tökerösti muotoiltu oli tuo kohta tekstissäni ja korostan (Petäjän tapaan), että en pidä Machuldaa vastaavana ahnurina kuin monia muita. Esille ottamasi McTavish on siitä tosiaan hyvä ellei erinomainen esimerkki.

 

[Kiwwo]

Viestin lähetti mirasane
Noh, eipä tuo iso juttu ole. Täällä saitilla on vaan tapana, että joku keskustelija kertoo faktana asian, josta hänellä on todellisuudessa vain mielikuva. Pian tuo faktana kerrottu juttu onkin sitten kaikissa keskusteluissa mukana yleisesti tiedettynä "totuutena".

Noniin. No onneks jonkun muun muisti toimii hitusen paremmin kun meikäläisen. Tosiaankin tuollain ilmeisen väärä mielikuva oli pääkoppaani jäänyt. Hulkkosesta olen edelleen eri mieltä, jos JYPillä on varaa pitää Immonen pitäisi SaiPalla olla varaa pitää Hulkkosen kaltaiset helmet. Mutta eiköhän tämä tästä, minä olin väärässä ja asian jauhaminen loppuu tähän.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti Kiwwo
Hulkkosesta olen edelleen eri mieltä, jos JYPillä on varaa pitää Immonen pitäisi SaiPalla olla varaa pitää Hulkkosen kaltaiset helmet.

Immonen on JYP:n oma kasvatti, Hulkkonen taas ei SaiPan. Siinä on kyllä eroa, toki JYP:lla voi olla jotkut asiat taustalla hoidettu paremmin, että pelaajat jäävä sinne pidemmäksikin aikaa.

Nokelainen on kuitenkin se pelaaja jota voisi tässä verrata JYP:n Immoseen ja joka pitäisi pystyä pitämään täällä meidän riveissä.

 

[theref]

Viestin lähetti Ted Raikas
Immonen on JYP:n oma kasvatti, Hulkkonen taas ei SaiPan. Siinä on kyllä eroa, toki JYP:lla voi olla jotkut asiat taustalla hoidettu paremmin, että pelaajat jäävä sinne pidemmäksikin aikaa.

Eikös tämä Immonen kuitenkin ole SaPKon kasvatti joka sieltä lähti B- tai A-ikäisenä Turkuun kehittymään pelaajana?

Ässien kautta sitten JYPiin.

Eli ei ole JYPin kasvatti.

 

[Aksu]

Viestin lähetti theref
Eikös tämä Immonen kuitenkin ole SaPKon kasvatti joka sieltä lähti B- tai A-ikäisenä Turkuun kehittymään pelaajana?

Ässien kautta sitten JYPiin.

Eli ei ole JYPin kasvatti.

Näinpä juuri. Ollaans nyt tarkkoina niiden esimerkkien kanssa tai muuten tämän aiheen käsittely venyy joulukuulle asti.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti theref

Eli ei ole JYPin kasvatti.

Tänään ei taida olla ihan minun paras päiväni...

Taidan olla loppupäivän hiljaa, prkl!

Edit: Tosin on Nokelainenkin Ketterän kasvatti...

 

[Pioneer]

Heikki Mälkiä totesi viimeisen liigapelin jälkeen, jotta SaiPan pelaajahankinnat riippuvat Tuomas Vänttisen, Kalle Kermanin ja Petteri Nokelaisen tekemisistä. Tämä on todella ymmärrettävää, sillä pahimmassa mahdollisessa tilanteessa kaikki kolme lähtevät litomaan ja SaiPan tehokkain, edelleen joukkueen mukana jatkava hyökkääjä olisi Eetu Qvist (8+11)!

Kauhuskenaariossa Hirvosen, Banhamin, Sachlin, Vänttisen, Kermanin ja Nokelaisen lähtöjen myötä katoaisi SaiPan hyökkäyspään lähes koko kiekollinen osaaminen tyystin.

Kun muistetaan pelaajahankinnan yleinen hankaluus ja nimenomaan maalintekijöiden sun muiden valmiiden tähtien hankala saatavuus, niin ei voi kuin ristiä kädet ja toivoa parasta.

Kermanin, Vänttisen ja Nokelaisen rooli on SaiPan tulevaisuutta ajatellen rutkasti suurempi kuin ennen päättynyttä kautta olisi voinut aavistaa.

 

[Pafe]

Pioneer puhuu asiaa. SaiPalta puuttuu tällä hetkellä se terävin kärki, joka ratkaisee pelejä. Tälle kolmikolle ei kovin helpolla tuuraajia löydy, ja toivottavasti Tikkinen saisi pidettyä tuon trion täällä. SaiPa on saannut sorvattua tärkeitä sopimuksia, mutta vielä terävin kärki puuttuu.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti Pioneer

Kermanin, Vänttisen ja Nokelaisen rooli on SaiPan tulevaisuutta ajatellen rutkasti suurempi kuin ennen päättynyttä kautta olisi voinut aavistaa.

Ja heidän jatkamisensa huomattavasti pienempi riski, kuin uusien taidoiltaan mahdollisesti yhtä hyvien korvaavien pelaajien hankinta. Näin toki on aina, mutta nyt vielä erityisemmin, koska kyvykkäitä pelaajia on jatkuvasti vähemmän ja vähemmän saatavilla. Lisäksi nämä kolme ovat pelanneet SaiPassa jo sen verran aikaa, että heidät tunnetaan ja heidän pelirytminsä on hitsautunut joukkueeseen. Nyt jos milloin kaivataan jatkuvuutta joukkueessa!

Kerman on parantanut otteitaan loppukaudesta ja pisteiden valossa hyvinkin samaa tasoa mitä edellisillä kausillakin, loppujen lopuksi. Olkoot ollut miten pettymys hyvänsä, niin kyseisen pelaajan taidot ja potentiaali tiedetään ja ne on suuret. Äkkiä ei toista välttämättä löydy, jos löytyy ollenkaan. Vänttinen kuuluu myös samaan kastiin ja myönnän että aliarvioin hänet pahasti ennen kautta.

Nokelainen taas on arvoltaan ihan omassa luokassaan ja häntä ei tulisi menettää missään nimessä muualle. Se olisi pahin isku SaiPalle vuosiin, menettää juuri kukkaansa puhkeava superlupaus muille maille vierahille.

Kovaa hommaa SaiPan puolelta, en kadehdi ollenkaan.

 

[Machulda]

Markkanen

Luin tuossa Etelä-Saimaasta että Tikkisen mukaan myös Jussi Markkanen on niiden nimien listalla jotka voisivat tulla kysymykseen kun valitaan ensi kaudeksi SaiPan maalivahtia.
SaiPa kun tarvii menestyäkseen voittavan maalivahdin ja sellaisia eivät välttämättä vielä ole K.Rämö tai M.Strömberg..liigatasolla. Minä näkisin enemmän kuin mieluusti Jussin taas SaiPassa. Kakkoseksi sitten taas kelpaisi kumpi tahansa näistä edellämainituista herroista.

 

[manu]

Re: Kaijomaa

Viestin lähetti Mammutti
Täällä lienee ihmisiä, jotka ovat herran kahdesta pelistä (blues/jokerit) ainakin toisen nähneet? Mistään ei ole silmään sattunut sanaakaan peliesityksestä.. vai eikö kukaan kiinnittänyt huomiota..
Onko tästä kaverista liigapakiksi noiden parin pelin perusteella..?
Joo, tiedän että on vähän turhan vähäsen näyttöä.. kun nimi vain on pyörinyt koko kauden keskusteluissa, olisi havainnotkin ihan kiinnostavia lukea..

Olin kattomassa pelin Bluesia vastaan. Seurasin aika tarkkaavaisena kyseisen pelurin otteita. Kalle "Kele" Kaijomaa pelasi oikein hyvin. Lähellä oli liigauran avausmaalikin. Avaukset lapaan, purut hyviä ja liikekin tuntui riittävän. Pelin vauhti tosin ei ollut kovinkaan huikea, mutta matkassa pysyi. Ujostelua ei näkynyt otteissa ollenkaan. Kuumensi Bluesilaisia mm. Mike Ribeiroa pienillä tökkäisyillä pohkeille ja persuuksiin. Taklasi Kalton puhtaasti vastapalloon(Kari keräili kamojaan vähän aikaa)maalin takana ja pari taklausta myös laidoissa. Ei esittänyt kiekon kanssa erikoisuuksia vaan pelasi sitä nopeasti ylöspäin. Tuki hyvin muutaman hyökkäyksen. Voisi melkein sanoa, että oli SaiPan parhaita puolustajia tuossa ottelussa.

Tämän kaltaisilla otteilla varmasti käyttöä SaiPalle(ja mille tahansa liigajoukkueelle)tulevaisuudessa.

 

[Hevonen]

Markkanenhan (oliko Veikkaajassa?) epäili, että lakon loppumisen jälkeen hänen palveluksiaan kaivattaisiin P-Ameriikassa. Jamosta irtautuu (iso) tukku rahaa, sen suora siirto J.Markkaselle olisi loisto veto. Voittava veska varmasti. Toki Jussi on pelannut Venäjällä varsin hyvin, jolloin sieltä kyllä tulee varmasti "oksat pois" tarjous. Miestä paremmin tuntevat tietänevät kuinka on mies siellä aikuistenoikeasti viihtynyt?

Ei ole tosiaan SaiPan tilanne kadehdittava, 2007 on tavoitteena tiesmitä, ja terävin kärki katosi tämän kauden jälkeen. Kaikesta huolimatta, Vänttinen+Nokelainen+Kerman lisäksi pitää saada kyllä 3-4 kovaa hankintaa, jotta pleijareista voidaan edes harkita.

 

[aHab]

Viestin lähetti Hevonen
Markkanenhan (oliko Veikkaajassa?) epäili, että lakon loppumisen jälkeen hänen palveluksiaan kaivattaisiin P-Ameriikassa. Jamosta irtautuu (iso) tukku rahaa, sen suora siirto J.Markkaselle olisi loisto veto. Voittava veska varmasti. Toki Jussi on pelannut Venäjällä varsin hyvin, jolloin sieltä kyllä tulee varmasti "oksat pois" tarjous. Miestä paremmin tuntevat tietänevät kuinka on mies siellä aikuistenoikeasti viihtynyt?

Markkanen olisi selvästi kalliimpi mitä Myllys. En näe paljoakaan järkeä pistää kaikkia rahoja kiinni yhteen pelaajaan. Johan se on nähty miten siinä käy.

 

[npc]

Luulen myös että Volvo olisi kalliimpi kuin Myllys, ja vaikka omistajiin vai mihin osakkaisiin kuuluukin SaiPa:ssa, tuskin talkoona rupeasi pelaamaan. Miehellä kuitenkin parhaat vuodet menossa tienestin kannalta. Mutta jos yhteen koriin munat pitäisi laittaa, laittaisin ne juuri maalivahdin, Markkasen tai vastaavan, pussiin. Ihanteellinen kuvio olisi, että Jussille vuoden pesti, ja jollekin "en lähde liigaan luukkua availemaan"-Strömbergille kahden vuoden. Strömberg kasvaisi Markkasen parina liigavahdiksi ja seuraavalla kaudella olisi sitten ykkönen. Spekulointi on kivaa. Markkasen omista haluista ja suunnitelmista en tiedä mitään. Mutta hyvä hyvä jos Tikkinen on sanonut että Jussi on yksi vaihtoehto muiden joukossa.

Viestin lähetti Hevonen
Ei ole tosiaan SaiPan tilanne kadehdittava, 2007 on tavoitteena tiesmitä, ja terävin kärki katosi tämän kauden jälkeen. Kaikesta huolimatta, Vänttinen+Nokelainen+Kerman lisäksi pitää saada kyllä 3-4 kovaa hankintaa, jotta pleijareista voidaan edes harkita.

Niinpä niinpä. Peräpää SaiPa:ssa alkaisi näyttää hyvältä ja veskaripuolikin ilmeisesti aiotaan laittaa kondikseen. Hyvä kysymys, mistä sitten saadaan hillot hyökkääjiin ja onko niitä edes olemassa (pelaajia). Pitäisi kumminkin saada Banham, Sachl, Hirvonen, Kerman, Vänttinen, Nokelainen.. Ja tietty Holmankloppi. Näin alkuun. Sit viel Widing ja joku Metropolit ois kans kivoi.

Mutta miksi tuota tilannetta ei voisi kadehtia. Reality managerointipeliä parhaimmillaan.

 

[Hevonen]

Viestin lähetti aHab
Markkanen olisi selvästi kalliimpi mitä Myllys. En näe paljoakaan järkeä pistää kaikkia rahoja kiinni yhteen pelaajaan. Johan se on nähty miten siinä käy.

Juu,tiedän kyllä, että on kalliimpi, mutta on kyllä myös SELKEÄSTI parempi. Olen käsittänyt (korjatkaa jos väärin), että Jamo hankkii hieman vajaamiljoona mummonmarkkaa vuodessa? Ei Markkaselle kyllä kovin monessa SM-liiga jengissä ensi kaudella makseta -selkeästi- enempää. Jamo on kyllä ollut viimekaudet aivan törkeän ylipalkattu.

Muistaakseni Tikkinen sanoi, että budjetti pienenee ensi kaudeksi? Saa nähdä miten toteutuu yhtälö parempi jengi halvemmalla.

Alakerta on nyt "fyysinen". Pahoin pelkään, että ajetaan vain miinaan hankkimalla kaksimetrisiä hitaita mutta kankeita kaappeja, jotka vain siivoavat maalin edustaa. Päästään siihen ongelmaan, että ketkä avaavat peliä. Kokko vissiin pelaa 30min pelistä. Tosin hankintoihin löytyy perustelut asiantuntijoilta, ei ole isoa ja pelillistä puolustajaa. Mun silmiin toi alakerta ei kyllä näytä mitenkään erityisen lupaavalta, ellei veska ole tasoa Markkanen. Quotean tuon sitten erimielisille kauden 2005-2006 jälkeen.

 

[vallu#24]

Viestin lähetti Hevonen
Alakerta on nyt "fyysinen". Pahoin pelkään, että ajetaan vain miinaan hankkimalla kaksimetrisiä hitaita mutta kankeita kaappeja, jotka vain siivoavat maalin edustaa. Päästään siihen ongelmaan, että ketkä avaavat peliä. Kokko vissiin pelaa 30min pelistä. Tosin hankintoihin löytyy perustelut asiantuntijoilta, ei ole isoa ja pelillistä puolustajaa. Mun silmiin toi alakerta ei kyllä näytä mitenkään erityisen lupaavalta, ellei veska ole tasoa Markkanen.

Kysynpähän vaan kuinka monta kaksimetristä puolustajaa tuolta SaiPan pakistosta löytyy? Malmivaara on ainut yli 190 senttinen. Minun mielestäni SaiPan pakisto näyttää jo nyt lupaavammalta kuin ennen tämän kauden alkua. Malmivaara kehittyi huomattavasti kauden aikana, Grönholm oli pirun hyvä löytö suomi-sarjasta(toivottavasti saa jalkansa pian kuntoon) ja Palomäkikin hyvin potentiaalia omaava isokokoinen puolustaja. Oletko Hevonen sitä mieltä, että SaiPan pitäisi satsata sitten kiekollisiin alle 180 cm liikkuviin pakkeihin, jotka ovat sitten taatusti pulassa omassa päässä. Luulenpahan vaan että maalivahdillakin on mukavampi pelata kun pakkeina on suht isoja pelaajia, jotka siivoavat maalinedustan, kuin että pakit olisivat mikkihiiriä(niin kuin SaiPalla on ollut tapana olla ja tulokset on nähty). Malmivaarankin liike parani huomattavasti edelliskaudesta, enkä näe esteitä sille etteikö liike paranisi vielä lisääkin.

Ja sittenhän vielä SaiPaan etsitään sitä ulkomaista kovaa pakkia, joka toivottavasti kykenee myös kiekolliseen peliin. Tulivoimaahan tuolta pakistosta jo löytyy. Lisäksi ilmeisesti myös "Tuominen" on tulossa kokeilemaan kiekollisen osaamisensa riittämistä liigatasolla.

Joten kyllä mielestäni SaiPan ensi kauden pakkitilanne vaikuttaa huomattavasti kuluvan kauden alkua paremmalta.

Mutta kyllä, olen myös sitä mieltä että maalivahtiosastolle olisi löydettävä paremmin pelaavat kaverit kuin mitä Myllys ja Kuokkanen ovat kahden viime kauden aikana olleet.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti Hevonen

Alakerta on nyt "fyysinen". Pahoin pelkään, että ajetaan vain miinaan hankkimalla kaksimetrisiä hitaita mutta kankeita kaappeja, jotka vain siivoavat maalin edustaa. Päästään siihen ongelmaan, että ketkä avaavat peliä. Kokko vissiin pelaa 30min pelistä. Tosin hankintoihin löytyy perustelut asiantuntijoilta, ei ole isoa ja pelillistä puolustajaa.

Ok, Kokko on pirun hyvä kiekollinen kaveri. Malmivaarakin on nyt varsinkin loppukaudesta osoittanut, että maalejakin saadaan syntymään. Palomäkikään ei taida olla kehnompi laukoja ja syöttäjä, joten melko allround pakki voi olla siitäkin kehittymässä. Lisäksi jos saadaan tämä Tuominen rivistöön, niin siitäkin voi olla kiekolliseksi osaajaksi. En siis näkisi tilanteen olevan ihan paska noilta osin.

Tuntuu että herra Hevoselle ei nyt kelpaa oikein mikään.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Hevonen

Muistaakseni Tikkinen sanoi, että budjetti pienenee ensi kaudeksi? Saa nähdä miten toteutuu yhtälö parempi jengi halvemmalla.

Höpöhöpö. Herra sanoi, että jos jengin saa kasattua halvemmalla kuin tänä vuonna niin aina parempi. Ei sanonut, että pelaajabudjetti pienenee vaikka se sen voikin periaatteessa tehdä.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti Aksu
Ei sanonut, että pelaajabudjetti pienenee vaikka se sen voikin periaatteessa tehdä.

Joo, eiköhän se tarkoita, että tarpeen tullessa on pelivaraa ylöspäin ja hyvähän se olisikin. Hankinnat mm. alkukaudesta tai vaikka vuodenvaihteessa voivat olla tärkeitä palasia ja niitä varten tulisi olla pussissa sitä massia.

Taktikointia, taktikointia, sanon minä.

Tällä hetkellä tuntuisi että joukkuetta rakennetaan fiksuiten moneen vuoteen.