SaiPa-JYP 21.11.2002

[SergeiK]

Viestin lähetti Keynet
Ettei vaan olis menestys noussu päähän siellä Jyväskylässä?

Pata kattilaa soimaa; kylki musta kummallakin. Lueppa tätä ketjua alkupäästä; JYPinhän piti olla harjoitusvastustaja Jokeri-peliin.

Mutta jos joukkue melkein "puppeloi" 0-5 vierasjohdon viimeisessä erässä ja tämä joukkue on vielä sellainen jota syytetään jatkuvasti pelin jäädyttämisestä ja muuripuolustamisesta, niin kyllä se vituttaa. Pyydän suuresti anteeksi tunteitani rakkaat lappeenrantalaiset, mutta en voi sille mitään. En kykene iloitsemaan voittosta tällä hetkellä. Sorry. Anteexi.

 

[Kobe]

Viestin lähetti Keynet
Ai että Jyppiläisiä vituttaa, niinkö?
Aiheutitte SaiPalle ensimmäisen kotitappion tällä kaudella ja sekös teitä vituttaa.

Ettei vaan olis menestys noussu päähän siellä Jyväskylässä?

No eipä ole nuossut, vaikka hyvin on viime aikoina mennytkin. Vituttaa se että JYP ei edes 0-5 asemassa osaa voittaa kuin hirvittävän trillerin jälkeen. Johtoaseman pitämisen vaikeus on se joka ottaa päähän. Lopputulokseen olen enemmän kuin tyytyväinen. JYP voitti itseään kovemman juokkueen ja vielä vieraissa. Saipalle eka kotitappio. Eipä ole kusi nuossut päähän, mutta tommonen 3. erän kuseminen vaan hirvittää jatkoa ajatellen.

 

[Ted Raikas]

Huh mikä nousu viimeisessä erässä... harmi vaan ettei ihan riittänyt. Ainakin osoittaa sen ettei SaiPan selkäranka murru helpolla. Joissain toisissa olosuhteissa tuollainen olisi varmaan riittänyt voittoonkin, mutta nyt etumatkaa oli liikaa.

Sanotaan nyt näin että ei ihan hirveästi harmita tulos kuitenkaan juuri tuollaisen periksiantamattoman pelillisen esityksen takia. Tappio kotona tulee ennen pitkää ja nyt se oli tässä.
Ei muuta kuin rytyä pyttyyn ja narrinkaatoon.

 

[Pepe]

Toisaalta saattoi olla jatkoa ajatellen hyvä, että SaiPa pääsi hieman näpäyttämään viimeisessä erässä. Radion perusteella SaiPan painostus ei kolmannessa erässä edes miltään kauhealta edes kuulostanut. Huonoa säkää, että maaleja meni noin paljon. Aivan samoin kahden ensimmäisen erän JYPin maalimäärä oli käsittämätön paikkoihin nähden.

Eipähän tarvinnut muuttaa allekirjoitusta, vaikka ennen ottelua sitä suunnittelinkin.

 

[Satellite]

Viestin lähetti Pepe
Radion perusteella SaiPan painostus ei kolmannessa erässä edes miltään kauhealta edes kuulostanut. Huonoa säkää, että maaleja meni noin paljon.

...ja jos kuuntelee Taurua niin saa pelistä sellaisen kuvan että SaiPa hallitsee kaikkia pelejä olipa vastassa mikä joukkue tahansa. Vihdoinkin Bombic kävi suojelemaan Machuldaa, sillä aikaisemmin ei Bombic tuollaista ole tehnyt. Hyvä nousu takaa sen, että en ole huolestunut SaiPan pelistä ja odotan Jokerit- pelissä sitä tuttua SaiPaa, mitä on kauden aikaisemmissa kotiotteluissa nähty.

 

[Musta87]

Jääkiekko on kummallinen peli

Joskus kahden erän pelaaminen riittää voittoon ja toisinaan kolmenkaan erän tiukka puserrus ei tuo palkinnoksi maalin maalia. Aikas lailla turhaa on mielestäni tästä kolmannen erän tumpeloinnista nostaa elämää suurempaa metakkaa. Kuten Lukko-taiston jälkeen todettiin, ei kukaan muista miten pisteet tulivat, kunhan tulivat. Näin talven kasatessa kinoksiaan ei pelkkä hyvä esitys enää saa riittää tyydyttämään faneja / joukkuetta, vaan tässä vaiheessa kautta ainoastaan pinnoilla alkaa todella olla merkitystä, oli peli sitten mitä paskaa tahansa. Siis kädet ylös ne JYP-fanit, jotka eivät anna arvoa sille, että kahvattiin Saipalle kauden ensimmäinen tappio Kisapuistossa.

Pelillisestikään kolmas erä ei tainnut olla läheskään kauden huonointa JYPiä...

Nimim. Kiekot pomppii aina johonkin suuntaan, kumia kun ovat.

 

[Pioneer]

Yhdeksän ottelua, kuusi tappiota. SaiPan tämänhetkinen kuva on siinä.

SaiPa aloitti ensimmäisen erän pyörittämällä tietääkseni ensimmäistä kertaa tällä kaudella tasaisesti neljää kenttää. Kenties tämän takia JYP sai helpon oloisesti ottelun haltuunsa, eikä SaiPa päässyt missään vaiheessa edes välttävään vauhtiin, joten hurrikaanipaidat saivat huseerata kentällä aivan miten tahtoivat.

Erän alussa nähtiin kauden rimanalitus vastustajan osalta. Yli satakiloinen ja päälle 190 senttinen Petri Virolainen hyökkäsi Vladimir Machuldan päälle ensin hakaten mailalla ja Vladimirin reagoidessa tähän Neiti Virolainen päätti kouluttaa yhtä liigan herrasmiesmäisintä pelaajaa lyömällä kylmästi Machuldaa pari kertaa suoraan naamaan. Tätä ei onneksi Bombic sulattanut ja kutsui raukan tanssiin, mutta mitä teki Virolainen? Jäätyi aivan totaalisesti paikoilleen ja tärisi pelosta silminnähden. Bombic antoi palautteen kolmen perille menneen oikean suoran muodossa ja Petri Virolainen oli maissa. Vladimir on kokenut tällä kaudella kovia, mutta tämä saatanan jyp-puppeli siirsi Machuldan hakkaamisen aivan uudelle asteelle. Suoraan turpaan vaan, meneepähän SM-liigan yhdeltä taitavimmalta pelaajalta pasmat sekaisin!

Tuomiot menivät siis niin, että SaiPan Bombic ajettiin suihkuun ja JYP pääsi pelaamaan ylivoimaa Virolaisen rangaistuksen päätyttyä. Oikeudenmukaista? Kaikkea muuta!

Tämän jälkeen Machuldan peli meni ymmärrettävästi täysin sekaisin, mutten voinut ymmärtää miksi koko joukkue jämähti umpijäähän tämän episodin jälkeen? JYP ei kotijoukkueen seisoskelua jäänyt miettimään, vaan kuittasi tylyt 0-5 numerot taululle kahden ensimmäisen erän aikana. Muutama erittäin tyylikäs tekomaali oli joukossa, mutta kolme JYPin maaleista voidaan suoraan laittaa maalivahdin ja SaiPan kentällisen mokailuiden piikkiin, joista JYPillä oli helppo työ laittaa limppu verkkoon. Näiden joukkoon kuuluu Duban kauden hirvittävin imurointi nollaan kahteen, sekä tämän jälkeisen vaihdon koko kentän seisoskelun jälkeen tullut JYPin kolmas maali, joka oli ensimmäinen laukaus kohti vaihdosta tullutta Juha Kuokkasta.

Kuokkanen pelasi muuten varsin hyvän ottelun, ottaen kiinni useita JYPin avopaikkoja. Numerot olisivat voineet olla erittäin paljon rumemmat ilman Kuokan loistopelastuksia.

SaiPan comebackista en jaksa juuri puhua. JYP vain pelaili kolmannen erän odottaen loppusummeria. SaiPan neljä maalia olivat tässäkin erässä pelitilanteisiin nähden yläkanttiin, sillä Pitkämäki imuroi säälittävästi sekä Kermanin että Vaicin maalit etunurkastaan.

Päätän raporttini siihen, millä sen aloitinkin: 9 ottelua, 6 tappiota.

 

[sputnik]

Viestin lähetti tiikeri
hyvä vaan että Machuldaa otetaan vähän reilummin.

Niinpä, kun otettaisiin hyvillä puhtailla taklauksilla, mutta ei. Nytkin neiti virolainen ajoi ensin kyynärpäällä Vallua, sitten vielä hieman poikittaistamailaa ja kas mitäs sitten tapahtui Bomberi päätti kokeilla onko neiti virtasesta mihinkään ja mitä tämä suuri sankari tekikään juoksi karkuun häntä koipienvälissä, no huhhuh, todella raukka. Muuten Saipa oli kyllä ihmeen jäässä kaksi erää, odottelin jo ensimmäisen erätauon jälkeen että Pantteri olisi laittanut pakkaa sekaisin eipä ollut. Toinen pelistä jäänyt huomio tuomarit todella surkeita, Jypin toinen tai kolmas maali tuli selkeän väärän vaihdon jälkitilanteesta, mutta tunnetusti Lpr:n omat linjamiehet eivät vieraskoreina miehinä semmoisia asioita huomioi. Kyllähän tuota kahvaamista Jypillä taas oli, ei tosin niin paljon kun edellisessä kohtaamisessa. Toivottavasti Lauantaina poikain luistin kulkee heti alusta saakka vauhdikkaasti, tänään tosin Saipa meni siihen kävelyyn mukaan.

 

[SergeiK]

Urheiluruudun mukaan Virolainen on saanut jo revittyä Bombicin paidan tämän pään ylin ja blokattua kaikki tämän oikeat suorat, kunnes linjurit tulevat väliin. Virolaisen napannut linjuri ottaa vipuvarsimaisen painiotteen painaen samalla kyynerpäälla Virolaisen naamaan. Toinen linjuri koettaa ottaa Bombicin, mutta Bombic ei pysy linjurin näpeissä. Kunnon oppurtunistina Bombic näkee tilaisuutensa tulleen, kun Virolaista pidetään kiinni ja vetää pari sucker-puchia tätä naamaan. Jos linjurien miesvalinnat olisivat menneet toisinpäin, olisi Virolaiselle avautunut tilaisuus lyödä puhtaita lyöntejä. Eri asia sitten onkin olisiko tämä käyttänyt tilanteen hyödykseen. Epäilen, että ei. Minulta ei respektiä tule sucker-punchien jakajille ja tappeluetikettien mukaan tuo oli halveksuttavaa.

Machulda oli tullut kuulemma ronkkimaan Pitkämäen torjunnan jälkeen ja Virolainen oli töninyt Machuldan pois. In Jyväskylä vi hav tis ting kaaldt maalivahdin koskemattomuus.

 

[tiikeri]

Viestin lähetti Pioneer
Erän alussa nähtiin kauden rimanalitus vastustajan osalta. Yli satakiloinen ja päälle 190 senttinen Petri Virolainen hyökkäsi Vladimir Machuldan päälle ensin hakaten mailalla ja Vladimirin reagoidessa tähän Neiti Virolainen päätti kouluttaa yhtä liigan herrasmiesmäisintä pelaajaa lyömällä kylmästi Machuldaa pari kertaa suoraan naamaan. Tätä ei onneksi Bombic sulattanut ja kutsui raukan tanssiin, mutta mitä teki Virolainen? Jäätyi aivan totaalisesti paikoilleen ja tärisi pelosta silminnähden. Bombic antoi palautteen kolmen perille menneen oikean suoran muodossa ja Petri Virolainen oli maissa. Vladimir on kokenut tällä kaudella kovia, mutta tämä saatanan jyp-puppeli siirsi Machuldan hakkaamisen aivan uudelle asteelle. Suoraan turpaan vaan, meneepähän SM-liigan yhdeltä taitavimmalta pelaajalta pasmat sekaisin!

Tämän jälkeen Machuldan peli meni ymmärrettävästi täysin sekaisin, mutten voinut ymmärtää miksi koko joukkue jämähti umpijäähän tämän episodin jälkeen?

Sainpas taas kerran makeat naurut. Vai että meni ihan Vallun peli sekaisin tuon episodin jälkeen? Taisipa siis Virolaisen pienet mailaniskut tuottaa tulosta, vaikka Bombic pääsikin kuittaamaan parilla suoralla sen jälkeen. Ehkäpä Machuldankaan ei ole syytä mennä ronkkimaan kiekkoa maalivahdilta jos se kerran on hänellä jo hallussa. Melkoinen neiti tämä kaveri on jos ei kestä tuommoista pientä kontaktia, kuitenkin omalla maalinedustalla on tapana pelata kovaa ja myös Machuldan on tähän parasta tottua.

 

[Keynet]

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Pata kattilaa soimaa; kylki musta kummallakin. Lueppa tätä ketjua alkupäästä; JYPinhän piti olla harjoitusvastustaja Jokeri-peliin.

Tein työtä käskettyä ja luin ketjua alkupäästä.

Tarkoitit varmaan tätä:
“Aluksi teki mieli sanoa että kyseessä on "harjoituspeli" jossa valmistaudutaan lauantaiseen Jokerit -peliin. Äskettäin kävin katsomassa tilastoja ja sen jälkeen en enää sanoisi tätä harjoitusotteluksi. JYP on pelannut 5 pisteottelua peräkkäin ja janoaa myös torstaina voittoa.” -Satellite-


Saahan näitä viestejä tietysti lukea oman makunsa mukaan valikoiden, mutta tavaappa tuo nyt vielä uudestaan läpi, aloita vaikka tuosta toisesta lauseesta “Äskettäin…


Vai tarkoititko tätä:
“Tässä alkaa kaivata jo kunnon pelejä, sillä viimeset neljä kotipeliä on olleet enemmän tai vähemmän pakkopullaa: JYP, Ässät(2) Ilves.. Ja nyt siis JYP toistamiseen. Noh, lauantaina sitten..” -Hese-


Herättääkö Hippoksella suurimmat ennakko-odotukset ja tunteet nimenomaan joukkueet: Ässät, Ilves, SaiPa ja vaikka Lukko vielä lisäksi. Vai olisiko mahdollista, että em. joukkueiden peräkkäiset vierailut Hippoksella saattaisivat tuntua jopa "pakkopullalta"? Kyllä minäkin näiden “kiihkeiden paikalliskamppailuiden” (Jyp, Ässät, ja Ilves) jälkeen odotan Jokereita Kisapuistoon vesi kielellä.




Minä puolestani viittasin lähinnä näihin:
“Ilmeisesti he tosissaan kuvittelevat alkukauden menestyksen ansiosta, että oma joukkue on joku Jokereiden tasoinen tähtisikermä, joka pelaa joka pelissä pelkästään viihdyttävää ja liikkuvaa jääkiekkoa, eikä koskaan kahvaa. No eihän siinä mitään, onhan se hienoa että on aina joku tekosyy valmiina, jos JYP sattuisi pisteenkin kotijoukkueelta viemään.”
-Tiikeri-

“Jaa mutta on tainnut pojalla nousta päähän tuo menestys, kun ei Ässät, JYP ja Ilves ppelit kelpaa...nooh, korkeelta on pitkä pudotus...”
-HockeyDude-

Vieläkään en löytänyt yhdeltäkään SaiPan kannattajalta tästä ketjusta SaiPan vertaamista Jokereihin, enkä myöskään Jypin aliarvioimista. Tottakai ennen peliä ollaan sitä mieltä, että Jyp kaatuu. Ja kun ei kaatunut, niin se vituttaa, josta tuloksena tuli tuo kuitti noista em. viesteistä purettua palstalle. Jos siitä luiskahti papu nenuun, niin olkaa hyvä vaan.

Itse ottelua en voi kommentoida, kun en paikalla ollut, tällä kertaa onnekseni.

 

[sputnik]

Onkohan Jyskällän ollut eri lähetys kun tänne

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Urheiluruudun mukaan Virolainen on saanut jo revittyä Bombicin paidan tämän pään ylin ja blokattua kaikki tämän oikeat suorat, kunnes linjurit tulevat väliin. Virolaisen napannut linjuri ottaa vipuvarsimaisen painiotteen painaen samalla kyynerpäälla Virolaisen naamaan. Toinen linjuri koettaa ottaa Bombicin, mutta Bombic ei pysy linjurin näpeissä. Kunnon oppurtunistina Bombic näkee tilaisuutensa tulleen, kun Virolaista pidetään kiinni ja vetää pari sucker-puchia tätä naamaan. Jos linjurien miesvalinnat olisivat menneet toisinpäin, olisi Virolaiselle avautunut tilaisuus lyödä puhtaita lyöntejä. Eri asia sitten onkin olisiko tämä käyttänyt tilanteen hyödykseen. Epäilen, että ei. Minulta ei respektiä tule sucker-punchien jakajille ja tappeluetikettien mukaan tuo oli halveksuttavaa.

Machulda oli tullut kuulemma ronkkimaan Pitkämäen torjunnan jälkeen ja Virolainen oli töninyt Machuldan pois. In Jyväskylä vi hav tis ting kaaldt maalivahdin koskemattomuus.

Ensinnäkin tapahtuma sai alkunsa maalin takaa missä tämä neiti virtanen ajoi kyynärpäällä Vallua ym. ja täällä kun katsoin urheiluruudun niin Bombicilla ei kyllä tuo paita ollut muualla kuin normaalisti päällä, no toivottavasti seuraavan kerran neiti virtanen ei käy kultakypärän kimppuun vaan tulee tekemään haasteen puhtaasti avojäällä esim. Bombicille !!!

HEPHEPHEP, TURPAAN VAAN JA ONNEA !!!

 

[Tj]

Virolaista haastateltiin pelin jälkeen radioon, ja hän totesi koko episodin alkaneen siitä kun Machulda kävi huitomassa Pitkämäkeä näpeille vaikka kiekko oli selkeästi jo Juhan hallussa. Virolainen suivaantui syystäkin Vallulle ja kävi ilmeisesti ojentamassa tätä varsin rajustikin ja sittenhän hyökkäsikin jo Bombic kimppuun. Mitäpä sitä turhia tappelemaan Bomberin kanssa jos voidaan omalle joukkueelle saada ylivoimaa, JYP-pelaajaa rikkonutta Machuldaahan Virolainen oli ilmeisesti jo käynyt ojentamassa?

 

[ElBimbo]

Kyllä Jyp on niin hyvä joukkue, että ihan viittä maalia ei kannata antaa eteen edes kotona. Kaksi erää Jyp oli selvästi parempi ja vahvempi. SaiPa pelasi kaksi erää todella aneemisesti. Viimeisessä erässä SaiPa teki neljä maalia, mutta enempään ei käytännössä paikkoja ollutkaan.
Mielestäni Jypin parhaimmistoa tänään olivat Pihlman, Virtanen ja Immonen.
SaiPasta illan parhaasta esityksestä vastas Bombic. Bombicin ulosajon jälkeen SaiPan nuoret pakit Tikkanen, Pursiainen, Hana ja Wecström saivat entistä enemmän peliaikaa, mutta tänään heidän kaikkien esitys oli huono. Nuorille pakeille sattui monta virhettä puolustuspelissä, joista valitettavan usein Jyp pääsi rokottamaan. Jani Virtanenkin pääsi kokeilemaan puolustajana pelaamista muutamassa vaihdossa, mutta ainakin yhden miinuksen hän sai tästä kokeilusta.
Ensimmäisessä erässä Jypin maalin takana Machulda hermostui hänessä roikkuneeseen Virolaiseen ja tästä seurasi vihellyksen jälkeen pientä tuuppimista puolin ja toisin. Bombic hermostui näkemästään kun sama mies ei samassa vaihdossa ainoastaan koukannut, kiinnipitänyt ja taklannut kyynerpäällä Machuldaa vaan myös työnti hanskaa naamaan. Bombic heitti hanskat jäähän ja kahden linjamiehen rimpuilusta huolimatta repi Virolaista paidasta tappelemaan tinttasi ainakin yhden selvän osuman. "Tappelu" päättyi nopeasti Virolaisen, linjureiden ja Bombicin kaaduttua jäähän. Bombic sai 5+prk ja riepoteltavana ollut Virolainen 2+2 min. jäähyä. Harmi, jos Bombic joutuu huilaamaan Jokerit-pelin, sillä tämän iltaisen perusteella miehestä todella puolustuksessa tarvittaisiin.

 

[QG]

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Urheiluruudun mukaan Virolainen on saanut jo revittyä Bombicin paidan tämän pään ylin ja blokattua kaikki tämän oikeat suorat, kunnes linjurit tulevat väliin. Virolaisen napannut linjuri ottaa vipuvarsimaisen painiotteen painaen samalla kyynerpäälla Virolaisen naamaan. Toinen linjuri koettaa ottaa Bombicin, mutta Bombic ei pysy linjurin näpeissä. Kunnon oppurtunistina Bombic näkee tilaisuutensa tulleen, kun Virolaista pidetään kiinni ja vetää pari sucker-puchia tätä naamaan. Jos linjurien miesvalinnat olisivat menneet toisinpäin, olisi Virolaiselle avautunut tilaisuus lyödä puhtaita lyöntejä. Eri asia sitten onkin olisiko tämä käyttänyt tilanteen hyödykseen. Epäilen, että ei. Minulta ei respektiä tule sucker-punchien jakajille ja tappeluetikettien mukaan tuo oli halveksuttavaa.

Halveksuttavaa on, jos ei ota haastetta vastaan. Bombic suorastaan veti linjatuomareita perässään jahdatessaa karkuun menevää Virolaista. Silti muutama niitti jyppiläiseen ja jätkä otti lukua.

 

[Hese]

Jumaliste mikä peli! loistavaa viihdettä. Oli tappelunpoikasta, kuumia tunteita, sähläystä, jännitystä.. Hyvä etten jättänyt väliin, ei käynyt aika pitkäksi. Eikä tuo tappio edes vituta, vaikka JYPille tulikin.

SaiPalta hieno nousu, kova henki joukkueessa. Ei annettu periksi viiden maalin tappioasemassa. Alku oli huono, mutta hyvät fiilikset jäi. Jäi harmittamaan kun tuomarit kerkesi Bomberin ja Virolaisen väliin, olisin niin mielelläni nähnyt kun Bomber olisi leiponut Virolaista.

JYPille hatunnoston paikka, pelasi hyvää liikkuvaa peliä. Täysin päinvastaista mitä odotettiin ja mitä edellisellä kerralla nähtiin. Eikä ole aihetta syyttää roikkumisesta. Ainakaan meikäläisen silmillä katsottuna. Pointisit sinne.

Ja kyllähän tuolla menestyksellä on paha tapa nousta päähän, pieni näpäytys tekee aina hyvää.

Siinä jotain mietteitä mitä jäi pelistä.

 

[SergeiK]

Viestin lähetti QG
Bombic suorastaan veti linjatuomareita perässään jahdatessaa karkuun menevää Virolaista. Silti muutama niitti jyppiläiseen ja jätkä otti lukua.

Joo, siltähän se Urheiluruudun mukaan näytti. Helppo elvistellä "niiteillä " kun niitä kykenee jakamaan ainoastaan, kun linjuri pitää kaveria kiinni.

 

[asap]

Kyllä se Bombic on täysi ämmä kun käy käsiksi meidän pikku-Antti VIRTASEEN... ainiin, mutta kun uhrina olikin VIROLAISEN Petri. Tarkkuutta Sputnik, ei se ole ihan se ja sama mitä nimiä käyttää tänne kirjoittaessaan. Ja jos tähän meidän_isi-teidän_isi -väittelyyn halutaan mennä, niin sanokaa niille rouva bombicille & miss machuldalle, että haastaa seuraavalla kerralla vaikkapa Marttisen ja jättävät maalivahdin rauhaan...

Jep. Mutta olipa jännä peli kuunnella radiosta, unohtivat vaan pojjat leipälajinsa, eli kahvaamisen, ilmeisesti tyystin kolmannessa erässä.

 

[Hypodermic]

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Joo, siltähän se Urheiluruudun mukaan näytti. Helppo elvistellä "niiteillä " kun niitä kykenee jakamaan ainoastaan, kun linjuri pitää kaveria kiinni.

Juu-u, sanoppa muuta. Ja että otti Virolainen oikein lukua, heh. Khyyl.

 

[theref]

Jahas. Täällä onkin tilanne mennyt siihen, että Virolainen ei tehnyt mitään ja Bombicin olisi pitänyt vain katsella tilannetta.

Joka tapauksessa, onnea JYPille voitosta. Todella iloista, liikkuvaa kiekkoa ja kahvauksesta ei merkkiäkään.
Toivottavasti SaiPa oppi vastustajan pelistä jotakin. Liikettä pojat perhana!

 

[Stolk]

Hyvä Saipa!!

Hienoa työskentelyä Saipalta. Antoivat selkeän merkin, että meidän Valluun ei kosketa!!

Tappelun kululla ja lopputuloksella ei ole mitään merkitystä. Viesti on riittävän selvä: Näpit irti Machuldasta!!

Kyllä käy kateeksi. Meillä Jokereissa kaarrellaan tilanteista pois ja kärsitään seuraamukset. Jotain olisi tehtävä....

 

[SergeiK]

Re: Hyvä Saipa!!

Viestin lähetti Stolk
Tappelun kululla ja lopputuloksella ei ole mitään merkitystä. Viesti on riittävän selvä: Näpit irti Machuldasta!!

No, Virolainen sai viestinsä myös perille: Näpit irti meidän maalivahdista - luki selässä mitä tahansa tai oli kypärä minkä värinen tahansa.

 

[Shane]

Olipahan peli, kaksi ensimmäistä erää olivat kuin unta, kolmatta kuunnellessa taas alkoi hiki nousta ja kirosanat lennellä. No, toivotaan että tuo SaiPan kiri oli hyvä opetus vastaisuuden varalle.

Mukavaa, että JYPin maalitehtailu jatkui vielä tänäänkin, viimeisestä kuudesta ottelustahan on nyt tuloksena peräti 27 maalia! Ja edelleenkin pisteet jakautuvat tasaisesti koko joukkueelle, tänäänkin pisteitä keränneitä JYPiläisiä oli yksitoista (eli puolet koko kokoonpanosta).

Chlubna ja Vostrak näyttävät olevan mukavassa vireessä tällä hetkellä, mutta Pihlmanilla on menossa kuivempi kausi. Tänään ei pisteitä tullut, ja +/- -tilastokin taisi jäädä nollille tai pakkasen puolelle, ainakin SaiPan viimeisen maalin aikana kultakypärä oli jäällä.

Tuosta rähinästä sen verran, että minusta Virolainen teki siinä ihan oikein, eli suojeli omaa maaliaan ja maalivahtiaan. Ei kenelläkään, ei edes itse Machuldalla, ole mitään oikeutta sorkkia tai hakata toisen joukkueen maalivahtia mailallaan. Ja miksi edes yrittää tapella Bombicin kanssa, kun siitä ei raitapaitojen puristuksissa olisi ikinä mitään tullut?

Plussaa muuten SaiPa-faneille. Aika outo fiilis lukea JYPin voittoon päättynyttä vieraspeliketjua, jossa kahvauksesta ei puhuta juuri mitään..

 

[Littune]

Täytyy sanoa, että paljon on JYPin peli muuttunut siitä, kun se viimeksi Lappeenrannassa vieraili. Silloin se oli unelias ja hengetön, kun taas tänään nuo adjektiivit kuvaavat paljon paremmin kotijoukkuetta, joka vaikutti tänään väsyneeltä. Ensimmäisen Saipa pelin jälkeen ajattelin, että eipä taida JYP tänä vuonna pudotuspelipaikasta taistella, mutta olinpa pahasti väärässä.

Tänään ottelu ratkesi JYPin kahdessa ensimmäisessä erässä pitämään vauhtiin. Vierasjoukkue oli paljon valmiimpi otteluun kuin Saipa, ja tänään hyökkäysalueelle pääsyyn käytettiin muitakin keinoja kuin rännikiekkoja. Avauserässä JYP viimeisteli hieman onnenkin avustuksella lähes jokaisesta paikastaan maalin. Toisessa erässä JYP järjesti ajoittain erittäin näyttäviä mylläköitä Kuokkasen maalille iskien kaksi maalia. Kolmanteen erään joukkueelle oli tainnut hiipiä hyvä olo puseroon, ja Saipa käytti JYPin nukkumista hyväkseen neljän maalin verran. Molemmat joukkueet viimeistelivät paikoistaan tänään hyvällä prosentilla ja ehkä 2-3 olisi ollut totuudenmukaisempi tulos, mutta ainahan maaleja on mukava katsella.

Ensimmäisen erän alun nahinassa Bombic iski pari kertaa Virolaista linjureiden tultua jo väliin korjaten voiton, mutta kunnon tappeluksi tilannetta en sanoisi.

JYPin plussat ja miinukset

+kaksi pistettä erittäin kovalta kotijoukkueelta

+liike oli kaksi erää erinomaista, ei merkkiäkään kahvauksesta

+Marttinen jälleen hyvä. Vain Lappeenrannan vierailut nähneenä ihmettelen miksi osa JYP faneista on Marttista kovasti haukkunut

+paikoista viimeisteltiin tappavasti kolmannen erän yv-hyökkäyksiä lukuunottamatta

+JYPin neljäs maali, jota edelsi noin puolen minuutin pyöritys, jolloin Saipalaisia vietiin kuin kuuluisaa kuoriämpäriä

+Kaikki kentät pelasivat hyvin. Jos joku täytyy nostaa esiin, niin Hauhtosen vitjalla oli kyllä komeimmat kuviot

-Täydellinen repsahdus kolmannessa erässä

-Pitkämäki oli epävarma läpi ottelun, joskaan maaleja ei hänen syyksi voikaan laittaa

-oman maalin edessä pelattiin välillä luvattoman pehmeästi

Kaiken kaikkiaan olen JYPin esitykseen kuitenkin erittäin tyytyväinen, kaksi pistettä saaliina ja kaksi erää hyvää peliä!

Saipan plussat ja miinukset

+joukkue jaksoi yrittää epätoivoisesta asemasta huolimatta ja piti yleisön kiinnostusta yllä

-Saipa ei ollut tänään totutulla tasollaan, vaan pelasi kaksi erää huonosti, tosin JYPin hyvä liike sai sen näyttämään ehkä huonommalta kuin mitä se olikaan

-Pekka Tirkkonen oli aivan hapoilla koko ottelun, putki ei kulkenut, eikä myöskään ajatus

 

[D - fence]

Harazoo Sergei

Voiton huumassa on kiva heittää pientä provoa..vai mitä? Kaikilta viesteiltäsi häviää arvo pois, jos et säilytä yhtää objektiivisuutta. Mikset voi tunnustaa tosiasioita: JYP oli tänää parempi ja ansaitsi voittonsa ja Virolainen oli vellihousu. Hauskinta oli lause "Virolainen sai viestinsä perille..." Minkä viestin? Ei jalat alle ja karkuun -tyylillä ei anneta minkäänlaista viestiä. Tai korkeintaan sen, että on rotta ja hannari.

Machulda on herrasmiespelaaja ja ei tahallisesti harjoita mitään ylimääräisiä hakkaamisia. JYP teki kuitenkin taktisesti oikein, tusinaukko machuldan kimppuun eka erässä ja SaiPan peli sekaisin. Sen jälkeen itse karkuun ja Bomberi ulos ja yv. Aloituksesta olisi pitänyt palkita JYP:piläinen, mutta niinkuin monta kertaa aikaisemminkin tuomareilla on vaikeuksia löytää tilanne, mistä kaikki alkoi.

No SaiPalla ei ollut keskittyminen tänään ihan kohdallaan, ettei vaan ollut ajatuksissa jo loppuunmyyty Jokerit -peli. SaiPa ei saa voitettua niin hyvää joukkuetta kuin (tällä hetkellä) JYP 95 % :n keskittymisellä, vaan JYP:lle ansaitusti kaksi pistettä.

No seuraavassa pelissä Jyväskylässä SaiPan pitää pelata samoilla aseilla kuin JYP täällä, niin tulee ainakin värikäs peli :)