Saipa-HIFK la 25.3.2006

[Gleb]

Ei tässä todellakaan tuomariin kaaduttu mutta sen verran on pakko jossitella että jos Levonen olisi viheltänyt HIFK:ille jäähyn päivänselvästä kampista niin Järvisen maalia ei olisi syntynyt. Kyllähän Levonen sitten tuotakin yritti pari kertaa hyvittää.

HIFK puolusti kolmannessa erinomaisesti ja vaikka SaiPa painosti, ei kunnon paikkoihin päästy.

Mikä näissä 2.erissä oikein mättää? Taas vastustajalle kaksi maalia karmeiden merkkausvirheiden takia ja itse tuhlattiin läpiajo

 

[Individual]

Huonoin? Eihän se tehnyt maaliakaan.

Tekeeks Vihko yleensä joka ainoassa pelissä maalin, vaíkka maalijyvä muuten kohdallaan onkin. Eiköhän IFK fanien päiväunissa ollut, että Vihko viettäisi loppukauden lasareetissa tai jotenkin muuten estyneenä.

 

[jm]

Sarjan päättyminen neljä munaan on kiinni siitä saako IFK:n ykkönen pelinsä reilaan vielä tässä elämässä vai odotellaanko seuraavaa.

Paskat. SaiPan maalinteko tämän ratkaisee, ihan sama vaikka IFK:n ykkönen ei tekisi maaliakaan koko sarjassa.

 

[tiki10]

Jaahas. Jäähyt menivät:

SaiPa 4 kpl 8 min

HIFK 8 kpl 16 min.

Nyt saadaan lukea Saipa-faneilta, että Levonen ei viheltänyt oikein jäähyjä. Montako niitä olisi pitänyt olla HIFK:lla lisää, jotta Saipa-fanit ovat tyytyväisiä? Ja onhan se nyt oman jengin heikkoutta jos ei kiekkoa saa maaliin kun kerran pelissä. YV:täkin tuli oikein mukavasti, mutta nähtävästi ei tarpeeksi. Outo vinkumista...

Ps. Vihko-episodi ei varmasti ole vielä ohi. Katsotaan.......

 

[lautamies]

Olipa huono peli. Pelin tasohan oli kuin tammikuun pimeinä iltoina, ei mitään tunnetta ensimmäisen erän jälkeen, SaiPa hallitsi kenttää näennäisesti ja jätti maalit tekemättä kun paikka oli, toisin kuin IFK joka teki niistä kahdesta paikastaan maalit. Kummassakin Hifkn maalissa oli saipalaisilta löysä pelaaminen ja vastustaja kiitti. Toisen erän alkupuolella oli SaiPalla paikat ratkaista, mutta vedellään hutikuteja ja Lundellin syliin, pisteenä koko jutulle Pihströmin kädet jäätyivät totaalisesti läpiajossa, tosin niin kävi myös hifkiläiselle, olikohan Häppölä, joka tössi lähes vastaavan tilanteen.

HIFK on kuin diesel, kukaan ei loista, mutta kukaan ei myöskään pahemmin petä, vauhtia on aivan varmasti saatava lisää jos sitä nakkikattilaa halutaan. Hifki pelaa mielestäni tällä hetkellä jonkinlaista virkamieskiekkoa höystettynä jälkipelillä ja tilanteiden jälkeisillä koiruuksilla, onko se nyt sitten oikea tapa pelata, minun mielestäni ei, kyllä sitä peliä voi pelata ilman noitakin.

Kun peliä seurasin, tulin vakuuttuneeksi, että SaiPa ei tätä sarjaa voita, syykin on selvä: Puolet joukkueesta ei ole ns. play-off tason pelaajia, yksinkertaisesti se tahto ja jonkinlainen raivo ja kovuus pelistä puuttuu. Ollaan pelaavinaan täysillä, mutta kuitenkin jotain jää uupumaan.

 

[Kuvernööri]

"Pitkä ja tasainen sarja tulossa"...

Aivan varmasti, epäilemättä. Kaksi ensimmäistä peliä juuri käsikirjoituksen mukaan. Kolmannessa voidaan sitten repäistä jo vähän isompi marginaali, neljäs on mukava muodollisuus maakuntamatkailun muodossa.

IFK playoffeissa, itsevarma ja ylimielinen. Loppuun asti.

 

[kaizu]

Tekeeks Vihko yleensä joka ainoassa pelissä maalin, vaíkka maalijyvä muuten kohdallaan onkin.

Suht monta peliä Vihkolta nähneenä voin sanoa että ei. Ei tee.

Kyllä minäkin odottelen Tonyltä ja Hauhtoselta tehoja, mutta eiköhän ne sieltä tule. H veti jo putkeen stadissa, maanantaina sitten heiluu kunnolla.

Mites Rob "playoff" Zepp ? Pelasiko taas erinomaisesti vai oliko tänään se keskinkertaisempi päivä ?

 

[tiki10]

Hifki pelaa mielestäni tällä hetkellä jonkinlaista virkamieskiekkoa höystettynä jälkipelillä ja tilanteiden jälkeisillä koiruuksilla, onko se nyt sitten oikea tapa pelata, minun mielestäni ei, kyllä sitä peliä voi pelata ilman noitakin.

Paistaa jotenkin läpi tämä sinun "tilanteiden jälkeisillä koiruuksilla". Eikö nimenomaan Vihko ole tämän alan ekspertti? Saarisenkin sai pois peleistä tällaisella pelillä. Ei kannata hirveesti tällaista puhua, kun pahin tapaus löytyy omasta joukkueesta.

 

[Gleb]

Mites Rob "playoff" Zepp ? Pelasiko taas erinomaisesti vai oliko tänään se keskinkertaisempi päivä ?

Aika helpolla pääsi tänään. Ensimmäinen olisi ehkä ollut otettavissa vaikka Zion hyvästä paikasta pääsikin ampumaan. Toisessa Järvinen sai yrittää kolme kertaa eikä SaiPan pelaaja ollut iholla vielä siinäkään vaiheessa joten se ei ainakaan Zeppin piikkiin mene.

 

[ElBimbo]

Kyllä harmittaa, ei voi mitään. Pitkästä aikaa kunnon pudotuspelikiekkoa Kisapuistossa, mutta parempi joukkue voitti. Molemmilla joukkueilla ykkösvitjat saamattomia ja ottelun maalintekijät tulivat sitten takarivistä.

Täysi tupa ja hyvä tunnelma. Sheddennin viesti Vihko keissiin oli laittaa Losted avaukseen. Lostedin noutoyritys oli säälittävän ja naurettavan rajamailta. Kiekko Zepperillä, vihellyksen jälkeen Losted spurttasi Vihkon kimppuun, mutta välissä oli linjurit ja puolet kentällä olleista pelaajista molemmista joukkueista. Seuraus 2 min Lostedille ja jäähyn jälkeen bussikuskin taakse istumaan. Hifkin pelaajat yrittivät korostetun aktiivisesti taklata Vihkoa, mutta mitään valmista siitä ei tullut. Jos jotain fyysisenkiekon mestaria tästä pelistä pitää hakea, niin se oli tänään Kudroc. Kerran joku Hifkiläinen pääsi yllättämään Kudrocin selkääntaklauksella, mutta tulos oli 2 min. ryntäyksestä. Muuten Hifkin pelaajat olivat lähes aina selällään riippumatta siitä taklasivatko he vai taklasiko Kudroc heitä.

Levoselta meinasi ensimmäisessä erässä homma lähteä lapasista, mutta ihan ok suoritus lopulta häneltä. SaiPa sai paljon yv:tä, mutta tänään ei vain onnistunut. Toivottavasti SaiPa venyttää tätä sarjaa jollain konstilla ensi lauantaiksi.

 

[dingus]

Se voittaa, kumpi tekee enemmän maaleja, ei kait sitä kukaan kiistä mutta joillain ei nyt kyllä ole asenne kohdillaan kun voitetun pelin jälkeen keskitytään murehtimaan sitä että Vihko ei saanut tarpeeksi osumia. Voisi olla parasta jos ihan miehissä kävisitte kouluttamassa mokomaa, missä lie mokomat koiruudet oppinut. Nenä poskelle! Huolestuttavaa on myös Hifkin kannalta se, että ylistäviä kommentteja Lundellista ei saa lukea. Eihän mestaruutta voi voittaa, jos ei ole kumiukkoa maalilla. Helsingissä jatketaan taistoa, ja kysymys kuuluu, kuinka monella hampaalla Joonas Vihko pelaa?

 

[Arttu#29]

HIFK on kuin diesel, kukaan ei loista, mutta kukaan ei myöskään pahemmin petä, vauhtia on aivan varmasti saatava lisää jos sitä nakkikattilaa halutaan. Hifki pelaa mielestäni tällä hetkellä jonkinlaista virkamieskiekkoa höystettynä jälkipelillä ja tilanteiden jälkeisillä koiruuksilla, onko se nyt sitten oikea tapa pelata, minun mielestäni ei, kyllä sitä peliä voi pelata ilman noitakin.

Tässä täytyy nyt ottaa huomioon pari seikkaa. Vaikka HIFK ei ole pelillisesti loistanut niin ovathan he pysäyttäneet SaiPan rynnistyksen Helsingissä torstaina ja menivät väkisin ohi. Siinä pelissä HIFK taisteli hienosti ja ottivat ansaitun voiton, 2-0 tappio-asemasta voittoon on aina hieno juttu. Ja sinä iltana Hirso loisti. Muitahan ratkaisijoita löytyi kuten Laakkonen esim. Mitä tulee Salmelaiseen Hauhtoseen ja Luttiseen niin minua ei ainakaan vielä ala huolestuttaa. Ainakin torstaina Tonya hakattiin ja estettiin sen verran että en ihmettele että kestää vähän aikaa tottua näihin jatkuviin sääntöjen-vastaisiin estämisiin.

Tänään sitten jätkät voittivat pelin jossa SaiPa näköjään torjunnoiden valoissa oli parempi, Lundell torjui 36 laukausta ja päästi vain yhden maalin.

Ei asiat ole niin huonosti miten annetaan nyt ymmärtää. HIFK pelaa nyt "juuri niin hyvin kuin tarvitsee". Eiköhän se voitto ole se pääasia? Iso käsi HIFK-faneille jotka olivat paikan päällä, kannustuksenne kuului radioon todella hyvin!

 

[Battle Ankka]

Jaahas. Jäähyt menivät:

SaiPa 4 kpl 8 min

HIFK 8 kpl 16 min.

Nyt saadaan lukea Saipa-faneilta, että Levonen ei viheltänyt oikein jäähyjä. Montako niitä olisi pitänyt olla HIFK:lla lisää, jotta Saipa-fanit ovat tyytyväisiä? Ja onhan se nyt oman jengin heikkoutta jos ei kiekkoa saa maaliin kun kerran pelissä. YV:täkin tuli oikein mukavasti, mutta nähtävästi ei tarpeeksi. Outo vinkumista...

Ps. Vihko-episodi ei varmasti ole vielä ohi. Katsotaan.......

Minua ei kiinnosta jäähyjen lukumäärä, vaan että ne tulee aiheesta. ts jos teet 15 virhettä, niistä pitäisi tulla 15 rangaistusta. ok? Kuten joku kirjoittikin tuolla, Levoseen ei kaaduttu, vaan omaan tehottomuuteen. Mutta sinä ilmeisesti olit hallilla katsomassa paremmilta paikoilta kuin minä?

 

[lautamies]

Sinä voit tiki10 vetää vaikka vihkon päähäsi, minun näkemykseni on tämäniltaisesta pelistä ja siinä näkemästäni, eikä millään tavalla liity edelliseen peliin. TÄNÄÄN nimenomaan IFK harrasti pelitilanteiden jälkeisiä myöhästyneitä taklauksia ja aivan turhaa painimista pelin ulkopuolella. Taklaukset oikeaan aikaan ja painit pelitilanteissa kuuluvat peliin, ei enää silloin kun peli on jo toisessa päässä kenttää.

 

[jussi61]

"Pitkä ja tasainen sarja tulossa"...

Aivan varmasti, epäilemättä. Kaksi ensimmäistä peliä juuri käsikirjoituksen mukaan. Kolmannessa voidaan sitten repäistä jo vähän isompi marginaali, neljäs on mukava muodollisuus maakuntamatkailun muodossa.

IFK playoffeissa, itsevarma ja ylimielinen. Loppuun asti.

Ilmeisesti viime kevät on kahden niukan voiton jälkeen päässyt kokonaan unohtumaan....selvähän se on että teillä on ohjelmassa nakkien paistoa kuukauden päästä.

 

[Poison]

Jaahas... Syväanalyysiin ei riitä jaksaminen, mutta jos nyt muutaman huomion laittaisin...

1) Merkkausvirheet. Torstaina HIFK rokotti niistä, tänään HIFK rokotti niistä. Ei siinä mitään, paikoista maalit pitää tehdä, mutta noita paikkoja ei olisi tarvinnut syntyä. Omalla puolustusalueella pitää taistella ja vääntää hampaat irvessä, ei seisoskella ja ihmetellä.

2) HIFK vei aloitukset selkeästi.

3) SaiPa vie, pyörittää, luistelee, taklaakin...mutta on tehoton. Harmittaa, kun kiekko ei mene mistään sisään. Lisää röyhkeyttä ja voimaa peliin. Maalinedustalle ja kulmiin sillä vanhalla, kuuluisalla apinanraivolla. Tehottomuuteen tänään kaaduttiin.

4) Joku ärsyttävän rasittavan vihastuttava nainen (lappeenrantalainen) meuhkasi bussijonossa, miten SaiPan pelit on nyt pelattu. Olisin samaa mieltä, jos nämä kaksi matsia olisi oltu täysin altavastaajia ja hävitty oikein kunnolla. Nyt on taisteltu tasaisesti ja periaatteessa molemmat pelit olisivat voineet aivan yhtä hyvin kääntyä SaiPallekin kuin HIFK:lle. Siitä olen iloinen, että SaiPa on osoittanut olevansa jotakin muuta kuin "läpihuutojuttu", jollaisena ainakin osa HIFK:n kannattajista tuntui SaiPaa aluksi pitävän.

5) Jari Levonen. Tykkään siitä, että kentällä saa vähän käydä tunteet kuumina ilman pelkoa pelirangaistuksista, mutta siitä en pidä, että päivänselviä kampituksia ja roikkumisia ei vihelletä. No, ihan ok kuitenkin.

6) Taistelu jatkuu maanantaina. Lähteäkö Helsinkiin vaiko ei? Pakkovoiton paikka se on, ja jos SaiPa tuosta ottelusta voiton vääntää, on sarja taas aivan erinäköinen. Toivotaan parasta, kaikki on vielä mahdollista!

7) HIFK-fanit. Hienoa meininkiä läpi ottelun. Te ansaitsitte voiton tästä pelistä.

 

[tiki10]

Ilmeisesti viime kevät on kahden niukan voiton jälkeen päässyt kokonaan unohtumaan....selvähän se on että teillä on ohjelmassa nakkien paistoa kuukauden päästä.

Jeps. Shedden on kuulemma tilannut Kanadasta jotain erikoisnakkeja. On kuulemma todella herkullisia ja maistuvat parhailta kun ne keitetään Kanada-maljassa saunassa.

 

[Le Banner]

Siis perkele Kaikillahan on unohtunut päätykatsomon juottolan kahden miehen pumppu,mikä veivasi Whiskey in the jarin todella mahtavalla tatsilla:)

Saipalla oli hetkensä ensimmäisessä erässä,mutta OIKEA jengi voitti ilman värilasejakin.

 

[dingus]

Jeps. Shedden on kuulemma tilannut Kanadasta jotain erikoisnakkeja. On kuulemma todella herkullisia ja maistuvat parhailta kun ne keitetään Kanada-maljassa saunassa.

Eihän niitä vaan ole täytetty linnun (ei Jatkoaika.comin nimimerkki) lihalla?

 

[Alamummo]

HIFK on kuin diesel, kukaan ei loista, mutta kukaan ei myöskään pahemmin petä, vauhtia on aivan varmasti saatava lisää jos sitä nakkikattilaa halutaan. Hifki pelaa mielestäni tällä hetkellä jonkinlaista virkamieskiekkoa höystettynä jälkipelillä ja tilanteiden jälkeisillä koiruuksilla, onko se nyt sitten oikea tapa pelata, minun mielestäni ei, kyllä sitä peliä voi pelata ilman noitakin.

Miksi pelata apinan raivolla jos tälläkin vauhdilla Saipan saa kumoon?

Hienoa, että ratkaisijat löytyivät taas toisaalta, kun ykkösestä ei ollut byyrejä latomaan. Case Vihko ei varmaan jäänyt niihin Paten muutamaan kolhaisuun vaan lisää on odotettavissa ensi pelissä.

 

[Kuvernööri]

Ilmeisesti viime kevät on kahden niukan voiton jälkeen päässyt kokonaan unohtumaan....selvähän se on että teillä on ohjelmassa nakkien paistoa kuukauden päästä.

Heh, nimenomaan viime kevään muistoilla pitäydyn tässä linjassani:) Tosiasiassa täällä ollaan erittäin nöyrää poikaa ja odotellaan kiltisti ensin sitä kolmatta peliä, josta toivottavasti tulee kolmas voitto. Sarkasmi on jalo kirjoittamisen laji.

 

[Battle Ankka]

. Case Vihko ei varmaan jäänyt niihin Paten muutamaan kolhaisuun vaan lisää on odotettavissa ensi pelissä.

Niin... luultavasti se vaatii vähintään halvaantumisen, kyllä se NIIN törkeä temppu oli. Palkatkaa ennemmin vaikka Venäjältä " miehet" hoitamaan, kun kerta jaksatte tuota samaa laulua vieläkin laulaa. Eiköhän se sillä ole selvä?

 

[Ted Raikas]

Tulos harmittaa ihan vietävästi. SaiPa oli hyvä, ainakin ne pari erää, mutta se vaan ei riitä. Kaveri on maalien verran parempi ja terävämpi ja sopivalla tavalla taktisempi. Levosen tyyli oli mitä oli, mutta kyllä taas kerran SaiPa teki sen ihan itse. Tilanteita oli ja ylivoimaa ja vaikka mitä. Niitä kun ei hyödynnetä ja aloituksia voiteta, niin eipä siinä eväitä paljoa jää.

Hyvä taistelu silti ja loppuun asti yritettiin. Vielä ei olla sarjaa hävitty, mutta vaikeammaksihan tämä menee koko ajan. Parempi voitti silti, ei voi mitään.

Ei HIFK tosin näillä näytöillä ole mestariehdokas, aika hukassa hetkittäin peli ja SaiPa pystyi pelillisesti hallitsemaan varsin paljonkin. Joku astetta paria kovempi joukkue tekisi noista paikoista ja tilanteista ne maalit ja se olisi punakissojen vientiä se.

Nohh, maanantaina katsotaan sitten, että alkaako SaiPan nousu.

 

[Daespoo]

Sinä voit tiki10 vetää vaikka vihkon päähäsi, minun näkemykseni on tämäniltaisesta pelistä ja siinä näkemästäni, eikä millään tavalla liity edelliseen peliin. TÄNÄÄN nimenomaan IFK harrasti pelitilanteiden jälkeisiä myöhästyneitä taklauksia ja aivan turhaa painimista pelin ulkopuolella. Taklaukset oikeaan aikaan ja painit pelitilanteissa kuuluvat peliin, ei enää silloin kun peli on jo toisessa päässä kenttää.

Tervetuloa play-off kiekkoon.

Henkistä yliotetta haetaan JOKA tilanteessa ja Shedden osaa tämän pelin paremmin kuin kukaan suomalainen koutsi.

"turha paini" on tuntematon termi pleijareissa, kaikella on tarkotus.

 

[rudy25#]

Se voittaa, kumpi tekee enemmän maaleja, ei kait sitä kukaan kiistä mutta joillain ei nyt kyllä ole asenne kohdillaan kun voitetun pelin jälkeen keskitytään murehtimaan sitä että Vihko ei saanut tarpeeksi osumia.

Tässä on juuri HIFK:n tyyli kyseessä. Ketään ei mielestäni tule vahingoittaa pysyvästi, mutta sikailuista täytyy seurata kuittaus. On se nyt saatana jos uhotaan kovalla maineella ja mitään ei tehdä. Sitä menoa vietettiin jo pari viimeistä vuotta.

Kumma juttu, että tilanne on 2-0, vaikka HIFK on ollut huonompi molemmissa otteluissa, ainakin Saipa- fanien mielestä. Odotan myös innolla huomista hesaria, jossa HIFK haukutaan jonkun maalaistoimittajan toimesta. Itse en Lapuskissa tänään ollut, joten en nähnyt kumpi oikeasti oli parempi. Onneksi sääntöjen mukaan voittaja on edelleen se, joka tekee enemmän maaleja. Minun logiikallani se joukkue on myös parempi.

Sarja ei kuitenkaan ole vielä ohi. Saattaa venyä viiteen peliin. Ehkä kuulostaa ylimieliseltä, mutta minun on täysin mahdotonta uskoa, että Saipa voi voittaa HIFK:n neljä kertaa mahdollisten seuraavien viiden ottelun aikana.