SaiPa etsii uusia pelaajia kevääksi

[Aksu]

Jani Virtanen jatkaa loppukauden Färjestadin riveissä teksti-tv:n mukaan. Eli hyvä vaan. Olen tässä salaa jo kyttäillyt milloin tämä herra taas tulee kamppeineen tänne, mutta loppuratkaisu oli onnellinen, kaikkien kannalta.

 

[Ted Raikas]

Ässissä on kuulemma alkanut pelaajien "myyntiviikko". Kenties sieltä irtoaisi SaiPaankin joku mies? Tähtistä ollaan väläytelty (täälläkin), mutta taitaa olla mies sen verran kuumaa kamaa, että joku isompi joukkue nappaa tämän tähden, jos se sieltä pois liihottaa.
Kuitenkin, on tuolla Ässissä pelimiehiä enemmänkin ja moni varmasti korvaisi esim. Latvijan Roippeen ihan hyvin, kun saisi hiukan todennäköisemmän mahdollisuuden päästä pleijareihinkin... Kunhan nyt Patu Tuomista ei kuskata tänne takaisin.
Saas nähdä miten on ja mitä tapahtuu, jos tapahtuu... Kyllä viimeisin esitys oli sitä luokkaa että jonkinsorttinen hyökkääjä olisi saatava materiaalia kasvattamaan.

 

[Aksu]

En tiedä onko Ilkan pää kääntynyt, mutta eilen kertoiltiin hallilla, että kauden joukkue olisi tässä. Toivottavasti kaveri nyt kuitenkin heräisi. Kohta alkaa golf-kamojen pakkaaminen muutoin itse kullakin.

 

[Mammutti]

Eilisen jälkeen tulee mieleen, riittääkö yhden pelaajan hankinta herättämään koko joukkueen. Ellei jostai yht'äkkiä löydy pelaajaa, joka pystyy yksin kääntämään pelejä omilla suorituksillaan. Mihin en usko.
Kyllä tuo huhu siitä, ettei muutoksia tehdä, viittaa siihen ettei playoffit olekaan niin tärkeä tavoite kuin kauden aluksi puhuttiin. Tai sitten toimitusjohtaja Kaarna näkee pelissä jotain, mitä faniporukka ja muut katsojat eivät näe. Luotto valmentajan tyyliin ja nuoriin pelaajiin näyttää olevan kova.

Mistäs lähtien Aksu, olet alkanut golfin peluun..;)

 

[Aksu]

Viestin lähetti Mammutti

Mistäs lähtien Aksu, olet alkanut golfin peluun..;)

Kaavailut aloittamisesta on pitkällä ja meinasin soittaa Ilkalle. Jos vaikka satuttais Espanjan aurinkorannoille samaan aikaan. Voitais golfkierroksen aikana käydä vaikka läpi ensi vuoden hankintoja tai autoalan nykynäkymiä. Mailapojaksi mukaan lähtee liigasaipan piikkiin Aigars.

 

[SaiPa#77]

Kyllähän tilanne on se, että markkinoilla ei ole vapaana vahvistuksia, joihin SaiPalla olisi varaa. Toisaalta taloudellisessa mielessä play-offien ulkopuolelle jäänti on SaiPalle halvempi ratkaisu kuin lähteä laulukuoroon ensimmäiseltä kierrokselta. Luulisin, että pelaajien sopimuksista löytyy play-off-bonukset, joita ei yhden kotiottelun lipputuloilla makseta. Joten uskon, että näillä mennään. Play-offit on tosin edelleen SaiPan ulottuvilla, mutta aika vaikea on eillisen Kärppä-pelin jälkeen uskoa että kahdeksan joukkoon päästäisiin.

 

[Aksu]

Viestin lähetti SaiPa#77
Kyllähän tilanne on se, että markkinoilla ei ole vapaana vahvistuksia, joihin SaiPalla olisi varaa. Toisaalta taloudellisessa mielessä play-offien ulkopuolelle jäänti on SaiPalle halvempi ratkaisu kuin lähteä laulukuoroon ensimmäiseltä kierrokselta. Luulisin, että pelaajien sopimuksista löytyy play-off-bonukset, joita ei yhden kotiottelun lipputuloilla makseta. Joten uskon, että näillä mennään. Play-offit on tosin edelleen SaiPan ulottuvilla, mutta aika vaikea on eillisen Kärppä-pelin jälkeen uskoa että kahdeksan joukkoon päästäisiin.

Saipa voi varmaan samalla luovuttaa liigapaikankin kun peli menee tarkaksi. Eipä ole vaaraa tehdä tappiota.

Miten tämän tilanteen voisi hyväksyä? Katastrofaalinen viime kausi kysyi kannattajien pitkää pinnaa. Pelaajia meni ja rahaa tehtiin, jotta tähän kauteen voitiin lähteä ns. puhtaalta pöydältä. Ihmiset odottivat revanssia ja parempaa huomista. Kausikortteja uusittiin ja vaikka mitä. Seurajohto lupaa satsata Nyt pleijaripaikka on ulottuvilla eikä mistään löydy rahaa tai halua/uskallusta ottaa pienintäkään riskiä. Mikäli tämä meidän seuranjohtaminen menee tällaiseksi, ei paljon tulevina vuosina naurata. Toki minä ymmärrän, ettei rapakuntoisella taloudella ihmeitä tehdä, mutta käsittääkseni taloutemme on vakaalla pohjalla ja kestää mahdollisen tappion. Nythän ei puhuta mistään vanhoista miljoonista. Ja toisaalta ei tälläkään menolla mitään tulosta tehdä. Ihmiset häipyvät viimeisien kotipelien alta muihin rientoihin ja katsojamäärät romahtavat (ovat jo nyt pieniä). Tappiota tulee tuollakin linjalla. On siinä sitten kiva esitellä liiga-saipan yhtiökokoukselle taloudellista nollatulosta jne.

Fanina en ymmärrä enkä hyväksy sitä, että kädet on nostettu pystyyn.

 

[Jubomir]

Kyllähän tilanne on se, että markkinoilla ei ole vapaana vahvistuksia, joihin SaiPalla olisi varaa.

Tuohon minä en kyllä usko, yhden hyökkääjän hankkiminen tässä vaiheessa kautta ei varmasti SaiPan taloutta kauheasti hetkauta, kun Bombicin loppupalkkakin säästettiin. Ulkomaalaiskiintiössäkin yksi paikka vapaana niin kyllä tänne joku olisi pitänyt saada.

Toisaalta taloudellisessa mielessä play-offien ulkopuolelle jäänti on SaiPalle halvempi ratkaisu kuin lähteä laulukuoroon ensimmäiseltä kierrokselta. Luulisin, että pelaajien sopimuksista löytyy play-off-bonukset, joita ei yhden kotiottelun lipputuloilla makseta.

No eikös kaikkien playoff-otteluiden tulot mene edelleen samaan pottiin, josta maksetaan prosenttiosuudet kullekkin seuralle sijoituksen mukaan. Ja se on sitten omaa hölmöyttä jos playoff-boonukset olisivat isommat kuin niistä saatavat tulot. Siinä tapauksessa kannattaisi tavoitteeksi laittaa yhdeksäs sija. Näinkään en kuitenkaan usko asian olevan..

 

[Pioneer]

SaiPan on pakko hankkia joukkueeseen joku. SaiPan nykyinen kurssi osoittaa aivan jonnekin muualle, kuin playoffseihin, eikä marraskuun puolenvälin jälkeen ole missään välissä näkynyt merkkejä paremmasta.

Heitänpä numeroita väitteeni tueksi:

14.11 mennessä SaiPa oli pelannut 19 peliä ja saanut niistä 26 pistettä, eli 1.37pts/peli.

Sen jälkeen SaiPa on pelannut 24 peliä ja saanut niistä vaivaiset 15 pistettä, eli 0.625pts/peli.

Marraskuun puolenvälin jälkeen SaiPa on ollut lähes yhtä surkea, kuin viime kaudella, jolloin pisteet/ottelu -keskiarvo oli 0.55.

Playoffs-viiva on edelleen SaiPan ulottuvilla, eikä joukkueen herättäminen ole vieläkään mahdotonta. Olen toki jo sitä mieltä, että toimiin olisi tullut ryhtyä reilusti nykyhetkeä aikaisemmin, mutta uskon myös kuluneeseen fraasiin "parempi myöhään, kuin ei milloinkaan". Uskoisin mahdollisen hankinnan olevan positiivinen merkki kannattajille ja sponsoreille, merkki siitä, että SaiPa yrittää tosissaan päästä loppupeleihin. Nykyisellään SaiPa on onnistunut ryssimään historiallisen (?) hyvän alkukauden hedelmät lähes täydellisesti ja viiva pakenee ottelu ottelulta kauemmaksi.

Jos kyseessä ei ole aivan katastrofi, niin erittäin suuri pettymys ainankin.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti Pioneer

Uskoisin mahdollisen hankinnan olevan positiivinen merkki kannattajille ja sponsoreille, merkki siitä, että SaiPa yrittää tosissaan päästä loppupeleihin. Nykyisellään SaiPa on onnistunut ryssimään historiallisen (?) hyvän alkukauden hedelmät lähes täydellisesti ja viiva pakenee ottelu ottelulta kauemmaksi.

Täysin samaa mieltä! Hankinnoilla viestitetään aina siihen suuntaan että pyritään saamaan joukkueeseen puhaltamaan uusia tuulia ja luomaan uusia variaatioita.
En kyllä ymmärrä sellaista lauselmaa: "riittäisikö yksi mies muuttamaan kaiken?" Ehkä ei, ellei jotain McTavish tyyppistä peluria hankita. Kuitenkin, kuten edellä sanoin, faneille tulee ainakin se tunne että joukkue yrittää saada jotain uutta ilmettä joukkueeseen, koskaan ei voi tietää mistä se piristysruiske tulee. Jos ja kun nyt ei mitään enää pelaajarintamalla tapahdu, se antaa sellaisen viestin kannattajille että tosissaan ei enä ponnistella ja annetaan asioiden lipua eteenpäin jotenkin vaan. Eli lähinnä seuraava kausi ja sen uudet katteettomat puheet mielessä välkkyen.

En usko että SaiPalla millään voi kiikastaa siitä että jotain pelaajaa, edes kohtuullista, ei voitaisi hankkia. Tässä vaan nyt pidetään kukkaronnyörejä kiinni väärässä paikassa ja se on suurinpiirtein sama loru joka vuosi.
Ässistä voi vapautua pelimiehiä tällä viikolla, mielestäni kannattaisi kääntää katse sinne.

 

[Everton]

Viestin lähetti SaiPa#77
Luulisin, että pelaajien sopimuksista löytyy play-off-bonukset, joita ei yhden kotiottelun lipputuloilla makseta.

Muistanko väärin, vai sovittiinkos liigan pudotuspeleistä niin, että ekalla kierroksella jatkoon tarvitaan neljä voittoa? Eli ainakin kaksi kotimatsia jokaiselle...

 

[Murmeli]

Niin. Oma mielipiteeni on ollut, että yksi hyökkäyksen sytyttäjä tai ainakin leveyttäjä olisi tarvittu. Todellinen fakta on se, että lokakuun jälkeen SaiPa on pelannut käytännössä tismalleen samanlaisen kauden, kuin viime kaudella. Eli mikään ei ole muuttunut kauden puoltatoista ensimmäistä kuukautta lukuunottamatta.

Oli loistavaa ja hienoa, että SaiPa pystyi niinkin upeaan starttiin. Mielestäni tappioihin olisi tullut reagoida nopeasti, sillä Skriko on puhunut koko alamäen aikana "henkimaailman" asioista, "pelkotiloista" jne..

Yhdellä tai kahdella hyökkääjähankinnalla olisi voitu joulukuun aikana asioille tehdä jotain. Siihen mennessä olisi luullut kaikkien organisaatiossa näkevän, että homma kusee kintuille pahasti kaukalon sisällä. Tässä tarkempaa tilastollista faktaa:

Marraskuu 2001: 9 3-0-0-6 24-35 6p ( 0,67p / ottelu )
Marraskuu 2002: 8 3-0-1-4 18-24 7p ( 0,86p / ottelu )

Joulukuu 2001 : 7 2-0-0-5 12-21 4p ( 0,57p / ottelu )
Joulukuu 2002 : 7 0-2-0-5 16-27 2p ( 0,29p / ottelu )

Tammikuu 2002 : 10 2-1-1-6 27-40 6p ( 0,60p / ottelu )
Tammikuu 2003 : 11 4-0-0-7 21-38 8p ( 0,73p / ottelu )

Mikäli SaiPa häviää Ässille torstaina, putoaa tämän vuoden tammikuun p/ott -saldo 0,67:een. Olemme siis pelanneet kolme kuukautta yhtä huonosti, kuin viime kaudella.

Omia mielipiteitäni laimentaa se, että tiedän jonkin verran pelaajien hankkimattomuuden (onkohan tuo oikea sana?) taustoja. Siitä huolimatta mielipiteeni fanina on, että joko try-out -sopimuksella tai sitten suoraan loppukauden sopimuksella tehty hyökkääjähankinta (tai kaksi) olisi ollut parempi ratkaisu, kuin tämän hetkinen "katsotaan-nyt-jos-joku-tarjoaa-meille-ratkaisupelaajaa" meininki.

Tiedän, että töitä hankintojen eteen on tehty, vaikkakin tuloksetta. Uskon, että jotain olisi voitu tehdä paremmin, jolloin pelikin voisi olla erinäköistä. Parempaa? Uskon niin. Huonompaa? Mahdollista sekin.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Everton
Muistanko väärin, vai sovittiinkos liigan pudotuspeleistä niin, että ekalla kierroksella jatkoon tarvitaan neljä voittoa? Eli ainakin kaksi kotimatsia jokaiselle...

Kyllä näin on ja kyse oli nimenomaan siitä, että jokaiselle saadaan vähintään kaksi kotiottelua elikäs tasapuolinen tarjonta.

 

[Aksu]

Murmeli tarjoilee tuossa karua faktaa ja tietää asoiden taustoista paljon enemmän kuin vaikkapa allekirjoittanut. Eihän nykytilanne ketään tietysti lohduta. Joukkue on kaukalossa tasan niin hyvä kuin koko organisaation työn laatu toimitusjohtajasta faniputiikin myyjään tai kolmannen kentän laituriin on.

Pleijarijuna meni jo. Minä en rehellisyyden nimissä usko siihen. Peli ei ole ollut aikoihin hyvää, joten tuo turhanpäiväinen jauhaminen henkimaailman asoista voitaneen lopettaa. Valmennusjohdolla kokeneina pelimiehinä varmasti raksuttaa koko ajan ja mietintä kurssin kääntämiseksi on käynnissä... mutta... Pitkässä juoksussa menestyvät joukkueet, joiden peruspelaamisen taso on pelistä toiseen hyvä vaikka välillä tappioita (tai jopa useita peräjälkeen) tuleekin. Alkukauden jälkeen ei herran jestas sentään ole Kisapuistossa nähty hyvää 60 minuuttista varmaan kuin kerran tai pari. Yksi hyvä erä sinne tänne on kauden aikana melko yhdentekevä ilonaihe.

On itse kunkin aika katsella peiliin ja miettiä mikä liiga-Saipan kokonaistaso on. Pystymmekö koskaan nousemaan ns. säännölliseksi pudotuspelijoukkeeksi vai ovatko resurssit todellakin niin rajalliset kuin näyttävät? Ei naurata ei. Huumori menee. Tämä on vaan jääkiekkoa ja ketut!

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Murmeli

Omia mielipiteitäni laimentaa se, että tiedän jonkin verran pelaajien hankkimattomuuden (onkohan tuo oikea sana?) taustoja. Siitä huolimatta mielipiteeni fanina on, että joko try-out -sopimuksella tai sitten suoraan loppukauden sopimuksella tehty hyökkääjähankinta (tai kaksi) olisi ollut parempi ratkaisu, kuin tämän hetkinen "katsotaan-nyt-jos-joku-tarjoaa-meille-ratkaisupelaajaa" meininki.

Tiedän, että töitä hankintojen eteen on tehty, vaikkakin tuloksetta. Uskon, että jotain olisi voitu tehdä paremmin, jolloin pelikin voisi olla erinäköistä. Parempaa? Uskon niin. Huonompaa? Mahdollista sekin.

Kuten Pioneer (?) aiemmin jo mainitsi, tekemättömyys antaa niin faneille kuin yhteistyökumppaneille aivan väärän signaalin seuran toiminnasta. Katastrofaalisen viimekauden jälkeen olisi mielestäni ehdoton edellytys, että seuran johto taistelee kynsin ja hampain käsillä olevasta pleijaripaikasta, se valaisi entisestään uskoa uskollisiin faneihin - heihin jotka eivät jättäneet joukkuetta vaikealla hetkellä, samoin taistelu käsillä olevasta mahdollisuudesta olisi osoitus yhteistyökumppaneille omiin resursseihin uskomisesta.

Minä ainakin miettisin yhteistyökumppanina sitä kannattaako joukkueen tukeminen sittenkään kun kerran ratkaisevalla hetkellä, jollei nyt sentään luovuteta, mutta aletaan kuitenkin puhaltelemaan muniin.

Kuinka seurajohto voi kuvitella fanien seisovan joukkueensa takana kun tuntuu näyttää (ulospäin) vahvasti siltä, ettei seurajohto itse usko joukkueen mahdollisuuksiin eikä sen tähden uskalla tehdä tarpeellisia muutoksia joukkueen koostumuksessa. tärkeintä todellakin olisi reagoida tilanteeseen ja tehdä jotain, olipa tulos sitten odotettua kehnompi voidaan kuitenkin suoraselkäisinä sanoa yrittäneensä kaikkensa. Entäpä nyt, jos mitään ei tehdä? Kuinka moni fani jää kotiin viimeisten pelien koittaessa? Kuinka moni satunnainen fani jättää tulematta hallille ensikaudella? (Heidänkin rahoja seura tarvitsee vaikka heitä kuinka nimitettäisi halveeravasti wanna-be-faneiksi).

Jonkin sortin penailuahan tämäkin on!

vlad#16.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti vlad

Kuinka seurajohto voi kuvitella fanien seisovan joukkueensa takana kun tuntuu näyttää (ulospäin) vahvasti siltä, ettei seurajohto itse usko joukkueen mahdollisuuksiin eikä sen tähden uskalla tehdä tarpeellisia muutoksia joukkueen koostumuksessa. tärkeintä todellakin olisi reagoida tilanteeseen ja tehdä jotain, olipa tulos sitten odotettua kehnompi voidaan kuitenkin suoraselkäisinä sanoa yrittäneensä kaikkensa.

Vlad se sitten osaa niin riipaisevan hyvin sanoa asiat niinkuin ne ovat. Pidemmän päälle tälläinen kutustelu ja käsien levitteleminen "eioon" merkiksi ei ole imagon kannalta hyvä asia, häviäjän ja antautujan olemuksella ei kilpeä kiilloteta.
Aina puhutaan siitä että talous sitä, talous tätä... se on tärkeää, mutta onko jääkiekko mennyt lajina sellaiseksi että katsellaan mieluummin rahatilastoja kuin pistetilastoja? Alkaa syljettämään tälläinen meininki, missä urheilullisella menestyksellä ei tunnu olevan merkitystä tai se on sitten sellainen ylimääräinen bonus jos sattuu natsaamaan joku kerta.
Ei luulisi olevan mahdottomuus satsata tässä vaiheessa? Ottaa vaikka paria pistettä kauempana olevasta Lukosta esimerkkiä ja todella hankkia pelaajia eikä vaan jossitella, että jos jostain tarjottais? Kuten Vlad siis sanoi: "olipa tulos sitten odotettua kehnompi voidaan kuitenkin suoraselkäisinä sanoa yrittäneensä kaikkensa." Alkaa olla myöhäistä, mutta vieläkin voisi yrittää.

Hienoa muuten että Vlad jaksaa olla kiinnostunut SaiPan touhuista. Tämä siitäkin huolimatta että mies on (?) HIFK:n kannattajia, kuten olen käsittänyt?
Ja joo, kyllä tämä eräänlaista penailua on, mutta niinpä se pena onkin täälläkin aikoinaan "vaikuttanutkin".

 

[theref]

Tässä asiassa on nyt kyllä jotakin, jota minä en käsitä!

Lukko hankkii Cisarin, Kronin ja vielä kaiken huipuksi maajoukkuemies Tähtisen, ja millä budjetilla Lukko toimii?

SaiPasta lähtee Bombic pois, säästöä tulee kun mies ei pelaa koko kautta, tilalle tulee Bruun.

SaiPan ainoa mahdollisuus on tällä hetkellä muka se, että joku huolii Aigarssin ja antaa jonkun luunkova pelimiehen vaihdossa? Tästä vaihdostahan Ili puhuu aina.

Kuka prkl tuon Aigarssin huolisi edes vaihdossa?

Mietin vaan tässä itsekseni, että kuinka paljon muka maksaisi raahata tänne joku isokokoinen kanukinroikale loppukaudeksi? Pari kuukautta, vähän korkeammalla hinnallakin vaikka ja kaverin taidot nähtäisiin. Jos kaveri olisi pelimies tyyliin "Dale", niin ei luulisi olevan vaikea sorvata sopparia ensi kaudeksi.

Tällainen kanukinroikale saattaisi olla se lenkki, joka taklaamalla ja vääntämällä herättäisi joukkueen ja toisi kansaa katsomoon. SaiPa on yleisöbudjetistaankin edellä, joten en käsitä kuinka tänne ei ole mahdollista tuoda pelimiestä ilman mitään vaihtoja?

Jos Ässät todellakin on antanut periksi, niin hommataan sieltä vaikka se Korpisalo tänne. Raha kelpaa Ässille ja SaiPalla sitä tunnetusti on pilvin pimein!

Joukkueesta puuttuu nyt se herättävä lenkki, joka avaisi solmut ja saisi joukkueen pelaamaan.

Viime kaudella tänne hankittiin eräs sentteri, jolta ei odotettu pelillisesti mitään, mutta hänen toivottiin tuovan elämää ja ääntä pukukoppiin. Tänä vuonna ja tällaisessa tilanteessa edes tällaista ei näköjään nähdä.

Mestis olisi oivallinen paikka hankkia 1-2 miestä jos ulkomaille eivät rahkeet riitä. Mestiksessä kasvaa monia pelimiehiä, joille näyttöpaikka liigassa kelpaisi ja Mestis-joukkueetkin varmasti antavat miehiä liigaan sopivaa korvausta vastaan.

Mestis-miehillä olisi varmasti asenne kohdallaan, koska loppukauden laina-ajassa olisi ensi kauden mahdollinen liigasoppari omissa käsissä.

Jotain täytyy tehdä, aikaa ei ole paljon!

 

[Jubomir]

Tässä asiassa on nyt kyllä jotakin, jota minä en käsitä!Lukko hankkii Cisarin, Kronin ja vielä kaiken huipuksi maajoukkuemies Tähtisen, ja millä budjetilla Lukko toimii?

Kyllä se vaan ihmettelemään laittaa, meillä puhuttaisiin vaan yhdestä miehestä ja muutaman kuukauden pestistä (ensi kausi erikseen), en kyllä käsitä minäkään. Kanadasta voi olla vaikea hankkia enää mitään, siihen olisi pitänyt herätä vähän aiemmin. Mutta erikseen olisi Ässät ja Pelicans jäämistöt. Eikö Keinänen, Saarinen, Jääskeläinen tai Wesslin voisi olla mahdollisia. Ainakin Saarisen muistelisin maininneen jossain, että jättää Pelicansin tämän kauden jälkeen, ettei sen puoleenkaan esteitä olisi ja on ihan räväkkä peluri. Toisi varmaan toisenlaista taistelua kuin Cipruss, joka joutaisi neloseen tai vilttiin ellei haluta tehopörssiin lukemaa -40 kauden päätteeksi. Eroonhan ei varmasti päästä. Mestiksestä en usko sellaisia apuja löytyvän, jotka tähän hetkeen auttavat, testaillaan sitten kauden jälkeen. Ja siihenkään ei tätä menoa ole pitkä aika. Katotaan nyt josko sieltä vielä joku tulisi. Jos ei niin kyllä minä lasken seuranjohdon kauden suurimmaksi epäonnistujaksi, ohi Aigarsin..

 

[Hannes]

Lukko on ainakin ilmaissut selkeästi kiinnostuksensa playoffeja kohtaan. Pitsikaupungissa on tj Santala laittanut virkkuukoukut töihin ja nättiä pitsiä syntyy… josta osoituksena nämä viime aikojen hankinnat. Ei voi muuta sanoa kuin että hienoa työtä. Raumalla uskalletaan.

Meilläkin tarvittaisiin nyt uskallusta ja tekoja. Pelkät puheet tai lupaukset eivät riitä. Aikaa toiminnalle on vain enää pirun vähän jäljellä, vajaat 36 tuntia. Varmasti Kaarna on tehnytkin töitä lisävahvistusten löytämiseksi sitä en epäilekään, mutta sitä ”oikeaa” ei vain ilmeisesti ole löytynyt. Onko meillä siis rima liian korkealla? Kuten theref tuossa jo esittikin, niin ei luulisi olevan mikään suuri taloudellinen riski raahata esim. jostain Pohjois-Amerikan farmisarjasta tänne kanukki joukkuetta sytyttämään, vaikka hänet hankittaisiinkin ikään kuin sikana säkissä. Jos kaveri sattuisi osoittautumaan flopiksi, niin sitten heti kauden päätyttyä lentolippu kouraan, kiitos ja hei. Jos taas sattuisikin kaveri olemaan pelimies, niin jatkopahvia nenän alle. Jos ei koita, ei voita.

Odotellaan tapahtuuko mitään. Oma veikkaukseni on, että näillä miehillä mennään… Rukalle ja pian!

 

[Vaicci#63]

Kyllä minuakin ihmetyttää koko touhu! Siis suoraan sanoen vituttaa, että lähes yhtä suuri budjetiltaan oleva lukko hankkii Cisarin, Kronin ja vielä Tähtisen. Ja mitä meidän Ilkka sanoo? Ei ole sopivia miehiä markkinoilla! Just joo. Minä sanon että se on toimitusjohtajassa vika. Jos ei markkinoilta löydy sopivaa, niin kuka sitten kelpaa jos ei Kron, tai Tähtinen.

En yhtään ihmettele mihin kauden jälkeen jäävät rahat joutuvat..

 

[Suonvieri]

Viestin lähetti Hannes
Lukko on ainakin ilmaissut selkeästi kiinnostuksensa playoffeja kohtaan. Pitsikaupungissa on tj Santala laittanut virkkuukoukut töihin ja nättiä pitsiä syntyy… josta osoituksena nämä viime aikojen hankinnat. Ei voi muuta sanoa kuin että hienoa työtä. Raumalla uskalletaan.

Meilläkin tarvittaisiin nyt uskallusta ja tekoja. Pelkät puheet tai lupaukset eivät riitä. Aikaa toiminnalle on vain enää pirun vähän jäljellä, vajaat 36 tuntia. Varmasti Kaarna on tehnytkin töitä lisävahvistusten löytämiseksi sitä en epäilekään, mutta sitä ”oikeaa” ei vain ilmeisesti ole löytynyt. Onko meillä siis rima liian korkealla? Kuten theref tuossa jo esittikin, niin ei luulisi olevan mikään suuri taloudellinen riski raahata esim. jostain Pohjois-Amerikan farmisarjasta tänne kanukki joukkuetta sytyttämään, vaikka hänet hankittaisiinkin ikään kuin sikana säkissä. Jos kaveri sattuisi osoittautumaan flopiksi, niin sitten heti kauden päätyttyä lentolippu kouraan, kiitos ja hei. Jos taas sattuisikin kaveri olemaan pelimies, niin jatkopahvia nenän alle. Jos ei koita, ei voita.

Nyt ihaillaan kaikki Rauman tekoja, mutta eihän me tiedetä taustoista mitään. Voi olla että rahoitus on tullut ulkopuolelta tai että Santala ottaa hurjan riskin ja haluaa menestystä mahdollisimman pian. Mitä, jos Lukko ei menekään playoffiin? Voi olla, että kassa on rankasti miinuksella. Tuossa Tähtisen ostossa haiskahtaakin se, että pleijareihin menosta odotellaan jo nyt lisätuloja. Toki olen kateellinen, sitä en kiellä. ;)

Laji, josta jääkiekon hourupäät voisivat ottaa oppia on koripallo. Niissä ympyröissä ei kauaa katella, jos vahvistukset eivät onnistu. välittömästi lippu kouraan ja uutta tilalle! Olisikohan aika vaihtaa Kaarna Turuseen?

Hymyilyttää, kun miettii kauanko namika olisi katellut Aigarsin tasoisen miehen kurvailuja omassa joukkueessa! ... :-)

 

[Mammutti]

Kai ne rahat laitetaan Ilkan golf-retkeen keväällä.
Kyllä tää tällänen toiminta tuntuu aika pahalta. Ensin muistaakseni sanottiin että pelimerkkejä on, jos joku kohdalle osuu. Ja kun tarve herättäjään on, sopivaa ei osu kohdalle millään. Tai sitten niitä merkkejä ei olekaan.

Sinällään olen samaa mieltä muutaman muun kanssa, ettei sen herättäjän tarvitse olla ihmemies. Kunhan se on joku joka saa muut pelaajat heräämään ja uskomaan omaan tekemiseen. Esimerkillinen pelaaja. Siksi aiemmin kirjoitin etten usko yhden miehen muuttavan mitään. Kun tuo joukkue näyttää tarpovan niin pirun syvällä.. olikohan tos nyt päätä tai häntää..

Samahan se on mitä kirjottelee, kun se joka päättää, lienee jo päättänyt. Eikä se meitä kuule kuitenkaan.

Aksulle: Sen golf-setin pallot on muoviset, eikä ne oikein lennä vastatuuleen. Mut toisaalta vastatuulessa täs on muutkin asiat..

 

[Aksu]

Viestin lähetti Mammutti

Aksulle: Sen golf-setin pallot on muoviset, eikä ne oikein lennä vastatuuleen. Mut toisaalta vastatuulessa täs on muutkin asiat..

Tämän tästä saa kun puhuu nettisivujen ulkopuolella. Varmaan ollaan kaikki yhtä mieltä, että halpa on helvetin hyvää. Ja nuoret nousee kyllä kun niille peliaikaa työntää. Juupas jaapas. Ei minulla mitään asiaa taida olla. Tähtisen siirto oli viimeinen tikki taas vähään aikaan tämän jätkän arkkuun. Kävi nimittäin lievästi ilmaistuna harmittamaan sen joukkueen aktiivisuus ja samalla meille ei kerta kaikkiaan vaan ole sopivia tarjolla. Voi voi...

Tulevaisuuden visioista... näinköhän Lappeenranta on sellainen paikka asua ja elää, ettei tänne suostu juuri kukaan tulemaan? En tiedä. Jostain syytä pitää hakea. Tai sitten ne kuuluisat tukimarkat. Saipalla on rehellisesti ottaen Itä-Suomessa (tai pitäisi olla) melkoinen monopoli tapella sponsorien rahoista valtakunnan suurimman urheilulajin pääsarjajoukkueena. Kuitenkin meistä ohi menee heittämällä ohi Rauma ja Hämeenlinna (toki helvetin hyvä sijainti etuna) ja ties ketä, mutta meillä ei vaan rahaa riitä. Toki halli on mitä on, mutta sanotaan tähän kauniiksi lopuksi, että lienee syytä pitää kannattajien ja Saipan toimivan johdon välillä paneelikeskustelu Lappeenranta-salissa siitä miten tämän seuran tulevaisuus suomalaisessa kiekkoyhteisössä nähdään? Kenties silloin minullekin valkenee mikä on Saipalle realistista ja mikä ei. Nyt vaan ärsyttää. Paneelikeskustelua voi perustella jo mainitsemallani seikalla, että Saipalla on myös huippukiekon monopoli Itä-Suomessa. Siksi vaatimukset eivät voi olla yllätys. Ja ne ketkä haluavat puolustella seurajohtoa tässä tilanteessa voivat pitää puolestani mielipiteensä. Minä olen työntänyt ja tulen varmasti työntämään tuohon seuraan niin helvetisti rahaa, että koen oikeudekseni kritisoida jos siltä tuntuu. Ollaan nyt sitten siirtorajan kynnyksellä taas vaihteeksi niin pientä seuraa, että... kiitos ja kuitti.

 

[Wolves]

Viestin lähetti Suonvieri
Olisikohan aika vaihtaa Kaarna Turuseen?

Ei helvetti, uskoppa vaan jos "toukka" SaiPaan astuisi, sitä ei katselisi pelaajat, valmentajat eivätkä kannattajat.

Nimim. Kokemusta on

 

[Vaicci#63]

Ilkka on diktaattori joka tekee mitä mieleen juolahtaa, eli useimmiten ei mitään. Kyllä seuran talous varmasti kestää joukkueeseen panostamisen Bombicin lähdön jälkeen. Eikös siinä Mirasanen haastattelussa Kaarna sanonut että rahasta ei ole kiinni. Jos näin on ollut, niin eikö Kaarna uskalla riskeerata? Play-offeihin pääsy oli kuitenkin kauden yksi päätavoitteista. Ja sinne pääseminen tietää lisää rahaa. Mihin on kariutunut se lupaus, jonka mukaan meillä on pudostupeleihin pääsevän joukkueen status tällä kaudella? Tälläisellä kurssilla ei päästä kyllä 10. sijaa korkeammalle kun kausi on lopussa.

Kyllä talous varmasti pysyisi hyvällä pohjalla vaikka hankintoja tehtäisiin. Hyvänä esimerkkinä tuo Lukon pelaajahankintapuoli. Siellä ainakin tosissaan halutaan menestyä, toisin kuin täällä.

KIITOS ILKKA KAARNA! TOIVOTTAVASTI ET OLE ENSI KAUDELLA MUKANA JOUKKUEEN ASIOISSA!!!
(toivon mukaan modet ei pistä vilttiin..:) )

Ylempänä oleva valitusvirsi tuli aikaiseen vaiheeseen, sillä ,vaikka en jaksa enää uskoa, perjantaina voi tietysti vielä tapahtua. Älkää ottako hernettä nenään. Luulen että joudun vielä pyörtämään puheeni.