Minun mielestäni Machuldan menettäminen tässä vaiheessa olisi käsittämätön asia. Enkä voisi kuitata sitä pelkällä kädenheilautuksella, ELLEI tilalle todellakin tulisi joku vähintään vastaavanlainen vahvistus (ja vahvistus Vallu on, pelaa nyt miten pelaa) mikä lienee olisi mahdottomuus näin lyhyellä varoitusajalla. Muuten tilanteen voisi tulkita vain ja ainoastaan luovuttamiseksi ja erityisen hämärässä tilanteessa, koska kuitenkin ollaan viivassa kiinni... Tietysti jos pelaajalla on into mennyt, niin mitä sitä suotta pitämään. Siinäkin tapauksessa mietin että miksi näin viimetinkaan ja voidaanko kuvitella että uusi merkittävä vahvistus löytyy vajaan vuorokauden aikana?
Birkun syytöksiin vastaan sen verran että tunteet leimahtelevat ihmisillä suuntaan jos toiseenkin, mutta sitä ei ehkä joitain tapauksia lukuunottamatta voi tulkita luovuttamiseksi tai takinkääntämiseksi. Vastoin käymisistä toivottua sitä taas rakentaa uskonsa aina uuteen voittoon...
Kaarnan harrastuksiin liittyvä tarinointi voidaan mieltää vitsailuksikin, mutta jos haluaa ottaa herneet nenään joka käänteessä Kaarnan puolesta, niin olkoon. Mielestäni tj:ta saa kyllä toiminnaltaan arvostella, koska puuttuvia vahvistuksia ei ole näkynyt ja niitä lupailtiin ja ne ovat välttämättömyys tässä vaiheessa. Olkoonkin niin että tähtäimessä on ollut joitain (?) pelaajia, joista minä en tiedä, mutta kun se ei riitä vaan teot on ne mitkä puhuvat puolestaan.
Voihan olla että vielä tänäpäivänä tulee ilmoitus uudesta vahvistuksesta ja hyvä niin jos tulee, se ei kuitenkaan muuta sitä seikkaa että toiminnan ripeydessä olisi parantamisen varaa.
Asiasta kolmanteen. Tämän päivän E-Saimaassa Skriko tokaisee että vahvistukset vielä tässä vaiheessa kelpaisivat... Voiko sen tulkita itseironiaksi, optimismiksi vai mitä... vihjailua kenties?
