Näitä toki käy harvoin, mutta täysin mahdollisia kyllä. Mun kritiikki kohdistuu lähinnä siihen, että miksi ihmeessä pelata 56 kierrosta runkkaria ja sitten aloittaa alusta.
Totta. Asetelma on tällä hetkellä päin persettä, kun runkosarjan merkitys on periaatteessa nimellinen. Kotietu on paremmin sijoittuneella, mutta senkin voi onnistua menettämään heti ekassa pelissä. Kymmenentenä olevan joukkueen on kyllä todella vaikeaa kulkea koko tie mestaruuteen saakka, mutta portti on kuitenkin "väkisin" pidetty avoinna näin monelle.
Aikasemmin tilanne sentään oli se, että runkkarin jälkeen kohtuullinen osa tippui kesälomalle ja osa karsi. Nyt tippui neljä joukkuetta ja kukaan ei karsi. Riittää siis, että olet 10 parhaan joukossa, siitäkään ei ole haittaa, että pleijareissa aloittaa runkosarjassa 67 pojoa kerännyt joukkue ja 121 pojoa kerännyt joukkue. Mun pienen pään mukaan noita jengejä ei edes teoriassa pitäisi laittaa vastakkain ja tarjota mahdollisuutta mestaruuteen. Jos/kun näin tehdään niin en ihmettele, ettei runkkari aina kiinnosta.
Jep, siinä olet oikeassa, että jonkun pitäisi karsia. Tällä kaudella Ässien. Ensi kaudella sentään päästään katsomaan, mitä tapahtuu tammikuussa kun joillain joukkueilla alkaa pleijarit karkaamaan, mutta playoutit lähestyä. Vai miten se uusi sääntö meni?
Tämä on selvää tässä vaiheessa, kaikki muu on auki.
No joo, kaikki muu on auki, mutta ei ehkä siltikään oikeasti ole. Lukon ja TPS:n tämän kevään esityksille ei varmaan ainakaan puolivälieriä pidemmälle pötkitä, jos nyt ei käy aivan kipeä tuuri. Ilvekselle sama homma, jos ei IFK putoa. Kärpät on liian kova. Jotain saumoja Ilveksellä voisi olla Bluesia vastaan, mutta marginaaliset mielestäni nekin. Orava totesi hyvin siinä, että pleijareissa aikuisten oikeasti realistiset mahikset on kuuden sakilla. Joillain paremmat, joillain heikommat.