Säälipleijarit poistettava

  • 21 632
  • 172

Yön Kärppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Aivan ehdottomasti on sääleille tarve, jos joukkueita on Liigassa 14 tai enemmän kuten nyt on. Jos joukkueita olisi vain 12, niin sitten ei tietenkään mitään säälejä enää.

Sääliplayoffeja on mukava katsoa ja ne tuovat kuitenkin mielenkintoa ja panosta runkosarjaan.
Tässä mielestäni oiva vastaus tähän aiheeseen. Keskustelua tietenkin saa olla, mutta en näe oikeasti mitään järkeä poistaa näitä nyt kun joukkueita on se 15. Ja vaikka olisi vain 14, niin siltikin näille on paikkansa. Miettikää kuinka vähän porukkaa olisi käynyt katsomassa Jukureiden, HPK:n, JYPin tai KooKoon kotiotteluita, jos suoraan kahdeksan olisi päässyt tänä keväänä. Ja eiköhän myös nuo neljä seuraa olisi myyneet tähdet pois, mikäli sääliplayoffeja ei olisi.

Mielestäni ihan hyvä konsepti, että runkosarjan ensimmäinen ja toinen saavat myös muuta etua puolivälieriin kuin pelkän kotiedun.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Michael Keräsellä oli mahdollisuus laittaa sarja katki kutospelin jatkoajalla puolittaisesta läpiajosta, mutta peri-Ilvesläiseen tyyliin veto suoraan logoon ja loppu onkin historiaa.
Maalintekopeli.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Runkosarjan päättymisen ja puolivälierien väliin jäävä 1. kierroksen aikataulu on etenkin tänä keväänä epäonnistunut. MM-kotikisakevät on tässä kohdin ehkä poikkeus, vaikka haaste onkin nyt kahtena keväänä peräkkäin. En syyttäisi epäonnistuneesta aikataulusta kuitenkaan 1. kierroksen pelien olemassaoloa.

Näistä huolimatta en olisi poistamassa nykyisestä liigasta "säälipelijareita". Pikemminkin nykyisellä 15 liigajoukkueen määrällä ja suljetulla sarjalla laajentaisin pudotupelijoukkueiden määrää yhdellä. Puolivälieriin menisi siis suoraan vain viisi joukkuetta ja 1. kierroksella pelaisi kuusi joukkuetta. Tuo loisi sarjataulukkoon useamman rajan, jota tavoitella ja toisi häntäpäässä sen alimman rajan yhden sijan lähemmäs viimeisiä joukkueita.

Näin Ilveksen kannattajana täytyy sanoa, että tällä viikolla on tullut katsottua molempien ottelusarjojen pelejä, koska sieltä tulee myös Ilveksen puolivälierävastus, joka ei siis ole vielä tiedossa.
 

Kalix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Koo-Vee, LeKi
Ei mitään järkeä tässä aikataulussa. Joukkueet vetää ittensä puhki sääleissä ja vastaan tulee runkkarissa paremmin pärjänneet ja isolla lepoedulla. Voisiko sääliin joutuneita lyödä vielä jollain, että varmasti eivät pärjää.
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Ei mitään järkeä tässä aikataulussa. Joukkueet vetää ittensä puhki sääleissä ja vastaan tulee runkkarissa paremmin pärjänneet ja isolla lepoedulla. Voisiko sääliin joutuneita lyödä vielä jollain, että varmasti eivät pärjää.
Vaikka tietty lepoetu on ansaittu palkinto runkosarjasta, niin tämä nykyinen aikataulu kyllä antaa jo liian raakaa lepoetua runkosarjan ykköselle ja kakkoselle. Melkein väkisin sääleistä selvinneillä jossain vaiheessa alkaa piiputtaa ja onko se sitten urheilullisesti reilu asetelma? No, näillä nyt mennään eikä tähän hätään sille mitään voi.
 

Pantteli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ei mitään järkeä tässä aikataulussa. Joukkueet vetää ittensä puhki sääleissä ja vastaan tulee runkkarissa paremmin pärjänneet ja isolla lepoedulla. Voisiko sääliin joutuneita lyödä vielä jollain, että varmasti eivät pärjää.
Tammi-maaliskuussa Tappara veti hirveällä kuormalla runkosarjaa, CHL:ää ja EHT:llä oli myös pelaajia. Nyt sitten kärkijoukkueet lepäävät viikon verran odotellen pleijareita. Ei ole mitään järkä.

Onnea vaan muuten KooKoolle jos pääsevät jatkoon ja joutuvat Tapparaa vastaan, kuusi peliä kahdeksaan päivään on jo ihan puhdasta *****ilua.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Ei mitään järkeä tässä aikataulussa. Joukkueet vetää ittensä puhki sääleissä ja vastaan tulee runkkarissa paremmin pärjänneet ja isolla lepoedulla. Voisiko sääliin joutuneita lyödä vielä jollain, että varmasti eivät pärjää.

Juuri näin. Ihan siis järjetöntä touhua. Mihin tässä on kiire? Otetaan vaikka 2 peliä pois runkosarjasta tai jotain mutta urheilullisuuden kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.
 

Pordinard

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buffalo Sabres
Ei mitään järkeä tässä aikataulussa. Joukkueet vetää ittensä puhki sääleissä ja vastaan tulee runkkarissa paremmin pärjänneet ja isolla lepoedulla. Voisiko sääliin joutuneita lyödä vielä jollain, että varmasti eivät pärjää.

No mut kato hei 60 peliä oli aikaa kerää pinnoja ni! Ihan oikein ja luonnollista että runkosarjan ykkönen ja kakkonen saavat etua. Mun mielestä pitäs lisäks vielä puolivälierissä ja välierissä riittää paremmin runkosarjassa sijoittuneelle joukkueelle kolme voittoa jatkoon huonomman neljää vastaan koska 60 matsia oli aikaa kerätä pinnoja niin se on ihan oma valinta olla eka tai seitsemäs. Finaalissa voidaan sitte pelata ihan normaali paras seitsemästä kun runkosarjansa kusseet paskajengit on tiputettu vittuun. 60 peliä oli aikaa.
 

1313

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tässä kun tulee menneitä muisteltua, niin aiemmin mainitun Bluesin kevään 2009 lisäksi sääleistä on noustu muihinkin hienoihin urheilu- ja kulttuuritekoihin.
Keväällä 2010 Blues tuli sääleistä ja voitti puolivälierissä KalPan, joka johti sarjaa jo otteluvoitoin 3-0.
Keväällä 2013 Lukko nousi kymppisijalta ja tiputti puolivälierissä runkosarjavoittajan Jokerit.
Keväällä 2017 Ilves tiputti Ässät sääleissä ja teki huikean puolivälieräsarjan Tapparaa vastaan häviten lopulta sarjan 3-4.
Ja viime keväänä KooKoo tiputti puolivälierissä runkosarjan kakkosen Jukurit.
 

Hoki-Hemmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mikäli halutaan pelata säälejä, niin kyllä jatkoon päässeille joukkueille pitäisi suoda mahdollista päästä
jatkoon myös puolivälieristä antamalla pari-kolme päivää lepoa. Ottelut on myös paljon laadukkaampia, kun molemmat on saanut levätä. Kaksi varmistunutta sarjaa olisi voinut aloittaa perjantaina ja Ilves lauanataina ja
Tappara sunnuntaina.
 
Nostan tämän ketjun, koska en käsitä minkä ihmeen takia nämä kilpailu-urheilun kammottavuudet, joita myös säälipleijareiksi nimitetään, ovat edelleen olemassa. Tämänkin ketjun aloitusviesti on 15 vuoden takaa, mutta tuosta mikään ei ole oikeastaan muuttunut, kuin että tullut pari joukkuetta lisää sarjaan.

Tämä nykyinen malli ei palvele yhtään ketään muuta, paitsi joukkueita, jotka sijoittuvat sijoille 1. ja 2. Kaikkein ankeinta tämä järjestelmä on 7. ja 8. sijoitetuille joukkueille, joista nyt esimerkiksi 7. sijoitettu Kärpät joutuvat väkisin pelaamaan 13 pistettä vähemmän kerännyttä Kookoota vastaan, joka ei missään ammattilaissarjassa ansaitsisi ratkaisuottelupaikkaa keräämällä 25 tappiolla 60 ottelussa.

Ei tämä TPS-kannattajanakaan nyt mitään hurraa-huutoja aiheuta, vaikka olisihan se ollut katkeraa hävitä 8. sija ja playoffpaikka tasapisteissä Ässissä, jos siis playoffeihin pääsisi vain ne 8 parasta, kuten pitäisi olla. Vaikka nyt mukamas playoffeissa ollaankin, niin tämä aikataulu on aivan järjetön. Maanantaina Ässät Isomäessä, tiistaina Turussa ja sitten taas torstaina Porissa, jos ottelupari on tasan. Siinä olisi molemmille joukkueille kolme erittäin kovaa oletuksena tasaista matsia ja mitä siitä palkinnoksi - viikon levännyt Tappara heti perjantaina vastaan Tampereella alle 24 tuntia päättyneen ottelun jälkeen.

Tässä tilanteessa on nyt jo kärsinyt kaikki 4 säälipleijarijoukkuetta, ja kävi peleissä kuten kävi, en usko kenenkään pystyvän haastaamaan tuon alkuviikon rytistyksen jälkeen kumpaakaan tamperelaisjoukkuetta. Ehkä Kärpät, jos saavat ylikäveltyä helposti Kookoon 2 matsissa maanantaina ja tiistaina, niin ehtivät lepäämään hetken ennen Ilves-matsia, joka odottelee lauantaina.

8 parasta playoffeihin ja piste. Unohtakaa säälipleijarit!
Noni, näin siinä sitten kävi, että molemmat säälisarjat venyivät kolmanteen peliin. Onnea vaan Tappara ja Ilves!

T: SM-Liigan hallitus
 
Juuri näin. Ihan siis järjetöntä touhua. Mihin tässä on kiire? Otetaan vaikka 2 peliä pois runkosarjasta tai jotain mutta urheilullisuuden kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.
No mut kato hei 60 peliä oli aikaa kerää pinnoja ni! Ihan oikein ja luonnollista että runkosarjan ykkönen ja kakkonen saavat etua. Mun mielestä pitäs lisäks vielä puolivälierissä ja välierissä riittää paremmin runkosarjassa sijoittuneelle joukkueelle kolme voittoa jatkoon huonomman neljää vastaan koska 60 matsia oli aikaa kerätä pinnoja niin se on ihan oma valinta olla eka tai seitsemäs. Finaalissa voidaan sitte pelata ihan normaali paras seitsemästä kun runkosarjansa kusseet paskajengit on tiputettu vittuun. 60 peliä oli aikaa.
Miksi muuten edes tuollainen luku kuin 60? Joukkueita on nyt 15 kappaletta. Eikö kaikkein paras systeemi olisi 4 kertaa kaikkia vastaan, eli 14x4 = 56 ottelua. Se helpoittaisi heti huomattavasti tätä kevään rypistystä.

Mutta hei, eikun 8 matsia 10 päivän sisällä on ihan jees! Ja jos foorumin triathlonisteilta kysytään niin eihän tuo ole pelaajalle kuin 8x15 minuutin urheilusuoritus. Eihän se ole kuin kaksi tuntia liikkumista puolentoista viikon aikana. Ihan tuollainen triathlonistin kevyt aamuhölkkä! (kaikella rakkaudella kaimani Jaska)
 
Suosikkijoukkue
Lahen Pelsu, Dallas Stars, Leksand, Orlando Magic
Keväällä 2010 Blues tuli sääleistä ja voitti puolivälierissä KalPan, joka johti sarjaa jo otteluvoitoin 3-0.
Pakko tulla korjaamaan, että tämä tapahtui kylläkin keväällä 2012.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: 1313

1313

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät

WestCoast110

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Giallorossi
Jos säälit haluaa poistaa sillä perusteella, että on liikaa otteluita liian pienessä ajassa, niin silloin vika on otteluohjelmassa ja aikataulutuksessa, ei itse sääleissä.
Juuri näin. Ei säälit, tai edes väkisin 60 ottelun sarja ole mikään selitys sille, että keväällä on tiukkaa pelata. Syyt on yksinomaan otteluohjelmassa, joka vuosi toisensa jälkeen tehdään kevyeksi syyskaudella ja sitten keväällä moni vetää tammikuusta eteenpäin 3 peliä viikossa. Jos otteluohjelma olisi alusta asti yhtä tiivis, ei säälien pitämiselle tulisi mitään kiirettä, vaikka pelimäärät pysyisivät täysin samoina.

Ja en tosiaan ota sen suuremmin kantaa siihen, että onko 60 vai 56 järkevämpää, minulle käy kumpi vaan. Säälien kannalla tosin kyllä olen niin kauan kun näin helvetin paljon on jengejä sarjassa. Jos taas joukkuemäärä saadaan tiputettua 12 niin sitten voidaan säälit lakkauttaa. Nyt 2-3 jengiä joka kausi tyhjennysmyy sääleistä huolimatta, ilman näitä lukema 4-5 ainakin.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Miksi muuten edes tuollainen luku kuin 60? Joukkueita on nyt 15 kappaletta. Eikö kaikkein paras systeemi olisi 4 kertaa kaikkia vastaan, eli 14x4 = 56 ottelua. Se helpoittaisi heti huomattavasti tätä kevään rypistystä.

Mutta hei, eikun 8 matsia 10 päivän sisällä on ihan jees! Ja jos foorumin triathlonisteilta kysytään niin eihän tuo ole pelaajalle kuin 8x15 minuutin urheilusuoritus. Eihän se ole kuin kaksi tuntia liikkumista puolentoista viikon aikana. Ihan tuollainen triathlonistin kevyt aamuhölkkä! (kaikella rakkaudella kaimani Jaska)
Koska 60 on enemmän kuin 56 ja se on myös kiva tasaluku.

Raha määrää.
 

JaniK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Itse katsoisin mieluummin 40 hyvälaatuista peliä kuin 60 ottelua, joista osa vedetään puolivaloilla ja kierrätysmiehillä otteluruuhkan rasituksesta johtuen. Mutta minähän en näistä päätä.
Tässä on se ongelma, että 20 * kotiottelun tulot on paljon pienempi summa mitä 30 * kotiottelun tulot.
 

Pantteli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tässä on se ongelma, että 20 * kotiottelun tulot on paljon pienempi summa mitä 30 * kotiottelun tulot.
Totta kai. Ja paikallispelit tuottavat muita pelejä enemmän. Siksi niitä pelataan muita enemmän. Urheilullistahan tämä ei ole eikä tasapuolista, mutta raharaharaha, vaikka pelin taso on ajoittain surkeaa liiasta ottelumäärästä johtuen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös