Ruotsin vaalit

[Tuamas]

Unohdat että koko Miljöpartiet on putoamassa valtiopäiviltä.

Missä maailmassa?

 

[penaz]

Kun äänistä on laskettu yli 80% punavihreiden kannatus on 40,6% ja porvarien 40,2%. Mielenkiintoinen on niiden välinen taisto.

 

[BlackWolf]

Missä maailmassa?

Eikö tuolla ollut vaade että 5% pitää olla kannatus että pääsee mukaan? Olenko kuullut väärin?

 

[Tuamas]

Eikö tuolla ollut vaade että 5% pitää olla kannatus että pääsee mukaan? Olenko kuullut väärin?

4% on äänikynnys.

 

[BlackWolf]

4% on äänikynnys.

Minun moka, pahoittelut.

 

[penaz]

saati kun haastatellaan yhden suuren puolueen puheenjohtajaa.

Etkö ole huomannut, että persut eivät enää yli vuoteen ole ollut suuri puolue. Sinisetkin on sitä suurempi.

 

[Tuamas]

Kun äänistä on laskettu yli 80% punavihreiden kannatus on 40,6% ja porvarien 40,2%. Mielenkiintoinen on niiden välinen taisto.

Piireistä laskettu 99,7%.

Keskustalla ja SD:llä ilmeisen tiukka taisto viimeisissä paikoissa, kun yksi paikka tuntuu menevän pingiksenä näiden välillä aina kun uusi vaalipiiri valmistuu.

Ja paikat menossa näin:

Punavihreä blokki
SDP 101 paikkaa 28,4%
Vassarit 28 paikkaa 7,9%
Vihreät 15 paikkaa 4,3%
Yht 144/349 / 40,6%

Oikeistoblokki
Moderaatit 70 paikkaa 19,8%
Kristilliset 23 paikkaa 6,4%
Keskusta 31 paikkaa 8,6%
Liberaalit 19 paikkaa 5,5%
Yht 143/349 paikkaa / 40,3%

Ja
SD 62 paikkaa 17,6%

(Jos joku ihmettelee miksei tule 100%, niin äänikynnyksen alle jääneet puolueet saamassa 1,4% kannatuksen).

Edit.
Täasähän kävi niin, että merkittävästi useampi sanoi äänestäneensä SD:tä (~19,2%) kuin lopulta äänesti (17,6%).

Että se siitä marttyroinnista kuinka kukaan ei kehtaa kertoa äänestäneensä SD:tä.

Populistipuolueelta aika historiallinen saavutus ottaa käkeen sekä gallupeihin että ovensuukyselyihin nähden.

Äänestysprosentti todella kova 84,4%, vaalit olivat ilmeisen tärkeät ruotsalaisille.

Ihan mielenkiintoista myös se, että SD otti käkeen sekä kunta- että valtiopäivävaaleissa vs. valtakunnallinen tulos juuri niillä paikkakunnilla, missä on tietyn narratiivin mukaan lähes sotatila.

Tukholma 9,8%
Göteborg 13,5%
Malmö 16,9%

 

[BlackWolf]

Etkö ole huomannut, että persut eivät enää yli vuoteen ole ollut suuri puolue. Sinisetkin on sitä suurempi.

Ei, en ole huomannut. Minä olen kuvitellut että tässä maassa noi kaikki on ns. suuria, kun se prossa on jossain 5 tuntumassa. Olen tainnut ymmärtää väärin, enkä nyt väitä että suurin, tai edes lähellä puolue. Käsittääkseni 17,7% riittää suuren puolueen asemaa, näköjään olen väärässä.

 

[Tuamas]

No, niin, no...

En tiedä, miten jytky määritellään, mutta
Sosiaalidemokraatit: -2,8 prosenttiyksikköä edellisistä valtiopäivävaaleista,
Kokoomus: -3,4 %-yks., ja
SD: +4,7 %-yks. = vaalivoittaja, prosentuaalisesti selvästi suurin kannatuksen nousu (n. 33 %) neljän vuoden takaiseen.

Prosentuaalisesti suurin nousu oli kylläkin vassareilla, Kristillisillä ja Keskustalla, kaikilla kannatuksen nousu reilu 38%

 

[dana77]

Innolla odotan sitä itkimyrkyä Ruotsista jos SD on #1. #eiminunruotsini varmaan trendaa twitterissä.

Onnellista odottamista seuraavaksikin vuosiksi. Pronssi ei ole häpeä ja vihervasemmisto jatkaa vallassa, good.

 

[Hangon keksi]

Pikaisesti kun katselee miten alueittain on mennyt, niin vaikuttaisi että oikeista on ottanut pataan suurissa kaupungeissa ja vasemmisto maaseudulla. Esimerkiksi Tukholmassa kun muutama ääni on laskematta on Moderaatit menettämässä noin 35 000 ääntä ja Vasemmistopuolue voittamassa 30 000 ääntä. Samansuuntaisia ovat myös tulokset Göteborgissa ja Malmössä.

 

[Cobol]

vihervasemmisto jatkaa vallassa, good.

Se olisi todella surkeaa Ruotsin kannalta, jos vihervassarit jatkaisivat. Onneksi demarit saivat historiansa heikoimman tuloksen. Porvarit ovat saamassa 40.3 prosenttia äänistä ja vihervassarit 40.6 prosenttia, kun 6004 vaalipiiristä on laskettu 6002. Tämä tarkoittaisi, että porvarit saisivat valtiopäiville 143 edustajaa ja vihervassarit 144. Molemmat blokit hävisivät ääniä ruotsidemokraateille, joka ei kuulu kumpaankaan blokkiin. Se on saamassa 17.6 prosenttia äänistä ja 62 valtiopäiväedustajaa. Lähteenä YLE:

Ruotsin vaalit: porvareille ja punavihreille tasapeli, ruotsidemokraatit kolmanneksi – Neljä huomiota vaalituloksesta

Mielestäni tulos antaa kaksi päävaihtoehtoa:

1. Hallituksessa ei enää ole blokkeja, vaan demarit ja joitakin porvaripuolueita olisi mukana.
2. Porvarit muodostavat hallituksen ruotsidemokraattien tuella, kun ei muuta vaihtoehtoa enää ole.

Vasta kolmantena tulee heikoin valinta:

3. Vihervassarit jatkavat, mutta sekin tapahtuisi pitkälti porvarien tai ruotsidemokraattien tuella.

e: vaihdettu kokoomus porvaripuolueisiin ykkösskenariossa.

 

[Cobol]

Se olisi todella surkeaa Ruotsin kannalta, jos vihervassarit jatkaisivat.

Lyhyt perustelu:

Ruotsin demarit on useissa kysymyksissä enemmän markkinataloutta kannattava puolue, kuin Suomessa esimerkiksi Keskusta tai Kokoomus. Esimerkkinä tästä Ruotsin hallituksen uusista esityksistä on pelimonopolin lakkauttaminen. Ruotsissa verotus on inhimillisempää kuin Suomessa varsinkin keskituloisten osalta. Myös työllisyyspolitiikka tukee sekä paikallista sopimista, että aktiivista työllistymistä sen sijaan, että tyydyttäisiin Suomen tapaan maksamaan työttömyydestä suhteessa enemmän. Mielestäni tämä kehitys vaarantuu, jos vasemmisto (Vasemmistopuolue) + vihreät (Ympäristöpuolue) olisivat tai edes toinen olisi mukana tulevassa hallituksessa. Näkisin Ruotsin demarien olevan tilanteessa, jossa he eivät voi muodostaa hallitusta varsinaisten vihervassarien kanssa, koska ideologiset erimielisyydet ovat jo sitä luokkaa. Niinpä demarien tulee katsoa yhteistyötä Ruotsin poliittisen keskustan tai vielä enemmän oikeiston eli Ruotsin Kokoomuksen kanssa. Surkein vaihtoehto olisi vihervassarien vähemmistöhallitus.

 

[dana77]

Esimerkiksi Tukholmassa kun muutama ääni on laskematta on Moderaatit menettämässä noin 35 000 ääntä ja Vasemmistopuolue voittamassa 30 000 ääntä. Samansuuntaisia ovat myös tulokset Göteborgissa ja Malmössä.

Tämä ei koske lainattua kirjoittajaa, mutta
Isojen kaupunkien lähiöissä siis autot palaa yötä päivää, ambulanssit ei uskalla mennä paikalle, tämä ilmiö tulee ihan kohta Suomeen mutta ihmiset äänestävät vasemmistoa koska fake news ei kerro paikallisille asukkaille siitä

Kuva google-haulla tell me more:
[URL]https://vignette.wikia.nocookie.net/lumber-tycoon-2/images/1/1a/Df82973985d4555ce2559d38414e61aa.png/revision/latest?cb=20160726020723https://vignette.wikia.nocookie.net/lumber-tycoon-2/images/1/1a/Df82973985d4555ce2559d38414e61aa.png/revision/latest?cb=20160726020723[/URL]

 

[Tadu]

Tämä ei koske lainattua kirjoittajaa, mutta
Isojen kaupunkien lähiöissä siis autot palaa yötä päivää, ambulanssit ei uskalla mennä paikalle, tämä ilmiö tulee ihan kohta Suomeen mutta ihmiset äänestävät vasemmistoa koska fake news ei kerro paikallisille asukkaille siitä

Kuva google-haulla tell me more:
https://vignette.wikia.nocookie.net...14e61aa.png/revision/latest?cb=20160726020723https://vignette.wikia.nocookie.net...14e61aa.png/revision/latest?cb=20160726020723

Voisiko olla, että niitä auton polttajia on paljon ja he äänestävät vasemmistoa?

*joku hauska meemi*

 

[Tuamas]

Voisiko olla, että niitä auton polttajia on paljon ja he äänestävät vasemmistoa?

*joku hauska meemi*

Tämä on toki mahdollista.

SD:n kannatusprosentit suurissa kriisikaupungeissa:

Tukholma 9,8%
Göteborg 13,5%
Malmö 16,9%

 

[blue line]

Myös työllisyyspolitiikka tukee sekä paikallista sopimista, että aktiivista työllistymistä sen sijaan, että tyydyttäisiin Suomen tapaan maksamaan työttömyydestä suhteessa enemmän. Mielestäni tämä kehitys vaarantuu, jos vasemmisto (Vasemmistopuolue) + vihreät (Ympäristöpuolue) olisivat tai edes toinen olisi mukana tulevassa hallituksessa.

Minusta olisi hauska kuulla se, mikä on se liksa, jolla esim. pitkäaikaistyöttömän mielestäsi kuuluisi ottaa kokopäivätyötä vastaan? Vai oletko sitä mieltä, että yhteiskunnan kuuluisi tukea työntekijää, jonka kokopäivätyöstä saadut palkkatulot jäävät alle jonkin tason? Minusta tuollaiset systeemit ovat aina kuulostaneet erittäin hölmösti kohdistetuilta yritystuilta, koska se suosii heikon tuottavuuden työpaikkoja. Työnantajat, jotka kykenevät maksamaan asiallista palkkaa, joutuvat alakynteen ja heidänkin on pakko tulla mukaan luotuun systeemiin, jossa yhteiskunta maksaa osan elämiseen tarvittavista palkkatuloista.

 

[dana77]

Voisiko olla, että niitä auton polttajia on paljon ja he äänestävät vasemmistoa?*

Toki mutta tässä tapauksessa loogista olisi olettaa, että polttavat vain toistensa autoja koska polttelu ei jytkyä aiheuttanut muiden keskuudessa JA että heitä itseään ei tuo polttelu haittaa niin että näkisit sen vaikuttavan omaan äänestyskäyttäytymiseensä.

 

[teppana]

Tämä on toki mahdollista.

SD:n kannatusprosentit suurissa kriisikaupungeissa:

Tukholma 9,8%
Göteborg 13,5%
Malmö 16,9%

Hmmm...uskaltaakohan tästä päätellä, että on vaikeampaa toimia ihmistä/ryhmää vastaan joka on lähellä itseä?

 

[Saskatoon]

Täasähän kävi niin, että merkittävästi useampi sanoi äänestäneensä SD:tä (~19,2%) kuin lopulta äänesti (17,6%).

Että se siitä marttyroinnista kuinka kukaan ei kehtaa kertoa äänestäneensä SD:tä.

Populistipuolueelta aika historiallinen saavutus ottaa käkeen sekä gallupeihin että ovensuukyselyihin nähden.

Äänestysprosentti todella kova 84,4%, vaalit olivat ilmeisen tärkeät ruotsalaisille.

Ihan mielenkiintoista myös se, että SD otti käkeen sekä kunta- että valtiopäivävaaleissa vs. valtakunnallinen tulos juuri niillä paikkakunnilla, missä on tietyn narratiivin mukaan lähes sotatila.

Tukholma 9,8%
Göteborg 13,5%
Malmö 16,9%

SVT käytti vaan vähän ylisuurta korjauskerrointa tuossa ovensuukyselyssään. Gallupyhtiö Sifon ovensuukyselyssä SD sai 16,3% ja SVT:llä 19,2%, joten aikalailla puolivälissä tuolla haarukalla SD:n äänisaalis lopulta oli.

 

[PataJaska]

Tämä on toki mahdollista.

SD:n kannatusprosentit suurissa kriisikaupungeissa:

Tukholma 9,8%
Göteborg 13,5%
Malmö 16,9%

Tukholmassa etenkin siis yllättävän pieni kannatus kun ottaan huomioon, mitä kaikkea ainakin Suomen media on sieltä uutisoinut. Tuo selittää myös sen, että alkuillasta SD:n tulos oli jopa siellä 22% hujakoilla, mutta nyt sitten aamuun mennessä lopullinen tulos olikin pudonnut 17,6%

Eli kun sieltä Tukholmasta ja ympäristöstä äänet tulivat viiveellä, niin se jo yksistään heikensi SD:n tulosta merkittävästi, sillä on 9,8% nyt sanalla sanoen vaatimaton lukema

 

[dana77]

Hmmm...uskaltaakohan tästä päätellä, että on vaikeampaa toimia ihmistä/ryhmää vastaan joka on lähellä itseä?

Tai että haja-asutusalueen natseille on alt median kautta muodostunut kovin ruusuinen kuva millaista elämä isoissa kaupungeissa on.

Minä silti ihan aidosti seurasin äänestystulosta sillä, että mikä tilanne maassa on. Tulkinta on että ne märät pisarat housuissa olivat vain touhutippoja. Hyvä näin.

 

[teppana]

Tai että haja-asutusalueen natseille on alt median kautta muodostunut kovin ruusuinen kuva millaista elämä isoissa kaupungeissa on.

Minä silti ihan aidosti seurasin äänestystulosta sillä, että mikä tilanne maassa on. Tulkinta oli että ne möröt pisarat housuissa olivat vain touhutippoja. Hyvä näin.

Varmasti sekin vaikuttaa. Kun noita alternative media lähteitä katsoo niin objektiivisuus niistä on kyllä kaukana. Jos ainut kosketuspinta maahanmuuttajiin tulee Mitä Vittua-lehden tyylisistä lähteistä niin voihan se maailmankuva vähän kieroutua.

Itsekin seurasin mielenkiinnolla. SD sai silti enemmän ääniä kuin olisin toivonut, mutta onneksi se suurin jytky jäi tulematta.

 

[paki77]

Selvästi muut puolueet, varsinkin kokoomus ja demarit saivat pidettyä SD:n jytkyn edes jollain tapaa aisoissa kiristämällä omia maahanmuuttoon liittyviä lausuntojaan monta pykälää SD:n suuntaan. Seuraava hallitus varmasti jatkaa SD:n kasvun pelossa samaa linjaa ja hyvä niin.

 

[Saskatoon]

Tukholmassa etenkin siis yllättävän pieni kannatus kun ottaan huomioon, mitä kaikkea ainakin Suomen media on sieltä uutisoinut. Tuo selittää myös sen, että alkuillasta SD:n tulos oli jopa siellä 22% hujakoilla, mutta nyt sitten aamuun mennessä lopullinen tulos olikin pudonnut 17,6%

Eli kun sieltä Tukholmasta ja ympäristöstä äänet tulivat viiveellä, niin se jo yksistään heikensi SD:n tulosta merkittävästi, sillä on 9,8% nyt sanalla sanoen vaatimaton lukema

Itse olin siinä uskossa, että SD:n vahvinta kannatusaluetta on Skånen ja Keski-Ruotsin maaseutu, jossa nyt ei hirveästi ole niitä maahanmuuttajia lopulta ole.

Tässä on nyt jotain juttua mistä näiden kannatus tulee:
Rural nationalists want to 'make Sweden great again'
(thelocal.se)