Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

[Flusher]

Pikkulapsi reagoisi tuolla tavalla ärsykkeeseen. Nyt on kuitenkin kyse 27-vuotiaasta pelaajasta. Todella epäkunnioittavaa väittää tapauksen olleen vahinko.

 

[Kumielvis]

Saatanan urvelo. Ruma ja täysin tarpeeton, selkeä vahingoittamisyritys.
Onneks Detroitin hyökkäys on niin leveä että riittää ratkaisijoita ainakin kuuteen ketjuun. Ei haittaa että Gusse ottaa huilia ainakin trade deadlineen.

 

[Ollakseni]

Nyquist offered in-person hearing, faces lengthy suspension for vicious high stick
Nyquist offered in-person hearing, faces lengthy suspension for vicious high stick | theScore.com

Henkilökohtaiseen kuulemiseen annettu kutsu. Eli saattaa tulla pitkä huili. Tai sakkoja ja sormen heristelyä.

 

[Henkka]

Nyquist offered in-person hearing, faces lengthy suspension for vicious high stick
Nyquist offered in-person hearing, faces lengthy suspension for vicious high stick | theScore.com

Henkilökohtaiseen kuulemiseen annettu kutsu. Eli saattaa tulla pitkä huili. Tai sakkoja ja sormen heristelyä.

Pitkät loukkaantumiset ja pelikiellot ovat nykytilanteessa vain toivottavaa. Pääseepähän joku Jurco nyt näytille ja pelaamaan.

 

[_Samppa]

Liigasta löytyy tasan yksi pelaaja kenen tekemänä tuo olisi vahinko..

Oksettava kosto, ja kaikki alle 10 matsin on ihan läppää. Enpä muista ihan heti nähneeni tuollaista törkyä änärissä, ja sekä Spurgu että Nyquist saavat olla kiitollisia ettei tuossa käynyt pahemmin, sillä paskalla tuurilla olisi voinut toisen ura päättyä tuohon paikkaan.

Mä en jaksa uskoa millään että yritti puhkoa Spurgeonin silmiä tarkoituksellisesti, vaan että lanka vain napsahti poikki ja koitti sohaista mailalla jonnekin rinnan seudulle, eli tavallaan näkisin myös vähän vahinkona. Ei kuitenkaan voi puolustella tekoa yhtään mitenkään, sillä jos sä teet jotain tuollaista niin se on ihan sama yrititkö naamaan vai johonkin muualle.

Salaa toivoin että Wild olisi ratkonut matsin nopeasti, sillä sitten olisi saattanut alkaa tapahtumaan kaukalossa.

 

[benicio]

Kamala tuomarivirhe että tuosta ei lentänyt ulos. Tai en mä niin tarkkaan NHL:n sääntöjä tunne, mutta normaalisti 2+2 riittää keihästyksestä vain silloin kun se on pelkkä yritys, eli ei osu. Nyt osui ja silkka tuuri pelasti Nyqvistin ehkä jopa Spurgeonin uran päättämiseltä ja siviilikanteelta.
Ei Nyqvist tietenkään tarkoituksella (eli harkiten; "vittu lyön silmään") yrittänyt silmään tai sen lähelle osua, vaan kiukuspäissään ("vittu lyön")vain sohaisi. Lavan asento ja korkeus ovat kuitenkin anteeksiantamattomia ja kentälle ei kertakaikkiaan voi päästää pelaajia, joilla voi normaalissa kulmapainissa napsahtaa noin pahasti. En ole nähnyt Nyqvistin kommentteja pelin jälkeen, mutta jos hän koitti sitä vahingoksi selittää, niin se on vain entistä raskauttavampaa. Miksei voi vaan sanoa että "menetin malttini ja tein kammottavan virheen ja pyydän anteeksiantoa".

 

[Lico]

Täytyy nyt varoa mitä tähän kirjoittaa liittyen case Nyquistiin, ettei eräältä Bluesin kannattajalta mene sarkasmitutka taas aivan hajalle.

Näytti todelta ikävältä, toivottavasti Spurgeonille ei mitään sattunut, pelin jatkaminen oli hyvä merkki. Oksettava teko kaikinpuolin, vahinko saattoi olla, mutta jos tarkoitusperä oli muutenkin sohia mailalla jonnekin rinnan seudulle, niin onhan se jo lähtökohtaisesti ihan vitun väärin.

Jos Duncan Keith sai viisi matsia kakkua runkosarjasta ja yhden pudotuspeliottelun (yksi pudotuspeliottelu painaa vaakakupissa varmaan ainakin kahden runkosarjaottelun verran), niin täytyy sieltä kahdeksan peliä ainakin tulla, vaikka Keith olikin rikoksen uusija.

 

[heavylutaa18]

KEhonkielestä huomasi kyllä heti että tajusi mitä teki ja että yli meni. Kuumentui taklauksesta ja "refleksinä" pieni pimentyminen ja tuo teko. Tyhmää vaan selittää vahinkona, olis vaan sanonu että pahoittelut, tyhmä teko.

 

[Knap]

KEhonkielestä huomasi kyllä heti että tajusi mitä teki ja että yli meni. Kuumentui taklauksesta ja "refleksinä" pieni pimentyminen ja tuo teko. Tyhmää vaan selittää vahinkona, olis vaan sanonu että pahoittelut, tyhmä teko.

Jep näin minäkin uskon. En vain jaksa uskoa että kukaan haluaisi oikeasti satuttaa ihan täysin tarkoituksellisesti ketään. Tai siis vahingoittaa heidän uraa, älyätte varmaan.

Ehkä tuosta tulisi antaa penaltya, mutta menisikö se sitten linjassa kun Marchand rottaillut myös niillä kampeillaan, joissa ei ole ollut edes syytä. Nyquistilla oli kumminkin syy miksi tämä tapahtui, toki oli vähän vääränlainen reaktio.. Rottamainen temppu, onneksi en joudu päättämään näistä.

 

[vilpertti]

Jaa Detroit alkaa profiloitumaan tällä uudella liideriosastolla.

Kymmenen peliä bänniä on ainoa oikea ratkaisu. Ei liigassa tarvita tuollaisia keitä alkaa tuolla tavoin harmittamaan laidan vieressä asemista taistelu.

 

[Jussizip]

Jaa Detroit alkaa profiloitumaan tällä uudella liideriosastolla.

Muitakin ylilyöntejä ollut tällä kaudella?

 

[Mazaa]

Todella ruma. Tuota ei voi puolustella tosiaan kukaan. Mitä mahtoi tuossa ajatella vai ajattelikohan yhtään mitään. Heittämällä vähintään 10 peliä antaisin.

10 peliä Nyqvistille on tuosta liian vähän. Aivan jumalattoman törkeä temppu ja täysin tahallinen.

 

[Kirjoittelija]

KEhonkielestä huomasi kyllä heti että tajusi mitä teki ja että yli meni. Kuumentui taklauksesta ja "refleksinä" pieni pimentyminen ja tuo teko. Tyhmää vaan selittää vahinkona, olis vaan sanonu että pahoittelut, tyhmä teko.

Minun mielestäni tuo olisi näyttänyt Nyquistin kannalta vielä paljon pahemmalta, jos hän olisi lyöntinsä jälkeen jäänyt räksyttämään maassa makaavalle Spurgeonille kuten esim. McSorley teki kirvesiskunsa jälkeen Brashearille. Nyt Nyquistin kumartumisesta näki heti ajatuksen "voi helvetti mitä menin tekemään". Jos tietoisena tarkoituksena on pamauttaa kunnolla naamaan, silloin ensimmäisenä ei teon jälkeen nouse mieleen tuollainen ajatus. Enkä usko hetkeäkään, että katumusta pystyy parissa sekunnissa feikkaamaan noin hyvin. Pelikieltoa pitää tulla mutta minusta alle kymmenen peliä riittäisi.

 

[Ralph]

Jos tietoisena tarkoituksena on pamauttaa kunnolla naamaan, silloin ensimmäisenä ei teon jälkeen nouse mieleen tuollainen ajatus.

Samoin ajattelen. Kyllä se on selvää, että Nyqvist tarkoitusella lähti Spurgeonia huitomaan, mutta tarkoitus ei ollut osua naamaan. Reaktio kun tosiaan oli tuollainen "hups, nyt osui väärään paikkaan".

Sitä en osaa millään arvioida, että paljonko tuosta tulee pelikieltoa.

 

[3za]

Vertaisin tuota Nyqvistin huitaisua kaudella 15-16 tapahtuneeseen Keith vs. Coyle keissiin. Tuolloin pelikieltoa tuli 6 ottelua. Jotain 5-9 ottelun väliltä uskon Gustavin saavan.

 

[steierwrass]

Vertaisin tuota Nyqvistin huitaisua kaudella 15-16 tapahtuneeseen Keith vs. Coyle keissiin. Tuolloin pelikieltoa tuli 6 ottelua. Jotain 5-9 ottelun väliltä uskon Gustavin saavan.

Tuosta siis tuli pelikieltoa 5+1 peliä. Kun tiedetään NHL:n eri linja runkosarjan ja playoffien välillä, niin kannattaa se varmaan sanoa. Keith oli rikkeen toistaja, Nyquist ei taida olla. Kuitenkin noin muuten pidän Nyquistin tekoa pahempana. Lavan kärki edellä naaman korkeudelle vs huitaisu päätä/ylävartaloa kohden. Itse pelkään, että se menee alle 10 pelillä, mutta ei se kyllä saisi mitenkään. Varmaan vielä perusteluissa lukee, että ei loukkaantunut pahasti, niin rangaistus laski.

 

[Noutolokku]

Selvästihhän Gustaaffi tuosta poikkarista selkään tulistui. Päätti sitten kostaa ja huitaista mailalla. Reaktiosta varmasti kaikki näkee, ettei ollut tarkoitus naamaan sohaista. Voisi sanoa, että tahaton vahinko. Mutta myös samalla tarkoituksellinen teko. Yhtäkaikki. Pelaaja on vastuussa mailastaan ja erittäin ruma tökkäisy kaikin kaikkineen. Penaltiahan tuosta saisi antaa oikein kunnolla - viestiksi kaikille, että maila ei ole se väline jolla nuita poikkareita selkään kostetaan.

 

[Zoidberg]

Jääkiekkoilijatkin ovat ihmisiä, ja ihmisillä on välillä sellaisia hetkiä, kun päässä pimahtaa. Luulen, että Nyquistia vitutti kulmatilanne niin paljon, että vaistonomaisesti huitasia Spurgua. Yleensä tuon pimahtamisen jälkeen tajutaan "ei helvetti, miksi mä näin tein", ja niin taisi Nyquistkin tajuta.

 

[Blackie]

Mielestäni Nyquistin teon seuraus pitäisi olla ainakin kymmenen pelin kakku, mutta en usko hänen saavan enempää kuin Keith (joka tosiaa oli rikoksen uusija), joten 3-5 ottelua on oma veikkaukseni.

 

[pakki3000]

Jääkiekkoilijatkin ovat ihmisiä, ja ihmisillä on välillä sellaisia hetkiä, kun päässä pimahtaa. Luulen, että Nyquistia vitutti kulmatilanne niin paljon, että vaistonomaisesti huitasia Spurgua. Yleensä tuon pimahtamisen jälkeen tajutaan "ei helvetti, miksi mä näin tein", ja niin taisi Nyquistkin tajuta.

No tämä nyt on aika paskaa. Eihän tuollainen pimahtaminen mitään normaalia ole ja ei millään puolusteltavissa. Ei ole hetkeen tullut nähtyä ketään yhtä peloissaan olevaa pelaajaa vaihtopenkillä, kun Nyquist oli tuon jälkeen kuvissa.

 

[Zoidberg]

No tämä nyt on aika paskaa. Eihän tuollainen pimahtaminen mitään normaalia ole ja ei millään puolusteltavissa. Ei ole hetkeen tullut nähtyä ketään yhtä peloissaan olevaa pelaajaa vaihtopenkillä, kun Nyquist oli tuon jälkeen kuvissa.

Eihän jokainen ihminen tuollaista tee, mutta ei ole Nyquist kuitenkaan ainoa jolle on pimahtamisia tapahtunut. Ihmismieli ei kykene ajattelemaan rationaalisesti vittuuntuneena.

Enkä minä Nyquistia puolustele. Nyquist tai Detroit ei ole koskaan kuulunut lemppareihin. Ilman muuta tuosta on siis pelikieltoa annettava.

 

[Fat Cat]

Vähän samoilla linjoilla, isoa kakkua Nyquistille, mutta ei tuo nyt välttämättä ihan 100% tahallinen ollut. Tilanteessa ehkä joo, mutta kelle nyt ei sattuisi elämässä mustia hetkiä. Syke lähellä kahtasataa, väännät sata lasissa, suutut ja vähän kilahdat.

Erona ihmisjätteisiin kuten Torres, Marchand jne. niin luulisin että Nyquist on oikeasti pahoillaan siitä mitä teki eikä varmasti tekisi tuollaista harkiten.

 

[Knoxville87]

Pikkulapsi reagoisi tuolla tavalla ärsykkeeseen. Nyt on kuitenkin kyse 27-vuotiaasta pelaajasta. Todella epäkunnioittavaa väittää tapauksen olleen vahinko.

Voisin veikata, että koko keihästystä ei olisi tullut, jos edeltävä poikkari olisi vihelletty pois. Turhautuminen tuohon tilanteeseen ajoi. Harmillista sinänsä, kun Nyquist ollut aina Fair-play peluri ja nyt kaikki muistaa sitten miehen tästä kilahduksesta nega mielessä.

 

[Vahamestari]

Käsittämätöntä tuubaa väittää, että maila jäi jumiin tai piti parannella kehon asentoa.

 

[Robu]

Voisin veikata, että koko keihästystä ei olisi tullut, jos edeltävä poikkari olisi vihelletty pois. Turhautuminen tuohon tilanteeseen ajoi. Harmillista sinänsä, kun Nyquist ollut aina Fair-play peluri ja nyt kaikki muistaa sitten miehen tästä kilahduksesta nega mielessä.

Jos NHL-kiekkoa katsot, tiedät, että tuonlaisia poikkareita selkään tulee joka matsissa muutama. Itse en pidä niistä ollenkaa ja mielestäni ne pitäisi viheltää pois, mutta linja näyttä olevan ettei niistä mitään tule. Ei tämänkään pitäisi olla suuri yllätys Nyquistille. Parise ottaa tuollaisa maalin edessä ainakin yhden per peli.

Eiköhän täällä kaikki ole aikalailla sanottu. Mielestäni tällaisista tempuista pitäisi rankaista kunnolla (lähellä 10 ottelua pelikieltoa). Vaikka kuinka olisi pahoillaan tai ei olisi tarkoittanut tai oli suuttunut, niin kunnon kakku, että ensi kerralla ehtii miettiä siinä puolen sekunnin aikana, että onko tuleva teko 10 pelin arvoinen.