Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

[haepis]

No nyt, Bertuzzi kun kaivetaan naftaliinista, niin alkaa olla vakavat tilanteet. Eihän noissa mitään samaa ole, mutta silti :D

Suurin ero itse teoissa oli se, että Paré ehti havaita lyönnin tulevan ja väistää, kun taas Moore ei osannut odottaa Bertuzzin vetävän takaapäin nyrkillä ohimoon. Molemmissa tilanteissa napataan uhria selkäpuolelta paidasta kiinni, vedetään tätä itseään päin, ja yritetään lyödä pään takaosaan "vastapalloon".

 

[Hauntti]

Suurin ero itse teoissa oli se, että Paré ehti havaita lyönnin tulevan ja väistää, kun taas Moore ei osannut odottaa Bertuzzin vetävän takaapäin nyrkillä ohimoon. Molemmissa tilanteissa napataan uhria selkäpuolelta paidasta kiinni, vedetään tätä itseään päin, ja yritetään lyödä pään takaosaan "vastapalloon". katso liitettä 36135
katso liitettä 36134

Jos Xhekaj olisi hypännyt niskaan ja kaatunut tahallaan Paren päälle, niin tapauksia voisi verrata keskenään. Näin ei tapahtunut, joten imo ei ollenkaan verrattavissa oleva tilanne.

 

[haepis]

Jos Xhekaj olisi hypännyt niskaan ja kaatunut tahallaan Paren päälle, niin tapauksia voisi verrata keskenään. Näin ei tapahtunut, joten imo ei ollenkaan verrattavissa oleva tilanne.

Se mitä onnistuneen valojen sammutuksen jälkeen olisi tapahtunut on tietysti jossittelua, kun näin ei käynyt. Jos on noin sekaisin päästään, että lähtee lyömään toista ihmistä täydellä voimalla takaapäin päähän, en usko hänellä ihan hirveän turvallisia ajatuksia Parén puolesta olevan onnistuneen lyönnin jälkeenkään.

 

[Jack DiBiase]

Xhekaj'lle tuosta teosta 3385,42 dollarin sakot. Ei ilmeisesti muita seuraamuksia. Olisi kai siitä voinut pari matsia antaa kakkuakin.

 

[Hauntti]

Jos on noin sekaisin päästään, että lähtee lyömään toista ihmistä täydellä voimalla takaapäin päähän, en usko hänellä ihan hirveän turvallisia ajatuksia Parén puolesta olevan onnistuneen lyönnin jälkeenkään.

Ei ehkä turvallisia, mutta sen verran itsehillintää ja järkeä kuitenkin ettei tarvitse puhua Bertuzzeista. Turha tästä sinänsä vääntää enempää juttua, näemme tilanteen hiukan eri tavalla ja se on ihan fine.

 

[SamSal]

Ei vaan jos meidän tähtipelaajaan sattuu, niin sinuunkin sattuu.

Mitäs jos McDavid satuttaa vaikka McKinnonia? Onko koodin mukaan McDavid noudettavissa vai tuleeko joku gorilla sijaiskärsijäksi ja homma on kuitattu sillä?

 

[Mängimies]

Mitäs jos McDavid satuttaa vaikka McKinnonia? Onko koodin mukaan McDavid noudettavissa vai tuleeko joku gorilla sijaiskärsijäksi ja homma on kuitattu sillä?

Riippuu varmaan millainen tuo McDavid/MacKinnon tilanne on. Jos haluaa välttää kostonkierteen, niin luultavasti sijaiskärsijäksi kannattaa valita joku muu kuin mainittu tähtipelaaja.

 

[Nikke]

Xhekajlta suht ruma taklaus, osuu Stutzlea päähän. Toivottavasti ei käynyt pahasti.

Linkki: https://www.instagram.com/reel/DAmjEpeSqD4/?igsh=MTFtODJjMmd6dXJ1bg==

 

[Straight Edge]

Hyi olkoon! Nämä pitäisi saada pois, näissä voi lähteä henki.

 

[secord]

Harjoituspelit menossa ja pelaajat teurastaa toisiaan siellä jo surutta. Oliko tämä Xhekajlin aivopieru olevinaan joku kosto Greigin taklauksesta Dachiin aiemmin samassa pelissä? Oli miten oli, niin on kyllä täysin typerää toimintaa tuollainen. Tässä tuo Greigin töötti.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=oqzXQrJA1K0

 

[Mängimies]

Harjoituspelit menossa ja pelaajat teurastaa toisiaan siellä jo surutta. Oliko tämä Xhekajlin aivopieru olevinaan joku kosto Greigin taklauksesta Dachiin aiemmin samassa pelissä? Oli miten oli, niin on kyllä täysin typerää toimintaa tuollainen. Tässä tuo Greigin töötti.

Kyllä olisi helppo veikata, että kyseessä oli nimenomaan kosto tuosta Dachiin taklaamisesta. Itse Greigin taklaus ei omaan silmään näyttänyt pahalta, mutta Xhekaj’n olikin toista maata.

Brady Tkachuk vielä sopivasti loukkaantui tuon tilanteen jälkimainingeissa kun haki Xhekaj’n tappeluun.

 

[Bob Sacamano]

Vaikuttaisi siltä, että maksimisakko ja "hienosti puolusti joukkuetoveriaan" ei saanut Xhekajta varomaan kaukalossa. Pitäisi nää perseilijät laittaa heti pelikieltoon kun ovat jotain telomassa niin eivät tähdet loukkaantuisi :)

 

[haepis]

Xhekajlla näköjään palava tahto olla pelaamatta runkosarjan ensimmäisessä ottelussa.

 

[Rautanaamio]

Vaikuttaisi siltä, että maksimisakko ja "hienosti puolusti joukkuetoveriaan" ei saanut Xhekajta varomaan kaukalossa. Pitäisi nää perseilijät laittaa heti pelikieltoon kun ovat jotain telomassa niin eivät tähdet loukkaantuisi :)

Näinhän se pitäisi.

Odotan nyt ensimmäistä kommentointia siltä nimimerkiltä, joka kyllä löytää tähän nyt syyn toisesta osapuolesta ja muistuttaa meitä siitä kulttuurista, joka tuolla vallitsee ja josta me typerykset emme ymmärrä mitään.

 

[Mängimies]

Odotan nyt ensimmäistä kommentointia siltä nimimerkiltä, joka kyllä löytää tähän nyt syyn toisesta osapuolesta ja muistuttaa meitä siitä kulttuurista, joka tuolla vallitsee ja josta me typerykset emme ymmärrä mitään.

Se syy nimenomaan näyttäisi löytyvän toisesta osapuolesta. Ylempänä jo ansiokkaasti pohdittiin, että oliko tuo kosto pelin aiemmista tapahtumista eikä nyt tarvitse olla mikään Einstein tajutakseen noiden yhteyden.

Jos tuota ei ymmärrä, niin ehkä sitten voidaan pitää typeryksenä.

 

[Mängimies]

Xhekajlla näköjään palava tahto olla pelaamatta runkosarjan ensimmäisessä ottelussa.

Montreal pelaa perinteisesti runkosarja-avauksessa verivihollistaan Torontoa vastaan, ja varmaan juuri tuossa pelissä Xhekaj haluaisi olla mukana. Vaan minkä teet jos et pysty pysymään sääntöjen puitteissa.

 

[Rautanaamio]

Se syy nimenomaan näyttäisi löytyvän toisesta osapuolesta. Ylempänä jo ansiokkaasti pohdittiin, että oliko tuo kosto pelin aiemmista tapahtumista eikä nyt tarvitse olla mikään Einstein tajutakseen noiden yhteyden.

Jos tuota ei ymmärrä, niin ehkä sitten voidaan pitää typeryksenä.

Anteeksi huono muotoiluni. Tarkoitus oli sanoa, että syyllinen on toisella puolella. Näinhän ei siis ole, koska taklauksessa ei ollut mitään, mikä oikeuttaisi moisen ”koston”.

En ole Einstein, enkä edes Patschke, mutta riittävän älykäs huomaamaan älyttömyyden ja sitä tuo Xhekajn teko on.

 

[Mängimies]

Anteeksi huono muotoiluni. Tarkoitus oli sanoa, että syyllinen on toisella puolella. Näinhän ei siis ole, koska taklauksessa ei ollut mitään, mikä oikeuttaisi moisen ”koston”.

Syy tai syyllinen, se on semantiikkaa. Yhtä kaikki tuo Xhekaj’n temppu näyttäisi olleen kosto ja sitä voi pyöritellä vaikka loputtomiin, mutta ei lopputulosta muuta. Ja kyse on nimenomaan vallitsevasta kulttuurista. Montrealin loukkaantumisista paljon kärsinyttä taitopelaajaa kohdeltiin kaltoin ja kostona vastustajan taitopelaajalle tehtiin samoin.

Älytön tuo Xhekaj’n kosto oli. Siitä toki olemme samaa mieltä. Kuten jo yllä kirjoitin, niin Greigin taklaus ei omaan silmään ole millään muotoa törkeä toisin kuin se kosto eli Stützlen kolaaminen.

Veikkaan että nyt ei sakoilla selvitä.

 

[Ose]

Siis olenko ainut, kuka on nähnyt tuon uusinnan Wifin taklauksesta. Se on nimenomaan Stutzlen oma maila joka osuu häntä itseään päähän. Tuntuu että porukka vaan huutaa kuin kaikukammiossa pääosumaa, eikä vaivaudu edes katsomaan uusintaa.

 

[secord]

Kyllä olisi helppo veikata, että kyseessä oli nimenomaan kosto tuosta Dachiin taklaamisesta. Itse Greigin taklaus ei omaan silmään näyttänyt pahalta, mutta Xhekaj’n olikin toista maata.

Ihan samoilla linjoilla. Ymmärrän, että näillä ammattilaisilla on tietyt maneerit dna:ssa ja se on sitten ihan sama onko kyseessä pudotus- tai harkkapeli, mutta näin sohvaperunana pidän kumpaakin taklausta täysin turhana tässä kohtaa kautta.

 

[H.J.Simpson]

Siis olenko ainut, kuka on nähnyt tuon uusinnan Wifin taklauksesta. Se on nimenomaan Stutzlen oma maila joka osuu häntä itseään päähän. Tuntuu että porukka vaan huutaa kuin kaikukammiossa pääosumaa, eikä vaivaudu edes katsomaan uusintaa.

Meinaatko, että taklauksesta ei ole mitään väärää, koska Stützlen maila jää hänen naaman ja Xhekajn olkapään väliin?

 

[korxi]

Molempia taklauksia eri kulmista hidastuksena katsomisen jälkeen, sanoisin että taklaukset olivat samantyylisiä:

• Kummankaan taklauksen pääasiallinen osuma kohta ei ole pää (Stutzlea osuu päähän oma pystyssä oleva maila, ei Xhekaj. edit: selvennys -> Xhekaj osuu torsoon, josta syystä pystyssä oleva maila osuu päähän)
• Kumpaakin taklataan suunnasta, jota pelaaja ei huomioi ja pelaaja ei huomaa taklauksen tulevan (eri asia olisiko pitänyt huomata taklauksen tulevan vai ei)
• Kumpikin taklaus tapahtuu arviolta 1-1,5 sekuntia kiekosta luopumisen jälkeen
• Kumpikin taklaus oli turha ja olisi pitänyt jättää tekemättä, vastustajan loukkaantumisriski oli ilmeinen molemmissa

 

[Kämmenrumpu]

Meinaatko, että taklauksesta ei ole mitään väärää, koska Stützlen maila jää hänen naaman ja Xhekajn olkapään väliin?

Ei Xhekain olkapää ollut Stützlen naaman kohdalla, Stützlen kädet oli edessä ja niihin olkapää osui. ja käsissä pystyssä ollut maila osui naamaan.

Puhdas taklaus, toki liian myöhäinen eli estäminen ja oli kuolleeesta kulmasta, mutta ei kohdistunut pään suuntaan.

 

[sporttipappa]

Täytyy myöntää nyt mitä tässä tai toisessa ketjussa jo joku totesi tosi osuvasti, että oma suhtautuminen koko NHL-lätkän "koodiin" on kyllä rajusti muuttumassa. Olen suoraan sanottuna täysin kyllästynyt näkemään tätä suoraan sanottuna väkivaltaa osana hienoa jääkiekkopeliä. It makes me sick. Se että pelissä on vaaran elementti on yksi asia, pidän kamppailupelissä sen olevan itsestäänselvä asia, mutta nyt nämä päähän ja muualle kohdistuvat tietoiset kolaukset aiheuttavat vain ja ainoastaan pahoinvointia. Nuo ovat hyvin potentiaalisia kerta laakista aivovamman aiheuttavia osumia, ja tekee pahaa ajatella mitä vaikutuksia noilla tai cte-tapaisilla oireyhtymillä on näiden ihmisten ja heidän läheistensä elämään.

"Väkivalta loppuu väkivallalla" on lausahdus jota kuulee niiden suusta, jotka eniten joko itse vastaanottavat tai kohdistavat väkivaltaa muita ihmisiä kohtaan. Se on alkukantainen suhtautumistapa joka jo lähtökohtaisesti on äärimmäisen ristiriitainen ja oikeastaan kun asiaa ajattelee yhtään pidemmälle, mahdotonta.

Pystyn ymmärtämään pelaajien näkökulmaa erottua näillä törkytaklauksilla. Haetaan asemaa joukkueessa, joukkueelle, omalle uralle etua jne. En vain hyväksy sitä. Mielestäni joku maksimisakko on oikeastaan viesti jatkaa sikailua, vain pelikielloilla on mahdollisuuksia vaikuttaa pelaajien toimintaan kaukalossa jos erilaisista holtittomista väkivallanteoista halutaan eroon. Mutta ei NHL oikein tunnu haluavan, koska tälläinen tuo näkyvyyttä ja kai tuo pohjoisamerikkalainen yleisö myös haluaa tuota sirkushuvia, en tiedä.

En nyt tällä kirjoituksellani halua asettaa omaa mielipidettäni toisen mielipidettä paremmaksi, koska silloin asettelisin itseäni toisen yläpuolelle. Olen vain huomannut tämän muutoksen omassa suhtautumisessa koko tämän lajin ja NHL-lätkän väkivallan suhteen. Voi sanoa varmaan aika varmaksi että tulen aina rakastamaan jääkiekkoa koska se on antanut minulle henkilökohtaisesti paljon, ja siksi tulen aina itse seuraamaan maailman parhaiden pelaajien pelaamista, mutta toivoisin itse ettei tarvitse nähdä kenenkään loukkaantuvan potentiaalisesti pysyvästi pääosumalla.

 

[Jack DiBiase]

Harjoituspelit menossa ja pelaajat teurastaa toisiaan siellä jo surutta. Oliko tämä Xhekajlin aivopieru olevinaan joku kosto Greigin taklauksesta Dachiin aiemmin samassa pelissä? Oli miten oli, niin on kyllä täysin typerää toimintaa tuollainen. Tässä tuo Greigin töötti.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=oqzXQrJA1K0

Aika tyypillinen keissi. Oman joukkueen nuori tähtipelaaja (Dach) ajetaan pukusuojaan, niin vastapuolelta noudetaan toinen nuori tähtipelaaja (Stuzle). Todella turha tuo alkuperäinen Ridly Greigin taklaus, millä kirjaimellisesti haluttiin kaivaa verta nenästä. Se veri löytyi sitten Stuzlen naamasta, joten Stuzle varmaan kiittää kaveriaan. Xhekaj tässä saa eniten kiitosta joukkuekavereiltaan, mutta siis ihan naurettavaa ja turhaa tällainen kostonkierteen ylläpitäminen on. Mutta minkäs teet, kun nämä on liian syvällä tuolla NHL:n DNA:ssa, että tilanne koskaan muuttuisi.