Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

[Justise]

Tässä vielä paremmasta kuvakulmasta Sam Bennettin oikea koukku Brad Marchandiin. Liigassa olisi lentänyt pihalle ja tullut pari peliä päälle, mutta NHL:n pleijareissa annetaan luonnon korjata omansa.

Linkki: https://x.com/spittinchiclets/status/1789781605881364602

Tuon jälkeen asiasta ei liene minkäänlaista epäselvyyttä.

 

[NIN]

Tässä vielä paremmasta kuvakulmasta Sam Bennettin oikea koukku Brad Marchandiin. Liigassa olisi lentänyt pihalle ja tullut pari peliä päälle, mutta NHL:n pleijareissa annetaan luonnon korjata omansa.

Linkki: https://x.com/spittinchiclets/status/1789781605881364602

Tätä kuvakulmaa etsin aiemmin itsekin, enkä löytänyt. Kiitos tästä. Kyllähän tuossa pieni oikea koukku leukaperiin näkyy. Käsi ylös virheen merkiksi @Crank

Toisaalta, ettei vaan olisi Marchand yrittänyt väistää tilanteessa, jolloin tuo koukku olisi tietysti täysin oikeutettu...

 

[Jack DiBiase]

Tässä vielä paremmasta kuvakulmasta Sam Bennettin oikea koukku Brad Marchandiin. Liigassa olisi lentänyt pihalle ja tullut pari peliä päälle, mutta NHL:n pleijareissa annetaan luonnon korjata omansa.

Linkki: https://x.com/spittinchiclets/status/1789781605881364602

Halusin odottaa parempaa kuvakulmaa tähän ennen kommentointia ja nyt kun sellainen saatiin niin eihän tuossa pitäisi olla mitään epäselvyyttä, että Bennettin pitäisi saada pelikielto tästä tilanteesta. Vastataklaaminen on toki sallittua ja pelaajien kokoeroillakin on monesti iso merkitys, mutta tämä oli selvä ylilyönti Bennettiltä (kirjaimellisesti). Taas kerran puhutaan siitä taklausten oikeaoppisesta vastaanottamisesta ja kuinka vaarallista se voi olla taklaajalle, kun sen tekee väärin. Olkapäällä tai olkavarrella vastataklaus olisi ollut ihan ok. Brad Marchand on toki tehnyt uran näillä raukkamaisilla vastaanottamisilla (Sami Salo, never forget), joten en ole kovin pahoillaan hänen puolestaan tässä tilanteessa. Mutta ei se silti oikeuta vetämään rottaa nyrkillä kuonoon, vaikka hän kuinka sitä verta nenästään kerjäisikin.

 

[Jymäkkä]

Halusin odottaa parempaa kuvakulmaa tähän ennen kommentointia ja nyt kun sellainen saatiin niin eihän tuossa pitäisi olla mitään epäselvyyttä, että Bennettin pitäisi saada pelikielto tästä tilanteesta. Vastataklaaminen on toki sallittua ja pelaajien kokoeroillakin on monesti iso merkitys, mutta tämä oli selvä ylilyönti Bennettiltä (kirjaimellisesti). Taas kerran puhutaan siitä taklausten oikeaoppisesta vastaanottamisesta ja kuinka vaarallista se voi olla taklaajalle, kun sen tekee väärin. Olkapäällä tai olkavarrella vastataklaus olisi ollut ihan ok. Brad Marchand on toki tehnyt uran näillä raukkamaisilla vastaanottamisilla (Sami Salo, never forget), joten en ole kovin pahoillaan hänen puolestaan tässä tilanteessa. Mutta ei se silti oikeuta vetämään rottaa nyrkillä kuonoon, vaikka hän kuinka sitä verta nenästään kerjäisikin.

Joo, hyvin selvä tuo on. Ja toinen asia sitten se, että tuleeko nyrkillä vai mailan varrella kuonoon? Aika iso ero noissa kun hanska kädessä.

 

[müller]

Tässä vielä paremmasta kuvakulmasta Sam Bennettin oikea koukku Brad Marchandiin. Liigassa olisi lentänyt pihalle ja tullut pari peliä päälle, mutta NHL:n pleijareissa annetaan luonnon korjata omansa.

Linkki: https://x.com/spittinchiclets/status/1789781605881364602

Joo, kyllähän tästä kuvakulmasta näkee päivä selvästi, että Bennett vetää Marchand turpaan. Mutta tuomarit ovat linjansa valinneet, jos Frederic saa huoletta vetää Rodriguesia kyynärpäällä pari kertaa takaraivoon, niin Bennettin pikku koukku Marchandin leukaan on kanssa ihan jees. Rottailut eivät mielestäni kuulu lätkään, mutta minkäs teet. Toisaalta jos joku rotta saa maistaa omaa lääkettään, kuten Marchand tässä tilanteessa, niin ei mua ainakaan hirveästi jaksa kiinnostaa.

 

[Turder]

McDavidille kölimöykkyä paristakin suunnasta ja Oilers ei tee mitään?

Linkki: https://twitter.com/OnsideWithJouni/status/1789880479329525977

 

[Salama15]

McDavidille kölimöykkyä paristakin suunnasta ja Oilers ei tee mitään?

Linkki: https://twitter.com/OnsideWithJouni/status/1789880479329525977

1. Työtäisy #97’n rintaan
2. #97’lta viikate polvitaipeeseen
2,5. Toinen Nuck just samaan aikaan poikkarilla yläselkään
3. Hieman kovempi töytäisy #97’n rintaan, eiku hups, legoihin…

Ei siis takuulla ollut tarkoitus vetää poikkarilla naamaan, mutta minkäs teet, tuosta Nucks maksaa hintaa seuraavassa pelissä varmasti.

 

[M10]

1. Työtäisy #97’n rintaan
2. #97’lta viikate polvitaipeeseen
2,5. Toinen Nuck just samaan aikaan poikkarilla yläselkään
3. Hieman kovempi töytäisy #97’n rintaan, eiku hups, legoihin…

Ei siis takuulla ollut tarkoitus vetää poikkarilla naamaan, mutta minkäs teet, tuosta Nucks maksaa hintaa seuraavassa pelissä varmasti.

Niinköhän maksaa? Oilers vaikuttaa kyllä melkoiselta lammaslaumalta. Aivan totaalinen nöyryytys heidän kotihallissaan. Fyysisesti turpaan oikein huolella ja tappio siihen päälle.

Tuosta Bennetin tilanteesta olisi pitänyt antaa 2-3 peliä huilia. Taisi tirvaista vielä mailan varrella Marchandia kupoliin. Ihan kun olisi hetkellisesti sammunut valot Bostonin rotalta.

 

[Justise]

Tätä kuvakulmaa etsin aiemmin itsekin, enkä löytänyt. Kiitos tästä. Kyllähän tuossa pieni oikea koukku leukaperiin näkyy. Käsi ylös virheen merkiksi @Crank

Toisaalta, ettei vaan olisi Marchand yrittänyt väistää tilanteessa, jolloin tuo koukku olisi tietysti täysin oikeutettu...

Niin että myönnät virheesi mutta et sitten kuitenkaan? Marchand väistää? Höh? Pahimman luokan suckerpunch ja vielä ihan normaalissa pelitilanteessa. Tällä perusteella ei voi saada jäähyä tai pelikieltoa että siitä vaan vetämään turpaan taklaamaan tullutta pelajaa? Vaikka olisikin sitten Marchand.

 

[NIN]

Niin että myönnät virheesi mutta et sitten kuitenkaan?

Myönsin koska löytyi video, jossa se näkyi.

Loppuosa tekstistä oli vitsi täällä ketjussa heitetyistä "väisti, joten on ok pistää kyynärpäällä" -heittoihin.

 

[Justise]

Myönsin koska löytyi video, jossa se näkyi.

Loppuosa tekstistä oli vitsi täällä ketjussa heitetyistä "väisti, joten on ok pistää kyynärpäällä" -heittoihin.

Okei, oma mokani kun en sarkasmiasi huomannut, vaikka itsekin sitä silloin tällöin viljelen. Se on kyllä vaikea laji. Paljon vaikeampi kuin jääkiekko nykyään.

 

[Jack DiBiase]

McDavidille kölimöykkyä paristakin suunnasta ja Oilers ei tee mitään?

Linkki: https://twitter.com/OnsideWithJouni/status/1789880479329525977

En lähtisi mitään pelikieltoja jakamaan tuon nahistelun puitteissa. Soucyn poikkari osuu toki McDavidin kasvojen alueelle, mutta osuu siihen ainoastaan siksi, että Zadorov sattuu tönäisemään McDavidia selkään, minkä seurauksena hän horjahtaa ja sitten Soucyn maila osuukin naamaan. Soucy nähdäkseni tuossa kuitenkin yrittää tökkäistä poikkarilla McDavidia rintaan.

Vähän erikoista McDavidilta lähteä tuolla tavoin tulella leikkimään, kun olet valkopaitojen ympäröimänä ja tiedät, että kovin gooni omassa joukkueessasi jäällä olevista on joku Mathias Ekholm. Nieminen viittasi tuossa Gretzkyyn ja mitä olisi tapahtunut, mutta oliko Gretzkyllä tapana tuollaiset mailalla huitelut? Tai jos huiteli niin ainakin varmaan varmisti, että siinä oli Semenko tai McSorley nyrkinmitan päässä lähellä. Koko Oilersin joukkueelta kyllä täydellinen housuunpaskominen tuossa tilanteessa.

 

[FASlapsi]

Halusin odottaa parempaa kuvakulmaa tähän ennen kommentointia ja nyt kun sellainen saatiin niin eihän tuossa pitäisi olla mitään epäselvyyttä, että Bennettin pitäisi saada pelikielto tästä tilanteesta. Vastataklaaminen on toki sallittua ja pelaajien kokoeroillakin on monesti iso merkitys, mutta tämä oli selvä ylilyönti Bennettiltä (kirjaimellisesti). Taas kerran puhutaan siitä taklausten oikeaoppisesta vastaanottamisesta ja kuinka vaarallista se voi olla taklaajalle, kun sen tekee väärin. Olkapäällä tai olkavarrella vastataklaus olisi ollut ihan ok. Brad Marchand on toki tehnyt uran näillä raukkamaisilla vastaanottamisilla (Sami Salo, never forget), joten en ole kovin pahoillaan hänen puolestaan tässä tilanteessa. Mutta ei se silti oikeuta vetämään rottaa nyrkillä kuonoon, vaikka hän kuinka sitä verta nenästään kerjäisikin.

Tuo tilanne tuli Bennettille vastaan niin nopeasti, että ei hän varmasti tietoisesti lyönyt Marchandia naamaan. Luulen että tuo oli vain refleksi, joka johtui siitä että Bennettin keskushermosto reagoi Marchandin oletettavaan sukellusyritykseen, ja Bennett oli vain vastaanottamassa ilmalentoa kädellään. Sitten kun Marchand ei kaatunutkaan, oli jo liian myöhäistä. Käsi nousi ja osui aivan vahingossa ja tahattomasti Marchandia naamaan.

Marchandin vika itse asiassa koko tilanne, hänelle voisi antaa varmuudeksi vaikkapa 12 peliä pelikieltoa.

 

[Niilo]

Tässä vielä paremmasta kuvakulmasta Sam Bennettin oikea koukku Brad Marchandiin. Liigassa olisi lentänyt pihalle ja tullut pari peliä päälle, mutta NHL:n pleijareissa annetaan luonnon korjata omansa.

Pakko tunnustaa, että tunsin hyvää oloa kun näin, että joku vetää takaisin sillä, mittä kyseinen henkilö yleensä muille jakaa? Omalla inhokkilistalla Brad on hyvin korkealla, juuri sen vuoksi, että näkemieni videoiden perusteella pelaa vahvaa sikaa aina silloin tällöin. Nyt osu omaan "nilkkaan"..

Tosin ei ole hyväksyttävää toimintaa, mutta sitä saa mitä tilaa. Mikähän oli Brad tarkoitus itsellä tuossa? Bennet pelaa kiekon kuitenkin pois ja Brad on tulossa "taklaamaan". Oliko tarkoitus koettaa vetää Bennet "kylmäksi"

 

[Mäntylä #18]

Kieltämättä aika epäilyttävältä tuo Bennettin lyönti näyttää. En sitten tiedä onko ihan haettu vai joku reaktio kun tilanne kuitenkin tulee aika nopeasti.

Jos olisi osunut johonkin toiseen Bostonin pelaajaan olisin itsekin pitänyt rumana ja pelikielto paikallaan mutta kohteena Marchand niin ei tarvii sanoa muutakun sitä saa mitä tilaa.

 

[Jymäkkä]

..

Tosin ei ole hyväksyttävää toimintaa, mutta sitä saa mitä tilaa. Mikähän oli Brad tarkoitus itsellä tuossa? Bennet pelaa kiekon kuitenkin pois ja Brad on tulossa "taklaamaan". Oliko tarkoitus koettaa vetää Bennet "kylmäksi"

Selkeästi tarkoitus taklata, mutta ihan sääntöjen mukaan taklattavissa Bennet tuossa on, eikä sieltä olla törkyvauhdilla tai törkyasennossa tulossa.

 

[Hauntti]

Kieltämättä aika epäilyttävältä tuo Bennettin lyönti näyttää. En sitten tiedä onko ihan haettu vai joku reaktio kun tilanne kuitenkin tulee aika nopeasti.

Accidentally on purpose lienee oikea termi, tilaisuus tuli ja se käytettiin. Kniesin veti kylmäksi viime keväänä vähän vastaavalla liikkeellä, tämä uusi oli edistyneempi versio siitä (vielä vaikeampi livetilanteessa huomata).

 

[Jack DiBiase]

Tuo tilanne tuli Bennettille vastaan niin nopeasti, että ei hän varmasti tietoisesti lyönyt Marchandia naamaan. Luulen että tuo oli vain refleksi, joka johtui siitä että Bennettin keskushermosto reagoi Marchandin oletettavaan sukellusyritykseen, ja Bennett oli vain vastaanottamassa ilmalentoa kädellään. Sitten kun Marchand ei kaatunutkaan, oli jo liian myöhäistä. Käsi nousi ja osui aivan vahingossa ja tahattomasti Marchandia naamaan.

Marchandin vika itse asiassa koko tilanne, hänelle voisi antaa varmuudeksi vaikkapa 12 peliä pelikieltoa.

Hehe.

Mutta jos ihan vakavissaan puhutaan niin tuo Bennettin isku menee kategoriaan "reaktiivinen törkeily", eli tilanne missä pelaaja ei yrittämällä yritä satuttaa toista pelaajaa, mutta sopivan tilaisuuden kohdalle tullessa käyttää ns. tilanteen hyväkseen. Aiempina aikoina nämä tilanteet saatiin hyödynnettyä paremmin, kun ei ollut miljoonaa eri kuvakulmaa, mutta nykyään näistä jää pahemmin kiinni ja siksi niitä onneksi harvemmin nähdään.

Käyttäjä @Justise käytti tilanteesta termiä "pahimman luokan suckerpunch", mutta oikeasti ne todelliset suckerpunch -törkeilyt ovat sitten niitä, missä koko vaihdon verran metsästetään vastustajaa ja sitten täräytetään naamaan. Onneksi näitäkään ei enää kaukaloissa nähdä:

Vaikka nyt nämä esimerkiksi:

Linkki: https://youtu.be/mTX3hSPWvYQ?si=U2TOLsPp-fXxDxvP&t=88

Linkki: https://youtu.be/cPbN72u4hxs?si=rKuNiJDI_zrKdvWe&t=82

Varmaan sekin osittain aiheuttaa sen, etten näe näitä nykyajan tilanteita niin pahoina, kun on lapsesta asti tuohon esimerkkivideoiden NHL:ään kasvanut. Juu en todellakaan kaipaa tuota aikaa ihan sellaisenaan takaisin, mutta siitä syystä vaikka tuollainen pari sivua sitten postattu Bruinsin Fredericin pieni niskataputtelu ei oikein tunnu miltään. Eikä tuo McDavidin pieni tuuppiminen. Hemmetti jollain Jacob Trouballa tekisi vaikeuksia saada edes koko kauden ajalta saada joku taklaus mahtumaan 90-luvun NHL Powerweekin "Don't Blink" -osioon, missä näytettiin viikon kovimmat ja hienoimmat taklaukset.

 

[Justise]

Hehe.

Mutta jos ihan vakavissaan puhutaan niin tuo Bennettin isku menee kategoriaan "reaktiivinen törkeily", eli tilanne missä pelaaja ei yrittämällä yritä satuttaa toista pelaajaa, mutta sopivan tilaisuuden kohdalle tullessa käyttää ns. tilanteen hyväkseen. Aiempina aikoina nämä tilanteet saatiin hyödynnettyä paremmin, kun ei ollut miljoonaa eri kuvakulmaa, mutta nykyään näistä jää pahemmin kiinni ja siksi niitä onneksi harvemmin nähdään.

Käyttäjä @Justise käytti tilanteesta termiä "pahimman luokan suckerpunch", mutta oikeasti ne todelliset suckerpunch -törkeilyt ovat sitten niitä, missä koko vaihdon verran metsästetään vastustajaa ja sitten täräytetään naamaan. Onneksi näitäkään ei enää kaukaloissa nähdä:

Vaikka nyt nämä esimerkiksi:

Linkki: https://youtu.be/mTX3hSPWvYQ?si=U2TOLsPp-fXxDxvP&t=88

Linkki: https://youtu.be/cPbN72u4hxs?si=rKuNiJDI_zrKdvWe&t=82

Varmaan sekin osittain aiheuttaa sen, etten näe näitä nykyajan tilanteita niin pahoina, kun on lapsesta asti tuohon esimerkkivideoiden NHL:ään kasvanut. Juu en todellakaan kaipaa tuota aikaa ihan sellaisenaan takaisin, mutta siitä syystä vaikka tuollainen pari sivua sitten postattu Bruinsin Fredericin pieni niskataputtelu ei oikein tunnu miltään. Eikä tuo McDavidin pieni tuuppiminen. Hemmetti jollain Jacob Trouballa tekisi vaikeuksia saada edes koko kauden ajalta saada joku taklaus mahtumaan 90-luvun NHL Powerweekin "Don't Blink" -osioon, missä näytettiin viikon kovimmat ja hienoimmat taklaukset.

Jackille heitetään kovaa provoo. Joo muistan kyllä nuo tapahtumat ja monet muutkin aikain takaa mutta ehkä tätä tapausta pitäisi peilata nykyiseen liigaan jota on yritetty siistiä milloin milläkin säännöllä kun lätkästä on yritetty tehdä enemmän salonkikelpoista urheilua.

Siihen nähden tuo Bennetin oikea koukku taklaustilanteessa menee ainakin omasta mielestäni sellaiseen kategoriaan josta ei pitäisi selvitä ilman jälkiseuraamuksia vaikka menikin tuomareilta ohi. Jos saat jäähyn siitä että painitilanteessa kaverilta lähtee kypärä päästä niin onhan tuollaisen läpimeno melko arveluttavaa.

 

[Mängimies]

Mikähän oli Brad tarkoitus itsellä tuossa? Bennet pelaa kiekon kuitenkin pois ja Brad on tulossa "taklaamaan". Oliko tarkoitus koettaa vetää Bennet "kylmäksi"

Tarkoitus pelata jääkiekkoa. Joka pelissä näkee kymmeniä vastaavia tilanteita kun kiekoton vastustaja tulee taklaamaan kiekossa olevaa pelaajaa. Vitun Marchand!

 

[Crank]

Puhelinsoittoa tulossa Soucylle. Toisaalta luin, että Zadorov olisi saanut sakot.

Linkki: https://twitter.com/DarrenDreger/status/1790039981148230039?s=19

 

[Justise]

Tarkoitus pelata jääkiekkoa. Joka pelissä näkee kymmeniä vastaavia tilanteita kun kiekoton vastustaja tulee taklaamaan kiekossa olevaa pelaajaa. Vitun Marchand!

Ei kai kannata vastailla henkilöille jotka on seurannut jääkiekkoa jotain 30 minuuttia elämänsä aikana?

 

[pahakurki]

Tuo McDavidin murjominen on kyllä sellaista toimintaa mitä ei soisi näkevän. Pelaaja on itse vastuussa mailastaan ja tuo poikkari naamaan kyllä ihan eritason rike kuin tuo McDavidin huitaisu. Toinen sitten Zadorovin säälittävä ja raukkamainen poikkari alaselkään, tekee varmasti aika saatanan kipeää.

NHL voisi kyllä koittaa saada nämä pois ihan reilulla kädellä. Jos ei nyt kesken playoffien niin ensi kaudelle kovat rangaistukset näistä poikkareista, erityisesti pelin ulkopuolella tapahtuvista, mutta miksei myös pelin aikana tapahtuvista.

 

[Mr. Smith]

Tuosta kun katselee poikittaisia niin sakoilla pitäisi selvitä:

Linkki: https://twitter.com/BuckFoston_/status/1790010433643876619?t=XGmMQeTU37c9MK2Kfv4P-A&s=19

Linkki: https://twitter.com/BuckFoston_/status/1790012083871920599?t=faWJfp9v2b5dxI6pU-hDEA&s=19

Toki varmaan tässä annetaan sitten McDavid lisää. Olipa kumma, kun edellisen pelin sikailut ei herättänyt kurinpitoa.

Ens kerralla kannattaa vetää ihan kunnon sucker punch naamaan, kun niistä ei joudu kurinpitoon. Paitsi varmaan jos nimi sattuu olemaan väärä.

Linkki: https://twitter.com/PuckReportNHL/status/1789791002791649401?t=OIgxANQix5DoBGLpPrP_Gw&s=19

 

[Mängimies]

Tuosta kun katselee poikittaisia niin sakoilla pitäisi selvitä:

Zadorov ainakin selvisi sakoilla. Soucy pääsee vielä juttelemaan kurinpidon kanssa, joten sieltä saattaa olla tulossa muutakin.