Tuon jälkeen asiasta ei liene minkäänlaista epäselvyyttä.
Tässä vielä paremmasta kuvakulmasta Sam Bennettin oikea koukku Brad Marchandiin. Liigassa olisi lentänyt pihalle ja tullut pari peliä päälle, mutta NHL:n pleijareissa annetaan luonnon korjata omansa.
Tässä vielä paremmasta kuvakulmasta Sam Bennettin oikea koukku Brad Marchandiin. Liigassa olisi lentänyt pihalle ja tullut pari peliä päälle, mutta NHL:n pleijareissa annetaan luonnon korjata omansa.
Tässä vielä paremmasta kuvakulmasta Sam Bennettin oikea koukku Brad Marchandiin. Liigassa olisi lentänyt pihalle ja tullut pari peliä päälle, mutta NHL:n pleijareissa annetaan luonnon korjata omansa.
Joo, hyvin selvä tuo on. Ja toinen asia sitten se, että tuleeko nyrkillä vai mailan varrella kuonoon? Aika iso ero noissa kun hanska kädessä.Halusin odottaa parempaa kuvakulmaa tähän ennen kommentointia ja nyt kun sellainen saatiin niin eihän tuossa pitäisi olla mitään epäselvyyttä, että Bennettin pitäisi saada pelikielto tästä tilanteesta. Vastataklaaminen on toki sallittua ja pelaajien kokoeroillakin on monesti iso merkitys, mutta tämä oli selvä ylilyönti Bennettiltä (kirjaimellisesti). Taas kerran puhutaan siitä taklausten oikeaoppisesta vastaanottamisesta ja kuinka vaarallista se voi olla taklaajalle, kun sen tekee väärin. Olkapäällä tai olkavarrella vastataklaus olisi ollut ihan ok. Brad Marchand on toki tehnyt uran näillä raukkamaisilla vastaanottamisilla (Sami Salo, never forget), joten en ole kovin pahoillaan hänen puolestaan tässä tilanteessa. Mutta ei se silti oikeuta vetämään rottaa nyrkillä kuonoon, vaikka hän kuinka sitä verta nenästään kerjäisikin.
Tässä vielä paremmasta kuvakulmasta Sam Bennettin oikea koukku Brad Marchandiin. Liigassa olisi lentänyt pihalle ja tullut pari peliä päälle, mutta NHL:n pleijareissa annetaan luonnon korjata omansa.
McDavidille kölimöykkyä paristakin suunnasta ja Oilers ei tee mitään?
1. Työtäisy #97’n rintaan
2. #97’lta viikate polvitaipeeseen
2,5. Toinen Nuck just samaan aikaan poikkarilla yläselkään
3. Hieman kovempi töytäisy #97’n rintaan, eiku hups, legoihin…
Ei siis takuulla ollut tarkoitus vetää poikkarilla naamaan, mutta minkäs teet, tuosta Nucks maksaa hintaa seuraavassa pelissä varmasti.
Niin että myönnät virheesi mutta et sitten kuitenkaan? Marchand väistää? Höh? Pahimman luokan suckerpunch ja vielä ihan normaalissa pelitilanteessa. Tällä perusteella ei voi saada jäähyä tai pelikieltoa että siitä vaan vetämään turpaan taklaamaan tullutta pelajaa? Vaikka olisikin sitten Marchand.Tätä kuvakulmaa etsin aiemmin itsekin, enkä löytänyt. Kiitos tästä. Kyllähän tuossa pieni oikea koukku leukaperiin näkyy. Käsi ylös virheen merkiksi @Crank
Toisaalta, ettei vaan olisi Marchand yrittänyt väistää tilanteessa, jolloin tuo koukku olisi tietysti täysin oikeutettu...
Myönsin koska löytyi video, jossa se näkyi.Niin että myönnät virheesi mutta et sitten kuitenkaan?
Okei, oma mokani kun en sarkasmiasi huomannut, vaikka itsekin sitä silloin tällöin viljelen. Se on kyllä vaikea laji. Paljon vaikeampi kuin jääkiekko nykyään.Myönsin koska löytyi video, jossa se näkyi.
Loppuosa tekstistä oli vitsi täällä ketjussa heitetyistä "väisti, joten on ok pistää kyynärpäällä" -heittoihin.
McDavidille kölimöykkyä paristakin suunnasta ja Oilers ei tee mitään?
Tuo tilanne tuli Bennettille vastaan niin nopeasti, että ei hän varmasti tietoisesti lyönyt Marchandia naamaan. Luulen että tuo oli vain refleksi, joka johtui siitä että Bennettin keskushermosto reagoi Marchandin oletettavaan sukellusyritykseen, ja Bennett oli vain vastaanottamassa ilmalentoa kädellään. Sitten kun Marchand ei kaatunutkaan, oli jo liian myöhäistä. Käsi nousi ja osui aivan vahingossa ja tahattomasti Marchandia naamaan.Halusin odottaa parempaa kuvakulmaa tähän ennen kommentointia ja nyt kun sellainen saatiin niin eihän tuossa pitäisi olla mitään epäselvyyttä, että Bennettin pitäisi saada pelikielto tästä tilanteesta. Vastataklaaminen on toki sallittua ja pelaajien kokoeroillakin on monesti iso merkitys, mutta tämä oli selvä ylilyönti Bennettiltä (kirjaimellisesti). Taas kerran puhutaan siitä taklausten oikeaoppisesta vastaanottamisesta ja kuinka vaarallista se voi olla taklaajalle, kun sen tekee väärin. Olkapäällä tai olkavarrella vastataklaus olisi ollut ihan ok. Brad Marchand on toki tehnyt uran näillä raukkamaisilla vastaanottamisilla (Sami Salo, never forget), joten en ole kovin pahoillaan hänen puolestaan tässä tilanteessa. Mutta ei se silti oikeuta vetämään rottaa nyrkillä kuonoon, vaikka hän kuinka sitä verta nenästään kerjäisikin.
Tässä vielä paremmasta kuvakulmasta Sam Bennettin oikea koukku Brad Marchandiin. Liigassa olisi lentänyt pihalle ja tullut pari peliä päälle, mutta NHL:n pleijareissa annetaan luonnon korjata omansa.
Selkeästi tarkoitus taklata, mutta ihan sääntöjen mukaan taklattavissa Bennet tuossa on, eikä sieltä olla törkyvauhdilla tai törkyasennossa tulossa...
Tosin ei ole hyväksyttävää toimintaa, mutta sitä saa mitä tilaa. Mikähän oli Brad tarkoitus itsellä tuossa? Bennet pelaa kiekon kuitenkin pois ja Brad on tulossa "taklaamaan". Oliko tarkoitus koettaa vetää Bennet "kylmäksi"
Kieltämättä aika epäilyttävältä tuo Bennettin lyönti näyttää. En sitten tiedä onko ihan haettu vai joku reaktio kun tilanne kuitenkin tulee aika nopeasti.
Hehe.Tuo tilanne tuli Bennettille vastaan niin nopeasti, että ei hän varmasti tietoisesti lyönyt Marchandia naamaan. Luulen että tuo oli vain refleksi, joka johtui siitä että Bennettin keskushermosto reagoi Marchandin oletettavaan sukellusyritykseen, ja Bennett oli vain vastaanottamassa ilmalentoa kädellään. Sitten kun Marchand ei kaatunutkaan, oli jo liian myöhäistä. Käsi nousi ja osui aivan vahingossa ja tahattomasti Marchandia naamaan.
Marchandin vika itse asiassa koko tilanne, hänelle voisi antaa varmuudeksi vaikkapa 12 peliä pelikieltoa.
Hehe.
Mutta jos ihan vakavissaan puhutaan niin tuo Bennettin isku menee kategoriaan "reaktiivinen törkeily", eli tilanne missä pelaaja ei yrittämällä yritä satuttaa toista pelaajaa, mutta sopivan tilaisuuden kohdalle tullessa käyttää ns. tilanteen hyväkseen. Aiempina aikoina nämä tilanteet saatiin hyödynnettyä paremmin, kun ei ollut miljoonaa eri kuvakulmaa, mutta nykyään näistä jää pahemmin kiinni ja siksi niitä onneksi harvemmin nähdään.
Käyttäjä @Justise käytti tilanteesta termiä "pahimman luokan suckerpunch", mutta oikeasti ne todelliset suckerpunch -törkeilyt ovat sitten niitä, missä koko vaihdon verran metsästetään vastustajaa ja sitten täräytetään naamaan. Onneksi näitäkään ei enää kaukaloissa nähdä:
Vaikka nyt nämä esimerkiksi:
Varmaan sekin osittain aiheuttaa sen, etten näe näitä nykyajan tilanteita niin pahoina, kun on lapsesta asti tuohon esimerkkivideoiden NHL:ään kasvanut. Juu en todellakaan kaipaa tuota aikaa ihan sellaisenaan takaisin, mutta siitä syystä vaikka tuollainen pari sivua sitten postattu Bruinsin Fredericin pieni niskataputtelu ei oikein tunnu miltään. Eikä tuo McDavidin pieni tuuppiminen. Hemmetti jollain Jacob Trouballa tekisi vaikeuksia saada edes koko kauden ajalta saada joku taklaus mahtumaan 90-luvun NHL Powerweekin "Don't Blink" -osioon, missä näytettiin viikon kovimmat ja hienoimmat taklaukset.
Mikähän oli Brad tarkoitus itsellä tuossa? Bennet pelaa kiekon kuitenkin pois ja Brad on tulossa "taklaamaan". Oliko tarkoitus koettaa vetää Bennet "kylmäksi"
Ei kai kannata vastailla henkilöille jotka on seurannut jääkiekkoa jotain 30 minuuttia elämänsä aikana?Tarkoitus pelata jääkiekkoa. Joka pelissä näkee kymmeniä vastaavia tilanteita kun kiekoton vastustaja tulee taklaamaan kiekossa olevaa pelaajaa. Vitun Marchand!
Tuosta kun katselee poikittaisia niin sakoilla pitäisi selvitä: