Jos joku NFL:ssä rikkoo koodia, käykö joku vastustajan pelaajista potkaisemassa rottaa päähän tai lyömässä nivusiin? Mikä on se NFL:n koodinrikkojan rangaistus, jota voi verrata poikkariin päähän?
Jos joku NFL:ssä rikkoo koodia, käykö joku vastustajan pelaajista potkaisemassa rottaa päähän tai lyömässä nivusiin? Mikä on se NFL:n koodinrikkojan rangaistus, jota voi verrata poikkariin päähän?Kyllä NFL:ssäkin vastaavanlainen ”koodisto” on. Harvoin sielläkään ykköset pelaa kun taululla on tyyliin 52-7 ja viimeinen neljännes käynnissä.
Ja NHL:ssä ymmärrän hyvin tuon vastustajan ”liialliseen nöyryyttämiseen” liittyvän stigman. Jos pelataan kolmatta erää ja tilanne on 7-0, niin välttämättä sitä kahdeksatta maalia ei ole tarpeellista juhlia riehakkaasti. Tai edes laittaa parhaita pelaajia jauhamaan ylivoimaa, jotta saadaan lisää maaleja.
Tämä siis pohdintana tuohon, että NHL:ssä olisi ainoana joku muinainen ja junttimainen koodisto ja siksi ei niin suosittu laji kuin joku toinen.
Jaa."Koodisto" on aina ollut olemassa, ja sellainen tulee aina olemaankin. Kolmannen erän puolivälissä pelin ollessa 1-6, ei johtoasemassa oleva joukkue laita ykköstähtiään ylivoimalle, vaan muut jätkät sinne luistelee. Se on sitä koodin mukaista vastustajan kunnioitusta.
Jos joku NFL:ssä rikkoo koodia, käykö joku vastustajan pelaajista potkaisemassa rottaa päähän tai lyömässä nivusiin? Mikä on se NFL:n koodinrikkojan rangaistus, jota voi verrata poikkariin päähän?
Ja edelleen olen sitä mieltä että Morgan Riellyn reaktio oli oikea mutta toteutus aivan perseestä, josta joutuu aiheellisesti lusimaan.
NBA:ssa on voimissaan kirjoittamaton sääntö, että pelin jo ratkettua johdossa oleva joukkue ei tee enää lisää pisteitä viimeisen 24 sek hyökkäyksen aikana. Pallo pidetään hallussa, eikä sitä lähdetä enää heittämään. Saatika että lähdettäisiin tekemään jotain superdonkkikoria. Tätä sääntöä kuitenkin rikotana aika ajoin ja näistä pisteistä tulee lähestulkoon aina kalabaliikkia pelaajien välillä. Ei tietenkään samanlaista myllytystä kuin jääkiekossa, mutta kyllä sielläkin tuupitaan ja tuodaan väärinteko säännön rikkojalle selväksi.
NBA:ssa on myös joukkueen sisäinen kirjoittamaton sääntö, että kun hyökkäysaika on kulumassa umpeen ja jos pallonhaltijalla on huono paikka heittää, niin hänen pitää yrittää heittää siitä huonosta paikasta eikä syytää tiukkaa heittopaikkaa joukkuekaverille. Näistä on juutuubissa paljon esimerkkejä missä joukkuekaveri vetää herneet nenään, kun toinen syöttääkin pallon viime sekunnilla eikä siitä enää pysty kunnon heittoa suorittamaan. Siinä laskee väärän kaverin heittoprosentti kun pallo vaihtaakin omistajaa viime sekunnilla.
P-amerikkalainen joukkuepelikulttuuri on erilainen sen suhteen mikä on sopivaa käyttäytymistä vastustajaa kohden vaiheessa kun peli on jo ratkennut. Kaikki ylimääräinen vouhotus siinä tilanteessa on väärin.
Ja edelleen olen sitä mieltä että Morgan Riellyn reaktio oli oikea mutta toteutus aivan perseestä, josta joutuu aiheellisesti lusimaan.
No sitten kannattaa melkein alkaa seuraamaan niin ei tule kirjoiteltua mitä sattuu.En tunne lajia niin hyvin, että osaisin perusteellisesti vastata. Kyllä sielläkin turhautuneiden pelaajien turhautuneita tekoja nähdään, kuten varmaan tiedätkin jos lajia seuraat.
Ei kahdella pisteellä johtaminen ole mikään selvä peli. Sillon pelataan tietysti täysillä loppuun asti. Mutta 10 pisteen johto viimeisen minuutin aikana on jo sellainen, että sieltä ei periaatteessa enää nousta. Siksi johdossa olevan ja pelin voittamaan tulevan joukkueen ei tulisi voittoaan enää yhtään enempää kuorruttaa. Jenkeissä tämä on sitä oikeaan "sportmanshippiä". Ainakin isoissa ammattilaissarjoissa.Eli johdat kahdella pisteellä ja on sovittu että et tee enää koria ja kas kummaa, menetätkin pallon ja vastustaja nakuttaa kolmosen sisään ja häviätte pelin koska koodisto kielsi tekemästä koria.
Ok. No siitä voi hyvin sitten palata tähän peliin ja todeta että sehän ei ollut ratkennut ennen tuota maalia.Ei kahdella pisteellä johtaminen ole mikään selvä peli. Sillon pelataan tietysti täysillä loppuun asti. Mutta 10 pisteen johto viimeisen minuutin aikana on jo sellainen, että sieltä ei periaatteessa enää nousta. Siksi johdossa olevan ja pelin voittamaan tulevan joukkueen ei tulisi voittoaan enää yhtään enempää kuorruttaa. Jenkeissä tämä on sitä oikeaan "sportmanshippiä". Ainakin isoissa ammattilaissarjoissa.
Tämä jäänee sinun toiveeksi, mutta itse veikkaan että Rielly saa 5-6 peliä katsomoa. David Perron sai kuusi, kun iski vihapäissään Anton Zubia poikkarilla leukaan.Toivotaan että kurinpito omistaa munat ja lätkäisee vaikka loppukauden pelikiellon
Mutta mitä jos 10 pisteen takaa noustaankin viimeisellä minuutilla vielä? Milloin määritellään, että peli on ratkennut ja nyt loppuu se nöyryyttäminen? Ymmärrän joku vika minuutti ja 6-0 lätkässä tai koriksessa 25 pistettä eroa vikaan minuuttiin mutta noin muuten kesken pelin tuon miettiminen on vaarallista kun toinen kääntääkin momentumin täysin.Ei kahdella pisteellä johtaminen ole mikään selvä peli. Sillon pelataan tietysti täysillä loppuun asti. Mutta 10 pisteen johto viimeisen minuutin aikana on jo sellainen, että sieltä ei periaatteessa enää nousta. Siksi johdossa olevan ja pelin voittamaan tulevan joukkueen ei tulisi voittoaan enää yhtään enempää kuorruttaa. Jenkeissä tämä on sitä oikeaan "sportmanshippiä". Ainakin isoissa ammattilaissarjoissa.
Joka lajissa on omia tiettyjä sisäisiä herrasmiessääntöjä mutta ei niiden rikkomisesta ole mitään oikeutta alkaa ketään pahoinpidellä poikkarilla naamaan ja poskiluut paskaksi, sitä ei perustele mikään. Aina voi mielensä pahoittaa kun tappiohan ylipäätänsä usein vituttaa ja niin pitääkin, mutta jätä ne pahoinpitelyt ja muiden vahingoittamiset väliin ja voita vaikka seuraavat pelit niin ei sitten tule nöyryytetty olo..
Niissä tulee aina mieleen just tällainen keskustelu kun vaikka nyt jääkiekossa noustaan 0-6- tappiolta 6-6 -tasuriin tai ohi, että oliko se peli nyt sitten ratkennut kuusnollassa niin että vastustajaa ei enää saanut missään nimessä nöyryyttää maalien muodossa tai laittaa ykkös-yv:tä kentälle vai eikö sittenkään ollut ratkennut ja olisi kannattanut laittaa se seitsemäskin vielä varmuudeksi sisään.
Niin, kovin moni ei ole ollut sitä mieltä, että tuo oli oikein.Oppis että on oikein vetää poikkarilla päähän kun toinen vetää lämärillä tyhjiin.