Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

[Vintsukka]

Kyllä NFL:ssäkin vastaavanlainen ”koodisto” on. Harvoin sielläkään ykköset pelaa kun taululla on tyyliin 52-7 ja viimeinen neljännes käynnissä.

Ja NHL:ssä ymmärrän hyvin tuon vastustajan ”liialliseen nöyryyttämiseen” liittyvän stigman. Jos pelataan kolmatta erää ja tilanne on 7-0, niin välttämättä sitä kahdeksatta maalia ei ole tarpeellista juhlia riehakkaasti. Tai edes laittaa parhaita pelaajia jauhamaan ylivoimaa, jotta saadaan lisää maaleja.

Tämä siis pohdintana tuohon, että NHL:ssä olisi ainoana joku muinainen ja junttimainen koodisto ja siksi ei niin suosittu laji kuin joku toinen.

Jos joku NFL:ssä rikkoo koodia, käykö joku vastustajan pelaajista potkaisemassa rottaa päähän tai lyömässä nivusiin? Mikä on se NFL:n koodinrikkojan rangaistus, jota voi verrata poikkariin päähän?

 

[king of the jungle]

"Koodisto" on aina ollut olemassa, ja sellainen tulee aina olemaankin. Kolmannen erän puolivälissä pelin ollessa 1-6, ei johtoasemassa oleva joukkue laita ykköstähtiään ylivoimalle, vaan muut jätkät sinne luistelee. Se on sitä koodin mukaista vastustajan kunnioitusta.

Jaa.
Sen mitä nopealla silmäyksellä isompia murskavoittoja NHL:ssä tältäkin kaudelta katselin, niin kovasti tuntuu niitä kärkijätkiä olevan siellä mättämässä ylivoimapisteitä kolmannen erän puolivälin jälkeenkin pelin ollessa juuri joku 6-1...

 

[Mängimies]

Jos joku NFL:ssä rikkoo koodia, käykö joku vastustajan pelaajista potkaisemassa rottaa päähän tai lyömässä nivusiin? Mikä on se NFL:n koodinrikkojan rangaistus, jota voi verrata poikkariin päähän?

En tunne lajia niin hyvin, että osaisin perusteellisesti vastata. Kyllä sielläkin turhautuneiden pelaajien turhautuneita tekoja nähdään, kuten varmaan tiedätkin jos lajia seuraat.

 

[Hauntti]

Oliko lämäri tyhjiin "koodiston" mukainen, ehkä ei. Oliko poikkari kaulaan ylimitoitettu vastaus, ehdottomasti. Pitäisi Riellylle tulla pidempi kakku kuin tulee.

 

[Vinyl]

Koko koodistohan on ihan hauska tarina muiden hauskojen tarinoihin oheen NHL:stä, mutta onhan tuohon vetoaminen nyt aika surkuhupuisaa. Jos ei nyt ihan joka päivä, niin ainakin viikottain kaukalossa tapahtuu tämän mystisen koodiston vastaisia asioita ja ketään ei kiinosta. Tai jos tosiaan koodiston mukaan on oikein tässä tapauksessa teloa lämärin ampunut pelaaja, niin toivottavasti Torontossa on miestä ottaa pelikielto vastaan ilman mutinoita ja valituksia. Miehet ei valita ja jääkiekko on miesten peli!

 

[Ribarista ylös!]

NFL:ssä ei ole mittään koodia eli tilanteessa keksittyä oikeutta kostaa. Jos tai kun jefussa esim taklaa päähän sääntöjen vastaisesti niin tuomarit hoitavat homnan eli antavat rangaistuksen. Jos taas joku ns. porsastelee niin nujakka voi syntyä mutta kukaan ei ole niin idiootti että löisi esim facemaskiin. Ja se että seuraavassa downissa tai matsissa vetäs esim sekoilijan polven paskaksi? Ei muuten tapahdu kun välttämättä ko pelaajat eivät edes kohtaa toisiaan kentällä. Ja toisen epäonnistumisesta riekkuminen; taunting, se on het 15 yardin penaltia. Toista kertaa kukaan ei tee sitä kun siitä kutsuu suihku. Jenkkifudista ei kannata sotkea hokihemmojen kostohommiin, se on ja pysyy lätkässä hamaan tappiin.

 

[ipaz]

NBA:ssa on voimissaan kirjoittamaton sääntö, että pelin jo ratkettua johdossa oleva joukkue ei tee enää lisää pisteitä viimeisen 24 sek hyökkäyksen aikana. Pallo pidetään hallussa, eikä sitä lähdetä enää heittämään. Saatika että lähdettäisiin tekemään jotain superdonkkikoria. Tätä sääntöä kuitenkin rikotana aika ajoin ja näistä pisteistä tulee lähestulkoon aina kalabaliikkia pelaajien välillä. Ei tietenkään samanlaista myllytystä kuin jääkiekossa, mutta kyllä sielläkin tuupitaan ja tuodaan väärinteko säännön rikkojalle selväksi.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=RCNPvl7aScs

NBA:ssa on myös joukkueen sisäinen kirjoittamaton sääntö, että kun hyökkäysaika on kulumassa umpeen ja jos pallonhaltijalla on huono paikka heittää, niin hänen pitää yrittää heittää siitä huonosta paikasta eikä syytää tiukkaa heittopaikkaa joukkuekaverille. Näistä on juutuubissa paljon esimerkkejä missä joukkuekaveri vetää herneet nenään, kun toinen syöttääkin pallon viime sekunnilla eikä siitä enää pysty kunnon heittoa suorittamaan. Siinä laskee väärän kaverin heittoprosentti kun pallo vaihtaakin omistajaa viime sekunnilla.

P-amerikkalainen joukkuepelikulttuuri on erilainen sen suhteen mikä on sopivaa käyttäytymistä vastustajaa kohden vaiheessa kun peli on jo ratkennut. Kaikki ylimääräinen vouhotus siinä tilanteessa on väärin.

Ja edelleen olen sitä mieltä että Morgan Riellyn reaktio oli oikea mutta toteutus aivan perseestä, josta joutuu aiheellisesti lusimaan.

 

[BitterX]

Tämä on hyvin laadukasta vittuilua.

Siellä varmaan nyt vingutaan, että Senatorsin admin ei kunnioita vastustajaa.

Linkki: https://twitter.com/Senators/status/1756683758282178913?t=xmoIOyFlbk1epF2BCxDIrA&s=19

 

[finhockeyfan]

Linkki: https://youtu.be/Y6OvsJqimfg?si=TgHkpgLXCy5eAF78

Parley!!

Ja sit vakavasti. Oli koodia tai ei niin et sie mee vetää ketään päähän! Ei jäällä eikä jään ulkopuolel. Ja jos haluaa tehdä selväksi että ei noin niin siihen on muitakin tapoja mitkä myös uskotaan. Jään ulkopuolella tuollaisille tapauksille on nimikin, kuten päällekarkaus, pahoinpitely. Ymmärrän että on tunnetta pelissä mut silti se itsehillintä on olennainen osa omaa käyttäytymistä ja provosointiakin on syytä kestää. Jos kiekkoyhteisö haluaa pitää koodinsa niin pitäköön mut ei se oikeuta kenenkään tarkoitukselliseen vahingoittamiseen, ja ehkä tiukemmin sanottuna, pahoinpitelemiseen.

 

[Parson]

Kun näin tuon klipin luulin, että oli kosto jostain aiemmasta rottailusta. Ei tullut mieleenkään, että pelaaja reagoisi vastustajan maaliin noin. Mitä hiton väliä sillä on vaikka ois pysäyttänyt kiekon ja kyykystä tyrkännyt biljardimaisesti varrella kiekon maaliin tai jotain vastaavaa.

Showtahan tuo on koko homma ja sen pohjalta voi vähän pelleilläkkin.

 

[Mazaa]

KAIKKI jotka puolustelevat Riellyn tekoa voivat keskeyttää jääkiekon seuraamisen.

Korjaan.

Voivat lopettaa tämän hienon lajin seuraamisen. Teitä ei enää tarvita mihinkään.

Siinä kohtaa, kun kaikki äly on kadonnut päästä ja kusi vallannut saman tilan, niin kannattaa hakeutua hoitoon.

Ja tällä tarkoitan Riellyä.

Vittu mikä idiootti. Omassa koodistossani maalintekijän TÄYSIN syyttämättä pieksevältä saa ruuvata pään irti ja haudata sen Pohjanmereen mursujen ruoaksi ja siirtää tekijän Färsaarten III-divariin pelaamaan yksinään. Ja tämä koodisto loppuu nyt, toisin kuin jotkut täysin älyvapaat muut koodistot.

 

[Greffin]

Ja edelleen olen sitä mieltä että Morgan Riellyn reaktio oli oikea mutta toteutus aivan perseestä, josta joutuu aiheellisesti lusimaan.

Tämä tyhjään maaliin tekemisen kirjoittamaton sääntö on verrattavissa siihen, että koripallossa saisi läpiajosta tehdä vain layupin. Jos donkkaa, niin vastustaja lyö tuolilla päähän.

 

[Barcelona]

Ihan vaan sellainen pointii että vaikka Ridly Greig tossa lämää maalin tyhjiin niin ihan oikeaoppisesti ei maalin jälkeen mitenkään tuulettele osumaa. Ei edes hymyile. Sitten kun vielä ottaa huomioon että Morgan Rielly pelaa joukkueessa joka on menossa pleijareihin kun taas Ottawa ei. Lisäksi matsissa tais olla vielä todella paljon Toronton faneja paikalla joten pelasi melkeen kotonaan, joka nyt oli Ottawalle taas pieni nöyryytys. Eli sikäli vain tekee Morgan Riellyn teon entistä typerämmäksi.

 

[Ogilthorpe]

NBA:ssa on voimissaan kirjoittamaton sääntö, että pelin jo ratkettua johdossa oleva joukkue ei tee enää lisää pisteitä viimeisen 24 sek hyökkäyksen aikana. Pallo pidetään hallussa, eikä sitä lähdetä enää heittämään. Saatika että lähdettäisiin tekemään jotain superdonkkikoria. Tätä sääntöä kuitenkin rikotana aika ajoin ja näistä pisteistä tulee lähestulkoon aina kalabaliikkia pelaajien välillä. Ei tietenkään samanlaista myllytystä kuin jääkiekossa, mutta kyllä sielläkin tuupitaan ja tuodaan väärinteko säännön rikkojalle selväksi.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=RCNPvl7aScs

NBA:ssa on myös joukkueen sisäinen kirjoittamaton sääntö, että kun hyökkäysaika on kulumassa umpeen ja jos pallonhaltijalla on huono paikka heittää, niin hänen pitää yrittää heittää siitä huonosta paikasta eikä syytää tiukkaa heittopaikkaa joukkuekaverille. Näistä on juutuubissa paljon esimerkkejä missä joukkuekaveri vetää herneet nenään, kun toinen syöttääkin pallon viime sekunnilla eikä siitä enää pysty kunnon heittoa suorittamaan. Siinä laskee väärän kaverin heittoprosentti kun pallo vaihtaakin omistajaa viime sekunnilla.

P-amerikkalainen joukkuepelikulttuuri on erilainen sen suhteen mikä on sopivaa käyttäytymistä vastustajaa kohden vaiheessa kun peli on jo ratkennut. Kaikki ylimääräinen vouhotus siinä tilanteessa on väärin.

Ja edelleen olen sitä mieltä että Morgan Riellyn reaktio oli oikea mutta toteutus aivan perseestä, josta joutuu aiheellisesti lusimaan.

Eli johdat kahdella pisteellä ja on sovittu että et tee enää koria ja kas kummaa, menetätkin pallon ja vastustaja nakuttaa kolmosen sisään ja häviätte pelin koska koodisto kielsi tekemästä koria.

 

[Ogilthorpe]

En tunne lajia niin hyvin, että osaisin perusteellisesti vastata. Kyllä sielläkin turhautuneiden pelaajien turhautuneita tekoja nähdään, kuten varmaan tiedätkin jos lajia seuraat.

No sitten kannattaa melkein alkaa seuraamaan niin ei tule kirjoiteltua mitä sattuu.
Ja jos siellä joku vastaavanlaisesta sikailee, rangaistukset on myös sen mukaiset, jo ihan meidän omassakin sarjassa. Vaikka case roman runner 2018. Pelikieltoa koko se 2018 kausi ja myös seuraava kausi

 

[ipaz]

Eli johdat kahdella pisteellä ja on sovittu että et tee enää koria ja kas kummaa, menetätkin pallon ja vastustaja nakuttaa kolmosen sisään ja häviätte pelin koska koodisto kielsi tekemästä koria.

Ei kahdella pisteellä johtaminen ole mikään selvä peli. Sillon pelataan tietysti täysillä loppuun asti. Mutta 10 pisteen johto viimeisen minuutin aikana on jo sellainen, että sieltä ei periaatteessa enää nousta. Siksi johdossa olevan ja pelin voittamaan tulevan joukkueen ei tulisi voittoaan enää yhtään enempää kuorruttaa. Jenkeissä tämä on sitä oikeaan "sportmanshippiä". Ainakin isoissa ammattilaissarjoissa.

 

[Ogilthorpe]

Ei kahdella pisteellä johtaminen ole mikään selvä peli. Sillon pelataan tietysti täysillä loppuun asti. Mutta 10 pisteen johto viimeisen minuutin aikana on jo sellainen, että sieltä ei periaatteessa enää nousta. Siksi johdossa olevan ja pelin voittamaan tulevan joukkueen ei tulisi voittoaan enää yhtään enempää kuorruttaa. Jenkeissä tämä on sitä oikeaan "sportmanshippiä". Ainakin isoissa ammattilaissarjoissa.

Ok. No siitä voi hyvin sitten palata tähän peliin ja todeta että sehän ei ollut ratkennut ennen tuota maalia.
Toivotaan että kurinpito omistaa munat ja lätkäisee vaikka loppukauden pelikiellon

Suomessakin on tuo pelleily tuotu ainakin jenkkifutikseen että tehdyillä pisteillä ei ole merkitystä ja siksi silloin tällöin siellä arvotaan kuka menee jatkoon kin pisteet ja voitot on tasan. Sehän on viimeisen päälle urheilullista mutta ei nyt liity tähän

 

[ipaz]

Toivotaan että kurinpito omistaa munat ja lätkäisee vaikka loppukauden pelikiellon

Tämä jäänee sinun toiveeksi, mutta itse veikkaan että Rielly saa 5-6 peliä katsomoa. David Perron sai kuusi, kun iski vihapäissään Anton Zubia poikkarilla leukaan.

 

[Niilo]

Kauheasti änäriä ei tuu seurattua, pitäs varmaan enemmän seurata. Oppis että on oikein vetää poikkarilla päähän kun toinen vetää lämärillä tyhjiin. Joku koodi kieltää lämäämästä tyhjiin. Vittu oikeesti?

Eikö se ole vastustajan halventamista kun vedät tyhjiin omasta päästä? Saako jatkossa lämärillä tehdä ollenkaan maalia?

Toivottavasti tulee todella pitkä pelikielto!

 

[Iker]

Ei kahdella pisteellä johtaminen ole mikään selvä peli. Sillon pelataan tietysti täysillä loppuun asti. Mutta 10 pisteen johto viimeisen minuutin aikana on jo sellainen, että sieltä ei periaatteessa enää nousta. Siksi johdossa olevan ja pelin voittamaan tulevan joukkueen ei tulisi voittoaan enää yhtään enempää kuorruttaa. Jenkeissä tämä on sitä oikeaan "sportmanshippiä". Ainakin isoissa ammattilaissarjoissa.

Mutta mitä jos 10 pisteen takaa noustaankin viimeisellä minuutilla vielä? Milloin määritellään, että peli on ratkennut ja nyt loppuu se nöyryyttäminen? Ymmärrän joku vika minuutti ja 6-0 lätkässä tai koriksessa 25 pistettä eroa vikaan minuuttiin mutta noin muuten kesken pelin tuon miettiminen on vaarallista kun toinen kääntääkin momentumin täysin.

Noi on aika petollisia hommia olettaa jo voittaneensa varmasti kun mä oon ainakin keski-ikäisen urheilufanin elämänkaareni aikana lajissa kuin lajissa nähnyt aikamoisia ihmenousuja jostain aivan epätoivoisistakin paikoista. Niissä tulee aina mieleen just tällainen keskustelu kun vaikka nyt jääkiekossa noustaan 0-6- tappiolta 6-6 -tasuriin tai ohi, että oliko se peli nyt sitten ratkennut kuusnollassa niin että vastustajaa ei enää saanut missään nimessä nöyryyttää maalien muodossa tai laittaa ykkös-yv:tä kentälle vai eikö sittenkään ollut ratkennut ja olisi kannattanut laittaa se seitsemäskin vielä varmuudeksi sisään.

Joka lajissa on omia tiettyjä sisäisiä herrasmiessääntöjä mutta ei niiden rikkomisesta ole mitään oikeutta alkaa ketään pahoinpidellä poikkarilla naamaan ja poskiluut paskaksi, sitä ei perustele mikään. Aina voi mielensä pahoittaa kun tappiohan ylipäätänsä usein vituttaa ja niin pitääkin, mutta jätä ne pahoinpitelyt ja muiden vahingoittamiset väliin ja voita vaikka seuraavat pelit niin ei sitten tule nöyryytetty olo..

 

[Niilo]

Joka lajissa on omia tiettyjä sisäisiä herrasmiessääntöjä mutta ei niiden rikkomisesta ole mitään oikeutta alkaa ketään pahoinpidellä poikkarilla naamaan ja poskiluut paskaksi, sitä ei perustele mikään. Aina voi mielensä pahoittaa kun tappiohan ylipäätänsä usein vituttaa ja niin pitääkin, mutta jätä ne pahoinpitelyt ja muiden vahingoittamiset väliin ja voita vaikka seuraavat pelit niin ei sitten tule nöyryytetty olo..

Ehkä se vaan Torontossa "kiristää vannetta" kun seura ei ole vuosikymmeniin saavuttanut mitään.

Pahaa oloa pitää sitten purkaa tälläisiin älyttömyyksiin.

 

[TuH0]

Vuosi 2026. Montreal taistelee vimmatusti playoff kisassa mukana ja isännöi sarjan häntäpäähän valunutta Washingtonia. Ovechkin ampuu lämärillä pelin ratkaisevan maalin numero 895 tyhjään maaliin, muistaako olla tuulettamatta? Käykö pyytämässä anteeksi Montrealin pelaajilta ja kotiyleisöltä, mikäli tuulettaa villisti? Olisi kyllä kurjaa, jos Xhekaj kelaisi pienen vauhdin ja tempaisisi Ovechkinia poikkarilla päähän tämän tempun jälkeen. Ihan vaan muistuttaakseen koodista ja käytöstavoista.

Älytön ja kuvottava temppu Riellyltä.

 

[Paridae]

Niissä tulee aina mieleen just tällainen keskustelu kun vaikka nyt jääkiekossa noustaan 0-6- tappiolta 6-6 -tasuriin tai ohi, että oliko se peli nyt sitten ratkennut kuusnollassa niin että vastustajaa ei enää saanut missään nimessä nöyryyttää maalien muodossa tai laittaa ykkös-yv:tä kentälle vai eikö sittenkään ollut ratkennut ja olisi kannattanut laittaa se seitsemäskin vielä varmuudeksi sisään.

Mennyt Calgary-Edmonton-pudotuspelisarja tulee mieleen ja sama skenaario uusiutuu tänä keväänä jokaisessa Edmontonin sarjassa. Milloin maalibufferia on tarpeeksi, että voit löysätä McDavidia vastaan?

Toinen ihmettely voisi liittyä siihen, kuinka monta tyhjää maalia saat tehdä samassa pelissä, kunnes siitä tulee turhaa nöyryytystä?

 

[Niilo]

@TuH0 runkosarjan viimeinen peli. Montreal hakee vimmatusti tasoitusta... Se tarvitsee yhden pisteen, että pääsee poffeihin...
Ovie karkaa läpi ja viimeisillä voimillaan saa siniseltä lämättyä kiekon tyhjiin...
Ei kun ei se saakkaan lämmätä. Koodi kieltää

 

[Straight Edge]

Oppis että on oikein vetää poikkarilla päähän kun toinen vetää lämärillä tyhjiin.

Niin, kovin moni ei ole ollut sitä mieltä, että tuo oli oikein.