Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

[Niilo]

Niin, kovin moni ei ole ollut sitä mieltä, että tuo oli oikein.

No mielestäni osa tässä ketjussa oli sitä mieltä että noin saa tehdä?

 

[Kyle]

No mielestäni osa tässä ketjussa oli sitä mieltä että noin saa tehdä?

Minun mielestäni tässä ketjussa kukaan ei ole sanonut, että Rielly teki oikein. Osa vain näkee/lukee sen kun sanoo, että Greig tuossa osan mielestä (ainakin Riellyn mielestä) provosoi vastustajaa. Omata mielestäni tässä casessa on ollut kokoajan selvää se, että Riellyllä keitti yli. Tulkinnan varaisempi tilanne sitten on, ehkä prosentein 20-80 provosoiko Greig tuolla lämärillä Torontoa.

Sitten täällä mitään tietämättömät alkaa möyhötä koodilla, joka ei oikeasti koskaan - ei koskaan ole oikeuttanut yhteenkään tälläiseen teurastukseen. Rielly ei toiminut mitenkään koodiston mukaisesti, vaikka esim jopa jatkoajan toimittaja haluaa nyt tätä trendi sanaa käyttää.

 

[Noppa10]

Minun mielestäni tässä ketjussa kukaan ei ole sanonut, että Rielly teki oikein. Osa vain näkee/lukee sen kun sanoo, että Greig tuossa osan mielestä (ainakin Riellyn mielestä) provosoi vastustajaa. Omata mielestäni tässä casessa on ollut kokoajan selvää se, että Riellyllä keitti yli. Tulkinnan varaisempi tilanne sitten on, ehkä prosentein 20-80 provosoiko Greig tuolla lämärillä Torontoa.

Sitten täällä mitään tietämättömät alkaa möyhötä koodilla, joka ei oikeasti koskaan - ei koskaan ole oikeuttanut yhteenkään tälläiseen teurastukseen. Rielly ei toiminut mitenkään koodiston mukaisesti, vaikka esim jopa jatkoajan toimittaja haluaa nyt tätä trendi sanaa käyttää.

Tuo "koodi"-sana tai "koodisto" on kieltämättä vähän harhaanjohtava, kun kyseessä on ennemminkin niitä kirjoittamattomia sääntöjä. Itse uskon, että monikin tähän ketjuun kirjoittava ymmärtää sellaisten olemassaolon, mutta teeskentelee tietämätöntä syystä tai toisesta. Onhan niitä kirjoittamattomia sääntöjä ihan tosielämässäkin, miksei niitä voisi olla jossain yhteisössä enemmänkin/erilaisia?

Minä esimerkiksi kuulun siihen porukkaan, jonka mielestä molemmat tekivät väärin. Rielly toki huomattavasti pahemmin ja pahemmalla tavalla. Toki, jälkimmäinen teko olisi jäänyt tekemättä, jos ensimmäinenkin olisi. Ei se silti tietenkään oikeuta tuollaiseen. Kuten jo aiemmin sanoin, reaktio sinänsä oikea, mutta toteutustapa aivan totaalisen väärä. Ihan samalla lailla siihen pelin henkeen kuuluu nämä seuraavissa keskinäisissä otteluissa annetut kuitit jostain kammotaklauksesta, vaikka mahdollinen rangaistuskin olisi jo kärsitty. Se nyt vaan kuuluu tuolla siihen kulttuuriin, että vastaat teoistasi, halusi joku eurooppalainen mielensäpahoittaja sitä tai ei.

 

[Mark Fox]

Miksei tyhjiin saa lämätä? Ihme koodi. Enkä millään löydä jatkostakaan mitään ihmeellistä. Antakaa poikien pelata. Jääkiekosta on tulossa vitun ringetteä kaikenmaailman Wennströmien avautumisilla.

 

[NakkiFakiiri]

Jääkiekosta on tulossa vitun ringetteä kaikenmaailman Wennströmien avautumisilla.

Ávaatko vähän tätä?

 

[Kyle]

Samoin kun puhutaan, että miksi jääkiekossa tapellaan ja muissa lajeissa ei. Silloin tähän vedetään neljästä suuresta Jenkki sarjasta vain NBA ja NFL. Yllättäen se kolmas MLB ”jota kukaan eurooppalainen” ei seuraa sisältää ainakin YouTube highlightien mukaan paljonkin tappeluita. Itse en tunne lajia edes vähää alusta, että minkälaisia rangaistuksia siinä jaetaan, mutta klippeihin olen vuosien saatossa törmännyt usein.

Linkki: https://youtu.be/fqORRuTlNhw?si=aF4dHVSpE4E-5Fsa

Samoin Kanadassa suositussa Lacrosessa (haavipallossa) tapellaan.

Tämä vain mielestäni vahvistaa sitä, että kyse ei ole pelkästään jääkiekossa siinä, että se olisi joku muinaishistoriallisten miesten laji. Vaan enemmänkin kulttuurilliset erot eurooppa vs USA. Tuo mikä ärsyttää myös keskustelussa, että täällä Suomessa siemaistaan pikkurilli pystyssä trendi espressoa, trendi kahvilassa, laitetaan kauppalehti näkyville pöydälle ja avataan Mac. Sitten nyrpistetään nokkaa kun katsotaan viimeisimmät NHL-uutiset ja tokaistaan moukat luolamiehet. Sitten anonyymilla keskutelupalstalla yritetään keksiä 10 synonyymia siihen kuinka he eivät ole enään tätä päivää, kuten minä. Sama kehä toistuu vuosikymmeniä, mutta NHL:ssä vain tapellaan ja tehdään ylilyöntejä.

 

[Malmi]

Tämä vain mielestäni vahvistaa sitä, että kyse ei ole pelkästään jääkiekossa siinä, että se olisi joku muinaishistoriallisten miesten laji. Vaan enemmänkin kulttuurilliset erot eurooppa vs USA. Tuo mikä ärsyttää myös keskustelussa, että täällä Suomessa siemaistaan pikkurilli pystyssä trendi espressoa, trendi kahvilassa, laitetaan kauppalehti näkyville pöydälle ja avataan Mac. Sitten nyrpistetään nokkaa kun katsotaan viimeisimmät NHL-uutiset ja tokaistaan moukat luolamiehet. Sitten anonyymilla keskutelupalstalla yritetään keksiä 10 synonyymia siihen kuinka he eivät ole enään tätä päivää, kuten minä. Sama kehä toistuu vuosikymmeniä, mutta NHL:ssä vain tapellaan ja tehdään ylilyöntejä.

Pahoittelut kun menee nyt vähän varsinaisen aiheen vierestä. Mutta on kyllä vähintääkin erikoinen, siltikin ehdottomasti myös piristävän erilainen ja omaperäinen näkemys suomalaisesta jääkiekkokannattajasta. Valitettavasti en ehkä ihan pysty tätä ostamaan, vaan uskon että totuus löytyy enneminkin sieltä Esson baarista, ja perinteisen juureen keitetyn suodatinkahvin ääreltä.

 

[Karmea Kiekko]

Morgan Rielly: "Jätkä lämäsi tyhjään maaliin!"
Karmea Kiekko: "Mitäs sen väliä?"
Morgan Rielly: "No, mun tuli siitä tosi paha mieli kun mua ei kunnioiteta"
Karmea Kiekko: "Onnistuit varmaan käsittelemään tämän asian ammatttiurheilijan tavoin?"
Morgan Rielly: "Joo, mä vedin sitä poikittaisella päähän. Vastustajan kunnioittamisen tärkeys ennen kaikkea"

 

[Pordinard]

Morgan Rielly: "Jätkä lämäsi tyhjään maaliin!"
Karmea Kiekko: "Mitäs sen väliä?"
Morgan Rielly: "No, mun tuli siitä tosi paha mieli kun mua ei kunnioiteta"
Karmea Kiekko: "Onnistuit varmaan käsittelemään tämän asian ammatttiurheilijan tavoin?"
Morgan Rielly: "Joo, mä vedin sitä poikittaisella päähän. Vastustajan kunnioittamisen tärkeys ennen kaikkea"

Mee ny vittuun

 

[Ogilthorpe]

Pahoittelut kun menee nyt vähän varsinaisen aiheen vierestä, mutta on kyllä vähintääkin erikoinen, siltikin ehdottomasti myös piristävän erilainen ja omaperäinen näkemys suomalaisesta jääkiekkokannattajasta. Valitettavasti en ehkä ihan pysty tätä ostamaan, vaan uskon että totuus löytyy enneminkin sieltä Esson baarista, ja perinteisen juureen keitetyn suodatinkahvin ääreltä.

Eiköhän Kyle kuvaillut itsensä tuossa kuitenkin

 

[Karmea Kiekko]

Mee ny vittuun

Pordinard: "Jätkä vittuilee the koodille Internetissä"
Karmea Kiekko: "Hoidit homman muutamalla napakalla vasta-argumentilla?"
Pordinard: "Joo, kirjoitin kolmen sanan lauseen missä kehotin siirtymään välittömästi vittuun"
Karmea Kiekko: "Hieno vastaus. Oppiipa olemaan koodin mukaan"

 

[Pordinard]

Pordinard: "Jätkä vittuilee the koodille Internetissä"
Karmea Kiekko: "Hoidit homman muutamalla napakalla vasta-argumentilla?"
Pordinard: "Joo, kirjoitin kolmen sanan lauseen missä kehotin siirtymään välittömästi vittuun"
Karmea Kiekko: "Hieno vastaus. Oppiipa olemaan koodin mukaan"

HAHAHAHAHAHA voi hyvä jumala tätä näsäviisastelua ja nörttien hauskuuttelua kun ollaan niin vitun nokkelaa. Täällähän on taas muutenkin perus jatkoaika-tyyliin tietskaria työkseen näpelöivät nynnyt ylemmyydentunnossaan innolla irvailemassa ja pilkkaamassa koko jääkiekkoa kun jollain vähän kiehahtaa. Koodista jauhetaan ja jauhetaan, 90% kerroista kun näen täällä sanan "koodi" on sen kirjoittanut joku jolla on pakottava tarve päästä jalustaltaan lyttäämään tyhmää koodistoa ja tyhmiä jääkiekkoilijoita. Menkää kaikki vittuun.

 

[FASlapsi]

HAHAHAHAHAHA voi hyvä jumala tätä näsäviisastelua ja nörttien hauskuuttelua kun ollaan niin vitun nokkelaa. Täällähän on taas muutenkin perus jatkoaika-tyyliin tietskaria työkseen näpelöivät nynnyt ylemmyydentunnossaan innolla irvailemassa ja pilkkaamassa koko jääkiekkoa kun jollain vähän kiehahtaa. Koodista jauhetaan ja jauhetaan, 90% kerroista kun näen täällä sanan "koodi" on sen kirjoittanut joku jolla on pakottava tarve päästä jalustaltaan lyttäämään tyhmää koodistoa ja tyhmiä jääkiekkoilijoita. Menkää kaikki vittuun.

FASlapsi: "Siis eikö se sun kolmen sanan lause riittänytkään opettamaan kaikkia tavoille?"
Pordinand: "No ei vittu riittänyt, niin pistin vaihteen kakkoselle, eli haukuin KAIKKI nörteiksi ja tyhmiksi ja kehotin KAIKKIA painumaan vittuun."
FASlapsi: "Erittäin hyvä, nyt kyllä kaikki kunnioittaa sua, ja ymmärtää tästedes koodistoa."

 

[Kyle]

Pahoittelut kun menee nyt vähän varsinaisen aiheen vierestä. Mutta on kyllä vähintääkin erikoinen, siltikin ehdottomasti myös piristävän erilainen ja omaperäinen näkemys suomalaisesta jääkiekkokannattajasta. Valitettavasti en ehkä ihan pysty tätä ostamaan, vaan uskon että totuus löytyy enneminkin sieltä Esson baarista, ja perinteisen juureen keitetyn suodatinkahvin ääreltä.

Voi olla, tuollainen mielikuva vain syntyy välillä kun x:ssä, facebookissa ja muissa yhteisöpalveluissa pitää olla joku mielipide jokaiseen asiaan vaikkei asiaa muuten seuraisi.

Sen voin kuitenkin sanoa, että kun aikanaan vuonna 2003 olen jatkoaikaan rekistöröitynyt niin se tapahtui oikeastaan siitä syystä, että pääsi siinä murrosiän kynnyksellä keskustelmaan NHL-tappeluista(ja kaikista alasarjoista) ja kaikesta sen lieveilmiöistä. Aikaa ennen youtubea tai muita suoratoistopalveluita. Sille oli oikeastaan Suomessa aika vannoutunut fanikuntansa ja se oikeastaan oli monelle se joka erotti Pohjois-Amerikkalaisen jääkiekkoilun eurooppalaisesta.
Sieltä asti aika ajoin käydään tämä sama keskustelu.

Nyt kun on vähän jo kasvanut ulos noista fanitusajoista ja asiaa katselee neutraalimmin niin olen tullut siihen tulokseen, että NHL ei halua noita ylilyöntejä kitkeä. Paikallinen yleisö haluaa nähdä niitä, se on osa showta ja se tekee heidän mielestään sarjastaan myös kovemman ja brutaalimman kuin missään muualla maailmassa.

NHL:ssä hienoin esimerkki kun johonkin halutaan muutosta, se myös tapahtuu, tapahtui silloin kun kahvaaminen/koukkiminen haluttiin kitkeä pois. Oliko se nyt työsulku 04-05 kauden jälkeen syyskauden ensimmäiset ottelut pelattiin käytännössä koko ajan vajaalla kun joku istui pienimmästäkin koukusta boksissa. Esimerkiksi Liiga ei koskaan pystynyt siihen, koska julkinen paine ei pidä siitä, että mahdollisesti voi tulla otteluita jossa toinen joukkue saattaa istua kokoajan jäähyllä. Jäähytasapaino. Tuon syksyn jälkeen NHL:ssä loppui kahvaaminen kuin seinään.

Samalla tavalla NHL:ssä voitaisiin kitkeä ylilyönnit, mutta niitä ei tulla kitkemään. NHL ei urheilullisesti tee mitään joillain nelosketjun rotilla jotka hankkivat useamman ulosajon kauden aikana, kun voitaisiin kerrasta bannata elinikäiseen kieltoon.

Eiköhän Kyle kuvaillut itsensä tuossa kuitenkin

En myönnä, enkä myöskään kiistä.

 

[Moderaattorit]

Osataan sitä näköjään häröillä muuallakin kuin NHL:ssä:

FASlapsi: "Siis eikö se sun kolmen sanan lause riittänytkään opettamaan kaikkia tavoille?"
Pordinand: "No ei vittu riittänyt, niin pistin vaihteen kakkoselle, eli haukuin KAIKKI nörteiksi ja tyhmiksi ja kehotin KAIKKIA painumaan vittuun."
FASlapsi: "Erittäin hyvä, nyt kyllä kaikki kunnioittaa sua, ja ymmärtää tästedes koodistoa."

HAHAHAHAHAHA voi hyvä jumala tätä näsäviisastelua ja nörttien hauskuuttelua kun ollaan niin vitun nokkelaa. Täällähän on taas muutenkin perus jatkoaika-tyyliin tietskaria työkseen näpelöivät nynnyt ylemmyydentunnossaan innolla irvailemassa ja pilkkaamassa koko jääkiekkoa kun jollain vähän kiehahtaa. Koodista jauhetaan ja jauhetaan, 90% kerroista kun näen täällä sanan "koodi" on sen kirjoittanut joku jolla on pakottava tarve päästä jalustaltaan lyttäämään tyhmää koodistoa ja tyhmiä jääkiekkoilijoita. Menkää kaikki vittuun.

Pordinard: "Jätkä vittuilee the koodille Internetissä"
Karmea Kiekko: "Hoidit homman muutamalla napakalla vasta-argumentilla?"
Pordinard: "Joo, kirjoitin kolmen sanan lauseen missä kehotin siirtymään välittömästi vittuun"
Karmea Kiekko: "Hieno vastaus. Oppiipa olemaan koodin mukaan"

Suosittelemme vahvasti lopettamaan tämän tähän. Saattaa olla, että ihan näistäkin kertyy jo kurinpidolle hommia.

T. Modet

 

[Wiltord]

Tuo "koodi"-sana tai "koodisto" on kieltämättä vähän harhaanjohtava, kun kyseessä on ennemminkin niitä kirjoittamattomia sääntöjä. Itse uskon, että monikin tähän ketjuun kirjoittava ymmärtää sellaisten olemassaolon, mutta teeskentelee tietämätöntä syystä tai toisesta. Onhan niitä kirjoittamattomia sääntöjä ihan tosielämässäkin, miksei niitä voisi olla jossain yhteisössä enemmänkin/erilaisia?

Varmaan saa kuitenkin olla sitä mieltä, että jotkut kirjoittamattomat säännöt ovat täysin lapsellisia? Kuten tämä, että mieli pahoittuu aivan tolkuttomasti, jos joku laukookin kiekon lyöntilaukauksella tyhjään maaliin. Samaan verkkoon läiskitään surutta lämmittelyissä kiekkoja ilmam veskariakin.

 

[Kyle]

NHL:n kurinpitohelvetissä on oma paikkansa tyhjään maaliin lämääville

NHL:ssä osataan jakaa seuraamuksia kaukalossa, mutta "koodin", eli junttimaisten perinteiden ja poikittaisten mailojen kanssa sillä on edelleen painittavaa.

www.jatkoaika.com

Sen verran vielä pitää palata tähän kolumniin, että kerron miksi sanaa koodi käytetään tässä väärin.

Hunter toimi 30-vuotta sitten väärin, ei mitenkään koodin eli kirjottamattomien sääntöjen mukaisesti. 21 ottelua pelikieltoa.

Rielly toimi nyt väärin, ei koodin mukaisesti. Pitkä pelikielto tulossa.

Jos tuossa nyt haluaa hakea sitä mikä on kirjoittamattomien sääntöjen mukaan sallittua niin se, että ilman lisärangaistuksia Ottawan pelaajat saivat antaa vähän hanskaa Riellylle mitä nyt pystyivät tuomarien ollessa välissä. Eli tuossa sikailijat eivät mitenkään toimineet koodin mukaisesti, sen sijaan koodi on se että jos vedät tuollaisen chepshotin niin todennäköisesti saat itsekin takaisin ja veikkaan että kukaan täällä ei pahoittanut mieltään, että Ottawan pelaajat puolustivat joukkuekaveriaan joka oli saanut poikkarista päähän.
Jollekin Toronton valmentajan kommentille nyt ei kannata antaa hirveää painoarvoa jos puolustaa joukkueensa ykköspuolustajaa.

 

[Bunder]

Miksei tyhjiin saa lämätä? Ihme koodi. Enkä millään löydä jatkostakaan mitään ihmeellistä. Antakaa poikien pelata. Jääkiekosta on tulossa vitun ringetteä kaikenmaailman Wennströmien avautumisilla.

Miksi pitäisi lämätä jos se ei ole tarpeen? Melkeinpä sama asia kuin olisi laittanut tyhjiin ilmaveivillä. Jos tuollaiseen tekoon ryhtyy, niin varmasti on tietoinen että kuitti on tulossa. Kyllä kuitenkin arvostan sitä, että on rohkeutta rikkoa koodistoa, mutta samalla tavalla niihin rikkeisiin tulee myös jollain tavalla myös vastata. Ymmärrystä löytyy siis molemmille osapuolille.
Win/win tilanne jokatapauksessa liigalle, kun saatiin taas pariksi päiväksi pöhinää aikaan.

 

[Noppa10]

Varmaan saa kuitenkin olla sitä mieltä, että jotkut kirjoittamattomat säännöt ovat täysin lapsellisia? Kuten tämä, että mieli pahoittuu aivan tolkuttomasti, jos joku laukookin kiekon lyöntilaukauksella tyhjään maaliin. Samaan verkkoon läiskitään surutta lämmittelyissä kiekkoja ilmam veskariakin.

Saa toki. Jostain syystä nuo kirjoittamattomat säännöt elävät ja voivat hyvin lajin harrastajien (ainakin rapakon tuolla puolen) keskuudessa, että ehkä niille se paikkansa kuitenkin on.

Eikä tuossa varmaan kenenkään mieli nyt aivan tolkuttomasti pahoittunut, ihan niinkuin ei Gudbransonin "brutaalissa, täysin aivottomassa ja idioottimaisessa kostoiskussa" Cousinsiin alkukaudesta.

 

[Vikings]

Jos olisi juhlinut ja lällätellyt lämärin jälkeen niin olisi ihan ok että Rielly olisi vähän hieronut hanskalla naamaan, mutta ei edes tuulettele niin ei muuta kuin Rielly pelaajayhdistyksen hoito-ohjelmaan vihanhallintakurssille jos ei kuuppa kestä.

Tuntuu että ”koodiston” taakse on hyvä piiloutua näissä ylilyönneissä. Tottakai hyvään sportsmanshippiin kuuluu se että ei tuuletella jos peli on 5-1 ja ratkennut tms mutta jos yleisiin hyviin tapoihin kuuluu naapurin morjestaminen rappukäytävässä ja joku ei vastaakkaan tervehdykseen niin et käänny kannoillasi, juokse perään ja kiskaise vaikka avokämmenellä poskeen, koska ei noudattanut hyvien tapojen koodistoa.

Välillä tunteet läikkyy yli, mutta näistä läikkymisistä jos annetaan kunnon sanktio niin se on merkkinä siitä että se ei ole ok. Jos tulee minimisanktio niin se on taas merkki siitä että poikkari päähän on lähes ok kun sattui lämäämään kiekon tyhjiin.

 

[Jack DiBiase]

Varmaan saa kuitenkin olla sitä mieltä, että jotkut kirjoittamattomat säännöt ovat täysin lapsellisia? Kuten tämä, että mieli pahoittuu aivan tolkuttomasti, jos joku laukookin kiekon lyöntilaukauksella tyhjään maaliin. Samaan verkkoon läiskitään surutta lämmittelyissä kiekkoja ilmam veskariakin.

Välillä ihmetyttää, että kirjoitetaanko näitä viestejä ihan vitsinä vai onko lajiymmärrys oikeasti niin heikolla tasolla. Mutta jos tuohon alkulämmittelyesimerkkiisi lähdetään, niin koitapa mennä alkulämmittelyssä ampumaan kiekkoa vastustajan puolen maaliin niin voit vakuuttua maistavasti sen jälkeen miltä vastustajan hanska maistuu. Ja ihan syystäkin. Tämä on yksi esimerkki vastustajan kunnioitukseen liittyvistä kirjoittamattomasta säännöstä, mikä menee siihen samaan kategoriaan kuin Ridly Greigin temppu.

EDIT: Muistui muuten mieleen omalta junnuajalta, että joku riemuidiootti päätti laukoa alkulämpässä meidän päätyä kohti. Hän sai kyllä asianmukaista kohtelua matsin aikana.

mutta jos yleisiin hyviin tapoihin kuuluu naapurin morjestaminen rappukäytävässä ja joku ei vastaakkaan tervehdykseen niin et käänny kannoillasi, juokse perään ja kiskaise vaikka avokämmenellä poskeen, koska ei noudattanut hyvien tapojen koodistoa.

Enää puuttuu se kaveri täältä, joka taannoin vertasi jotain taklaustilannetta siihen, että joku mummo kolaa sinut nurin kaupan pakastealtaalla. Vai olitko se sinä?

 

[Hawk #22]

Välillä ihmetyttää, että kirjoitetaanko näitä viestejä ihan vitsinä vai onko lajiymmärrys oikeasti niin heikolla tasolla. Mutta jos tuohon alkulämmittelyesimerkkiisi lähdetään, niin koitapa mennä alkulämmittelyssä ampumaan kiekkoa vastustajan puolen maaliin niin voit vakuuttua maistavasti sen jälkeen miltä vastustajan hanska maistuu. Ja ihan syystäkin. Tämä on yksi esimerkki vastustajan kunnioitukseen liittyvistä kirjoittamattomasta säännöstä, mikä menee siihen samaan kategoriaan kuin Ridly Greigin temppu.

EDIT: Muistui muuten mieleen omalta junnuajalta, että joku riemuidiootti päätti laukoa alkulämpässä meidän päätyä kohti. Hän sai kyllä asianmukaista kohtelua matsin aikana.


Enää puuttuu se kaveri täältä, joka taannoin vertasi jotain taklaustilannetta siihen, että joku mummo kolaa sinut nurin kaupan pakastealtaalla. Vai olitko se sinä?

Tässä ehkä unohtuu monelta se, että asiat eivät ole näin mustavalkoisia. Samaan aikaan Greigin lämäri voi olla hieman epäurheilijamaista ja "ansaitsee" jonkinlaisen muistutuksen, mutta se ei millään tavalla tarkoita sitä, että Riellyn poikittainen päähän olisi millään tavalla puolustettavissa tai oikea tapa kuitata. Rielly ampui nyt kuvainnollisesti tykillä kärpästä ja saa siitä toivottavasti asianmukaisen rangaistuksen ja pitkän pelikiellon. Samaan aikaan olisi ollut ihan ok jos Rielly olisi mennyt muistuttamaan Greigiä vaikka suullisesti tai hieromalla hanskaa naamaan, eikä kukaan täällä olisi pitänyt asiaa kovin ihmeellisenä.

Pitäisikö jotain koodistoa sitten noudattaa tai kunnioittaa? NHL:ssä sitä ei ainakaan noudateta, koska 6-0 tilanteessa ykkösketju laitetaan pelaamaan ylivoimaa, tappeluissa huidotaan vielä kun tuomari on tullut väliin ja lämäreitä ammutaan tyhjään maaliin. Siksi näissä nyt on ehkä kyse enemmän kyse samanlaisesta tilanteesta kun silloin kun yritys tekee hienot powerpoint-esitykset yhtiön visioista ja missioista, tallentaa ne mappi-ö:hön, jotta niitä voidaan sitten parin vuoden päästä esitellä auditeissa vaikka kukaan ei edes muista mitä niihin oli kirjattu ja niitä on noudatettu siinä määrin kun yksittäiset henkilöt ovat käyttäneet maalaisjärkeä. Itse toki olin se riemuidiootti, joka lähti jokaiselta alkulämmöiltä vasta sen jälkeen kun olin laukonut kiekon vastustajan päädyn maaliin eli en nähnyt koskaan tarpeelliseksi kunnioittaa tällaisia täysin irrationaalisia sääntöjä. Taisin kerran saada tästä jonkinlaisen muistutuksen pelin aikana ja sen seurauksena ko. muistuttajan peli meni aivan sekaisin kun ei sitten muuhun keskittynytkään. Eri asia tietenkin jos tuli tilanteita, jossa vaarannetaan terveyttä, eli esimerkiksi jätin kyllä junioriurallani aika monta taklausta ajamatta loppuun kun vastustaja oli huonossa asennossa, mutta Rielly nyt teki hieman päinvastoin tässä.

 

[Jippo]

Tässä nyt "koodin puolustajat" maastoutuvat vähän turhaan poteroihinsa. Kyllä kaikki varmasti tietävät, että Greig teki "väärin" suhteessa perinteisiin oppeihin vastustajan kunnoittamisesta lämätessään. Argumentti kuitenkin on se, että niin ne ajat vain muuttuvat.

Kyllähän joku Hertl sai Don Cherryltä verbaalista poikkaria tehtyään murskavoitossa hatullisen täyteen omista längistä kikkailemalla eikä ilmaveivin yrittäminenkään sopinut vielä jokunen vuosi sitten koodin vaalijoiden pirtaan. Nykyään ei juuri kukaan enää kehtaa valittaa näistä ja hyvä niin.

Tyhjiin lämääminen on ihan samaa jatkumoa. Ehdottomasti se pitäisi nähdä posin kautta oman joukkueen voiton juhlistamisena siinä missä joku Canesin voitontanssi, jonka senkin vanhat happamat koodarit ovat tuominneet ja joka hienosti onneksi käännettiin Bunch of Jerks -meemiksi.

En millään muotoa kiistä, etteikö perinteitä saisi vaalia omassa mielessään, mutta on aika lailla ällökonservatismia vetää kilpparit ja antaa ymmärtää, etteivät muut ymmärrä niitä. Oikeastihan tässä laitetaan vaakakuppiin fyysisyys (väkivalta) ja taito (ylimielisyys, nöyryyttäminen), suurimman osan arvojen kallistuessa jälkimmäiseen nykypäivänä.

 

[Itäpuu]

No nämähän loppuu, kun järjettömät päällekarkaukset aletaan säännöllisesti käsittelemään oikeudessa. Ei se välttämättä kovin kaukana ole. Ennenkin on todettu, että jääkiekko ei ole yhteiskunnan ja sen sääntöjen ulkopuolella, vaikka se monille sopisikin. Miten "koodi" voi oikeuttaa terveyttä ja huonolla tuurilla jopa henkeä uhkaavan toiminnan... En käsitä.

 

[Wiltord]

Välillä ihmetyttää, että kirjoitetaanko näitä viestejä ihan vitsinä vai onko lajiymmärrys oikeasti niin heikolla tasolla. Mutta jos tuohon alkulämmittelyesimerkkiisi lähdetään, niin koitapa mennä alkulämmittelyssä ampumaan kiekkoa vastustajan puolen maaliin niin voit vakuuttua maistavasti sen jälkeen miltä vastustajan hanska maistuu. Ja ihan syystäkin.

Eli eikö saa olla sitä mieltä, että tämä tyhjään maaliin lämäämisen kirjoittamaton sääntö on lapsellinen? Mielestäni se on ja hyväksyn kyllä sen, jos se sinun mielestäsi on tarpeellinen ja järkevä sääntö.