Olet täysin oikeutettu näkemykseesi, mutta fakta on se, että Moore lätkäisee kiekon kauemmaksi kiekkoon kurkottavalta Näslundilta ja sen jälkeen ajaa kiekotonta, huonossa asennossa olevaa, vastustajaa suoraan päähän. Yrittämättä osua mihinkään muualle, vaikka siis oli jo aiemmin itse voittanut molempien tavoitteleman irtokiekon. Tämän voit itse todeta videolta.
Tahalliselta tuo minusta enemmän näyttää ainakin hidastuksista, vaikka se oudolta kuulostaakin, kun Lagesson ei tosiaan mikään likainen pelaaja ole. Pelikieltoa tuosta ei silti pitäisi NHL:n linjalla tulla, Marchand teki kuukausi sitten samantyyppisen tempun satavarmasti tahallaan mailalla Liljegrenille ja siitäkään ei tullut mitään - ei edes $5k sakkoa. Ja Liljegren on tuon seurauksena edelleen sivussa peleistä.
Kyllä mää kovasti ihmettelen, jos tuota ei hidastusten jälkeen näe tarkoituksellisena potkuna. Toki vahvat Toronton fanipoika- tai Laine-heitteri -lasit vaikuttaa asiaan. Mutta jos nyt ottaa maalaisjärjen mukaan, kun katselee hidastusta, niin ei tuossa pitäisi olla mitään epäselvää. Lagessonilla on kontaktin jälkeen oikein hyvän näköinen tasapaino vasemmalla jalalla ja siitä tekee ihan selkeän potkuliikkeen oikealla jalalla. Live-kuvan perusteella ei toki pystynyt näkemään noin selkeää potkua, mutta kyllä siitäkin näkee, että slew foot kyseessä. Tämän selostajatkin huomasi.
Minä en ole koskaan ajatellut, että kenelläkään luistelijalla voisi olla "hyvän näköinen tasapaino", jos vain toinen luistin on sillä hetkellä jäässä. Ehkä joku taitoluistelija näyttää siltä hetkellisesti liukuessaan yhdellä jalalla. Kyllähän tuossa luontaisesti se toinen ilmassa oleva jalka lähtee hakemaan sitä tasapainoa, jos sinun tönäistään yhdelle jalalle. Lagessonin jalka nousee kuitenkin vasta tuossa kohtaa, kun Laine antaa jonkinlaisen vastataklauksen.
:D Sen verran kauan on tullut pelattua kiekkoa, että kyllä sillä yhdellä jalallakin voi olla "hyvän näköinen tasapaino". Sellainen, ettei tarvi lähteä toisella jalalla potkimaan 90 astetta ylöspäin. Ja jos horjahtamisen takia täytyy sillä toisella jalalla lähteä sohimaan, niin se näyttää pikkasen erilaiselta.
Sellainen kommentti sitten sieltä. Ihan sama vaikka siellä olisi kukkahattuillut itse Don Cherry, niin olisin lainannut tämän. Tämä oli ihan hyvä debaatti siitä missä toinen sanoo miten hommat jäällä usein ovat ja miten toinen toivoo että millaista haluaisi käytöksen olevan. NHL ja siellä asennoituminen väkivaltaan on murroksessa ja niin liiga kuin osa pelaajista kipuilee tilanteen kanssa.
Syy on luonnollisesti se, että Zuckerin temppu oli oikeasti pahempi kun Gudbransonin. Täällä Suomessa nyt vaan pahoitetaan mieli mieluummin nyrkillä löymisestä, kuin selkääntaklauksesta tai mailalla hakkaamisesta ”koska tappelut eivät kuulu jääkiekkoon”.
Paljon Cousins sai tuosta omasta töhöilystään vai oliko vaan taas "good hockey play"?
Moista väkivaltaa näytetään meidän lapsille rikkomaan heidän mielensä (tai ilmeisesti hajosi kyllä useamman aikuisen paletti).
Olihan tuo idioottimainen tempaus Gudbranssonilta, ja pelikiellon arvoinen. Toki NHL:ssä on vähän "pojat on poikia" kurinpitolinja näiden suhteen., joten pelikiellot jää minimaalisiksi. Liigassa läpsähti 8 peliä Ritchien vähän vastaavasta kilahduksesta. Jostain siitä yhden ja kahdeksan pelin välistä voisi olla oikea linja.
Tähän vielä, niin oli mielenkiintoista lukea p-amerikkalaisten fanien kommentteja X:ssä, joissa usein kauhisteltiin että miksi ihmeessä Gudbranson sai edes tuon yhden ottelun kiellon vaikka teki ihan oikein ja yritti antaa rotalle turpaan. Ajatusmaailma on kovin erilainen.
