Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

[NIN]

Niinpä. Pystyi ennakoimaan, että taklaus on tulossa. Mutta sellaista ei tullut. Tulikin kunnon painiotteella jäähän paiskaaminen ja sen jälkeen niskaan hakkaaminen.

Jos perseilee, kuten Cousins teki, eikä ota sitä mahdollisuutta huomioon, että joku vatipää saattaa kostaa sen, on kyllä aivan helvetin tyhmä. En oikeuta Gudbransonin tekoa, mutta jos hierot jonkun vaimon jalkoja, voi olla, että jossain kohtaa Marcellus Wallace heittää Antwonin ikkunasta pihalle.

 

[MaVo]

Olihan tuo Gudbransonin jälkitilanne todella törkeä riippumatta siitä, mitä tapahtui ennen tuota. Kyllä itseäni on aina ihmetyttänyt, kun sanotaan tappeluiden kuuluvan lajiin. Nyrkeillä kun päähän lyödään, on aina olemassa riski, että käy todella huonosti. Varsinkin kun osapuolilla ei ole tarkoitukseen soveltuvia hanskoja ja kokemusta itsensä suojaamisesta. Samaan aikaan kauhistellaan jokaikistä päähän kohdistunutta taklausta, joista iso osa on puhtaasti täysiä vahinkoja. Olen itsekin harrastanut koko elämäni kamppailulajeja, eikä kovimmissa sparreissakaan ole tarkoitus vahingoittaa vastustajaa. Suurin osa tuntemistani kamppailulajien harrastajista on kanssani samaa mieltä siitä, että hirvittää katsoa kun amatöörit hakkaavat tosiaan nyrkein.

Ylipäätänsä välillä katson kauhulla touhua kaukalossa. Taklaukset toki kuuluvat lajiin sääntöjen puitteissa ja ne pitää tietyissä määrin osata ottaa vastaan, mutta kyllä siitä huolimatta edelleen hirvittää tietyt puhtaatkin taklaukset, joiden ainoa tarkoitus on vahingoittaa vastustajaa. Puhumattakaan sääntöjen vastaisista taklauksista ja poikittaisista mailoista pään ja kaulan alueelle. Näitä puolustellaan liikaa taklattavan vastuulla. Pelaajatkin ovat kuitenkin vain ihmisiä, eikä kaikkea voi ja ehdi aina huomioida, jonka vuoksi myös taklaajalla on mielestäni suuri vastuu, vaikka taklaus sääntöjen puitteissa puhdas olisikin.

 

[Vatanen]

En oikeuta Gudbransonin tekoa, mutta jos hierot jonkun vaimon jalkoja, voi olla, että jossain kohtaa Marcellus Wallace heittää Antwonin ikkunasta pihalle.

Hetken sai taas miettiä onko tää taas joku uusi nimimuunnos Matias MacCellista, mutta muistin kuitenkin että hiukka eri kaverista kyse.

 

[Ötökkä]

Itse näen ison eron huonosti toteutetussa taklauksessa huonosti taklauksen vastaanottavaan pelaajaan ja siinä että heitetään täysin lajiin kuulumattomalle tavalla pelaaja jäähän ja taitaa niskaan.

 

[Flyingbird]

Jos perseilee, kuten Cousins teki, eikä ota sitä mahdollisuutta huomioon, että joku vatipää saattaa kostaa sen, on kyllä aivan helvetin tyhmä. En oikeuta Gudbransonin tekoa, mutta jos hierot jonkun vaimon jalkoja, voi olla, että jossain kohtaa Marcellus Wallace heittää Antwonin ikkunasta pihalle.

Sanoit ettei voi vertailla Moore/Bertuzzi caseen. Hommahan lähti siitä liikkeelle, että Moore teloi viisi päivää aikaisemmin Näslundin. Melko paljon oli hampaan kolossa ja kostoa oli odotettavissa, mutta aivan kuin Cousins niin Moore ei ollut halukas lähteä tappelemaan. Seurauksena Bertuzzin yksipuolinen hyökkäys ja sen surulliset seuraukset. Aika paljon yhtäläisyyksiä näen, mutta harvemmin Moorea tästä syytetään.

 

[ipaz]

Sanoit ettei voi vertailla Moore/Bertuzzi caseen. Hommahan lähti siitä liikkeelle, että Moore teloi viisi päivää aikaisemmin Näslundin. Melko paljon oli hampaan kolossa ja kostoa oli odotettavissa, mutta aivan kuin Cousins niin Moore ei ollut halukas lähteä tappelemaan. Seurauksena Bertuzzin yksipuolinen hyökkäys ja sen surulliset seuraukset. Aika paljon yhtäläisyyksiä näen, mutta harvemmin Moorea tästä syytetään.

Moorea ei syytetä kun sille kävi niin huonosti. Mutta kyllä jääkiekkopiireissä Moorea pidetään myös syyllisenä, koska rottamaisena pelaajana ei ns. vastannut puhelimeen. Häntä kosiskeltiiin ennen tuosta surullista Bertuzzin päällekarkausta monen monta kertaa tappeluun useammankin Vancouverin pelaajan toimesta, mutta haistatti vitut kaikille.

Ja ei, se ei oikeuttanut Bertuzzin tekoa. Eikä Gudbransonin teko ollut yhtään sen oikeampi, mutta olisi silti hyvä tiedostaa, ainakin ymmärtää ja jopa hyväksyä miksi niin tapahtui. Gudbranson sanoi itse haastattelussa, että jos Cousins olisikin taklannut puoli sekuntia aikaisemmin niin hän olisi lentänyt täysin niskalleen laitaan. Ja se jos joku on vaarallista.

Täälläkin joku on kirjoittanut, ettei se taklaus niin paha ollut, mutta kyllä siinä oli ainekset todella ikävään lopputulemaan. Ja tämän takia Gudbranson olisi halunnut Cousinsia muistuttaa (=korostaa paljaalla nyrkillä), kun tuomarit hänet päästivät pälkähästä. Mutta Cousins haistatti vitut juuri vaarallisesti telomalleen Gudbransonille.

 

[Ötökkä]

Moorea ei syytetä kun sille kävi niin huonosti. Mutta kyllä jääkiekkopiireissä Moorea pidetään myös syyllisenä, koska rottamaisena pelaajana ei ns. vastannut puhelimeen. Häntä kosiskeltiiin ennen tuosta surullista Bertuzzin päällekarkausta monen monta kertaa tappeluun useammankin Vancouverin pelaajan toimesta, mutta haistatti vitut kaikille.

Ja ei, se ei oikeuttanut Bertuzzin tekoa. Eikä Gudbransonin teko ollut yhtään sen oikeampi, mutta olisi silti hyvä tiedostaa, ainakin ymmärtää ja jopa hyväksyä miksi niin tapahtui. Gudbranson sanoi itse haastattelussa, että jos Cousins olisikin taklannut puoli sekuntia aikaisemmin niin hän olisi lentänyt täysin niskalleen laitaan. Ja se jos joku on vaarallista.

Täälläkin joku on kirjoittanut, ettei se taklaus niin paha ollut, mutta kyllä siinä oli ainekset todella ikävään lopputulemaan. Ja tämän takia Gudbranson olisi halunnut Cousinsia muistuttaa (=korostaa paljaalla nyrkillä), kun tuomarit hänet päästivät pälkähästä. Mutta Cousins haistatti vitut juuri vaarallisesti telomalleen Gudbransonille.

Taklaus oli paha, mutta se ei ollut yksinään taklaajan syytä. Tuossa kohdin laitaa päin mentäessä tulee todella usein taklaustilanne enkä usko, että Cousins oletti että taklattava hidastaa reilu metsi ennen laitaa. Pakaskasti taklattu, paskasti otettu taklaus vastaan/siihen varauduttu ja paskaa tuuria.

 

[Ollakseni]

Häntä kosiskeltiiin ennen tuosta surullista Bertuzzin päällekarkausta monen monta kertaa tappeluun useammankin Vancouverin pelaajan toimesta, mutta haistatti vitut kaikille.

Tappeli Matt Cooken kanssa kyseisessä ottelussa.

Steve Moore vs. Matt Cooke, March 8, 2004 - Colorado Avalanche vs. Vancouver Canucks | HockeyFights

HockeyFights - Steve Moore vs. Matt Cooke, March 8, 2004 - Colorado Avalanche vs. Vancouver Canucks

www.hockeyfights.com

 

[ipaz]

Tappeli Matt Cooken kanssa kyseisessä ottelussa.

Steve Moore vs. Matt Cooke, March 8, 2004 - Colorado Avalanche vs. Vancouver Canucks | HockeyFights

HockeyFights - Steve Moore vs. Matt Cooke, March 8, 2004 - Colorado Avalanche vs. Vancouver Canucks

www.hockeyfights.com

Tuota en muistanutkaan. Kävin heti lunttaamassa tuon pelin tilastot, niin siellä oli neljä tappelua pelkästään ekassa erässä. Colorado pieksi Canucksit tuossa ottelussa 2-9 ja Bertuzzi kilahti 3. erän puolessa välissä tilanteessa 2-8. Eiköhän silläkin joku osuus asiaan ollut. Yrittikö Bertuzzi itse haastaa Moorea tuossa pelissä aikaisemmin ja kun ei saanut vastakaikua, niin teki mitä teki? En pysty enää muistamaan noin kauas.

Linkissä vielä ottelun tilastot jos jotain kiinnostaa.

Colorado Avalanche - Vancouver Canucks - Mar 8, 2004 | NHL.com

NHL Gamecenter - Colorado Avalanche vs. Vancouver Canucks, Mar 8, 2004 - summary, stats, boxscore, play by play, recap and more.

www.nhl.com

 

[Kyle]

Tuota en muistanutkaan. Kävin heti lunttaamassa tuon pelin tilastot, niin siellä oli neljä tappelua pelkästään ekassa erässä. Colorado pieksi Canucksit tuossa ottelussa 2-9 ja Bertuzzi kilahti 3. erän puolessa välissä tilanteessa 2-8. Eiköhän silläkin joku osuus asiaan ollut. Yrittikö Bertuzzi itse haastaa Moorea tuossa pelissä aikaisemmin ja kun ei saanut vastakaikua, niin teki mitä teki? En pysty enää muistamaan noin kauas.

Itse muistan tuon ottelun ja siitä käydyt keskustelut jotka kestivät monta viikkoa. Tai oikeastaan tuohon tapaukseen palataan säännöllisesti koska siitä tuli monta esimerkkiä ja tapahtuma on monessa mielessä se jota käytetään verrokkina.

Vancouverihän tai ainakin heidän fanit vannoivat Moorelle kostoa jo ennen ottelua edellisen ottelun tapahtumien johdosta. Kokoonpanossa oli käytännössä kaikki heidän vähänkin raskassarjalaisensa, välttämättä Canucks ei ollut se kaikkein fyysisin joukkue siihen aikaan, mutta kyllä sieltä fyysisiä pelaajia löytyi. Homman juju oli se, että Canucksin fyysisimmät pelaajat haastoivat Mooren ottelun alussa joka kieltäytyi tappeluista. Siellä oli varmaan May ja Brookbank etunenässä haastanut häntä maksamaan kalavelkansa. Kuitenkin viimeinen tiltti Canucks leirille oli kun Moore itse haastoi häntä paljon pienemmän Cooken tappeluun josta linkitikin videon ja antoi Cookelle selkään.

Eli aikajana oli jotenkin tälläinen:
Edellisessä ottelussa Moore teloi Näslundin.
Canucksin tappelijat haastavat Mooren joka ei suostu tappeleen.
Moore itse haastaa pienemmän Cooken tappeluun ja antaa hänelle "selkään".
Bertuzzi kilahtaa Moorelle.

....

Ja sanotaanko nyt vielä, että Matt Cooke oli kyllä fyysinen pelaaja tai rottana hänet paremmin tunnettiin, mutta ei ollut kuitenkaan mikään joukkueen raskassarjalainen. Kuitenkin tuo tappelu meni vähän silleen, että moni koki että Moore kyllä haastoi itse pienempiä tappeluun vaikka itse ensiksi kieltäytyi hänelle kohdistetuista tappeluista.

 

[Animal]

Kuitenkin tuo tappelu meni vähän silleen, että moni koki että Moore kyllä haastoi itse pienempiä tappeluun vaikka itse ensiksi kieltäytyi hänelle kohdistetuista tappeluista.

Vielä tarkennuksena, että Mooren ja Cooken välinen tappelu katsottiin Vancouver -leirissä niin, että Moore pyrki itse valikoimaan vastustajansa kenelle Canucksista vastaa aiemmista teoistaan ja tämä edesauttoi asioiden menemistä vikaan. Jos Moore olisi heti suoraan vastannut puhelimeen vaikka Brad Maylle, olisi koko episodi Bertuzzin kanssa vältetty.

Todettakoon vielä sen verran, että Mooren taklaus taitopelaaja Näslundiin on yksi törkeimmistä ja vaarallisimmista mitä olen nähnyt.

 

[Sambody]

Taklaus oli paha, mutta se ei ollut yksinään taklaajan syytä. Tuossa kohdin laitaa päin mentäessä tulee todella usein taklaustilanne enkä usko, että Cousins oletti että taklattava hidastaa reilu metsi ennen laitaa. Pakaskasti taklattu, paskasti otettu taklaus vastaan/siihen varauduttu ja paskaa tuuria.

Ihan loogisesti se Gudbranson siinä tilanteessa pelaa. Ei jarruta vaan kaartaa maalin taakse pelatakseen kiekkoa. On rightin pakkina tietenkin haavoittuvaisessa peliasennossa samalla, kun Cousins taklaa numeroihin ennen kuin Gudbranson ehtii edes kiekkoon ottaa kontaktia. Käsittääkseni kuitenkin selkään taklaaminen ja kiekottoman pelaajan taklaaminen on jo ihan säännöissäkin kiellettyä.

 

[Kruuvamies]

Taklaus oli paha, mutta se ei ollut yksinään taklaajan syytä. Tuossa kohdin laitaa päin mentäessä tulee todella usein taklaustilanne enkä usko, että Cousins oletti että taklattava hidastaa reilu metsi ennen laitaa. Pakaskasti taklattu, paskasti otettu taklaus vastaan/siihen varauduttu ja paskaa tuuria.

Jos luistelet perässä ja vedät suoraan numeroihin taklattavan vastuulla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Cousins tullaan muistamaan Columbuksen riveissä pitkään.

Sulla voi olla ihan pointtia tässä.

Minusta Ismo Lehkosella oli tästä keissistä myös hyvä pointti. Nyt näyttää siltä, että on vain ajan kysymys, koska tuolla kaukalossa tapahtuu joku erittäin, erittäin vakava loukkaantuminen, kun kurinpito ei puutu riittävän voimakkaasti näihin väkivaltaisuuksiin. Tuolla kaukalossa saa jo nyt tehdä asioita, joissa huonolla tuurilla voi tulla jääkiekkouran päättäviä loukkaantumisia, ja niistä rangotaan vain sakoilla tai parin ottelun pelikielloilla.

Jotain lajissa on silloin pielessä, jos tuollainen Gudbransonin kaltainen päällekarkaus on jotain "lajin sisäistä koodia", ja ihan hyväksyttyä sekä lajiin kuuluvaa. Huonolla tuurilla hän olisi paiskannut Cousinsin naama edellä ja täydellä voimalla jäähän, josta olisi voinut käydä ihan helvetin huonosti.

Ihan puhtaat kamppailulajit ovat sitten asia erikseen, mutta varmaan se jääkiekossa sitten vaatii sen että joku kuolee sinne kaukaloon, kunnes pakon edessä herätään muutokseen.

Juurihan se erittäin vakava loukkaantuminen tapahtui, vieläpä suomalaiselle pelaajalle. Näiden Cousinsin kaltaisten ali-ihmisten rottailun salliminen on paljon varmempi tapa saada joku halvaantumaan tai kuolemaan myös NHL-jäillä kuin joku päähän lyömisestä säikähtäminen. Gudbranson on ehdottomasti rangaistuksensa ja enemmänkin ansainnut, mutta nuo likaiset taklaukset niin selkään kuin päähän ovat huomattavasti suurempi ongelma lajin tulevaisuuden kannalta.

NYT:ssa oli muuten vast'ikään mainio artikkeli nuorten jefussa ja jääkiekossa saamista aivovammoista. Valitettavasti NHL:n kurinpitoa ei näytä CTE häiritsevän ellei tämä linja sitten ole juuri seurausta Parrosin CTE:stä.

They Started Playing Football as Young as 6. They Died in Their Teens and Twenties With C.T.E.

They started playing football as kids, began to suffer mentally and died before 30. Researchers found they had C.T.E., the brain disease linked to hits to the head. If their families could go back, would they still let them play?

www.nytimes.com

 

[Mr. Smith]

Linkki: https://twitter.com/OnsideWithJouni/status/1735521343515574590?t=PPag6aMuQWXk1oHR1p_ahA&s=19

Tarpeettomasti Lagesson jalkaa käyttää tilanteessa ja menee rottailun puolelle.

 

[Craig Berube]

Linkki: https://twitter.com/OnsideWithJouni/status/1735521343515574590?t=PPag6aMuQWXk1oHR1p_ahA&s=19

Tarpeettomasti Lagesson jalkaa käyttää tilanteessa ja menee rottailun puolelle.

Niin kusipäistä hommaa tuollaiset jalkakampit kuin olla ja voi. Näistä(kin) pitäisi täysin peliin kuulumattomina ja vaarallisina, kuten tässä nähtiin, temppuina antaa isompia pelikieltoja.

 

[Ribarista ylös!]

Kuka kostaa koodin mukaan Lagessonille ja milloin?

 

[Niilo]

2 min jäähyllä selvisi Lagesson? Ois tosta varmaan enemmän voinu antaa, mut onhan tossa ihan vitun huonoa tuuriakin. Eihän Laine mene edes kovalla vauhdilla laitaan...
Joko olkapää sijoiltaan tai sit tyyliin solisluu paskaksi. Montako viikkoa saikkua?

 

[Jack DiBiase]

Linkki: https://twitter.com/OnsideWithJouni/status/1735521343515574590?t=PPag6aMuQWXk1oHR1p_ahA&s=19

Tarpeettomasti Lagesson jalkaa käyttää tilanteessa ja menee rottailun puolelle.

Eihän tuo ole edes mikään normaali slewfoot vaan ihan täysi potku suoraan polvitaipeeseen. Varsinkin, kun tilanteesta vielä seuraa nähtävästi vakava loukkaantuminen ihmettelen todella paljon, jos tästä ei tule pelikieltoa. Nämä on ehdottomasti sellaisia, mitkä pitäisi kitkeä pois pelistä.

 

[tyoton]

Todettakoon vielä sen verran, että Mooren taklaus taitopelaaja Näslundiin on yksi törkeimmistä ja vaarallisimmista mitä olen nähnyt.

Ohhoh. Nyt on kyllä melkoinen näkemys. Taklaus ei ole mielestäni lähelläkään tuollaista titteliä. Jalat ei nouse ja Näslund kyyristyy juuri ennen taklausta. Tilanteesta ei tullut edes jäähyä eikä tarkemman syynäilyn jälkeen pelikieltoakaan. Kukaan ei muistelisi täällä tuota taklausta jotenkin historiallisen törkeänä ja vaarallisena ilman Bertuzzin kostoa. Jokaisen kauden aikana suoritetaan mielin määrin törkeämpiä ja vaarallisempia tekoja. Jos noin lievistä tapauksista saisi Mooren kohtalon, koska pitää "vastata teoistaan" niin meillä loppuisi pelaajat aika nopeasti.

 

[M10]

Todella törkeä ja ennen kaikkea selvä slew-foot, mistä antaisin pari ottelua pelikieltoa.

 

[Tombe76]

Columbus ja Toronto kohtaavat jälleen viikon päästä. Jouluaattona klo 2 meidän aikaa.

Onko Gudbranson siellä, "koodin mukaan" haastamassa tappeluun ja sitten jos ei suostu niin oikeus omiin käsiin.

Nythän pitäisi antaa tuplaselkäsauna verrattuna Cousinsiin kun kohdistui 8,7milj caphitin pelaajaan, joka vielä loukkaantui. Eikös se ole Gudbransonin tehtävä, mitä lukenut tästäkin ketjusta.

Jäädään seuraamaan tilannetta kinkkua paistaessa. Pelikin sopivasti Ohiossa. Sirkushuveja katsojille.

 

[Animal]

Ohhoh. Nyt on kyllä melkoinen näkemys.

Jaroslav Otevrel liukui vähän samalla tavalla ihan puhtaassa vahingossa kohti vastustajaa ja pää osui polveen. Seurauksena halvaantuminen kaulasta alaspäin. Tuossa marginaalipelaaja yrittää tyylipuhdasta pääosumaa haavoittuvassa asemassa olevaan, polvillaan liukuvaan ja tasapainonsa menettäneeseen vastustajaan.

Ihan täyttä skeidaa, että pahempia sattuisi säännöllisesti joka kausi.

 

[Jack DiBiase]

Ohhoh. Nyt on kyllä melkoinen näkemys. Taklaus ei ole mielestäni lähelläkään tuollaista titteliä. Jalat ei nouse ja Näslund kyyristyy juuri ennen taklausta. Tilanteesta ei tullut edes jäähyä eikä tarkemman syynäilyn jälkeen pelikieltoakaan. Kukaan ei muistelisi täällä tuota taklausta jotenkin historiallisen törkeänä ja vaarallisena ilman Bertuzzin kostoa. Jokaisen kauden aikana suoritetaan mielin määrin törkeämpiä ja vaarallisempia tekoja. Jos noin lievistä tapauksista saisi Mooren kohtalon, koska pitää "vastata teoistaan" niin meillä loppuisi pelaajat aika nopeasti.

Just näin. Itse tuo Mooren taklaus ei ole millään asteella rangaistava, mutta se, että se kohdistui liigan sen hetkiseen suurimpaan tähtipelaajaan ja taklaajana oli nuori neloskentän mies oli se, mikä triggeröi Canucks-lauman. Tilanteena aika samanlainen kuin esimerkiksi Anderssonin taklaus Laineen Patuun, missä taklauksen vastaanottaja on todella alhaalla huonossa asennossa, eikä pysty vastaanottamaan taklausta kunnolla.

 

[Noppa10]

Todella törkeä ja ennen kaikkea selvä slew-foot, mistä antaisin pari ottelua pelikieltoa.

No joo, mun silmään kyllä näytti horjahtamisen aiheuttavalta liikkeeltä jalkaan, kun live-kuvasta katsoin. Nyt jos tarpeeksi monta kertaa pyörittää hidastuksesta, niin san halutessani kumman tahansa lopputuloksen...

 

[Jack DiBiase]

No joo, mun silmään kyllä näytti horjahtamisen aiheuttavalta liikkeeltä jalkaan, kun live-kuvasta katsoin. Nyt jos tarpeeksi monta kertaa pyörittää hidastuksesta, niin san halutessani kumman tahansa lopputuloksen...

Siis horjahtaminenhan siinä on joka tapauksessa, eihän Lagesson muuten lentäisi laitaan Laineen päälle. Kyse on vaan siinä tulkitaanko tuo jalan nostaminen vahingoksi vai "vahingoksi". Hirveän paljon ihan viime viikoilta tullut näitä "vahinko"-slewfootteja ja siksi ne pitäisi karsia pois. Todella vaarallisia, kun niiden seurauksena pelaaja lähtee täysin hallitsemattomaan ilmalentoon, eikä niihin voi oikeastaan varautua mitenkään. Jos joku sinua kopauttaa tuonne painolliselle jalalle takaapäin niin siinä ei auta kuinka hyvä tasapaino sinulla on, vaan lopputuloksena on aina ilmalento.