Siellä on myös X:ssä nuo p-amerikkalaiset fanit lähettäneet Kevin Hayesille viestejä kuinka hänen pitäisi kuolla, hänen veljensä kuolema oli hyvä juttu jne. kun netissä levisi väite että Kevin Hayes olisi vaikuttanut Cutter Gauthierin haluun pelata organisaatiossa. En siis pitäisi yleisesti ihmisiä kommentoimassa asiaa välittömän fiksuina vaikka olisikin paljon asiaa.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
NL-viikko: Jussi Tapola houkutteli Tappara-valmentajan Sveitsiin, pistepörssin kärki Jerry Turkulainen loukkaantuiLue lisää »
-
Miro Heiskasen telonut Rangersin Matt Rempe kahdeksan ottelun pelikieltoonLue lisää »
-
HIFK:n Petr Kodýtekille mätkäistiin kaksi pelikieltoa − yhteensä seitsemän ottelua pakkohuiliaLue lisää »
-
Kärpät voitolla joulutauolle – Karhunen piti nollat paluupelissäänLue lisää »
-
Pauliina Salonen haluaa tulla johtajaksi HIFK:ssa − "Omat odotukset itseäni kohtaan ovat kasvaneet"Lue lisää »
-
Maalivahdeilla ällistyttävä määrä töitä Auroraliigan vuoden viimeisinä pelipäivinäLue lisää »
Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä
- Viestiketjun aloittaja Apmp-
- Alkaa
- 1 363 641
- 6 404
Se on just näin. Ja täysin mututuntumalla heitettynä, tuntuu siltä että kuilu kahden kulttuurin välillä vain kasvaa, kun tuntuu siltä, että yhä enemmän europelaajia jää jyrän alle NHL:ssä. En minä tiedä, onko sillä vaikutusta, mutta olisi kiva saada jotain tukimustietoa tästä. Ehkä Euroopan pelityyli ja -kulttuuri tosiaan kehittää pelaajista jotenkin varomattomampia, ja sitten sattuu, kun vastaan tulee eri kulttuurin ukkoja.
Henkilökohtaisesti pidän enemmän tuosta P-Amerikan tyylistä, missä ei nöyristellä ketään, vaan mennään tavallaan enemmän sillä "antaa poikien pelata"-mentaliteetilla. Räikeimmät ylilyönnit vihelletään pois (kuten tuo Gudbransonin), mutta ei sitä sitten jäädä ihmettelemään viikkokaupalla mediassa. Täällä jäädään, koska media ihmettelee sitä, mitä ihmiset haluavat ihmetellä.
Tämä lajikulttuurin muuttuminen pehmeämpään suuntaan on jotain mitä en haluaisi nähdä. Jos vertaa kahden lajin välillä, niin toisessa suuressa (jalkapallo) jätkät kaatuu pienestäkin hipaisusta korvaan (oliko tämä Christiano Ronaldo?), kun taas toisessa pätkitään surutta toisia pelikatkolla nyrkillä naamaan.
edit. viesti lähti liian aikaisin.. Lisäyksenä viimeiseen kappaleeseen, että mieluummin katselen machoilevia äijiä kuin kaatuilevia prinsessoja.
Eihän nuo fiksuja olekaan. Idiootteja jotka ottivat idioottitoimittajan jutusta tuulta purjeeseen. X on paljon täynnä paskaa ja monesti fiksut pitävät mölyt mahassaan. Mutta kun myös ns. asiantuntijat studioissaan ymmärtävät Gudbransonin käytöstä jota täällä ei tajuttu lainkaan, niin ajatusmaailma on kovin erilainen.
Kruuvamies
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Et-Po 72
Kunpa ne tuomarit eivät ymmärtäisi tuollaisten cousinsien käytöstä niin ei olisi tarvetta pöyristellä gudbransonien kostoja.
Jack DiBiase
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Patrik Laineen Montreal
Nyt taas... Miten sä voit olla 30-vuotias yli 100:n NHL- ja yli 300:n ottelun AHL-veteraani ja pelata tilanteen noin amatöörimäisesti. En edes sano junnumaisesti, koska junnuissakaan ei opetettu pelaamaan noin tyhmästi. En jaksa nyt mitään pitkää ranttia tästä aiheesta taas kerran, mutta näille hemmetin selänkääntötempuille on pakko alkaa tehdä jotain. Voisiko vaikka antaa pelikiellon vaarallisesta pelaamisesta, jos tarkoitushakuisesti laittaa itsensä vaaraan. Pitääkö tuomareiden alkaa nyrkkeily/UFC tyyliin kertomaan pelaajille, että "protect yourselves at all times" tai muuten sinut heitetään matsitsta pihalle, jos et siihen kykene. Huoh...
On käsittämättömiä nämä selänkääntötemput, mutta samalla jokin sanoo minussa, että ei kukaan voi tahallisesti ison rangaistuksen toivossa kääntää selkää taklaajalle. Onko pelaajat niin epätoivoisia ja itsetuhoisia? Hurjalta kuulostaa tämä medioissakin käytävä keskustelu, että pelaajat kääntävät tarkoituksella selkänsä ja se olisi jonkinlaista taktiikkaa.
Yanni Gourdelle kahden ottelun pelikielto Mattias Ekholmiin kohdistuneesta ryntäyksestä.
Itse asiassa, jos aletaan hakemaan jotain vastaavaa yhtäläisyyttä jostain kaukaa niin voitaneen miettiä myös Lemieux-Draper -tapahtuman seurauksena tapahtunutta él Clasicoa.
Minä tulkitsin näin. Claude tuli tilanteessa selkään, mutta tuskin mittaili päässään, että vetäsen tuon tuohon luukun reunaan vittuillakseni. Kaikki tiesivät, mitä siitä seuraa. Ainoa erotus oli siinä, että Coloradon ukot ottivat mäiskeeseen kunnolla osaa. Olihan Mccartyn hyökkäys myös täysin yksipuolinen, kuten bertuzzin ja Gudbransonin. Siitä vaan alkoi kunnon hipat puolin ja toisin.
Nykymaailmassa Cooken taklaus Savardiin hoidettiin ilmeisen koodiston mukaan, koska pelaajat pitivät ennen seuraavaa peliä palaveria hallissa. Cooken on tapeltava Thompsonin kanssa tai sitten ei tiedä mitä tapahtuu. That's it. Cooke otti köniinsä ja "kunnia" oli palautettu. Mooren tapauksessa se ei palautunut, koska ei osoittanut ns. "rohkeutta".
Cousins olisi voinut aivan samalla tapaa hoitaa asiansa. Hanskat tiskiin ja kilpparia parin sekunnin kuluttua. Ts. "alistuminen"
Tämmöisiä nää vaan on. I don't make the rules, mutta ymmärrän kyllä.
palle fontän
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- RDS
Tästä voi varmuudella sanoa, että luistimet irtoavat jäästä ennen taklausta.
Lockwoodille sitten kolme matsia kakkua tästä. Mitä hänen olisi tuossa pitänyt tehdä? Yritti viimeiseen asti väistää kontaktin.
Sitten, jos hakkaat jotain nyrkillä niskaan tai lyöt poikittaisella hampaat kurkkuun selviät yhdellä pelillä tai sakoilla.
Tämä ”kurinpito” on helvetin iso vitsi.
Sitten, jos hakkaat jotain nyrkillä niskaan tai lyöt poikittaisella hampaat kurkkuun selviät yhdellä pelillä tai sakoilla.
Tämä ”kurinpito” on helvetin iso vitsi.
Lockwood suspended 3 games for actions in Panthers game | NHL.com
Forward banned for goaltender interference on Fleury of Wild
www.nhl.com
Katsotaanpas Player Safetyn videolta että mitä syitä antavat. Eli suora osuma päähän ja siellä on Player Safetyn puolelta arvioitu, että Lockwoodilla oli kaikki mahdollisuudet välttää tuo kontakti, oli sitten hidastamalla, nojaamalla lähemmäs laitaa aiemmin tai muuttamalla lähestymiskulmaa. Kannattaa yleensä katsoa nuo videot mitä tekevät pelikieltoilmoitusten yhteydessä niissä yleensä selitetään miksi ja miten tuohon päätökseen on päädytty.
Lockwood suspended 3 games for actions in Panthers game | NHL.com
Forward banned for goaltender interference on Fleury of Wild
Katsotaanpas Player Safetyn videolta että mitä syitä antavat. Eli suora osuma päähän ja siellä on Player Safetyn puolelta arvioitu, että Lockwoodilla oli kaikki mahdollisuudet välttää tuo kontakti, oli sitten hidastamalla, nojaamalla lähemmäs laitaa aiemmin tai muuttamalla lähestymiskulmaa. Kannattaa yleensä katsoa nuo videot mitä tekevät pelikieltoilmoitusten yhteydessä niissä yleensä selitetään miksi ja miten tuohon päätökseen on päädytty.
Ei tämä mun mielipidettä muuta. Mun silmään ei ole todellakaan tahallinen teko, vaan enemmänkin huolimattomuutta. Ei missään linjassa muiden tahallisten ja vaarallisempien (nyrkillä niskaan hakkaamisen) tekojen kanssa.
Lockwoodin olisi pitänyt pelkästään yrittää peittää tai ottaa mailalla Fleuryn yrittämä avaus, koska kiekko oli jo hetken aikaa ollut Fleuryn hallussa. Nyt nuori William polkee vaan lisää vauhtia vielä b-pisteen sisällä, jolloin voi olla melko varma että osuma siitä tulee. Ja kun maalivahtiin ei saa koskea vaikka tämä olisi maalinsa takana.
Fleury loukkaantui, niin siitä tuli varmaan tuo pari peliä lisää. Muuten olisi ehkä selvinnyt joko sakoilla tai yhdellä ottelulla.
Jos vertaat Erik Gudbranson vs. "kusipäisesti jäällä toimiva" Nick Cousins-tapaukseen, niin Cousins ei siinä itseään satuttanut muuta kuin ehkä hieman henkisesti.
Voi sitä saada huolimattomasta mailalla huitomisestakin pelikieltoa, vaikka ei olisi tahalleen tarkoittanut.
Mielestäni tuo dopsin video näyttää ihan hyvin miten vähän Lockwood loppujen lopuksi yrittää välttää kontaktia. En väitä missään nimessä tahalliseksi ajoksi, mutta erittäin huolimattomaksi jonka seurauksena tuli pääosuma ja pelaaja loukkaantui. En ota kantaa oliko pelikiellon arvoinen, mutta valtaosa pääosumista tulee nimenomaan huolimattomuuden ja/tai huonon toteutuksen vuoksi, ei tahallisuuden ja ilkeyden. Veskarit vielä oma lukunsa, koska eivät ole vapaata riistaa kontaktin suhteen edes pelatessaan kiekkoa.
Tuossa oli vielä pelimiehen mentävä aukko laidan ja Fleuryn välissä. Huolimaton pelaus ja hyvä pelikielto.
Kruuvamies
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Et-Po 72
Aika huonosti väistetty, kun ensimmäinen kontakti tulee suoraan päähän. Saisivat NHL:ssa jakaa kakkua myös kenttäpelaajia päähän osuvista taklauksista.
Ei mitään kunnioitusta vastustajaan, hyi helvetti mikä taklaus. Toivottavasti saa kunnolla selkäänsä, kun palaa pitkältä pelikiellolta.
Joukkueen toimesta voi antaa lisää vielä ottaen huomioon tilanteen… tappioputkessa oleva joukkue, parin maalin johdossa, 10 min peliaikaa ja jostain ihan puskista tuollainen perseily Gallagherilta ilman mitään provokaatiota.
Hieman nousee kyllä Gallagherilta kyynärpää turhan ylös tuossa, mutta kyllähän Pelechin pitäisi kokeneena pakkina jo tietää ettei voi jäädä ihastelemaan syöttöään samalla tavalla kun pakkaspäivänä ulkojäillä. Voisihan Gallagher tuosta tulla yli myös kyynärpää alhaalla.
Tuosta sinun kommentista kun poistaa 80-luvun höyryilyt niin eipä siinä jää kuin välimerkit jäljelle.
Aivan uskomaton aivopieru Gallagherilta ja toivottavasti saa pitkän pelikiellon. Tuossa oli oikeastaan helpompi osua vartaloon kuin päähän, ja silti kyynärpää pitää nostaa suoraan leukaan.
Jack DiBiase
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Patrik Laineen Montreal
Ei mitään puolusteltavaa tässä. Täysin idioottimainen teko. Yli 5 peliä pakko antaa tästä, vaikka Gallagherillä ei ole aiempaa rikoshistoriaa kertynyt.
En tiedä mikä hänet tuollaiseet tekoon ajoi, kun en peliä katsonut. Brendanilla on tapana tehdä läheistä tuttavuutta vastustajan pakkien kanssa, joten onkohan siellä taustalla jotain vääntöjä Pelechin kanssa, mikä selittäisi tuollaisen kilahduksen. En siis yritä mitään puolustella, vaan ihmettelen vaan, mikä saa yli 700 peliä siististi pelanneen kaverin pimenemään täysin.
EDIT: Siististi pelaamisella en nyt tässä kohtaa tarkoita mitään Lady Byng -pelaamista, vaan sitä ettei häntä ole rangaistu kenenkään vahingoittamisesta.
Sellaiset sieltä sitten. Ei pitäisi olla yllättynyt siitä että NHL:n "pelaajaturvallisuus" on täysi vitsi, mutta onhan tämä taas käsittämätön päätös. Varmaan joku kahden pelin kakku tulossa tms.
Mutta annas olla kun vähän harrastat jotain uhkapeleihin liittyvää niin ei muuta kuin puolen kauden panna. Prioriteetit jne.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy