Sinä et vain ymmärrä. Koodi ei ole ainoastaan sitä mitä saa tehdä, vaan myös sitä mitä ei saa tehdä. Ilman koodia ei ole kunnioitusta eikä arvostusta.
En usko että 100 % oikein meneminen on mahdollista missään inhimillisessä toiminnassa. Vääriä tuomioita ja viheltämättä jääneitä tulee aina olemaan.
Siksipä kaikissa sellaisissa lajeissa, joissa nyrkit ei heilu omankädenoikeuden hengessä ei kellään olekaan mitään kunnioitusta, eikä arvostusta mitään tai ketään kohtaan. Tyyliin. Tai sitten ei. Tai sitten muualla dumarit vaan on aina 100% oikeassa. En kuitenkaan usko.
Älä rottaile, tai saat turpaan. Jos rottailet ja otat turpaan, niin oot ihan hyvä tyyppi. Jos et vastaa puhelimeen olet averyakin alemmalla tasolla ja et ansaitse kunnioitusta. Sit on nää poikkeukset ollut aina et 99 ei vedetä jne. Sit ei saa hakata maassa jne. Dumarit jos ei nää rottailua, niin sit tulee dunkkuun kovien poikien toimesta. Eihän siinä. Tykkään ihan ite, et siellä on rangaistuksen pelkoa eli joko tulee jäähy tai sit saan turpaan. Kyl se ihan hillitsee ja pitää pelin siistinä. Tai siis ainaski teoriassa. Mut kun nää ei ihan silti aina mee näin. Koodilla ei oo kyl toisinaan mitään tekemistä asioiden kanssa ja se tais koodi jäädä jonnekin aiempaan aikaan. Nykyaikana ei koodia enää ole, koska väkivaltaa ei saa enää ihannoida. Koodi on jäänne. Unohdinkohan joitain tärkeitä osioita koodista?
Eli tuollaisen vahingossa tapahtuneen laitataklauksen (vastaaottajakin tosiaan hoisi tilanteen huonosti) jälkeen pitäisi lähteä väkisin nyrkkihippasille itseä päätä pidemmän pelaajan kanssa ja altistaa itsensä loukkaantimiselle kun sillä ei selkeästi ole hermot hallinnassa? Jep jep.
Toivottavasti ensi kerralla Gudbranson ei pysäytä vauhtia 1.5m ennen laitaa. 90% pelaajista kyllä taklaa tuossa kohdin.
www.jatkoaika.com
Jos et tappele, internet huutaa sulle pussyä.
Kas, voisiko toimintamallia laajentaa. Ensimmäisen torjunnan jälkeen vastustajan veskarille kunnon myllyt. Mitäpä luulet, laittaako patjaa eteen seuraavassa vedossa? Vai onko tälläinen pataan antaminen käytöksen ehdollistamisen perusteena hippasen ontuva?
Kaikilla ei näkökulma ole muuttunut.NHL-jääkiekon kirjoittamattomat säännöt
NHL:n virallinen sääntökirja ilmestyy tavallisesti joka vuosi, mutta liigan aktiiviseuraajille tämä ei vielä riitä. NHL-jääkiekon kirjoittamattomat säännöt ovat monisäikeiset ja alati ajan mittaan muuttuvat. Kirjoittamattomista säännöistä ei aina olla samaa mieltä, eikä niitä ole...
Siinä on jotain parinkymmenen vuoden takaa. Ajalta jolloin ei ollut vielä YouTubea ja mm. juuri Jouni Nieminen ja Jukka Suutari kertoili vähän eri näkökulmasta tänne jatkoaikaan tuoreimpia kuulumisia rapakon takaa mitä nykypäivänä.
Miksi kaartaisi pois, kun tietää taklaamalla saavansa idiootin kuumenemaan ja sitä kautta omalle tiimille ylivoimaa?
No ei se kovin kaukana ollut, ettei Cousins hoitanut itse jengilleen vitosen alivoimaa.
Vaikea kyllä sanoa, kumpi on Cousinsin joukkueelle edullisempi: yv vai Gubranson askissa pelaamassa normivaihtojaan.
Sä taisit buuata kun eversti Jessup saatettiin Kunnian miesten lopussa pois, eiks ni?
Näinhän se The Koodi vähän niinku vaatis. Sillä saat sit äijän maineen ja voit unohtaa tapauksen ja jatkaa eteenpäin. Se onko tämä sit ihan vielä tätä päivää koko komeudessaan on hieman toinen juttu. Kyl mun puolesta voi sanoa, ettei lähe tappelemaan, koska ei arvosta väkivaltaa. Ei mun mielestä oo mitään tarvetta taitopelaajan lähteä tappelemaan. Eri asia sit taas on taitopelaaja, joka on jatkuvasti rottailemassa. Silloin pitää puhelimeen vastata. En tykkää Marchandista yhtään, mut nautin Leijonissa Komarovista ja Ruudusta. Jokaisella roolinsa ja jättää ajelut vähemälle arveluttavissa paikoissa, niin ei vaadita tappeluihin. Tuo oli molemmilta heikko suoritus sekä taklauksessa, että jälkikäteen. Kaikista heikoin isolla miehellä.
Kaikissa sellaisissa lajeissa, missä liu'utaan mopon vauhtia pitkin jääkenttää ja vartalokontakti on sallittu. Jääkiekossa on niin paljon enemmän satunnaisia muuttujia, kuin jossain shakkipelissä, joten lajin täydellinen siistiminen tuomareiden toimesta on sula mahdottomuus. Siksi kunnioituksen rakentuminen on yli 100 vuoden ajan rakentunut sen koodin ympärille, ja tuomarit ovat tulleet siinä sivussa mukana apureina. Nyt kun viimeisen 15 vuoden aikana se valta on tuomareille vain lisääntynyt se koodi ei enää toimi kunnolla ja ollaan tällaisessa ihme kiirastulessa, missä vanhan koulun miehet luottavat koodiin ja uuden koulun pojat tuomareihin. Siitä seuraa erinäistä clashia, kunnes lopulta koko laji saadaan pastöroitua ja homogenisoitua sellaiseen harmaaseen massaan, mikä ei enää kiinnosta ketään.
Nää chantit ovat aina yhtä hellyttäviä.
(Boldaus oma)
