Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

  • 1 356 604
  • 6 394
Koodi on ongelma, koodista on päästävä eroon.
Sinä et vain ymmärrä. Koodi ei ole ainoastaan sitä mitä saa tehdä, vaan myös sitä mitä ei saa tehdä. Ilman koodia ei ole kunnioitusta eikä arvostusta.

Toki jos oikeasti uskot, että ne puusilmäiset seeprat koskaan pystyisivät antamaan aina 100% oikeudenmukaisen tuomion joka tilanteessa niin onnea tuomarikoulutukseen!
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Toki jos oikeasti uskot, että ne puusilmäiset seeprat koskaan pystyisivät antamaan aina 100% oikeudenmukaisen tuomion joka tilanteessa niin onnea tuomarikoulutukseen!
En usko että 100 % oikein meneminen on mahdollista missään inhimillisessä toiminnassa. Vääriä tuomioita ja viheltämättä jääneitä tulee aina olemaan.

Mutta oikeuden omiin käsiin ottaminen vie yleensä tilannetta vain huonompaan suuntaan. Niin kuin eilen, Cousinsin taklauksen viheltämättä jättäminen saattoi olla vääryys, mutta mitä Gudbransson teki ei rasannut puntteja vaan kallisti epäoikeudenmukaisuuden vaakaa vielä pidemmälle toiseen suuntaan.
 

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Sinä et vain ymmärrä. Koodi ei ole ainoastaan sitä mitä saa tehdä, vaan myös sitä mitä ei saa tehdä. Ilman koodia ei ole kunnioitusta eikä arvostusta.

Toki jos oikeasti uskot, että ne puusilmäiset seeprat koskaan pystyisivät antamaan aina 100% oikeudenmukaisen tuomion joka tilanteessa niin onnea tuomarikoulutukseen!
Siksipä kaikissa sellaisissa lajeissa, joissa nyrkit ei heilu omankädenoikeuden hengessä ei kellään olekaan mitään kunnioitusta, eikä arvostusta mitään tai ketään kohtaan. Tyyliin. Tai sitten ei. Tai sitten muualla dumarit vaan on aina 100% oikeassa. En kuitenkaan usko.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Aika surullista koodin hokemista jolla mukamas oikeutetaan tuollaista päällekarkaamista. Jännä juuri, kun muissa lajeissa ei tarvitse tälläisiä koodistoja, mutta juntit kiekkoilijat (ja p-amerikkalaiset) tarvitsevat.
 

TylerDG

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät & Caps
Voisiko joku kirjoittaa tänne koodiston auki? Vaikka kohta kohdalta, miten se menee.

Ei se silleen toimi. Asteittain..

Kuuntelet ensin n kuukauden taukoamatta kantri- ja blues-musiikkia tyyliin Johnny Cash ja The Animals, ja kattelet kaikki amerikkalaiset sotaelokuvat aloittaen Band of Brothersista ja Braveheartista sekä tietty Mestarit 1,2 ja 3 ja Slap Shot, niin pääset alkeiden ekalle oppitunnille.

first rule of the Code is, you dont talk about the Code.
 

Kiekoton Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ja Alasarjat sekä suomalaiset maailmalla
Voisiko joku kirjoittaa tänne koodiston auki? Vaikka kohta kohdalta, miten se menee.
Älä rottaile, tai saat turpaan. Jos rottailet ja otat turpaan, niin oot ihan hyvä tyyppi. Jos et vastaa puhelimeen olet averyakin alemmalla tasolla ja et ansaitse kunnioitusta. Sit on nää poikkeukset ollut aina et 99 ei vedetä jne. Sit ei saa hakata maassa jne. Dumarit jos ei nää rottailua, niin sit tulee dunkkuun kovien poikien toimesta. Eihän siinä. Tykkään ihan ite, et siellä on rangaistuksen pelkoa eli joko tulee jäähy tai sit saan turpaan. Kyl se ihan hillitsee ja pitää pelin siistinä. Tai siis ainaski teoriassa. Mut kun nää ei ihan silti aina mee näin. Koodilla ei oo kyl toisinaan mitään tekemistä asioiden kanssa ja se tais koodi jäädä jonnekin aiempaan aikaan. Nykyaikana ei koodia enää ole, koska väkivaltaa ei saa enää ihannoida. Koodi on jäänne. Unohdinkohan joitain tärkeitä osioita koodista?

Serkkupoika taklasi, mutta iso mies pelasi ennemmin kiekkoa, kun otti taklausta vastaan. Jäähyn arvoinen, mut enemmän iso mies asetti ittensä vaaraan tilanteessa. Serkkupoika jäi seisoskelemaan viereen ja antoi periaatteessa mahdollisuuden hoitaa asian heti tilanteen jälkeen, mut se meni aika sekavaksi se keissi maalin takana. Järjetön hyökkäys myöhemmin ei ollut koodia vaan väkivaltaa.
 

Jan Koller

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät ♠, Carolina Hurricanes
Oliko tuo Cousinsin taklaus nyt koodin mukaan rottailu, kun ammattituomarit videoita kelaamalla antoivat siitä vain 2 min jäähyn? Iso mies ei osannut odottaa pikku miehen taklausta ja sitten keitti vati yli ja pahasti.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Älä rottaile, tai saat turpaan. Jos rottailet ja otat turpaan, niin oot ihan hyvä tyyppi. Jos et vastaa puhelimeen olet averyakin alemmalla tasolla ja et ansaitse kunnioitusta. Sit on nää poikkeukset ollut aina et 99 ei vedetä jne. Sit ei saa hakata maassa jne. Dumarit jos ei nää rottailua, niin sit tulee dunkkuun kovien poikien toimesta. Eihän siinä. Tykkään ihan ite, et siellä on rangaistuksen pelkoa eli joko tulee jäähy tai sit saan turpaan. Kyl se ihan hillitsee ja pitää pelin siistinä. Tai siis ainaski teoriassa. Mut kun nää ei ihan silti aina mee näin. Koodilla ei oo kyl toisinaan mitään tekemistä asioiden kanssa ja se tais koodi jäädä jonnekin aiempaan aikaan. Nykyaikana ei koodia enää ole, koska väkivaltaa ei saa enää ihannoida. Koodi on jäänne. Unohdinkohan joitain tärkeitä osioita koodista?

Serkkupoika taklasi, mutta iso mies pelasi ennemmin kiekkoa, kun otti taklausta vastaan. Jäähyn arvoinen, mut enemmän iso mies asetti ittensä vaaraan tilanteessa. Serkkupoika jäi seisoskelemaan viereen ja antoi periaatteessa mahdollisuuden hoitaa asian heti tilanteen jälkeen, mut se meni aika sekavaksi se keissi maalin takana. Järjetön hyökkäys myöhemmin ei ollut koodia vaan väkivaltaa.
Eli tuollaisen vahingossa tapahtuneen laitataklauksen (vastaaottajakin tosiaan hoisi tilanteen huonosti) jälkeen pitäisi lähteä väkisin nyrkkihippasille itseä päätä pidemmän pelaajan kanssa ja altistaa itsensä loukkaantimiselle kun sillä ei selkeästi ole hermot hallinnassa? Jep jep.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Eli tuollaisen vahingossa tapahtuneen laitataklauksen (vastaaottajakin tosiaan hoisi tilanteen huonosti) jälkeen pitäisi lähteä väkisin nyrkkihippasille itseä päätä pidemmän pelaajan kanssa ja altistaa itsensä loukkaantimiselle kun sillä ei selkeästi ole hermot hallinnassa? Jep jep.

Juuri näin.

Seuraavalla kerralla osaa pelata varovaisemmin laidan lähettyvillä, kun nyt on saanut pataan.

Se on se yksi aspekti näissä erikgudbransoneissa ja tomwilsoneissa. Jokainen puolustaja, joka on menossa kulmaan ja huomaa Tom Wilsonin luistelevan siinä niskassa, ei taatusti keskity täysillä kiekkoon, vaan siellä aivojen sopukoissa hakkaa se tieto, että "tuo kaheli voi tehdä mitä vain". Ja kas, kaverin keskittymistä onkin horjutettu ilman fyysistä kontaktia jo etukäteen.

Mitäpä luulet ensi kerralla tapahtuvan, kun Gudbranson on numerot vastassa ja Cousins tulee kohti? Ajaako selkään, vai kaartaako pois? Itse veikkaan jälkimmäistä.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Juuri näin.

Seuraavalla kerralla osaa pelata varovaisemmin laidan lähettyvillä, kun nyt on saanut pataan.

Se on se yksi aspekti näissä erikgudbransoneissa ja tomwilsoneissa. Jokainen puolustaja, joka on menossa kulmaan ja huomaa Tom Wilsonin luistelevan siinä niskassa, ei taatusti keskity täysillä kiekkoon, vaan siellä aivojen sopukoissa hakkaa se tieto, että "tuo kaheli voi tehdä mitä vain". Ja kas, kaverin keskittymistä onkin horjutettu ilman fyysistä kontaktia jo etukäteen.

Mitäpä luulet ensi kerralla tapahtuvan, kun Gudbranson on numerot vastassa ja Cousins tulee kohti? Ajaako selkään, vai kaartaako pois? Itse veikkaan jälkimmäistä.
Toivottavasti ensi kerralla Gudbranson ei pysäytä vauhtia 1.5m ennen laitaa. 90% pelaajista kyllä taklaa tuossa kohdin.
 

Kyle

Jäsen
Voisiko joku kirjoittaa tänne koodiston auki? Vaikka kohta kohdalta, miten se menee.


Siinä on jotain parinkymmenen vuoden takaa. Ajalta jolloin ei ollut vielä YouTubea ja mm. juuri Jouni Nieminen ja Jukka Suutari kertoili vähän eri näkökulmasta tänne jatkoaikaan tuoreimpia kuulumisia rapakon takaa mitä nykypäivänä.
 

Karmea Kiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ässät
Seuraavalla kerralla osaa pelata varovaisemmin laidan lähettyvillä, kun nyt on saanut pataan.

Mitäpä luulet ensi kerralla tapahtuvan, kun Gudbranson on numerot vastassa ja Cousins tulee kohti? Ajaako selkään, vai kaartaako pois? Itse veikkaan jälkimmäistä.
Kas, voisiko toimintamallia laajentaa. Ensimmäisen torjunnan jälkeen vastustajan veskarille kunnon myllyt. Mitäpä luulet, laittaako patjaa eteen seuraavassa vedossa? Vai onko tälläinen pataan antaminen käytöksen ehdollistamisen perusteena hippasen ontuva?

En jaksa millään uskoa, että jääkiekkoilijat ovat niin primitiivisen yksinkertaista väkeä, että turpaan vetäminen olisi jokin ratkaisu.

EI sitä oman hermokontrollin pettämistä ja perseilyä tarvitse kuorruttaa millään koodiston tai kunnioituksen tähtipölyllä.
 

Luge H

Jäsen
Suosikkijoukkue
80

Siinä on jotain parinkymmenen vuoden takaa. Ajalta jolloin ei ollut vielä YouTubea ja mm. juuri Jouni Nieminen ja Jukka Suutari kertoili vähän eri näkökulmasta tänne jatkoaikaan tuoreimpia kuulumisia rapakon takaa mitä nykypäivänä.
Kaikilla ei näkökulma ole muuttunut.







 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Oliko tuo Cousinsin taklaus nyt koodin mukaan rottailu, kun ammattituomarit videoita kelaamalla antoivat siitä vain 2 min jäähyn? Iso mies ei osannut odottaa pikku miehen taklausta ja sitten keitti vati yli ja pahasti.

Eiköhän kyse ollut siitä että isoa miestä otti ylpeyden päälle ja sitten unohti että jääkiekko on joukkuelaji ja oma ego meni seuran ohi.

Koodeista tiedä minäkään mitään.

Jännä juttu että tuossa oli sekä subilla että viaplayn lähetyksessä melko monta entistä suomalaista NHL-ukkoa kommentoimassa tapausta eikä ihan hirveästi koodista puhuttu. Jätkiä jotka pelanneet yhteensä useamman tuhat NHL-peliä. Aika yksimielisiä olivat että järjetön ylilyönti. Ehkä ovat kaikki pussyjä?
 

Craig Berube

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Täällä
Ilman koodia ei ole kunnioitusta eikä arvostusta.
Sä taisit buuata kun eversti Jessup saatettiin Kunnian miesten lopussa pois, eiks ni?

Tässä nyt ei vaan ”oikeuslaitoksen” tuomio vastannut ”kansan” oikeuskäsitystä, ja oikeus otettiin omiin käsiin. Kuten sharia-laissa….(selaa papereita)…. ei kun siis, koodissa sanotaan tämä on oikein. Koska koodi. Ja kunnia. Iänkaikkisesti.

Pienissä rikkeissä pienet rangaistukset osuvat yleisesti hyvin pelaajien ”oikeuskäsitykseen”, mutta isommissa rikkeissä se ei monesti sitä tee. Se takia tällaista tapahtuu. Herkemmin vaan kovempia tuomioita cheapshoteista, mihin Cousinsin taklauksen voi lukea (ns. pelaajien turvallisuus edellä), niin tarve tällaiseen Gudbransonin kaltaiseen sekoiluun vähenee.
 

Kymppitonni

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja Philadelphia Flyers
Joo-o, on näköjään tulkintoja ja mielipiteitä laidasta laitaan. Katsokaahan nyt alkuun uusintana kyseinen taklaus, turha puhua aivovammoista yms. jos tämä mielletään 2min arvoiseksi.

Cousins tilasi itselleen ongelmia, toki Gudbransonin kuitti oli huonosti hoidettu.
 

Kiekoton Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ja Alasarjat sekä suomalaiset maailmalla
Eli tuollaisen vahingossa tapahtuneen laitataklauksen (vastaaottajakin tosiaan hoisi tilanteen huonosti) jälkeen pitäisi lähteä väkisin nyrkkihippasille itseä päätä pidemmän pelaajan kanssa ja altistaa itsensä loukkaantimiselle kun sillä ei selkeästi ole hermot hallinnassa? Jep jep.
Näinhän se The Koodi vähän niinku vaatis. Sillä saat sit äijän maineen ja voit unohtaa tapauksen ja jatkaa eteenpäin. Se onko tämä sit ihan vielä tätä päivää koko komeudessaan on hieman toinen juttu. Kyl mun puolesta voi sanoa, ettei lähe tappelemaan, koska ei arvosta väkivaltaa. Ei mun mielestä oo mitään tarvetta taitopelaajan lähteä tappelemaan. Eri asia sit taas on taitopelaaja, joka on jatkuvasti rottailemassa. Silloin pitää puhelimeen vastata. En tykkää Marchandista yhtään, mut nautin Leijonissa Komarovista ja Ruudusta. Jokaisella roolinsa ja jättää ajelut vähemälle arveluttavissa paikoissa, niin ei vaadita tappeluihin. Tuo oli molemmilta heikko suoritus sekä taklauksessa, että jälkikäteen. Kaikista heikoin isolla miehellä.
 
Siksipä kaikissa sellaisissa lajeissa, joissa nyrkit ei heilu omankädenoikeuden hengessä ei kellään olekaan mitään kunnioitusta, eikä arvostusta mitään tai ketään kohtaan. Tyyliin. Tai sitten ei. Tai sitten muualla dumarit vaan on aina 100% oikeassa. En kuitenkaan usko.
Kaikissa sellaisissa lajeissa, missä liu'utaan mopon vauhtia pitkin jääkenttää ja vartalokontakti on sallittu. Jääkiekossa on niin paljon enemmän satunnaisia muuttujia, kuin jossain shakkipelissä, joten lajin täydellinen siistiminen tuomareiden toimesta on sula mahdottomuus. Siksi kunnioituksen rakentuminen on yli 100 vuoden ajan rakentunut sen koodin ympärille, ja tuomarit ovat tulleet siinä sivussa mukana apureina. Nyt kun viimeisen 15 vuoden aikana se valta on tuomareille vain lisääntynyt se koodi ei enää toimi kunnolla ja ollaan tällaisessa ihme kiirastulessa, missä vanhan koulun miehet luottavat koodiin ja uuden koulun pojat tuomareihin. Siitä seuraa erinäistä clashia, kunnes lopulta koko laji saadaan pastöroitua ja homogenisoitua sellaiseen harmaaseen massaan, mikä ei enää kiinnosta ketään.
 
Pienissä rikkeissä pienet rangaistukset osuvat yleisesti hyvin pelaajien ”oikeuskäsitykseen”, mutta isommissa rikkeissä se ei monesti sitä tee. Se takia tällaista tapahtuu. Herkemmin vaan kovempia tuomioita cheapshoteista, mihin Cousinsin taklauksen voi lukea (ns. pelaajien turvallisuus edellä), niin tarve tällaiseen Gudbransonin kaltaiseen sekoiluun vähenee.
(Boldaus oma)
Niinhän minä alusta asti sanoin, että alunperin olisi pitänyt heittää Cousins pihalle ja varsinkin siksi ettei hän vastannut kutsuun. Jos vedät koodin vastaisen taklauksen, etkä vastaa siitä koodin mukaan pitäisi tuomareidenkin ymmärtää, että tällä laitetaan Cousins vain epäturvalliseen asemaan. Isoista ovista pihalle niin homma olisi sillä kuitattu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös