Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

[Joope]

Ymmärrän kyllä hyvin miksi Gudbransson halusi Cousinsin käsittelyynsä, mutta olisi nyt herranjumala haastanut reilusti tappeluun. Tuo oli sellainen päällekarkaus, että eihän tuossa Cousins edes olisi ehtinyt vastata kutsuun. Ei mennyt putkeen tuomareiltakaan, mutta kyllä tuosta saisi Gudbransson useamman pelin huilata.

 

[Piikkiperse]

Gudbranssonilta aivan helvetin vaarallinen päällekarkaus. Sietäisi minimissään 5 peliä huilia.
Tuomaritkin jo videoita pyöriteltyään totesivat hänet itsensä isoilta osin vastuulliseksi oman nenävarren halkeamiseen. Ihme kun ei samantien piessyt myös heitä steroidihuuruissaan.

Täälläkin jotkut puhuvat tämän menneen jonkun luolamieskoodin. Huh.

 

[Doaner]

Ennen NHL:ssä sai automaattisesti 5+20, jos sai boarding jäähyn, jossa taklatulla pelaajalla aukesi naama. Nythän Gudbransonilla oli nenänsillassa vekki. Ilmeisesti tästä "jos tulee verta niin femma" pykälästä on luovuttu?

 

[Animal]

Ennen NHL:ssä sai automaattisesti 5+20, jos sai boarding jäähyn, jossa taklatulla pelaajalla aukesi naama. Nythän Gudbransonilla oli nenänsillassa vekki. Ilmeisesti tästä "jos tulee verta niin femma" pykälästä on luovuttu?

Onko NHL:ssa oikeasti ollut tällainen sääntö?

Eihän NHL:ssa edes anneta 20 min pelirangaistusta, pelirangaistus merkitään siellä 10 min henk koht rangaistuksena

 

[Tombe76]

Darren McCarty muuten sai vastaavasta aikoinaan 2+2 minuuttia, kun hakkasi Claude Lemieux'n.

Jep, noina aikoina Hjallis sai juuri hallinsa valmiiksi ja Suomen rahayksikkö oli markka. Oma peilikuvakin oli vähän nuorempi. Fantasyjä harrastettiin kyllä, mutta pelaajat valittiin Pro Hockey lehden listoilta, missä oli ukkojen arvot. Tulokset katsottiin txt-tv:stä. Toki välillä tein omia taulukoita ja kaivoin pisteitä uudesta kovasta jutusta, Internetistä.

Muuten kyllä oli huima vuosi. Muistan Stanley Cup finaalit kuin eiliisen päivän kun baarista kesällä oman koulun (Lpr) asuntolaan lähdettiin poikkeuksellisesti ennen pilkkua. Että ehti kun kiekko putosi jäähän. Ihan aina ei silmä pysynyt auki loppuvihellykseen.

Tämä kaikki vain siksi että maailma on himpun muuttunut tuosta, jääkiekkokin. Ja hyvä niin.

 

[Ralph]

Darren McCarty muuten sai vastaavasta aikoinaan 2+2 minuuttia, kun hakkasi Claude Lemieux'n.

Paljonko Todd Bertuzzi sai, kun ei antanut rottailevan Steve Mooren hyppiä silmille?

 

[Animal]

Jep, noina aikoina Hjallis sai juuri hallinsa valmiiksi ja Suomen rahayksikkö oli markka. Oma peilikuvakin oli vähän nuorempi. Fantasyjä harrastettiin kyllä, mutta pelaajat valittiin Pro Hockey lehden listoilta, missä oli ukkojen arvot. Tulokset katsottiin txt-tv:stä. Toki välillä tein omia taulukoita ja kaivoin pisteitä uudesta kovasta jutusta, Internetistä.

Muuten kyllä oli huima vuosi. Muistan Stanley Cup finaalit kuin eiliisen päivän kun baarista kesällä oman koulun (Lpr) asuntolaan lähdettiin poikkeuksellisesti ennen pilkkua. Että ehti kun kiekko putosi jäähän. Ihan aina ei silmä pysynyt auki loppuvihellykseen.

Tämä kaikki vain siksi että maailma on himpun muuttunut tuosta, jääkiekkokin. Ja hyvä niin.

Hieno ajankuvaus.

Sinällään mielenkiintoinen heitto maailman ja jääkiekon muutoksesta. Nythän maailma muuttuu luolamiesmäisempään suuntaan nopeammin ja kovemmalla voimalla, kuin kertaakaan viimeisen 30-40 vuoden aikana. Ottamatta kantaa millaista toimintaa kaukalossa tulemme näkemään jatkossa, niin maailman ja yhteiskunnan muutos tulee heijastumaan sinne varmasti, ihan samalla tavalla kuin tiettyjen pehmeiden arvojen korostaminen oli varsin muodikasta valtavirtaa vielä 5 vuotta sitten.

Tapauksesta McCarty - Lemieux on sanottava sen verran, että kyllähän se konsensus oli jo tuolloin aika vahva, että McCarty pääsi tuosta leipomisestaan kuin koira veräjästä senkin aikaisilla sääntötulkinnoilla, vaikka toimenpiteiden kohdetta sinällään pidettiin oikeana.

 

[Animal]

Paljonko Todd Bertuzzi sai, kun ei antanut rottailevan Steve Mooren hyppiä silmille?

En tiedä mitä tällä ajat takaa, mutta eikös se joku puoli vuotta saanut?

Tuossa @Tombe76 ansiokkaasti kuvaa aikojen muuttumista, niin Bertuzzin saama rangaistus oli myös osa tätä. Julkisuuden kautta alkoi tulla kovaa painetta ja toisaalta näitä vakavampia loukkaantumiseen johtaneita väkivallantekoja oli lyhyen ajan sisään useampia.

 

[Trimmer]

Cousinsin ja Gudbranssonin välillä käytiin neuvottelua ennen tuota tilannetta. Maksutapa jäi ilmeisesti sopimatta ja Gudbransson päätti käydä hakemassa ne omatoimisesti. Cousins osoittautui ötökäksi ja ötököille käy noin.

 

[Doaner]

Onko NHL:ssa oikeasti ollut tällainen sääntö?

Eihän NHL:ssa edes anneta 20 min pelirangaistusta, pelirangaistus merkitään siellä 10 min henk koht rangaistuksena

Sori, tarkoitin 5min major + game misconduct. Reilun 10v takaa oli tällainen case, Doan joutui suihkuun kun Lewisin naama aukesi laitataklauksesta.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=4sR2gyenWWE

 

[Tombe76]

Vuodesta 1997 vielä sen verran, että siellähän hääräsi finaaleissa melko kova ukko, vaikka hävisivätkin. Eric Lindros.

Kovan uran teki mutta millainen se olisi ollutkaan jos päävammoihin olisi kiinnitetty tuolloin hieman enemmän huomiota. Tai siihen mistä niitä tuli. Linkki vuosituhannen vaihteesta, pudotuspeleistä, game 7.

Linkki: https://youtu.be/7JC7xyBuHrc?si=H90rwPrgYZ-I2NhD

Kyllähän ns. "puhtaat pommit" mallia Scott Stevens olivat tuolloin osa kovaa peliä, mutta ehkä nykykiekko on kuitenkin viihdyttävämpää. Siksi(kään) mielestäni tuollaisilla eilisillä kilahtamisilla ei ole paikkaa liigassa ja se pitäisi myös nyt kaikille näyttää. Vaikka vähän pidemmän esimerkin (pelikielto) kautta.

 

[DrE]

Mielenkiintoista mihin kaikkeen lätkäkoodisto osan mielessä taipuu. Voiko todella suorittaa pahoinpitelyn, koska ei itse osaa ottaa taklausta vastaan ja toinen ei halua tapella?

Onneksi Cousinsin kypärä pysyi päässä ja ei käynyt juuri kuinkaan. 15 peliä kuulostaa kohtuulliselta.

 

[Trimmer]

Mielenkiintoista mihin kaikkeen lätkäkoodisto osan mielessä taipuu. Voiko todella suorittaa pahoinpitelyn, koska ei itse osaa ottaa taklausta vastaan ja toinen ei halua tapella?

Onneksi Cousinsin kypärä pysyi päässä ja ei käynyt juuri kuinkaan. 15 peliä kuulostaa kohtuulliselta.

Mielenkiintoista että Cousinsille annettiin sitten puhtaasta taklauksesta 2min rangaistus.

 

[Axbor Nocturne]

Darren McCarty muuten sai vastaavasta aikoinaan 2+2 minuuttia, kun hakkasi Claude Lemieux'n.

Se oli aikamoista nyrkkeilysäkin takomista ja tuomarit korjasivat vain omia virheitään. Tuo kohteluhan oli tilauksessa.

 

[ipaz]

Mielenkiintoista mihin kaikkeen lätkäkoodisto osan mielessä taipuu. Voiko todella suorittaa pahoinpitelyn, koska ei itse osaa ottaa taklausta vastaan ja toinen ei halua tapella?

Onneksi Cousinsin kypärä pysyi päässä ja ei käynyt juuri kuinkaan. 15 peliä kuulostaa kohtuulliselta.

Niin tämähän meni siis koodin ulkopuolelta kun Cousins ei sitä noudattanut.

 

[Niilo]

Mielenkiintoista että Cousinsille annettiin sitten puhtaasta taklauksesta 2min rangaistus.

Eikös siinä käyty videolta kattoon et oliko ulosajoon syytä. No ei ollut.
Komeasti iso jätti nousi kuolleista ja hyökkäsi taklaajan kimppuun. Luulisi että tuollaisen taklauksen jälkeen toimisi toisin

 

[kananlento]

Cousinsin ja Gudbranssonin välillä käytiin neuvottelua ennen tuota tilannetta. Maksutapa jäi ilmeisesti sopimatta ja Gudbransson päätti käydä hakemassa ne omatoimisesti. Cousins osoittautui ötökäksi ja ötököille käy noin.

Koetko että esim kuolema tai loppuelämän pilaava aivovaurio on ötökälle sopiva tuomio? Vai laitettaisiinko halvaantuminen? Loppuelämä tuolissa niin osaapa ens pelissä olla, eiks ni?

Mun mielestä olis ihan parasta, että joka pelissä hyökättäisi jonkun kimppuun niin että eivät osaa varautua. Siinä olis testosteroni -tasot kaakossa ja vaan oikeet miehet pysyisi hengissä. Ötökät kuolis pois kun ne liiskattais.

Valoja päälle nyt hei!

 

[Trimmer]

Koetko että esim kuolema tai loppuelämän pilaava aivovaurio on ötökälle sopiva tuomio? Vai laitettaisiinko halvaantuminen? Loppuelämä tuolissa niin osaapa ens pelissä olla, eiks ni?

Mun mielestä olis ihan parasta, että joka pelissä hyökättäisi jonkun kimppuun niin että eivät osaa varautua. Siinä olis testosteroni -tasot kaakossa ja vaan oikeet miehet pysyisi hengissä. Ötökät kuolis pois kun ne liiskattais.

Valoja päälle nyt hei!

Katso se Cousinsin niitti ja kysy itseltäsi olisiko 2min rangaistus sopiva esim. kuolemasta tai loppuelämän aivovauriosta oikea tuomio.

 

[ADX_03]

Yllättävän vähän kiinnitetään huomiota Gudbransonin luokattoman paskaan taklauksen vastaanottoon. Noin kokenut karpaasi näkee, että kaveri tulee siinä ja sitten ottaa vastaan kuin A-juniori tuota kontaktia. Varsinkin, kun Cousins on 15cm lyhyempi ja 15kg kevyempi kaveri.

 

[Luge H]

Ota vastustajaa päästä kiinni, heitä jäähän ja hakkaa niskaan.

Ei, näin näitä hommia ei pidä hoitaa.

Mutta jos tilanne olisi se että Gudbransson makaisi sairaalassa ilman että jalat liikkuisi niin täälläkin huudettaisiin Cousinsille pitkää tuomiota ja odotettaisiin seuraavaa kertaa kun näkee kentällä Voronkovin.

Vähän saattaa laseja naamalla olla mutten ymmärrä miten tilanteen käynnistävää taklausta voi pitää puhtaana. Floridalainen vetää tilanteen loppuun syöksymällä taklattavaa kohti jonka tarkoitus ei ole kuin satuttaa. Edessä kun on numerot niin tietäähän sen mitä käy.
Gudbransson kun on tunnettu kovanaama ja taklaaja kieltäytyy tappeluista niin ei nyt varsinainen ihme ole että tuollainen päällekarkaus nähtiin.

Itse oon aina ihmetelly, et jos pitäis nyt jatkaa kierrettä ja kostaa Gudbransonille tai jollekin muulle, ni miksei lyödä viikatteella alakäden rannetta rikki ja huikata siinä sivussa: ”Nähdään ens kaudella.”
Ois ainakin yhtä äijjjjjämäistä kun huiskia jäässä makaavaa.

Silloin ei kannata ihmetellä jos NHL on yhtä tuttu kuin McDavidin highlight-videot.
Tapahtuneen kaltaiset onnettomat sattumukset ovat onneksi harvinaisia mutta eivät mitenkään poikkeuksellisia.

 

[Turha Kaukalo]

Vähän OT: Sami Lepistö viittasi, että kyrsii pelata alivoimaa Gudbransonin aiheuttaman syyn tyyppisesti ja jotenkin tuli mieleen "kaikki joukkueen eteen" Jarkko "hän on älykkö hänellä on silmälasit" Ruutu. Hänellä oli taipumusta moiseen. Muuten olen sitä mieltä, että Gudbransonin koodin hakkauksen ansiosta CBJ:n mahdollisuudet voittoon tai yhteen pisteeseen vähenivät reippaasti.

 

[kananlento]

Katso se Cousinsin niitti ja kysy itseltäsi olisiko 2min rangaistus sopiva esim. kuolemasta tai loppuelämän aivovauriosta oikea tuomio.

Eli tuomarivirhe tekee tässä kohtaa Cousinsista vapaata riistaa sekä ötökän? Edelleen, joku raja näihin juttuihin, joissa toivotaan tuollaista päällekarkausta.

Ja kyllä, itse olisin heittänyt Cousinsin ulos.

 

[Turha Kaukalo]

Yllättävän vähän kiinnitetään huomiota Gudbransonin luokattoman paskaan taklauksen vastaanottoon. Noin kokenut karpaasi näkee, että kaveri tulee siinä ja sitten ottaa vastaan kuin A-juniori tuota kontaktia. Varsinkin, kun Cousins on 15cm lyhyempi ja 15kg kevyempi kaveri.

Niin, tuossahan se syy hiiltymiseen olikin.

Hamekangasta täällä on tarjoteltu ja nyt tiedämme, mihin se lähetetään.

Aihetunnisteet: koodi, äijä

 

[Majoneesi]

Mutta jos tilanne olisi se että Gudbransson makaisi sairaalassa ilman että jalat liikkuisi niin täälläkin huudettaisiin Cousinsille pitkää tuomiota ja odotettaisiin seuraavaa kertaa kun näkee kentällä Voronkovin.

Vähän saattaa laseja naamalla olla mutten ymmärrä miten tilanteen käynnistävää taklausta voi pitää puhtaana. Floridalainen vetää tilanteen loppuun syöksymällä taklattavaa kohti jonka tarkoitus ei ole kuin satuttaa. Edessä kun on numerot niin tietäähän sen mitä käy.
Gudbransson kun on tunnettu kovanaama ja taklaaja kieltäytyy tappeluista niin ei nyt varsinainen ihme ole että tuollainen päällekarkaus nähtiin.

Ei kai taklausta kukaan pidä puhtaana. Jäällä tuomittiin ensin vitonen, että pääsivät tarkistamaan videolta - jonka jälkeen muutettiin kakkoseksi. Omasta mielestäni vitonen olisi ollut perusteltu. Onneksi ei sattunut siinä Gudbransonia pahemmin - ainekset pahaan loukkaantumiseen olivat olemassa.

Oma kritiikkini kohdistuu Gudbransonin älyvapaaseen väkivaltaan, jota ennen oli ainakin vartin verran aikaa rauhoittua.

 

[Trimmer]

Eli tuomarivirhe tekee tässä kohtaa Cousinsista vapaata riistaa sekä ötökän? Edelleen, joku raja näihin juttuihin, joissa toivotaan tuollaista päällekarkausta.

Ja kyllä, itse olisin heittänyt Cousinsin ulos.

Kyseessä tuomarivirhe, mutta ei tuomarit sitä numeroihin ajelua suorittanut vaan Cousins. Ja herra on jääkiekkoa sen verran pelaillut että tietää että tuosta joutuu tilille, tavalla tai toisella.