Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

[teude]

Ja täysin ansaitusti! t. Detroit

Imartelevaa, mutta mielipiteeni ei edusta koko Detroitia.

 

[T-aika]

Olipas harvinaisen törkeä kostopoikkari Perronilta. Molemmista tapauksista minun mielestä sanktioita, kunhan Perronille tulee merkittävästi kovempi pelikielto, oli törkeydessään aivan toista luokkaa maalinedustilanteeseen nähden ikävästä seurauksesta huolimatta.

 

[Jack DiBiase]

Perron on kunnon rotta. Tuossa ei ole mitään muuta tavoitetta kuin vetää poikkari päähän. 10-20 peliä kakkua kiitos.

Juu, kyllähän Perronilla on historiaa näistä kostopoikkareista ja vastaavista on enemmänkin. Taitava pelaaja, mutta samalla todellinen vässykkä, joka ei uskalla pudottaa hanskoja, vaan mielummin lyö poikkarilla takaa päin. Luulisi, että yli 1000 ottelun NHL-uran aikana olisi oppinut, mutta vaikea siitä perusluonteesta on päästä eroon.

Linkki: https://youtu.be/C3bxKW-6cA0si=16dc7CsF92aSvFg_

Linkki: https://youtu.be/wUvUzOZ_Pj4?si=0UgWwgfegntnxdrO

 

[Paridae]

En löytänyt videota tilanteesta, koska siihen ei pelin aikanakaan kiinnitetty mitään huomiota ohjaajan tai tuomareiden osalta:

Toissaöisen Devils-Kraken-pelin toisessa erässä Devilsin Bahl tööttäsi Beniersin laitaan ja irtautuessaan tilanteesta heitti käsittämättömän sivalluksen Beniersiin, kuin olisi miekalla sivaltanut miestä ylhäältä katki. Beniers ymmärrettävästi tulistui tästä ja antoi omaa mailaheijariaan Bahlin käsille. Bahl piteli hetken itseään ja selvästi odotti jäähyä, joko filmasi tai satutti siinä kättään (ansaitusti).

Tilanne tapahtui Devilsin alueen laidalla, kiekon mennessä jo toiseen suuntaan.

Bahl oli ainakin yhden vaihtokierron pois tai sitten siellä oli muuten vain ihan ihmeelliset pakkiparit kolme kierrosta, kunnes palasi peliin.

Olisi kiva nähdä tilanne hidastettuna, että yrittikö Bahl irrottaa mailaansa jostain Beniersin otteesta vai oliko siinä muuten vain yllättävä tappoheijari, josta Beniers oikeutetusti kävi kuumana.

 

[bftw]

Linkki: https://twitter.com/ScoutingTheRefs/status/1733708649992732760?t=EycnO3Zbpl8TopDbVafOUA&s=19

Ottawan joku apina vetää Larkinia poikittaisella päähän ja Perron ottaa oikeuden omiin käsiin sen jälkeen ja niittaa ansaitusti jotakin toista ottawan tyyppiä poikkarilla päähän.

Tämä tilanne ja viesti kyllä kuvastavat hyvin mikä nykyjääkiekossa on vikana. Tässä tilanteessa on vain yksi "apina" ja se on Perron. Yhtäkään Detroitin pelaajaa ei kiinnostanut tippaakaan, kun kapteeni makaa tajuttomana maassa. Ainoa ketä kiinnosti oli Ottawan pelaajat. Jotakuta oli vain nyt pakko päästä äijä_koodiston mukaan satuttamaan. Nyt tielle osui viaton pelaaja ja hänelle olisi voinut käydä todella pahasti. Ja sitten internetissä taputetaan seisaaltaan, kun Perron vetää poikkarilla päähän viatonta, koska KOODISTO.

Uskomattoman idioottimaista toimintaa.

 

[ipaz]

Tämä tilanne ja viesti kyllä kuvastavat hyvin mikä nykyjääkiekossa on vikana. Tässä tilanteessa on vain yksi "apina" ja se on Perron. Yhtäkään Detroitin pelaajaa ei kiinnostanut tippaakaan, kun kapteeni makaa tajuttomana maassa.

Ajatko takaa sitä että pelaajien olisi pitänyt mennä paijaamaan jäässä makaavaa Larkinia. Ei se tuolla hektisessä pelissä adrenaliinien ollessa piikissä mene niin. Ensireaktio tulee selkärangasta ja P-amerikkalaisessa kiekossa se on yleensä sisäänrakennettu kosto. Vasta sen perään tulee inhimillinen huoli miten kaverille kävi. Riippuu toki myös tilanteesta.

Tässä oli ylivoimapyöritys ja maalintekoyritys kiihkeimmillään, eikä kestänyt kahtakaan sekuntia kun tuomari vihelsi pelin poikki Larkinin putoamisen jälkeen. Tuskin yksikään jäällä oleva Detroit-pelaaja näki miksi Larkin putosi. Perron oli toisin päin ja käännyttyään näki ainoastaan sen kun Zub seisoo siinä vieressä ja viittoilee huollolle vaihtoaitioon. Siitä vintti pimeäksi ja poikkaria päähän.

Varsinkin NHL tasolla jääkiekko on niin helvetin nopea peli, että todella moni toimi tulee selkärankaan ja takaraivoon iskostetun opin kautta ja toissijaisesti vasta rationaalisen ajattelun toimesta.

 

[Paridae]

Tämä tilanne ja viesti kyllä kuvastavat hyvin mikä nykyjääkiekossa on vikana.

Niin kuvastaa. Mutta ei niinkään huonoa koodia, vaan NHL:n ja pelaajayhdistyksen itse ajamaa linjaa, jossa pelaajat kentällä eivät voi tukeutua pelin jälkeen tai edes pelikentällä annettaviin tuomioihin. Jos pelikieltoja jaettaisiin niin että tuntuu, ei kenenkään tarvitsisi lähteä noutamaan yhtään ketään.

 

[bftw]

Ajatko takaa sitä että pelaajien olisi pitänyt mennä paijaamaan jäässä makaavaa Larkinia. Ei se tuolla hektisessä pelissä adrenaliinien ollessa piikissä mene niin. Ensireaktio tulee selkärangasta ja P-amerikkalaisessa kiekossa se on yleensä sisäänrakennettu kosto. Vasta sen perään tulee inhimillinen huoli miten kaverille kävi. Riippuu toki myös tilanteesta.

Tässä oli ylivoimapyöritys ja maalintekoyritys kiihkeimmillään, eikä kestänyt kahtakaan sekuntia kun tuomari vihelsi pelin poikki Larkinin putoamisen jälkeen. Tuskin yksikään jäällä oleva Detroit-pelaaja näki miksi Larkin putosi. Perron oli toisin päin ja käännyttyään näki ainoastaan sen kun Zub seisoo siinä vieressä ja viittoilee huollolle vaihtoaitioon. Siitä vintti pimeäksi ja poikkaria päähän.

Tiivistitkin todella hyvin esimerkin kautta mikä on se ongelma.

 

[ipaz]

Tiivistitkin todella hyvin esimerkin kautta mikä on se ongelma.

Se on myös primitiivireaktio. Testojen ja adrenaliinin ollessa reilusti koholla mennään ensin ja ajatellaan vasta sitten. Varmasti jos peli olisi hitaampaa ja kontakteja vähemmin, niin moiset hormoonitasot pysyisivät alemmilla tasoilla. Mutta sitten me näkisimme ihan eri lajin kaukalossa.

 

[Noutolokku]

Nyt vois NHL näyttää ja lyödä Gubranssonille +20 peliä tuosta tempusta.

Aivan vitun älyvapaata toimintaa

Ja ite vielä aiheutettu. Kun pelasi päätytilanteen puolihuolimattomasti. Kokenut ja kovaa pelaava pelaaja vielä..

 

[masa90]

Oli kyllä holtiton taklauskin, mutta olipa aivan idioottiratkaisu Gudbransonille. Kaveri nouti, veti jonkun painiheiton ja mäiski menemään päähän ja niskaan sen verran mitä ehti. Hyi helvetti miten raukkamaista. Ja ei ollut kyllä koutsillakaan ollenkaan hallussa, #44 oli aivan raivona koko ajan ja kaikille oli selvää mitä tulee tekemään.


Noh tuohon edellisyön peliin, mitäs Larkinille (ja Ottawan loukkaantuneelle) kuuluu? Olipa kanssa tyhmät temput molemman joukkueen pelaajilta.

Näiden tilanteiden mukaiset hommat saa mut välillä kyllä inhoamaan tätä lajia.

 

[Väkkärä]

En saa klippejä nyt tähän mutta oli todella myöhäinen taklaus 1. erässä Gubransonilta Cousinsiin kun erää oli jäljellä 9min ja ihmettelin ettei tullut jäähyä siitä. Ja oli vielä minuutti ennen erän loppua kova mutta tällä kertaa puhdas taklaus samalta pelaajalta samaan kohteeseen. Cousins sai maksaa nämä taklaukset takasin kerralla mutta tosiaan oli aika holtiton taklaus ja Gubransonin ollessa muutenkin vähän etupainoisena tökkää oikea luistin ja lentää voimalla päin laitaa. Se mitä myöhemmin Gubranson teki ansaitsee vähintään 10 peliä pelikieltoa ja se vähän tuntuukin jo palkassakin joka olis hänen tilanteessa n. 500K mikäli palkka menee cap hitin kanssa linjassa.

Jos joltain onnistuu saada klipit niin saa muutkin antaa näkemyksen.

 

[Kara]

Olisihan Gubransson voinut tuon tilanteen paljon paremminkin hoitaa. Kopautus Cousinsin jaloille, että lähdetko tai sitten suoraan pudottaa hanskat. Silloin Cousinsille olisi jäänyt vaihtoehdoksi joko lähteä mukaan tai luikkia pakoon. Nyt Cousins sai hankittua 7 min ylivoimaa ja Florida 2 pistettä.

 

[Goose]

Cousinsin ei olisi pitänyt olla tuossa vaiheessa edes kentällä. Aivan älyvapaa taklaus, jossa riski tapahtua todella pahasti. Ja Cousins jälkikäteen kilpparit. NHL:n tuomarit ja kurinpito on valitettavan surkealla tolalla.

 

[Ötökkä]

Cousinsin ei olisi pitänyt olla tuossa vaiheessa edes kentällä. Aivan älyvapaa taklaus, jossa riski tapahtua todella pahasti. Ja Cousins jälkikäteen kilpparit. NHL:n tuomarit ja kurinpito on valitettavan surkealla tolalla.

Taklauksen voi suorittaa väärin/holtittomasti ihan vahingossa. Gubradsonin teko taas täysin tahallinen ja harkittukin.

Periaatteessa se taklaus on täysin yhdentekevä kun mietitään Gubradsonin päällekäymistä. Jos tuon vertaa ei hermot pidä niin sekä oman joukkueen että vastustajien kannalta paras pysyä pois kaukalosta.

 

[ipaz]

Olisi mielenkiintoista kuulla mitä Gudbranson huuteli Cousinsille jääaitiossa sen ekan tilanteen jälkeen. Guddy huusi ja Cousins istui hiljaa Bennetin takana. Luulen, että siellä annettiin tappelukutsu, joka sitten osoittautui neljä minuuttia jäähyn loppumisen jälkeen liian yksipuoliseksi virheeksi. Tuo vaihto jossa Guddy pimahti olivat Cousinsin kanssa jäällä yhtäaikaa noin 40 sek ennen tilannetta. Näkikö kukaan että yrittikö kutsua tappeluun jo aiemmin, vai ottiko tuon niskalenkin lennosta kun Cousins osui kohdalle.

 

[Niilo]

Cousinsin ei olisi pitänyt olla tuossa vaiheessa edes kentällä. Aivan älyvapaa taklaus, jossa riski tapahtua todella pahasti. Ja Cousins jälkikäteen kilpparit. NHL:n tuomarit ja kurinpito on valitettavan surkealla tolalla.

Niin taklaushan käytiin katsomassa videolta, ei tullut ulosajoa siitä. No ei tullut.

Se ei silti oikeuta tuollaiseen säälittävään ja raukkamaiseen noutoon. Toi oli niin kuvottava teko.
Toisella ei ole mitään saumoja "vastata" kun hänet ensin heitetään painiotteella jäähän ja sitten aletaan hakkaamaan niskan seudulle.
Sopiva osuma niin niska olisi voinut jopa murtua?

Toivottavasti tulee todella pitkä pelikielto

 

[Alejandro]

Otteluseurantaketjusta tästä jo mouhosinkin, mutta ehdottomasti tällaisiin päällekarkauksiin pitää reagoida jämäkästi. 10-20 peliä rangaistusta, kiitos. Pelaajayhdistystä katsellessa tällaiset tapaukset ja tuomiot herättävät suurta kummastusta, koska pelaajayhdistys valittaisi liian pitkästä tuomiosta. Vaikka pitkillä tuomioilla halutaan nimenomaan suojella pelaajien terveyttä. Jotenkin aivan hullunkurinen yhtälö. Tämähän nähtiin aiemmin syksyllä Laineen aivotärähdystapauksen kohdalla.

 

[ipaz]

Otteluseurantaketjusta tästä jo mouhosinkin, mutta ehdottomasti tällaisiin päällekarkauksiin pitää reagoida jämäkästi. 10-20 peliä rangaistusta, kiitos. Pelaajayhdistystä katsellessa tällaiset tapaukset ja tuomiot herättävät suurta kummastusta, koska pelaajayhdistys valittaisi liian pitkästä tuomiosta. Vaikka pitkillä tuomioilla halutaan nimenomaan suojella pelaajien terveyttä. Jotenkin aivan hullunkurinen yhtälö. Tämähän nähtiin aiemmin syksyllä Laineen aivotärähdystapauksen kohdalla.

NHLPA on näissä tapauksissa siitä ikävässä tilanteessa, että heidän täytyy pitää molempien osapuolten puolta. Sekä rikkojan, että rikotun. NHL-pelaaja on pakotetusti pelaajayhdistyksen jäsen sopimuksensa kautta ja pelaajayhdistys puolustaa aina pelaajiaan. Hullunkurinen yhtälö tosiaan.

 

[Ötökkä]

NHLPA on näissä tapauksissa siitä ikävässä tilanteessa, että heidän täytyy pitää molempien osapuolten puolta. Sekä rikkojan, että rikotun. NHL-pelaaja on pakotetusti pelaajayhdistyksen jäsen sopimuksensa kautta ja pelaajayhdistys puolustaa aina pelaajiaan. Hullunkurinen yhtälö tosiaan.

Kai tuossa voisi jonkilaisen "jäsenäänestyksen" pitää ja sopia se yhteinen linja. Tai vaikka sopia joku tietty %summa palkasta mikä maksetaan vaikka olisi pelikielto.

 

[V-G-]

Tässä tuo päällekarkaus:

Linkki: https://x.com/OnsideWithJouni/status/1733961597583061036?s=20

Lopetin NHL:n katsomisen vaiheittain joskus viitisen vuotta sitten, ja yhtenä pääsyynä oli nimenomaan se, ettei kurinpito edes yritä saada päävammoja loppumaan. Olivatpa kyseessä sitten päähän kohdistuvat taklaukset kuten taannoin Ekman-Larssonin tapauksessa, poikkarit (moi, Perron!) ja muut mailalla tehdyt iskut päähän tai sitten tällaiset saatanan nyrkkipahoinpitelyt, joista pitäisi todellisuudessa saada vankeustuomio, niin pelikiellot ovat aina luokkaa sakot tai pari peliä.

Ei tiedä tuliko minusta nössö vai aikuinen, mutta Shanahanin aikaan muistelen kokeneeni toivoa, joka kuoli kun Departement of Player Safety My Ass muutti linjaansa tämän lähdettyä Torontoon. Kymmenisen vuotta sai lähes järjestäen pettyä, kun aina toivoi, että nyt laitetaan ne statement-kengät jalkaan ja potkitaan nämä alzheimereitä, mielenterveysongelmia ja hermovaurioita aiheuttavat kusipäät pois kaukalosta puoleksi kaudeksi kerrallaan, mutta ei. Ei koskaan. Tai no, Raffi Torres sai mitä ansaitsi, ja oliko joku toinenkin joskus, mutta nämä ovat vain 1% kerroista, joissa tuo olisi tarpeellista.

Nytkin Gudbranson ansaitsisi istua himassaan seuraavat parikymmentä peliä, siis ihan vähintään, mutta eiköhän sieltä neljä tule. Jos sitäkään. Ei tee mieli palata katsomoihin. Hitto että harmittaa.

 

[Loorz15]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=HOwXzh--eQM

Kommenttiosiosta päätellen koodisto elää ja voi hyvin. Old time hockey! Pojat on poikia, kiekko jäähän ja pojat pelaamaan!

 

[Tombe76]

Olisi mielenkiintoista kuulla mitä Gudbranson huuteli Cousinsille jääaitiossa sen ekan tilanteen jälkeen. Guddy huusi ja Cousins istui hiljaa Bennetin takana. Luulen, että siellä annettiin tappelukutsu, joka sitten osoittautui neljä minuuttia jäähyn loppumisen jälkeen liian yksipuoliseksi virheeksi. Tuo vaihto jossa Guddy pimahti olivat Cousinsin kanssa jäällä yhtäaikaa noin 40 sek ennen tilannetta. Näkikö kukaan että yrittikö kutsua tappeluun jo aiemmin, vai ottiko tuon niskalenkin lennosta kun Cousins osui kohdalle.

Cousins oli kiekollinen pelaaja ja luopui kiekosta ehkä sekunnin aikaisemmin kun Gudbransson tuli päälle. Ei tiennyt tuleeko taklaus vai kyynärpäätä. Tuli painiheitto ja +100kg päälle ja sitten iskuja molemmin käsin.

Miten tuossa olisi pitänyt toimia. Jättää kiekko ja ruveta tappelemaan?

Mäkin muuten olen seurannut liigaa 1980-luvulta lähtien. Ja eri linjoilla kuin sinä. Koska nyt on vuosi 2023. Saatat olla jokusen vuoden vanhempi, mutta tuskin se nyt tässä on oleellisin kysymys.

 

[ipaz]

@V-G- Ymmärrän ettei väkivalta maistu kaikille. Mutta silloin ei kannatakaan katsoa pohjoisamerikkalaista jääkiekkoa. Pelissä on väkivaltaa, on aina ollut. Pelaajat jäällä ovat täynnä testosteroinia ja adrenaliinia. Nopeassa kontaktilajissa riski ylilyönneille on aina olemassa ja satoja dollareita lipuistaan maksavat katsojat myös odottavat niitä. Ei perus kanukki- tai jenkkifani perusta, jos peli päättyy väsyneen läpsyttelyn jälkeen 1-2. Hän haluaa nähdä tunteita nostattavaa toimintaa. Edelleen tappelut ja torikokoukset saavat yleisön ylös penkeistään ja hurraamaan. Nauttimaan. Amerikkalainen kulttuuri on erilainen mitä täällä Euroopassa ja meidän on se vaan hyväksyttävä, että siellä yleisö nauttii väkivallasta. Ja sitä heille myös tarjotaan. Siksi NHL ei halua pelistä liian siistiä.

 

[Ötökkä]

@V-G- Ymmärrän ettei väkivalta maistu kaikille. Mutta silloin ei kannatakaan katsoa pohjoisamerikkalaista jääkiekkoa. Pelissä on väkivaltaa, on aina ollut. Pelaajat jäällä ovat täynnä testosteroinia ja adrenaliinia. Nopeassa kontaktilajissa riski ylilyönneille on aina olemassa ja satoja dollareita lipuistaan maksavat katsojat myös odottavat niitä. Ei perus kanukki- tai jenkkifani perusta, jos peli päättyy väsyneen läpsyttelyn jälkeen 1-2. Hän haluaa nähdä tunteita nostattavaa toimintaa. Edelleen tappelut ja torikokoukset saavat yleisön ylös penkeistään ja hurraamaan. Nauttimaan. Amerikkalainen kulttuuri on erilainen mitä täällä Euroopassa ja meidän on se vaan hyväksyttävä, että siellä yleisö nauttii väkivallasta. Ja sitä heille myös tarjotaan. Siksi NHL ei halua pelistä liian siistiä.

Tuollahan ei ollut mitään tekemistä tappelun kanssa.