Kyllähän tuon pitäisi olla vähintään kaksi peliä. Pelikielto ja toinen peli, koska ei ajettu ulos pelistä. Mikäli jatketaan pudotuspelien linjalla, eli loukkaantuminen vaikuttaa tuomioon (Bunting / Cernak). Niin helposti kolme peliä. Katsotaan miten käy, kyllähän tuo on hyvinkin verrannollinen Buntingin ja Cernakin tilanteeseen. Estäminen, vielä rumemmin tilanteen takana ja pelaaja loukkaantuu. Ainoa ero oli se, että tämä oli täysin tahallinen ja McCann oli pystyssä tilanteessa.
Bunting ei nähnyt Cernakia tilanteessa (ennen tilannetta kyllä katsoi, että on tulossa ja otti kontaktin) ja tiltti osui päähän pääosin siksi, että +190cm kaveri kyyristeli. Buntingin (180cm) kyynerpää oli ihan normaalilla korkeudella, eli ei taklannut ylöspäin ja kuten sanottua oli selin Cernakiin. Täysin tarpeeton, päähän osunut kontakti ja pelaaja loukkaantui. Sen puolesta täysin ansaittu pelikielto. Bunting sai kuitenkin 5min pelissä, joka yleensä vaikuttaa tuomioon. Makar ei sitä tästä saanut, josta se peli pitäisi tulla lisää.
Tässä ei paljon tarvitse tulkita näkikö Makar McCannia. Täysin tarkoituksella tehty ja tarpeeton taklaus kiekottomaan pelaajaan täysin tilanteen takana. Tilanteessa nähdään myös syy miksi nämä ovat niin vaarallisia McCann ei odottanut kontaktia ja pää retkahtaa pleksiin.
Vertailin tilanteita siksi, että tuo Buntingin pelikielto on tällä hetkellä ainoa pelikielto pudotuspeleissä ja siinäkin kontakti täysin kiekottomaan mieheen. Ei mitään tarvetta selitellä tai valittaa Buntingin tuomiosta. Sen perusteella kuitenkin olettaisin, että tästä pitäisi vähintään se kaksi peliä antaa. Toinen kontaktista ja toinen siitä, että tämä meni tuomareilta ohi pelin aikana. Olettaisin että McCannin loukkaantuminen sen pelin lisää, kuten kävi Cernakin kanssa.
Katsotaan.