En nyt vastaa kenellekään erikseen, kun sen verran monta vastausta oli tullut. Olen sanonut monta kertaa ja sanon taas, että katsokaa tilanteet reaaliajassa ja tehkää niistä päätelmät. Mitä enemmän hidastetaan liikkuvaa kuvaa, sitä enemmän saadaan näkymään erinäköisiä tahallisuuksia ja vahingoittamisyrityksiä, jos jokaisen ruuminosan liikeratoja arvioi freimi freimiltä.
Katsokaa tästä nämä ensimmäiset 3 sekuntia videosta ja tajuatte kuinka nopeasti tämä tilanne tapahtuu ja kuinka vähän aikaa siinä olisi Trouballa mitään tähdätä kyynärpäällä päähän, jos sellaista edes yrittäisi. Se todellinen aika mikä kuluu Necasin kaatumisen ja Trouban laitaan törmäämisen välissä on jotain sekunnin kymmenes- tai sadasosia. Ei mitenkään sellaisia aikoja, missä ilmalennon aikana olisi pystynyt muuttamaan kyynärpään suuntaa. Katsokaa video aidolla toistonopeudella tuosta ja sanokaan tekeekö Trouba tuossa yhtään mitään sellaista, mitä puolustajan ei pitäisi tehdä tuossa tilanteessa. Necas luistelee pää alhaalla (HUOM ei kirjaimellisesti) tilanteeseen ja Troubaa ajaa mieheen kroppaan kiinni juuri niin kuin on opetettu. Kaatuu Necas sitten tahattomasti ja tahallisesti niin joka tapauksessa Necasin kaatuminen on ainoa asia, mikä aiheuttaa todellisen vaaratilanteen hänelle sekä taklaajalle. Trouba ei tule tilanteeseen poikkeuksellisen kovaa, ei hyppää, ei ojenna mitään ruuminosaansa ennen kontaktia, eikä tee tilanteessa yhtään mitään virhettä. Jos Necas olisi oppikirjan mukaan ottanut taklauksen vastaan liimamalla itsensä laitaan hän olisi voinut jatkaa peliä ja siirtää kiekkoa omille. Mutta kun piti lähteä kikkailemaan ja väistelemään niin näin kävi ja kiekkokin päätyi vastustajalle. Onneksi kummallekaan ei vaarallisen näköisessä tilanteessa tainnut käydä kumminkaan.
Jos kuitenkin halutaan freimien mukaan analysoida niin tuossa pysäytyskuvassa näkyy hyvin kuinka puhtaasti Trouba on tulossa tilanteeseen ennen kuin huomaa Necasin kaatuvan ennen kontaktia (kuva 1 ja kuva 2, eri kuvakulmista)
