Rosterimuutokset 2009-10

[Kiekkomies_]

Toi oli hyvä pointti, että Urama ja Rajala marssisivat johonkin kauppaan. Mutta perustan edellisen viestini siihen, että Rajala on kertonut että Lukko ei hae aktiivisesti pelaajia. Kukaan ei tiedä mikä totuus on, mutta pakko tohon on ainakin vähän uskoa.

 

[Wrighter]

Kyllähän noita pelaajia on saatavissa ympäri eurooppaa. Monta joukkuetta on jo menettänyt mahdollisuutensa pelata maansa mestaruudesta ja kyllä noissakin joukkueissa aina muutamia hyviä pelimiehiä on. Moni joukkue on noista pelaajista myös valmis luopumaan, kunhan päästään kaikkien kanssa yhteisymmärrykseen.

Olen pettynyt, jos ei Lukko hanki sentteriä ja pakkia, mutta en ole siltikään lyömässä hanskoja tiskiin tämän kauden suhteen vaikka ei niitä tulisikaan.

Harmittaa vaan, kun nyt parilla oikealla palikalla saataisiin hyvää joukkuetta vahvistettua entisestään ja näin ollen iloisempi kevät voisi odottaa. Voihan se tälläkin ryhmällä, mutta jotenkin tuo loppu runkosarja kahdella sentterillä pistää miettimään. Tai kolmella, jos Rajala palaa takaisin.

 

[Hämäläinen77]

Jokainen fani täällä ja jokainen palanen mikä kuuluu Raumanlukon organisaatioon, toivoo varmasti tälläkin kaudella Lukolle menestystä. Jos näin ei kuitenkaan ole niin miksi ihmeessä "me" pelaisimme kilpasarjassa!? Kysymys on nyt vain siitä millä tavalla sitä menestystä tällä kaudela Raumalle halutaan? Halutaanko nyt todellakin antaa jo tällä kaudella nuorille lupaaville palaajille se näytönpaikka myös kovissa ja tärkeissä peleissä, vai hommataanko 1 tai 2 niin sanottua täsmähankintaa. Itse pysyn seurajohdon päätösen takana oli se sitten mikä tahansa, sehän on sitä seurauskollisuutta:). Johtoporras on varmasti koko tämän illan aina sinne 24.00 asti koolla ja tutkii eri vaihtoehtoja, kysymys ei varmasti ole siitä etteikö Lukkoon oltaisi tarjottu pelaajia, vaan siitä ketä oikeasti tarvitaan! Itse en laita vastaan sitäkään jos nämä huhut kahdesta Ruotsalaisesta pitävät paikkansa, koska luotan siihen mitä Lukon "ammatti" porukka päättää. Tällä kaudella Lukolla on pitkästä aikaa ollut ammattimainen ote kaikkiin tekemisiinsä miksi se muuttuisi viimeisen vuorokauden aikana ennen siirtoikkunan sulkeutumista?

 

[luimuri]

Mielenkiintoisia tunteja luvassa. Toivon itse, että mikäli sieltä joku pakki tulee, olisi se häijy ja vahva oman maalin edustalla. Lukolle on tehty viimeisissä peleissä suuri määrä maaleja maalin edestä. Näyttää siltä ettei kaikki nykyiset pakit pärjää tuossa maalin edessä silloin kun pitäisi heittää vastustajan ukkoa helvettiin siitä.

 

[Tumpe]

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=32661

Oliko jo täällä? Kangasmäki oli Hokissa ainakin pelannut mukavasti, oikea siirto.

 

[-OO-]

Hieno homma jos Kangasmäellekin annetaan mahdollisuus näyttää osaamistaan. On pelannut Hokissa hyvin ja ansaitsee saada kokeilla Lukossakin varsinkin nyt kun senttereistä on vähän pulaa.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Alle neljä tuntia siirtoaikaa jäljellä. Tuleekohan mitään muutoksia Lukon miehistöön?

Ja onko sitä mahdollista kokoonpanomuutosta pakko julkistaa tänään, jos muuten paperit seuran ja peluri(e)n osalta ovat kunnossa?

 

[Zeta03]

Ja onko sitä mahdollista kokoonpanomuutosta pakko julkistaa tänään, jos muuten paperit seuran ja pelur(i)en osalta ovat kunnossa?

Tottakait on mahdollista yrittää "pimittää" uutista huomiseen mutta kyllä siirtouutiset tuppaavat vuotamaan, halusi seura sitä tai ei. Esimerkiksi Ässätkään ei ole vielä virallisesti julkistanut Kudrocia vaikka siirto on pitkän aikaa sitten ollut jo yleisesti tiedossa.

 

[Johto]

Marko Virtala siirtyi ilmeisesti Tepsiin. Tsemppiä Makelle Turkuun, Raumalla näyttöpaikkoja oli tällä kaudella ihan riittämiin Petrun rinnalla, mutta homma ei vain toiminut toivotulla tavalla.

 

[Eino_Mies]

Hieno homma jos Kangasmäellekin annetaan mahdollisuus näyttää osaamistaan. On pelannut Hokissa hyvin ja ansaitsee saada kokeilla Lukossakin varsinkin nyt kun senttereistä on vähän pulaa.

Loukkaantumisketjusta poimittua:

Hokki-ketjussa kerrotaan, että Kangasmäki on loukkaantunut eilen

Eli mikä mahtaa olla Kangasmäen valmius pelata? Toivottavasti on käytettävissä ja terveenä, varsinkin jos J.Rajala jää LeKiin loppukaudeksi.

 

[-OO-]

Jahas, Virtala sitten näköjään Tepsukoihin. Virtala sai tällä kaudella kyllä ihan reilun näytön paikan mutta ei pystynyt tekemään Petrun rinnalla tulosta joten ihan viisas ratkaisu etsiä hänelle pelipaikka jostain muualta. Laitureita on muutenkin tarpeeksi.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Esimerkiksi Ässätkään ei ole vielä virallisesti julkistanut Kudrocia vaikka siirto on pitkän aikaa sitten ollut jo yleisesti tiedossa.

Oho, eipä ole mun silmiin osunut.

Marko Virtala siirtyi ilmeisesti Tepsiin.

Toinen oho! Ei muuta, kun hyvää jatkoa Virtalalle.

 

[Jyty]

Eli mikä mahtaa olla Kangasmäen valmius pelata?

Hokin valmennuksen mukaan ei kovin pahasta vammasta pitäisi olla kysymys.

Kuten tuolla huhu-ketjussa jo taisi olla mainittunakin, niin Kangasmäki palannee varsin nopeasti takaisin Kajaaniin palatakseen kauden päätyttyä taas takaisin Raumalle.

 

[-backley-]

Virtala joutaa mennä, se kortti on syksyllä kunnolla katsottu ja laitureista ei ole pulaa tämän siirron jälkeenkään. Toivottavasti osuu paremmin Tepsissä, eiköhän jonkinlainen perinne ole että Lukon verkkoon heittää heti ekassa matsissa kaks maalia kun vastakkain sattuvat. Lukon tulevaisuuden kannalta parempi että Kivimäki, Palola, Aaltonen ym pelaavat senkin ajan mikä muuten olis mennyt Virtalalle.

 

[Kiekkomies_]

Onko tämän Virtala-siirto vain laina? Virtalahan teki Lukon kanssa keväällä 3v. jatkosopimuksen.

 

[Yare]

Onko tämän Virtala-siirto vain laina? Virtalahan teki Lukon kanssa keväällä 3v. jatkosopimuksen.

Uuden Rauman juttu ainakin sanoo vain etta "loppukaudeksi":
http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=32661

 

[Kiekkomies_]

Uuden Rauman juttu ainakin sanoo vain etta "loppukaudeksi":
http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=32661

Niin MTV3:kin. Kai se sitten laina vaan on, mikseiköhän sitten sitä olla uutisoitu lainalla.

 

[Hirmumyrsky]

Kieltämättä tuli vähän tuuletettua kun näin Virtalan olevan matkalla turkuun. No, kaikkea hyvää vain Markollekkin, ihan taidoton kaveri ei ole joten voi tepsissä tehdä jopa sitä tulostakin.

Esko Salstetin tavoin uskon että "ei Lukkoon kukaan tuu" vaikka kieltämättä yksi noin satakiloinen stay-at-home pakki kelpaisikin. Mieluusti saisi tietysti olla hiukan pidempi kuin Collins..

 

[Boris]

Niin MTV3:kin. Kai se sitten laina vaan on, mikseiköhän sitten sitä olla uutisoitu lainalla.

Näyttäisi olevan pysyvä edustusoikeuden siirto: https://sjl01.lahtis-enterprises.co...ew/export/download.php?file=playermoveopenpdf. Linkki vie siis viralliseen siirtoreksteriin. Ainakin itse tulkitsen tuon niin, eli sopimus Lukon kanssa olisi siis purettu.

 

[forrest]

Noissa Jääkiekkoliiton siirroissa on usein ollut virheitä/puutteita koskien siirron laatua, joten tuokin tultaneen ajan myötä korjaamaan, sikäli mikäli sille on tarvetta.

 

[Myyrä]

Siis mitä ihmettä? Joku nobody Seitsonen paikkaamaan sentteripulaa. Tälläista huutelevat ja liigan sivuilla jo Lukon rosterissa. No, sentteri se ainakin ilmeisesti on. Muuten en osaa sanoa mitään, mutta eikö Rajalakin olisi ollut parempi vaihtoehto?

 

[ICE]

Kyllä tämä siirto viimeistään kruunasi Lukon mestaruusjunan puksuttamisen! Hienoa nähdä että seurajohto on tosissaan, vaikka tässä jo pari päivää näytti pahalta.

 

[Eino_Mies]

Siis mitä ihmettä? Joku nobody Seitsonen paikkaamaan sentteripulaa. Tälläista huutelevat ja liigan sivuilla jo Lukon rosterissa. No, sentteri se ainakin ilmeisesti on. Muuten en osaa sanoa mitään, mutta eikö Rajalakin olisi ollut parempi vaihtoehto?

Alle oleva lainaus on UR:n verkkosivulta tältä illalta:

Tarjokkaita on piisannut, mutta seura aikoo pitää linjansa. Ketään ei palkata vain siksi, että jotain tehtäisiin. Mahdollisen uuden miehen pitää olla jollakin tavalla selvä vahvistus joukkueelle.

Eli tästä voimme päätellä Seitsosen olevan selvä vahvistus joukkueelle. Ja jos kerran useita tarjokkaita on ollut, niin tuskin ihan turhasta kaverista on kyse.

 

[Karajan]

Alle oleva lainaus on UR:n verkkosivulta tältä illalta:

Tarjokkaita on piisannut, mutta seura aikoo pitää linjansa. Ketään ei palkata vain siksi, että jotain tehtäisiin. Mahdollisen uuden miehen pitää olla jollakin tavalla selvä vahvistus joukkueelle.

Eli tästä voimme päätellä Seitsosen olevan selvä vahvistus joukkueelle. Ja jos kerran useita tarjokkaita on ollut, niin tuskin ihan turhasta kaverista on kyse.

Olis hauska kuulla keitä muita oli tarjolla... No ei toi Seitsonen ainakaan mikään pieni mikki hiiri ole. Ja varmaan nyt sitten pidempi soppari tehdään ettei heti "livahda" verkoista karkuun:)

 

[psychodad]

Olis hauska kuulla keitä muita oli tarjolla... No ei toi Seitsonen ainakaan mikään pieni mikki hiiri ole. Ja varmaan nyt sitten pidempi soppari tehdään ettei heti "livahda" verkoista karkuun:)

Ja muutaman pelin jalkeen ollaan leikkaamassa verkkoa saksilla etta kala paasisi vapaasti liikkumaan.