Rosterimuutokset 2009-10

[Jukan takahiukset]

Mä sanon vielä kerran, kaikille ketkä nyt kitisee Lukon huonosta menestyksestä. Käsi ylös heti, kuka olisi kauden alussa ollut pahoillaan, jos Lukko ei taistele helmikuussa runkosarjan voitosta. Käsiä ... ?

Harvempi täällä kitisee huonosta menestyksestä. Tässä vaan eletään täysillä mukana ja fanitetaan. Siihen kuuluu niin kritiikki, kuin kannustaminenkin. Tappion jälkeen vituttaa ja voiton jälkeen ollaan ylpeitä omistaan.

Mukana eläminen tarkoittaa myös toiveita. Se voi olla yhtälailla se, ettei tässä tilanteessa halua Lukkoon ketään ja on tyytyväinen jo saavutettuun tai toivoa jotain vielä parempaa kun ollaan tähän asti päästy. Tuskinpa sinä, enkä minäkään lopeta siinä vaiheessa, kun on "sormella jo vähän päässyt koittamaan"?

 

[Wrighter]

Ei täs mitään. Pelaillaan tää kausi pois ja laitetaan sormet ja varpaat ristiin, että parina seuraavana kautena olisi myös mahdollisuudet. Ei täs mistään mestaruudesta pelata, kun nyt vaan kasvatetaan junnuja isoihin peleihin.

NYT olisi se iskun paikka, mutta osa faneista ei sitä ymmärrä. Ensi kausi on taas uusi ja silloin tuolla nipulla voidaan hyvinkin olla tuolla sijoilla 12-14. Mistä sen tietää?

No olkaa tyytyväisiä runkosarjan sijaan 1-3. Minä en ole, koska kauden päätavoite on MESTARUUS. Sen vuoksi tuota peliä pelataan. Ei sen vuoksi, että kasvatetaan pelaajia 2-4 vuotta ja päästetään ne muualle voittamaan.

Tulihan tuo iskun paikka odotettua nopeammin, mutta kuka sen kieltää olla sitä käyttämättä?

 

[-OO-]

Ja kaikille vaan tiedoksi että Lukko ei ole vielä hävinnyt mitään. Joukkue johtaa edelleen liigaa ja peli ei ole tainnut näissä kahdessa viimeisimmässä tappiopelissäkään tainnut kelvottoman huonoa olla. Eli ei tässä minun mielestäni ole luovuttanut kukaan muu kuin muutaman fanit. Joukkue pelaa edelleen ja taistelee vaikka seurajohto ei lähtenytkään kilpaa ostoksille muiden kanssa. Eiköhän nyt katsella kuitenkin tämä kausi loppuun saakka, kuinka tässä käy, ennen kuin aletaan aukoa ranteita.

 

[1963]

Mä sanon vielä kerran, kaikille ketkä nyt kitisee Lukon huonosta menestyksestä. Käsi ylös heti, kuka olisi kauden alussa ollut pahoillaan, jos Lukko ei taistele helmikuussa runkosarjan voitosta. Käsiä ... ?

Kukaan ei valita huonosta menestyksestä mutta yhden sentterin tuo joukkue olisi vaatinut kun McLean loukkaantui. Ei yksi täsmähankinta Lukon pitkäjänteisyyttä olisi kaatanut. Nyt ehkä olisi kannattanut satsata yhteen kaveriin, kun mestaruus olisi ollut kerrankin saatavilla.

 

[-OO-]

Nyt ehkä olisi kannattanut satsata yhteen kaveriin, kun mestaruus olisi ollut kerrankin saatavilla.

Kyllä se on saatavilla ensi kaudellakin. Lukon tilanne ensi kautta ajatellen näyttää nyt todella hyvältä, suurin osa avainpelaajista on jatkamassa ja nämä nuoremmatkin kaverit ovat ensi kaudella vuoden valmiimpia ja parempia. Vaihtuvuus näyttää jäävän ennätyksellisen pieneksi ja jos tällä joukkueella on jo nyt johdettu sarjaa näin pitkälle niin pienellä hienosäädöllä ensi kaudella pitäisi olla mahdollisuudet vieläkin parempaan.

 

[-backley-]

Rohkeasti pitäisi lähteä leikkiin mukaan.

Mulla ei ole mitään tietolähteitä eikä pohjaa tälle, ihan vain omia pohdintoja. Mutta tietääkö joku varmasti, onko vai eikö ole Lukko ollut leikissä mukana?

Rahaa on kiitos RTK:n ja Vehasen Peten/Kazanin. Mutta ei sekään ratkaise kaikkea. Nylanderin ja Battaglian tapauksessa on saattanut ratkaista. Mutta jos vaikka Jypin kaappauksia Pihlströmiä ja Makkosta ajattelee niin ehkei pelkästään raha. Makkosella kaksi floppia tältä kaudelta alla, odotukset viime kauden jälkeen taivaissa. Miten pelastaa ura? (okei hiukan liian amerikkalainen ilmaisu mutta ajanee asiansa) Hyvä (menestyksen kannukset jo hankkinut) valmennus, tuttu tutkapari, kohtuullisesti pätäkkää = Jyp. Tapaus Pihlström sitten taas oudossa tilanteessa/roolissa/vähällä vastuulla ja peliajalla Ruotsissa, selkeä tavoite kuitenkin yhä NHL:ssä. Paluu Suomeen, jossa pelataan kuulemma suoraviivaisempaa ja enemmän pohjois-amerikkalaistyyppistä kiekkoa. Mikä osoitteeksi? No ei varmaan ole pahitteeksi jos on menestyvä joukkue josta on iso rooli tarjolla, ja jonka valmentaja sattuu kuulumaan maajoukkueen valmennusrinkiin -> helpompi tie maajoukkueeseen -> lisää kansainvälistä näkyvyyttä.

Eli siis että ehkä Lukko oli samalla hiekkalaatikolla Jypin kanssa, mutta nyt ne perkeleet vaan vei kaikki uudet lelut.

 

[Olkku]

Sen nyt vielä haluan sanoa. Viimeisimmillä kausilla samat nimimerkit ovat kitisseet, kun ostetaan porukkaa ja homma sekoaa, jopa vittuilun asteelle on asiassa menty. Nyt ihan samat nimimerkit kitisevät, kun pakkaa ei sekoiteta ostamalla ynnämuu porukkaa. Katsokaa ensin omia, menneitä viestejänne ja vittuilkaa sitten. Jooko?

Halutessanne, voin hakea viestit, joita tietyt nimimerkit ovat lähetelleet aiemmilla kausilla ja verrataan sitten kuluvan kauden viesteihin. Mikään ei ole koskaan hyvin, eihän ?

 

[Korinekki]

On täysin eri asia hommata 1-2 kovan luokan pelimiestä kuin joukkueelleen Chris Hajteja.
Eikä kysymys ole myöskään siitä, ettäkö asiat olisivat jotenkin huonosti. Itse en vaan ymmärrä sitä, että tätä korttia ei haluttu katsoa.
Ja muuten Olkku; KEHITYS loppuu tyytyväisyyteen.

 

[Pekkis]

Tarkoitatko, että jos tänä keväänä menestytään, niin se on tulevaisuuden menestyksestä pois?

Erinomainen kommentti. "Olkku" nyt vaan on sitä mieltä, että Nevalaisesta tulee seuraava "liideripakki", joten ainakaan alakertaan ei kannata ketään hommata...

Tästä päästäänkin sujuvasti ohuella aasinsillalla eiliseen peliin. Kantani alakertamme tason "leveyteen" olen pariin kertaan jo julki tuonutkin, mutta erittäin huolestuttava tapahtuma tuli eilen aitiopaikalta nähtyä. Monen mielestä selkeä "liideripakkimme", ja +/-kurkomme Pettinen ratkaisi eilisen pelin helvetin käsittämättömällä perseilyllä Tapparan 3-2 maalissa. Löysä maalilleajajan esto, ja siitä maalin taakse verkkoihin turvalleen. Maila irtoaa käsistä, mutta eeeihän miiinulla tääässä miiitään kiiirettä ooole. Lucenius kärppänä paikalle, ja sillä aikaa kun meidän "liideripakkimme" vihdoin asettelee työvälinettä kouraansa, repeää jo Hakametsän halli.

Jos Rantanen ei olisi aiemmin tapellut itseään suihkuun, olisi allekirjoittanut Uraman paikalla penkittänyt Pettisen.

Kahta tajunnat räjäyttävää vahvistusta odotellessa...

 

[Olkku]

"Olkku" nyt vaan on sitä mieltä, että Nevalaisesta tulee seuraava "liideripakki", joten ainakaan alakertaan ei kannata ketään hommata...

Olenko? Noin yksisilmäisesti ? Ehkä mulla on muitakin funktioita mielessäni, mutta miten vaan haluat. :) Kannattaa muuten seurata jääkiekossa muutakin, kun srjataulukkoa, jos vaan osaa pelaajien tekemisiä seurata.

 

[-OO-]

Pettisellä seisoo plusmiinus-tilastossa lukema +25 ja yhden pahan virheen takia ollaan jo penkittämässä... Ei ole helppoa olla Lukon pelaaja tai seurajohdon edustaja... Kyllä niitä virheitä sattuu huipuillekin ja minä en kyllä vielä alkaisi kovin suuresti huolestua jos liideripakille tulee yksi paha virhe jossain pelissä, oli se sitten miten paha virhe tahansa.

 

[Jukan takahiukset]

Sen nyt vielä haluan sanoa. Viimeisimmillä kausilla samat nimimerkit ovat kitisseet, kun ostetaan porukkaa ja homma sekoaa, jopa vittuilun asteelle on asiassa menty. Nyt ihan samat nimimerkit kitisevät, kun pakkaa ei sekoiteta ostamalla ynnämuu porukkaa. Katsokaa ensin omia, menneitä viestejänne ja vittuilkaa sitten. Jooko?

Halutessanne, voin hakea viestit, joita tietyt nimimerkit ovat lähetelleet aiemmilla kausilla ja verrataan sitten kuluvan kauden viesteihin. Mikään ei ole koskaan hyvin, eihän ?

Fanilla on oikeus mielipiteisiin. Eihän kiukutteluja kukaan ota vakavasti seurajohdossa ja Rajala tuskin ostaa uutta pelaajaa nimimerkki nönnönnöön pyynnöstä. On ihan turha vetää asioita menneisiin, ja ruveta tonkimaan sieltä mitään, varsinkaan mitä yksittäiset fanit ovat todenneet enemmän tai vähemmän tosissaan. Seurajohdon yms. sanomiset voidaankin tarpeen tullen ottaa esille yhä uudestaan ja uudestaan, mutta ei fanien kohdalla kannata. Pelkkää ajan tuhlausta. Eletään nyt tässä ajassa ja vittuillaan/kannatetaan niin paljon kuin ehditään.

 

[1963]

Sen nyt vielä haluan sanoa. Viimeisimmillä kausilla samat nimimerkit ovat kitisseet, kun ostetaan porukkaa ja homma sekoaa, jopa vittuilun asteelle on asiassa menty. Nyt ihan samat nimimerkit kitisevät, kun pakkaa ei sekoiteta ostamalla ynnämuu porukkaa. Katsokaa ensin omia, menneitä viestejänne ja vittuilkaa sitten. Jooko?

Mikä sinulla on nyt ongelmana?

Kukaan ei ole käskenyt hankkia ynnä muuta pelaajia kuten edellisillä kausilla. Kukaan ei ole käskenyt vaihtamaan puolta joukkuetta kuten aiemmin. Joukkue olisi tarvinnut yhden laadukkaan sentterin johtuen McLeanin loukkaantumisesta. Hyviä pelaajia oli saatavilla mutta ilmeisesti Lukko ei ollut halukas maksamaan sitä hintaa mikä olisi vaadittu.

 

[Karajan]

NYT olisi se iskun paikka, mutta osa faneista ei sitä ymmärrä. Ensi kausi on taas uusi ja silloin tuolla nipulla voidaan hyvinkin olla tuolla sijoilla 12-14. Mistä sen tietää?

No olkaa tyytyväisiä runkosarjan sijaan 1-3. Minä en ole, koska kauden päätavoite on MESTARUUS. Sen vuoksi tuota peliä pelataan. Ei sen vuoksi, että kasvatetaan pelaajia 2-4 vuotta ja päästetään ne muualle voittamaan.?

Tässä kirjoitellaan nyt täyttä asiaa; tämä kausi pelataan NYT! Turha muistella viime kautta ja haaveilla ens kautta! Itse olen vitun pettynyt jos ei voiteta NYT tällä kaudella runkosarjaa kun ollaan johdettu niin suvereenisti koko kausi! Toista tällaista mahdollisuutta ei varmaan ihan heti saada! Poffit on sit ihan oma maailmansa..

 

[Eino_Mies]

Pettisellä seisoo plusmiinus-tilastossa lukema +25 ja yhden pahan virheen takia ollaan jo penkittämässä... Ei ole helppoa olla Lukon pelaaja tai seurajohdon edustaja... Kyllä niitä virheitä sattuu huipuillekin ja minä en kyllä vielä alkaisi kovin suuresti huolestua jos liideripakille tulee yksi paha virhe jossain pelissä, oli se sitten miten paha virhe tahansa.

Ei ole helppoa ei. Jos johdetaan sarjaa tai ollaan pohjamudissa, niin mutinan ja valituksen määrä tuntuu olevan vakio. Siinä mielessä lukkofanin tunnistaa aina.

Ja tosiaan nämä rosterimuutokset.. vuorokausi aikaa ja sitten, niin mitä sitten? Jos ei hankintoja tule, niin kausi on ohi ja rantapallojen kanssa Otanlahteen, niinkö?

 

[Rommeli]

Kukaan ei ole käskenyt hankkia ynnä muuta pelaajia kuten edellisillä kausilla. Kukaan ei ole käskenyt vaihtamaan puolta joukkuetta kuten aiemmin. Joukkue olisi tarvinnut yhden laadukkaan sentterin johtuen McLeanin loukkaantumisesta. Hyviä pelaajia oli saatavilla mutta ilmeisesti Lukko ei ollut halukas maksamaan sitä hintaa mikä olisi vaadittu.

Kyllä täällä on huudeltu niitä vahvistuksia jo ennen kuin tuo McLeanin loukkaantuminen oli tiedossa. Todennäköisesti Lukko on ollut kiinnostunut noista tarjolla olevista pelaajista, mutta oikeaa paikkaa pelaavia ei ole vain ollut tarjolla. Toki 37-vuotiaan Nylanderin voi laskea tähän porukkaan, mutta siinä asiassa ei ole varmaankaan ollut kysymys rahasta, enkä nyt muutenkaan tiedä olisiko hän edes ollut oikea lisä joukkueeseen. Laiturit meillä on edelleen liigan kärkitasoa kaikilla mittareilla.

 

[1963]

Kyllä se on saatavilla ensi kaudellakin. Lukon tilanne ensi kautta ajatellen näyttää nyt todella hyvältä, suurin osa avainpelaajista on jatkamassa ja nämä nuoremmatkin kaverit ovat ensi kaudella vuoden valmiimpia ja parempia.

Asia ei ole näin yksinkertainen. Sama joukkue saattaa taistella ensi vuonna sijoista 6-8. Nyt pitää keskittyä tähän kauteen ja pyrkiä saavuttamaan maksimaalinen tulos. En nyt halua uskoa, että Lukolle käy kuten Porissa 2006 jälkeen mutta sekin on mahdollista.

 

[Pekkis]

Pettisellä seisoo plusmiinus-tilastossa lukema +25 ja yhden pahan virheen takia ollaan jo penkittämässä... Ei ole helppoa olla Lukon pelaaja tai seurajohdon edustaja... Kyllä niitä virheitä sattuu huipuillekin ja minä en kyllä vielä alkaisi kovin suuresti huolestua jos liideripakille tulee yksi paha virhe jossain pelissä, oli se sitten miten paha virhe tahansa.

Nyt ei, hyvä "ouou", ollut kysymys virheestä. Pelin ratkaissut maali johtui "liideripakkimme" HEIKOSTA ASENTEESTA kyseisessä tilanteessa. Tämä minua huolestuttaa.

Ja jos en ihan väärin tämän illan maalikoostetta tulkinnut, niin taisi Pettinen olla molempien vierasmaalien aikana kentällä?

 

[Repolainen]

Olenko? Noin yksisilmäisesti ? Ehkä mulla on muitakin funktioita mielessäni, mutta miten vaan haluat. :) Kannattaa muuten seurata jääkiekossa muutakin, kun srjataulukkoa, jos vaan osaa pelaajien tekemisiä seurata.

Miksi sitten ostit kaksi kausikorttia kesken kauden kun Lukko johti ylivoimaisesti sarjaa. Edellisinä kausina kävit parissa hassussa matsissa, itse käyn 10-15 pelissä kaudessa oli sijoitus mikä tahansa ja matka hallille se 40km sun 45km vastaan.

 

[Rommeli]

Asia ei ole näin yksinkertainen. Sama joukkue saattaa taistella ensi vuonna sijoista 6-8. Nyt pitää keskittyä tähän kauteen ja pyrkiä saavuttamaan maksimaalinen tulos. En nyt halua uskoa, että Lukolle käy kuten Porissa 2006 jälkeen mutta sekin on mahdollista.

Ihanko tosissasi uskot, että Lukolle kävisi kuin Ässille hopeakauden jälkeen? Kyllähän tuo joukkueen runko on täysin eri kaliiberia kuitenkin, joten moista notkahdusta tuskin tulee tapahtumaan. Kyllä nykyisellä rungolla on hyvät mahdollisuudet taistella mestaruudesta jo tälläkin kaudella.

 

[1963]

Kyllä täällä on huudeltu niitä vahvistuksia jo ennen kuin tuo McLeanin loukkaantuminen oli tiedossa.

Itse en ole pyytänyt yhtään vahvistusta ennen tätä loukkaantumista. McLeanin puuttuminen jättää vain niin ison aukon joukkueeseen, että paikkaamatta jättäminen on selvä viesti luovuttamisesti. Miksi Lukon johto haluaa heittää hanskat tiskiin tässä vaiheessa?

 

[Rommeli]

Itse en ole pyytänyt yhtään vahvistusta ennen tätä loukkaantumista. McLeanin puuttuminen jättää vain niin ison aukon joukkueeseen, että paikkaamatta jättäminen on selvä viesti luovuttamisesti. Miksi Lukon johto haluaa heittää hanskat tiskiin tässä vaiheessa?

En olekaan väittänyt, että sinä olet pyytänyt. Silti monet muut ovat pyytäneet. Joukkue johtaa liigaa edelleen selvällä piste-erolla, joukkue on ollut koko kauden kasassa ja vahvistusten hankkimattomuus on hanskojen tiskiin heittämistä? Jotain rajaa nyt näihin kitinöihin, vaikka oletkin tunnettu haaskalintu.

"Moo hävitty tää pevi" sanois Silvennoinenkin.

 

[Eino_Mies]

McLeanin puuttuminen jättää vain niin ison aukon joukkueeseen, että paikkaamatta jättäminen on selvä viesti luovuttamisesti. Miksi Lukon johto haluaa heittää hanskat tiskiin tässä vaiheessa?

McLean puuttuu miehistöstä maksimissaan 2 kk. Eikö se riitä, että tällä tietämällä McLean on pudotuspeleissä taas kunnossa? Vai pelkäätkö että miehen pelituntuma katoaa parissa kuukaudessa ja on täysi lapanen kun tosipelit alkavat? Vai että ilman häntä Lukko tipahtaa ulos kuuden sakisita vielä runkosarjan loppukierroksilla?

 

[1963]

Kyllä nykyisellä rungolla on hyvät mahdollisuudet taistella mestaruudesta jo tälläkin kaudella.

Joukkueen runko on loistava. Muutamalla täsmähankinnalla mestaruus olisi ollut todella lähellä. Miksi nyt ei oltu valmiita panostamaan yhteen laadukkaaseen pelaajaan kun vuosikausia rahaa on työnnetty pohjattomaan kaivoon vailla mitään realistisia menestysmahdollisuuksia?

 

[1963]

McLean puuttuu miehistöstä maksimissaan 2 kk. Eikö se riitä, että tällä tietämällä McLean on pudotuspeleissä taas kunnossa? Vai pelkäätkö että miehen pelituntuma katoaa parissa kuukaudessa ja on täysi lapanen kun tosipelit alkavat?

Joukkue selviää kuuden joukkoon mutta itseluottamuksen kannalta myös runkosarjan loppu on tärkeä. Kurtis ei myöskään voi millään olla täydessä iskussa kahden kuukauden tauon jälkeen. Toivottavasti kukaan ei edes odota tätä McLeanilta.