Rosterimuutokset 2009-10

[L4E]

Jutussa ei puhuttu lainan kestosta, mutta voisiko tässä olla kyse siitä että Lukolle olisi tulossa uutta pakkia ja Nevalainen päästettiin sen takia muualle?

No lukeehan siinä että 16.1 asti. Eli muutaman pelin vetää ja ihan hyvä homma, kun ei ilman loukkaantumisia kuuden pelaavan pakin joukkoon mahdu.

 

[hjalmar]

Sekä Patrik Nevalaisen että Lukon kannalta hyvä ratkaisu, normaalioloissa ei Patrik mahdu kokoonpanoon ja miehen vuokraaminen tietää toisaalta pikku tiliä Lukolle.

Kun Lukon rosteria katsoo, niin minusta ensisijaisesti tarvittaisiin täydennystä nimenomaan pakistoon eikä hyökkäyspäähän. Pelivara on kapein pakistossa ja playoffeja silmälläpitäen se ei saisi olla haavoittuvin osa-alue tilanteessa, jossa pelit muuttuvat koko ajan tiukemmiksi ja puolustuksen kautta pelaamiseksi.

Urama sanoi tuossa, että Lukko lähtee siitä, että 2 maalia/ottelua omiin tehdään. Jokainen voi tulkita lausuntoa miten parhaaksi näkee, mutta itse spekuloin, en siis tiedä, että valmennusjohto tähyilee uutta pakkia.

Mutta mistä tämä uusi puolustaja esiin kaivetaan, se voi olla hankala tehtävä? Tai sitten meidät yllätetään lähipäivinä mukavalla uutisella.

 

[Isorumailkeä]

Urama sanoi tuossa, että Lukko lähtee siitä, että 2 maalia/ottelua omiin tehdään. Jokainen voi tulkita lausuntoa miten parhaaksi näkee, mutta itse spekuloin, en siis tiedä, että valmennusjohto tähyilee uutta pakkia.

Toisaalta, Lukon päähän on kauden tähän astisissa otteluissa tehty alle 2 maalia (1,91 jos tarkkoja ollaan) per peli, joten siinä mielessä ei ehkä voi tehdä johtopäätöksiä uuden pakin tähyilemisestä.

 

[mig24]

No lukeehan siinä että 16.1 asti. Eli muutaman pelin vetää ja ihan hyvä homma, kun ei ilman loukkaantumisia kuuden pelaavan pakin joukkoon mahdu.

Mitenköhän minä tuon mahdoin lukea? Ei tuo nyt pitkä juttu ole, joten vois sitä edes sen aikaa keskittyä. :) No jokatapauksessa sama asia mietityttää, mahtaako uusia pelaajia puskea vielä. Kaikkien ollessa terveenä ei välttämättä ketään tarvita, mutta valitettavasti tammikuussa ei tiedä jos joku loukkaantuu maaliskuussa. Mikäli esimerkiksi huhuissa olleet Jokela ja Sprukts tulisivat, ei tarvitsisi enää miettiä, kestääkö joukkue avainpelaajien loukkaatumisia loppukaudesta.

Sprukts olisi siinäkin mielessä hyvä vahvistus että voi pelata sekä keskellä että laidassa, ja siten paikata mahdollisessa loukkaantumistilanteessa molempien paikkojen menetyksiä. Haavoittuvaisuus nähtiin Kalpaa vastaan, kun kaksi kärkipelaajaa oli poissa. En väitä etteikö muidenkin joukkueiden meno hiljenisi kahden kärkisentterin poistuessa kokoonpanosta, mutta eikö Lukko voisi olla seura, jossa ei vauhti hiivu tässäkään tilanteessa? Toinen mahdollisuus on hankkia Ville Piekkola jostain takaisin, sehän voi paikata sekä hyökkääjiä ja pakkeja. ;)

 

[Roku]

Vuokrasiko Lukko nyt jo hopeankin?

Vaikka nyt 16.1. saakka kestävästä vuokrasta puhutaankin, niin enpä usko että Patu enää Raumalle palaa. Jotenkin vaan on semmoinen olo että tämä tietää uuden puolustajan tuloa.

 

[Wrighter]

Nyt vois Rajala soitella Tampereelle ja kysellä Ilveksen halukkuutta myydä Seikola parin vuoden pahvilla Raumalle. Lukossa olisi sopivasti vapaana Markuksen kokoinen aukko puolustuksessa ja varsinkin ylivoimapelissä.

Kiekko-Aamulehti vai mikä lie..

 

[hjalmar]

Sikäli samaa mieltä, sillä Seikola olisi just semmonen pakki, jota Lukko tarvitsisi täydennysmieheksi kevättä ja pitempääkin sihtiä ajatellen.

Mutta jos ja kun Ilves haluaa välttää liigakarsinnat, se tarvitsee Seikolaa ja Genoway'tä ja kumpp. riveihinsä. Jos Ilves taas joutuu karsintaan, se tarvitsee heitä entistä kipeämmin.

Tilanne on pirullisempi kuin suljetun liigan aikana. Niinpä luulen, että pikemminkin Ilves panee haisemaan sen, mitä tilisaldosta löytyy hankkiakseen uuden sateentekijän.

 

[Jyty]

Seikolaa ja Rauman Lukkoa ei kannata turhaan mainita samassa lauseessa, ellei sitten kuun ja muutaman muunkin asento ole muuttunut varsin radikaalisti tässä lähiaikoina.

Genoway Ilveksestä kävisi sen sijaan loistavasti. Tosin Lukon ulkomaalaiskiintiön ollessa täynnä, homma on astetta kimurantimpi toteutettavaksi.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Seikolaa ja Rauman Lukkoa ei kannata turhaan mainita samassa lauseessa, ellei sitten kuun...

Kärsiskö kysyä täsmennystä mielipiteeseen? Onko kyseessä oma mielipiteesi, vai jokin fakta?

 

[Wrighter]

Seikolaa ja Rauman Lukkoa ei kannata turhaan mainita samassa lauseessa,

Jos on olemassa pienen pienikin mahdollisuus saada Seikola Lukkoon, niin silloin pitäisi kaikki sen eteen tehdä, että tuo toteutuisi. Ei sillä Ilveksellekään rahallisesti niin hyvin mene, etteikö sievä euronippu kelpaisi. Ja jos he ovat muutenkin jotain pelaajia kauppaamassa, niin siihen väliin voisi olla hyvä iskeä.

Unikuvia nämä tietysti, mutta jos kuitenkin...

 

[EddieE]

Eiköhän Seikola ole pääkopaltaan juuri sellainen pelaaja, jota Lukkoon ei todellakaan kannattaisi hankkia. Taitotasoltaan toki menisi mihin vaan.

 

[Jukan takahiukset]

Minä en tiedä miten Seikola pääkoppaansa käyttää kommunikoidessaan ihmisten kanssa, ja en välitäkään. Seikola on hyvä yv pelaaja, joka toki Lukkoonkin kävisi, mutta... Lukko ei pakosta tarvitse puolustajaa viivalle pelkästään pisteitä tekemään. Tämän hetken yv:llä on sama, vaikka viivalla jököttäisi itse Paul Coffey. Pakeille tulee häviävän vähän vetopaikkoja yv:n aikana hyökkääjistä puhumattakaan. Syksyllä ihasteltiin, kuinka Lukon pakit pommittivat jatkuvasti vetoja maalille. Joten itse pelisysteemissä mättää tällä hetkellä jonkin verran. Meillä on jo Kovanen ja Tikkanen, jotka osaavat laukoa ja avata peliä. Heille pitää vaan pelata kiekkoa!

Pakistoon Lukko kaipaa ennemminkin kovaluista ja joltiseenkin kiekolliseen peliin pystyvää puolustajaa. Pari astetta taitavampi versio esim. Rantasesta kävisi minulle täydellisesti. Nyt vastustajat mellastavat Lukon maalilla miten lystää. Rantanenkaan ei voi joka vaihtoa pelata ja Pettisen kovuus maalin edessä on kadonnut iän myötä kokonaan. Uuden pakin pitäisi olla rutiinitasoltaan erittäin kova ja myös joitain isompia voittoja saavuttanut "ikoni". Mutta mistäs sellaisen pieraiset?

Ja sinne hyökkäykseen Petrulle ja Nurmelle kaveri. Ja jos ei tule, niin Tukonen siihen laitaan sitten.

 

[hjalmar]

Seikola on hyvä yv pelaaja, joka toki Lukkoonkin kävisi, mutta... Lukko ei pakosta tarvitse puolustajaa viivalle pelkästään pisteitä tekemään.

Pakistoon Lukko kaipaa ennemminkin kovaluista ja joltiseenkin kiekolliseen peliin pystyvää puolustajaa. Pari astetta taitavampi versio esim. Rantasesta kävisi minulle täydellisesti. Nyt vastustajat mellastavat Lukon maalilla miten lystää.

Jep, näin ne näkemykset vaihtelee. Aina on toisia, jotka haluavat pakin ja toisia, jotka haluavat hyökkääjän. Ja tietysti paras, jos saataisiin molemmat.

Minä olisin taipuvaisempi ajattelemaan, että kun kerran maalinteko tökkii ja yv. alkaa olla liigan alapäästä niin tarvittaisiin joku tyyppiä em. Markus Seikola, hyvin tuntemamme Janne Niskala tai Adam Andersson.

Mutta toiset taas näemmä haluavat tyyppiä esim. Hal Gill.

Saa sitten nähdä pannaanko vielä matoa koukkuun tässä lähiaikoina vai jatketaanko näin?

 

[Jukan takahiukset]

Minä olisin taipuvaisempi ajattelemaan, että kun kerran maalinteko tökkii ja yv. alkaa olla liigan alapäästä niin tarvittaisiin joku tyyppiä em. Markus Seikola, hyvin tuntemamme Janne Niskala tai Adam Andersson.

Mutta toiset taas näemmä haluavat tyyppiä esim. Hal Gill.

Saa sitten nähdä pannaanko vielä matoa koukkuun tässä lähiaikoina vai jatketaanko näin?

No wanhana tuttuna Niskala kävisi tietenkin rosteriin milloin vain ;) Mahtaakohan Janne ikinä enää Lukossa pelatakaan? Toivon mukaan pelaa, ettei tee mitään "rintasia" ja kiekkoilee kovalla palkalla Sveitsissä eläkeikään asti. En minä ainakaan viitsisi =DD

 

[komposiittimaila]

Minä en tiedä miten Seikola pääkoppaansa käyttää kommunikoidessaan ihmisten kanssa, ja en välitäkään.

Itse taas tunne hepun ja sanon ettei ikipäivänä ole kaverilla asiaa lukkoon, on niin itsekäs ja ylimielinen ettei tuo voi olla vaikuttamatta joukkuehenkeen...

 

[Korinekki]

Jos/kun niitä vahvistuksia aiotaan vielä hankkia, olen Jari Torkin kanssa samoilla linjoilla. Eli ensimmäisenä peräpäähän kovaluinen pakki, joka osaa vähän pelatakin. Toisena sitten sentteri, joka osaisi aloittaa.

 

[Eino_Mies]

Nevalaisen pesti Timråssa pitäisi alkuperäisen tiedon mukaan päättyä tähän viikonloppuun. Palaako Raumalla vai ei, se selvinnee lähipäivinä. Niin tai näin, toivoisin että parin viikon sisällä Lukko ilmoittaa hankkineensa puolustukseen jonkun varmaotteisen pakin. Etenkin jos Tikkasen vaiva on jotain pahempilaatuista, niin sitä suuremmalla syyllä.

 

[Tumpe]

Täsmähankintoja ne pitäisi olla, ei muuta. Kova sentteri Tukosen ja Laaksosen keskelle. Puolustuspäähän se kovaluinen mutta kädellinen puolustaja.

 

[Mogilni]

Täsmähankintoja ne pitäisi olla, ei muuta. Kova sentteri Tukosen ja Laaksosen keskelle. Puolustuspäähän se kovaluinen mutta kädellinen puolustaja.

Kovaluisia kädellisiä puolustajia ei ole varsinkaan tässä vaiheessa kautta tarjolla. Yleensä niitä ei ole ollenkaan tarjolla, vai tuleeko sm-liigasta yhtään tällaista mieleen tällä hetkellä? Muutenkaan tällaisesta puolustajasta ei voi käyttää termiä "täsmähankinta" vaan täydellinen pelaaja. Täsmähankinta on tiettyyn paikkaan tiettyyn rooliin sopiva pelaaja. Kovaluinen kädellinen puolustaja menee heittämällä minkä joukkueen mihin tahansa pakkipariin mihin rooliin tahansa.

Mutta toki jos tuollainen jostain löytyy niin heti 10-vuotista sopparia käteen. Myös sentterihankinta on aika mahdoton. Laatua pitäisi olla, mutta sen verran nöyrä että suostuu kolmosketjun keskelle. Muut sentteriä hakeneet joukkueet ovat kierrättäneet Tähtistä vuorotellen, sellaista "laatua" on nyt tarjolla.

 

[1963]

Täsmähankintoja ne pitäisi olla, ei muuta. Kova sentteri Tukosen ja Laaksosen keskelle. Puolustuspäähän se kovaluinen mutta kädellinen puolustaja.

Yksi kova stay-at-home pakki vahvistaisi joukkuetta mutta toisaalta Cook joutuisi tällöin sivuun. Pettinen-Tikkanen ja Honkaheimo-Rantanen pareja en lähtisi rikkomaan. Kovanen-Cook on omassa päässä joukkueen heikoin pari ja tähän kohtaan se mahdollinen vahvistus pitäisi sijoittaa.

 

[-OO-]

Kovan tason all-round puolustajia ei ole liikaa saatavilla, eikä varsinkaan tähän aikaan vuodesta, joten minun mielestäni ei ole mikään välttämättömyys lähteä mitään huipputekijää edes hankkimaan vaan nykyiselläkin pakistolla on mahdollisuus menestyä. Tällöin tuo mahdollinen hankinta voitaisiin tehdä myös pelkästään lisäämään puolustuskaluston leveyttä, sillä varsinkin nyt kun Nevalainenkin on poissa niin Lukon puolustuksessa ei ole varaa pidempiin loukkaantumisiin. Vidgren pystyy kyllä yhden miehen vajeen paikkaamaan hyvin mutta sitten tuleekin jo tenkkapoo.

 

[Olkku]

Toivottavasti Nevalainen tulee takaisin. Me tarvitaan pakkeja keväällä ja Nevalaista tulevina vuosina. En haluaisi nähdä Patua muissa liigajoukkueissa.

 

[1936]

Jos jollekin paikalle vahvistus keväälle tarvitaan niin sen pitää olla sentteri. Mielellään peliätekevä, jolloin saadaan parivaljakko Tukonen & Laaksonen laitoihin jonne kuuluvat. Kovalla sentterillä Lukolla olisi samantein 4. tuloksiin pystyvää kenttää.

Onhan käytännössä nytkin ja hienosti Tukonen on sentterinä pelannut, mutta kyllä kevään peleissä pitää olla luontainen pelintekijä ja hyvä aloittaja. Mikälisikäli Rajala ei Uramalla kelpaa.

Mikäli puolustaja tulee, niin se tietänee Rantaselle popparikomennusta.

 

[ICE]

Pettinen-Tikkanen ja Honkaheimo-Rantanen pareja en lähtisi rikkomaan. Kovanen-Cook on omassa päässä joukkueen heikoin pari ja tähän kohtaan se mahdollinen vahvistus pitäisi sijoittaa.

Kovanen-Cook on ehdottomasti Ralen luottopari, etenkin viime aikoina. Peliajat 23-29min. välillä. Tuo iso peliaika taas johtaa siihen, että ajoittain sattuu pieniä kömmähdyksiä. Hieman on vaikea uskoa, että heitä parempia pelaajia olisi saatavilla. Siis sellaisia, jotka osaavat tehdä kiekolla jotain, mutta ovat edes kohtuullisia omassa päässä.

Honkaheimo-Rantanen paria ei oikein voi enempää kuormittaa, koska etenkään Rantasen pelitaso ei sitä enää kestäisi.

Eli näin ollen Itse olen vähän kahden vaiheilla tarvitseeko pakistoon yhtään uutta miestä. Se on selvä kuten mainittua, ettei mitään ns. "kädellisiä" pakkeja ole tässä vaiheessa vapaana. Uuden vahvistuksen pitäisi kuitenkin olla nelikkoa Honkaheimo-Rantanen-Nevalainen-Vidgren parempi, jotta hänestä olisi jotain hyötyä joukkueelle.

Hyökkäykseen riittää miehiä, joten sinne en edes sitä sentteriä lähtisi hakemaan. Jos nyt joku tulee kuitenkin, niin hänen pitäisi olla ehdottomasti aloituksissa vahva, se on sellainen osa-alue mihin lisäapu tulisi tarpeeseen.

 

[Wrighter]

Pakeista ei nyt muita "saatavilla" olevia tule mieleen kuin huhuissa pyörineet Mikko Jokela ja Markus Seikola. Kumpikin olisi loistavia hankintoja. En kyllä jaksa uskoa kummankaan Raumalle saapuvan. Tietysti on mahdollista, että tuolta Tsekin suunnalta on jotain pakkia katsottu. Itse en jaksa lähteä nettiscouttaamaan niitä mahdollisia kovia pakkeja sieltä.

Kattellaan. Ilman loukkaantumisia tälläkin ryhmällä on mahdollisuudet mihin vain.