Rosterimuutokset 2009-10

  • 111 360
  • 517

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Lukon paketti hajosi menttaalipuolella Vehasen lähdön jälkeen.
Mites sen vuoslukunimimerkin menttaalipuoli jakselee, onko itselläsi paketti kasassa? Lukko kun jyräsi kärkiottelussa IFK:n häikäisevällä tavalla. Yllättäin taas kommentit vähissä kun suosikkijoukkueesi palasi voittojen tielle.

Tuohon porukkaan ei tosiaan tarvitse paljon ulkopuolelta ukkoja hankkia. Leveyttä löytyy joka osa-alueella. Ja Vehasen lähdöllä on enää turha spekuloida. Nyt viimeistään nähtiin, että joukkueessa on loistava yhteishenki ja peli kulkee taas lyhyen taantuman jälkeen.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Aki Kangasmäki viettää ainakin maikkarin tekstitv:n ja Eliteprospectsin mukaan seuraavan kuukauden Kajaanin Hokissa. Tämä nyt ei edustusmiehistöön varsinaisesti vaikuta. Hyvä juttu kuitenkin Akin kannalta että saa hänkin vähän miesten pelejä vyölle.
 

Wrighter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Buffalo Sabres
Joo Akin kannalta loistava juttu, mutta Lukon A-nuorten joukkueelle iso menetys. Nyt on sitten kaksi ykkösketjun poikaa poissa (Elo ja Kangasmäki) Onhan siellä vielä tuo Ranskis.
 

Magnum

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Tempo & Devils
Elo palaa Lukkoon Kouvolasta (loppukaudeksi, aikataulu auki) ja tuskin Kangasmäenkään visiitti kestää helmikuun puolelle.

Kyllä liiga- sekä A-miehistöllä riittää "pelimerkkejä"
 

Wrighter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Buffalo Sabres
Pientä huhuilua kuului hallilla, että pakkia ja keskushyökkääjää olisi tulon päällä. Nimiä en kuullut. Mieluummin silti maalintekijä Petrulle kuin sentteri. Ans kattoo tuleeko kukaan.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Pientä huhuilua kuului hallilla, että pakkia ja keskushyökkääjää olisi tulon päällä. Nimiä en kuullut. Mieluummin silti maalintekijä Petrulle kuin sentteri. Ans kattoo tuleeko kukaan.
Pakkiosastolle jotain täydennystä kukauden sisään on ehkä odotettavissa, mutta sentterihankinta kyllä tuntuisi hieman oudolta. Tuohon Virtalan "vakiopaikalle" Petrun rinnalle tosiaan tarvittaisiin joku maaliseppo. Ja mihin se Nurmi laitetaan kun helmikuussa palaa ruotuun..?

Eloa ja Kangasmäkeä tuskin ajetaan systeemiin sisään tämän kevään aikana, ellei jotain älyttömiä määriä loukkaantumia tule eteen.
 

Becksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Eloa ja Kangasmäkeä tuskin ajetaan systeemiin sisään tämän kevään aikana, ellei jotain älyttömiä määriä loukkaantumia tule eteen.

Eiköhän Elo siinä tapauksessa palaa loppukaudeksi Kouvolaan. Tosin ainakin omissa papereissani Elo tulee korvaamaan Virtalan kakkoskentässä. Saataisiin valtava maalintekopotentiaali tuohon, joka toivottavasti realisoituisi myös maaleina. Virtala on maalintekijänä tällä tasolla nähty. Ei jatkoon.
 

Teho Ton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Pakkiosastolle jotain täydennystä kukauden sisään on ehkä odotettavissa, mutta sentterihankinta kyllä tuntuisi hieman oudolta. Tuohon Virtalan "vakiopaikalle" Petrun rinnalle tosiaan tarvittaisiin joku maaliseppo. Ja mihin se Nurmi laitetaan kun helmikuussa palaa ruotuun..?

Petruzalek siirtyy laitaan. Ei mitenkään hullumpi skenaario sekään, vaikka itse pelkkään puolustajaankin tyytyisin. Kunhan ovat sitten pelimiehiä, ja nimenomaan vahvistuksia.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Lukon kannalta olisi tärkeintä se että Elo ja Kangasmäki pelaavat kevään A-nuorissa, sikäli mikäli eivät liigasta tule pelipaikkaa saamaan. Pojat ovat tärkeä palanen A-nuorten joukkuetta, mikäli viime kauden kolmatta sijaa meinataan parantaa.
 

Becksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Lyhytkatseisesti voisi näin ajatella, mutta mitään lisäarvoa ei A-junnujen ottelut ainakaan Elolle anna. Kehittymisen ja tulevaisuudessa Lukon edustuksen vahvistamisen kannalta Elo ja miksei myös Kangasmäkikin tarvitsevat miesten pelejä alle. Mielestäni A-junnujen menestys on toisarvoista kun kyseessä on Elon kaltainen prospekti.
 
Suosikkijoukkue
Ketut ja viekkaat eläimet. Sympatiat Pikkuveljille
Lyhytkatseisesti voisi näin ajatella, mutta mitään lisäarvoa ei A-junnujen ottelut ainakaan Elolle anna. Kehittymisen ja tulevaisuudessa Lukon edustuksen vahvistamisen kannalta Elo ja miksei myös Kangasmäkikin tarvitsevat miesten pelejä alle. Mielestäni A-junnujen menestys on toisarvoista kun kyseessä on Elon kaltainen prospekti.

Voittamista on vaikea harjoitella muuten kuin voittamalla. Jos A:lla tai jollain muulla joukkueella on mahdollisuus voittaa jotain, se mahdollisuus kannattaa aina käyttää. Olisin erittäin iloinen, jos Raumalle koottaisiin keväälle mahdollisimman menestysvalmis joukkue myös A:n pelejä silmällä pitäen.

Voin myös luvata ettei kukaan esimerkiksi juniorimestaruuden voittanut pelaaja ikinä unohda sitä saavutusta. Siinä pari kuukautta melkeinpä mitä vain sarjan jyystämistä painaa lopulta pelaajan henkisessä kupissa vähän. Paras kehitysympäristö on myös valittava yksilökohtaisesti. Kaikille ei sovi välttämättä sama reitti. Parasta Lukon kannalta olisi luoda sellainen reitti, joka olisi mahdollisimman houkutteleva ja hyödyllinen Raumalla. Tässä on tehty kohtuullisen hyvää työtä viime aikoina. Parannettavaa on edelleen runsaasti.

Tietysti miesten pelit ovat vaativampia kuin juniorien pelit. On hyvä käydä myös testaamassa vauhtia muualla. A:n pelejä aliarvostetaan kuitenkin aivan turhaan. On huomattavasti kehittävämpää pelata A:ssa kovat minuutit kuin purra tuppea lähes missä tahansa muualla. Lopulta tärkeintä kehittyvälle pelaajalle on harjoitella hyvin. Tällä hetkellä Raumalla harjoitellaan erittäin hyvin, vaikka aina sitäkin voidaan kehittää.

Lisäksi jos nyt sattuisi käymään niin ettei keväällä tulisi vain koko ajan turpaan, niin on erittäin viisasta valmistautua kevääseen mahdollisimman laajalla ringillä. Kun loukkaantumisia tulee, helmikuun jälkeen, on parasta pitää kaikki pelaajat lähellä.

Vaikka mitäpä tästäkin nyt taas tulee. Lopultahan kaikki päättyy vääjäämättä lähenevään kesälomaan. Kärpästen surinaa odotellessa.
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Petruzalek siirtyy laitaan. Ei mitenkään hullumpi skenaario sekään, vaikka itse pelkkään puolustajaankin tyytyisin. Kunhan ovat sitten pelimiehiä, ja nimenomaan vahvistuksia.

Itsekin pohdin tätä vaihtoehtoa. Jos Petrun vierelle ei olla hankkimassa huippuluokan maaliruiskua, niin laitetaan sitten Petru laitaan ja hankitaan uusi kovan luokan sentteri. Näin ollen kaikkien ollessa terveenä voisi hyökkäys näyttää loppukaudesta esimerkiksi tällaiselta:

Laaksonen-McLean-Morrison
Petruzalek-XXX-Nurmi
Tuomainen-Jasu-Tukonen
Kivimäki-Keränen-Nabb

+ Palola, Aaltonen, Rajala, Virtala ym.
 

Fordél

Jäsen
Voittamista on vaikea harjoitella muuten kuin voittamalla. Jos A:lla tai jollain muulla joukkueella on mahdollisuus voittaa jotain, se mahdollisuus kannattaa aina käyttää. Olisin erittäin iloinen, jos Raumalle koottaisiin keväälle mahdollisimman menestysvalmis joukkue myös A:n pelejä silmällä pitäen.

Voittamista voi myös harjoitella KooKoossa, joka on yksi Mestiksen voittajasuosikeista. Tosin itse en näe tällä voittamisen harjoittelemisella nyt juuri mitään merkitystä.

Tietysti miesten pelit ovat vaativampia kuin juniorien pelit. On hyvä käydä myös testaamassa vauhtia muualla. A:n pelejä aliarvostetaan kuitenkin aivan turhaan. On huomattavasti kehittävämpää pelata A:ssa kovat minuutit kuin purra tuppea lähes missä tahansa muualla. Lopulta tärkeintä kehittyvälle pelaajalle on harjoitella hyvin. Tällä hetkellä Raumalla harjoitellaan erittäin hyvin, vaikka aina sitäkin voidaan kehittää.

Elo pelasi KooKoossa kakkoskentässä keskimäärin 17 minuutin peliajalla, joten peliaikaa olisi taatusti luvassa ja vielä kovempia pelejä kuin nuorten sm-sarjassa. Ja mielestäni tuo pelaaminen kehittää eniten. Toki treenikin on tärkeää, varsinkin Elolle, jolla on esimerkiksi luistelussa selviä puutteita. En ole Lukon nuorten joukkueen treenejä seuraillut, mutta uskaltaisin väittää, että Lehkosen KooKoossa vetämät treenit ovat vähintään yhtä laadukkaita ja kovia.

Eli summa summarum, näen Elon kohdalla vaihtoehdot seuraavassa järjestyksessä:

1. Paljon peliaikaa kiekollisessa roolissa SM-liigassa
2. Mestis
3. Nuorten SM
4. Alle 10 minuutin peliaika SM-liigassa alemmissa kentissä

Jos kerran kakkosen laitaan on tulossa vahvistus jostain muualta ja kun Lukolla on muutenkin jo todella laaja rinki, kannattaisi Elon ehdottomasti pelata loppukausi KooKoossa isossa roolissa. Mielenkiintoista nähdä mihin Lukossa päädytään. Miten käy esim. siinä vaiheessa jos Lukko hankkii laiturin ja samaan aikaan Elo vetää elämänsä kisat Nuorten MM:ssä. Palaako silti KooKooseen? Nuorten sarja tuntuisi tuossa vaiheessa jonkinlaiselta rangaistukselta.
 
Suosikkijoukkue
Ketut ja viekkaat eläimet. Sympatiat Pikkuveljille
Heh. Ei Kouvola ole huono vaihtoehto. Kysymys ei ollutkaan vain Elosta vaan pelaajista yleensä.

Ymmärrän kyllä miksi haluatte Elon Kouvolaan, tottakai pitääkin haluta.

Elon pitää ansaita paikka pelaamalla, on vaikea ansaita paikkaa a) ilman tilaisuutta tai b) olemalla esimerkiksi Kouvolassa.

Sen verran nyt lisään tähän vielä, että A:n pelejä on ihan turha aliarvostaa. Se on lähes yhtä väsyttävää kuin NHL pelien yliarvostaminen. Kumpikin on henkistä köyhyyttä omalla tavallaan.
 

Fordél

Jäsen
Heh. Ei Kouvola ole huono vaihtoehto. Kysymys ei ollutkaan vain Elosta vaan pelaajista yleensä.

Ymmärrän kyllä miksi haluatte Elon Kouvolaan, tottakai pitääkin haluta.

Elon pitää ansaita paikka pelaamalla, on vaikea ansaita paikkaa a) ilman tilaisuutta tai b) olemalla esimerkiksi Kouvolassa.

Sen verran nyt lisään tähän vielä, että A:n pelejä on ihan turha aliarvostaa. Se on lähes yhtä väsyttävää kuin NHL pelien yliarvostaminen. Kumpikin on henkistä köyhyyttä omalla tavallaan.

Niin voisihan tässä sanoa, että myös Mestistä aliarvioidaan. Täällä on myös paljon laadukkaita seuroja, joissa valmennus ja puitteet ovat lähes liigatasoa. En siis puhunut välttämättä pelkästään KooKoosta vaan noita seikkoja voi yleistää muutamaan muuhunkin seuraan Mestiksessä.

Elon ei ole siis välttämättä pakko tulla juuri KooKooseen, mutta tietysti kun täällä hommat on tuttuja ja kaveri täällä viihtyi niin onhan se luonnollisin vaihtoehto. Pyrin kuitenkin edellä arvioimaan Elon loppukauden vaihtoehtoja miehen itsensä kannalta enkä KooKoon. Jos olisin jälkimmäisen vinkkelistä tehnyt, olisin tottakai nostanut KooKoon kärkeen. Mielestäni kuitenkin Lukon edustuksessa on tänä vuonna sen verran hyvä tekemisen meininki ja ilmapiiri, että siellä olisi nuoren pelaajan hyvä kehittyä. Valitettavasti rinki on kuitenki niin laaja ja kun jostain käsittämättömästä syystä Virtala on saanut illasta toiseen isoja minuutteja alle, olisi KooKoo ehkä se järkevin vaihtoehto.
 

senilix

Jäsen
Anteeksi nyt poikittainen mielipiteeni taas kerran, mutta vähän ihmettelen tätä vahvistusintoa.

Lukolla on joukkuetta koottaessa ja ilmeisesti myös peluutuksessa sekä nuorten sisäänajossa ollut varmaan ensimmäistä kertaa selkeä strategia, joka tähtää paitsi kuluvaan kauteen myös seuraaviin. Miksi se pitäisi kesken ensimmäistä kautta muuttaa? Onko mennyt liian hyvin?

Pitäisikö palata viime kauden pelaajakaruselliin? Pitäisikö antaa nyt pienemmällä peliajalla mukana olleiden ja tyrkyllä olevien ymmärtää, että kiva kun yrititte, mutta nyt tuodaan parempia. Ja kun näitä parempia löydettiin niin ensi kaudellakaan ei ole odotettavissa peliaikaa.
 

Karajan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Onko mennyt liian hyvin?

Pitäisikö palata viime kauden pelaajakaruselliin? Pitäisikö antaa nyt pienemmällä peliajalla mukana olleiden ja tyrkyllä olevien ymmärtää, että kiva kun yrititte, mutta nyt tuodaan parempia. Ja kun näitä parempia löydettiin niin ensi kaudellakaan ei ole odotettavissa peliaikaa.
Ei kai koskaan mene liian hyvin?
Eiköhän mahdolliset vahvistukset tarkoittaisi nimenomaan "tulosyksikön" vahvistusta,nyt siellä jotkut pelaa isojakin minuutteja ilman mitään tulosta.
 

senilix

Jäsen
Tulosyksikön vahvistaminen tarkoittaa juuri muiden valumista nokkimisjärjestyksessä alaspäin. Siinä käy helposti niin, että kauden alkaessa nelosketjussa pelannut huomaa istuvansa katsomossa ja viitosketjussa liigapaikkaa odottanut, toivonut ja yrittänyt huomaa, että edellä on pari ketjullista odottajia....

Tarkoitukseni oli vihjaista, että tulijan pitäisi olla todella kova ja ja sitä myöten myös kallis. Ihan jotakin muuta kuin Murphy tai Rullier, jotka nyt viimeisinä ovat saapuneet "vahvistamaan" liigaamme. Ja sitten seuraava kysymys olisikin tämän tähden valmius sopeutua Lukkoon ja Lukon pelityyliin. Ja muun joukkueen sopeutuminen uuteen tähteen.

Joukkuehenki on kaikkien mahdollisten lähteiden mukaan ollut poikkeuksellisen hyvä. Mitä uusien tähtien tulo vaikuttaa siihen? Miten peliajan pieneneminen vaikuttaa nokkimisjärjestykessä alaspäin vajoaviin? Miten viimeisenkin mahdollisuuden pelipaikkaan menettäneiden henki kestää ja miten se vaikuttaa kokonaisuuteen?

Onhan Lukolla rahaa, ei siitä ole epäselvyyttä. Mutta olen edelleenkin sitä mieltä, että se, että on rahaa ei ole mikään syy käyttää sitä.
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
...nyt siellä jotkut pelaa isojakin minuutteja ilman mitään tulosta.
Mielestäni tärkein tulos on nähtävissä www.sm-liiga.fi -osoitteessa, vasemmassa sarakkeessa ja ensimmäisellä rivillä. Jääkiekko on joukkuepeli, ja harvoin kaikkien ketjujen kaikki pelaajat ratkovat joka matsia. Joukkueen ulkopuolelta tuotavan kysymysmerkin hankkiminen tässä vaiheessa olisi mielestäni typerää. Muutamat pelaajat ovat nyt alkukauden tahdistaan hyytyneet, tosin samaan aikaan mm. Jasu on alkanut tehtailemaan pisteitä. Kokonaisuudessaan Lukon peli on hieman rauhoittunut alkukaudesta, mutta edelleen pisteitä otetaan kovalla tahdilla enkä vieläkään osaa nähdä tuossa rosterissa yhtään aukkoa, johon pitäisi täsmähankintaa hommata.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Minä olen kyllä myös senilixin linjoilla tässä että kun kerrankin on luotu selvä strategia joka on ainakin tähän asti toiminutkin hyvin niin en välttämättä pidä parhaana ratkaisuna lähteä hankkimaan uusia pelaajia heti kun on vähän vaikeampi jakso. Kyllä tämä pelaajaruletti on minusta jo niin nähty Raumalla että nyt kannattaisi kokeilla loppuun saakka tämä strategia, jossa joukkue on yksilöä suurempi. Kyllä tuolta junnujen joukosta löytyy potentiaalia (esim. Elo) joka kannattaisi kokeilla ennen kuin lähdetään hankkimaan uusia pelaajia.

Pitää kuitenkin muistaa että vaikka nyt onkin viime peleissä ollut vähän nihkeämpää niin tämä samainen joukkue hallitsi alkukaudesta liigaa täysin suvereenisti enkä näe mitään syytä miksi se ei voisi tehdä samaa myös loppukaudesta. Jokaiselle joukkueelle tulee yleensä heikompi vaihe jossain vaiheessa kautta ja tällaisessa tilanteessa pitää harkita tarkkaan että lähdetäänkö heti hakemaan korjausta tilanteeseen uusia pelaajia hankkimalla vai odotetaanko että tilanne korjautuu työnteon ja pienten muutosten kautta. Esim. JYPillä taisi olla viime kaudella todella vaikea jakso jolloin tappioita tuli useita peräjälkeen, mutta eivät silti tainneet lähteä mitään paniikkiratkaisuja hakemaan ja tuloshan oli lopulta hyvä.

Ja mitä tulee tuohon Elon peluuttamiseen A-junnuissa niin ei Lukko minusta voi ajatella asiaa pelkästään Elon kannalta, vaan mikä on parasta koko seuralle ja sen tulevaisuudelle. Menestys A-junnuissa olisi todella tärkeää, ei vaan yhden pelaajan kannalta vaan koko seuran kannalta. En minä nyt usko että loppukausi A-junnuissa tuo niin hirveästi takapakkia Elon uralle mutta Lukon muille junnuille ja koko seuralle mestaruus saattaisi olla iso askel eteenpäin. Mutta kyllä minäkin toki näkisin mieluusti Elon myös liigajoukkueen mukana mikäli hän pystyisi tuomaan parannusta Lukon maalintekoon.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Jos ensiksi pohditaan pelaajatarvetta lukumääräisesti, niin tilanne on suunnilleen seuraava:

Terveitä puolustajia pitäisi olla neljä paria ja terveitä hyökkääjiä yli viiden ketjun, kun tammikuu loppuu. Silloin joukkue voi kärsiä mahdollisia pelikieltoja ja loukkaantumisia ilman että se vaikuttaa pelaavaan kokoonpanoon muuta kuin nimien muodossa. Siitähän ei tule mitään, jos ei saada joka paikalle pelaajaa nimettyä jokaiseen otteluun.

***

Puolustuksessa tilanne on kohtuullisen hyvä, joskin aina yksi "janneniskala" tuonne mahtuisi. Varsinkin kun todellista ylivoimapyssyä ei viivalta oikein tahdo löytyä. Erikoistilannepelaaminen ylivoiman osalta pitää saada nykyistä huomattavasti paremmalle mallille kevättä ajatellen. Mutta mitään muutoksia ei kannata tehdä, ellei tulija ole siis todellinen vahvistus.

Hyökkäyksen suhteen kaikkien ollessa terveinä pelaajia riittää yhtä vaille kuuteen ketjuun, kun Elo ja Kangasmäkikin lasketaan mukaan. Nopeasti laskettuna tuossa olisi ehkä kaksi hyökkääjää varaa antaa muualle kehittymään kevääksi.

Pakkohan ei ole kenestäkään luopua, vaan pistää vaan porukkaa A-nuoriin pelaamaan. Tosin esim. Aaltonen ei ole edustuskelpoinen A-nuorten playoffpeleissä, joten hän voisi olla sellainen, jonka kannattaisi nyt siirtää mestikseen pelaamaan. Peliaika kuitenkin tulee jäämään keväällä lähes olemattomaksi edustuksessa.

Jos sitten ihan ulkopuolisia ajatellaan, niin sama homma tähän pätee kuin puolustukseenkin. Kovan luokan vahvistus sen pitäisi olla tyyliin "josefstraka" mikäli joku halutaan mukaan haalia. Mitään järkeä ei ole ottaa ns. rivimiehiä enää lisää, koska niitä on jo käytettävissä tarpeeksi.
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tuskin täällä kukaan on uusia vahvistuksia vaatimassa sen takia, että välillä ollaan muutama peli hävittykin, siksi että rahaa on käytössä vielä normaaliakin enemmän Vehasen myynnin vuoksi, tai muuten vain pelkän hankkimisen ilosta. Joukkueen rakennus on kuitenkin tammikuun loppuun asti kestävä projekti, eikä 1-2 pelaajahankintaa tarkoita samaa kuin edelliskausien järisyttävät pelaajaruletit. Muista kärkijoukkueista HIFK on hankkinut kesken kauden riveihinsä Lupaschukin ja Norosen, lisäksi mm. Dahlman oli tryoutilla. JYP hankki Kariyan ja ilmeisesti etsii edelleen riveihinsä ykkössentteriä, KalPa ja Kärpät ovat hankkineet uusia pelaajia jne. Eli kyllä joka puolella joukkuetta pyritään vahvistamaan ja etsimään sopivia vahvistuksia niille paikoille, joille laadukkaita pelaajia tarvitaan. En ymmärrä, miksi joidenkin mielestä juuri Lukon paketin pitäisi mennä sekaisin siitä, jos joukkueeseen hankitaan 1-2 huippupelaajaa kevättä ajatellen. Se on täysin eri asia kuin kahden kentällisen vaihtaminen kesken kauden ja ainakin itse olen täysin varma siitä, että mahdolliset uudet hankinnat ovat huippuluokan vahvistuksia eivätkä mitään viime kausien kaltaisia tusinahankintoja. Eiköhän niistä virheistä olla jo opittu, ja tälle kaudelle pelaajahankintapolitiikka selvästi aiempaa paremmin hoidettu.

Lisäksi Lukon kakkosketjun suhteen tilanne on se, että Petruzalekin taitoja ei nykyisin pystytä parhaalla mahdollisella tavalla hyödyntämään. Kevättä ajatellen Lukko vaikuttaisi tarvitsevan kakkosketjuun yhden todellisen tekijän, jolloin joukkueella olisi heittää kehiin kaksi kovan luokan tulosyksikköketjua. Nurmen paluu kaukaloon on enemmän kuin odotettua, mutta Virtala ei vain riitä tuolle pelipaikalle. Tukonen sopii hyvin Jasun ja Tuomaisen ketjuun, Keränen on vaipunut lähes täysin unholaan ensimmäisen maaottelutauon jälkeen, vaikka eilen voittomaalin onnella tekikin. Lisäksi kevättä ajatellen esimerkiksi Morrisonin tai McLeanin pidempi loukkaantuminen jättäisi liian suuren loven maalinteko-osastolle, joten mielestäni olisi ihan perusteltua hankkia yksi huippuluokan kaveri hyökkäyksen vahvistukseksi. Jos kaikin puolin tarpeeksi laadukasta ja sopivan tuntuista pelaajaa ei löydetä, niin sitten ei hankita ketään vaan mennään nykyisellä kalustolla. Väkisin ei kannata tosiaan hankkia ketään, mutta sopivan pelaajan löydyttyä ei muuta kuin nimeä paperiin vaan. Niin tulevat varmasti myös pahimmat kilpakumppanit tekemään.

Pakiston suhteen tilanne on sikäli hyökkäyksen kaltainen, että yhdenkin kärkipakin loukkaantuminen keväällä tekisi Lukon puolustuksesta aika haavoittuvan oloisen. Vidgren tai Nevalainen pystyy varmasti paikkailemaan lyhyitä poissaoloja runkosarjassa, mutta kevään hermoja raastavat pudotuspelit ovat lukunsa sikseen. Yleensä mestarijoukkueilla on ollut raudanluja puolustus kokonaisuudessaan, ja mielestäni Lukon puolustus kaipaa vielä yhtä todellista tekijämiestä. Tässäkin sama homma kuin hyökkäyksen osalta, eli jos täydellisesti sopivaa palasta ei löydy, niin sitten jätetään hankkimatta, mennään näillä ja toivotaan parasta.
 

Mogilni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pronssilla
Pakistoon tuleva vahvistus on tervetullut vain jos se on tasoa Janne Niskala. Huhutun Jokelan tuoma lisäarvo joukkueelle ei olisi mielestäni riittävä. Enkä nyt väitä etteikö mahtuisi ainakin kolmospariin, mutta enemmän näkisin käyttöä yhdelle kunnon YV-pommmittajalle, jotta Pettinen voitaisiin vapauttaa niistä tehtävistä. Tälle ei kuitenkaan ole mitään pakollista tarvetta.

Hyökkääjistössä on jo ennestäänkin paljon katsomattomia kortteja, miksi siis hankkia lisää? En ihmettelisi yhtään, jos tämä ostosuunnitelmakin on masinoitu "loistavan tutkaparin" Virtala + Petruzalek toimimaan saamiseksi. Eikö sitä Virtalaa nyt voisi pikkuhiljaa heivata helvettiin sieltä kokoonpanosta? Onko järkeä riskeerata joukkuehenkeä ostamalla ja kierrättämällä äijiä niin kauan, että jopa Virtala pärjää rinnalla? Ralen olisi pikkuhiljaa aika pistää valot päälle ja kokeilla vaikka Eloa tilalle. On sula mahdottomuus, että tulos olisi huonompi. Valmentajan pitääkin olla jonkinverran jääräpäinen, mutta tässä tapauksessa se on kyllä niin väärään asiaan kohdistettu kuin ikinä mahdollista.
 

mize

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
ollako vai eikö olla

Uraman sanoin tämän piti olla kasvatus vuosi, mutta kaikki on mennytkin yli odotusten. Nyt Lukon johdossa pitäisi, ja niin on varmaan tehtykin, puntaroida tätä olemassa olevaa tilannetta. Lähetäkö hakemaan tosissaan menestysta kevään ratkaisupeleistä, vai kasvattaa pelureita tuleville vuosille.

Jos tahdotaan menestystä jo tällä kaudella, niin yhden pätevän sentterin hankinta on minimi. Juuso Rajalan pieni peliaika kielii jonkin asteisesta epäluottamuksesta ja aika usein Rajala onkin purrut tuppea juuri kolmannen erän ratkaisuvaiheilla. 5-8min per peli ei tule riittämään pleijareissa ainakaan siinä tapauksessa, että sarjat venyvät ja pelejä tulee paljon lyhyessä ajassa.

Pakkikin olisi kiva.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jos tahdotaan menestystä jo tällä kaudella, niin yhden pätevän sentterin hankinta on minimi. Juuso Rajalan pieni peliaika kielii jonkin asteisesta epäluottamuksesta ja aika usein Rajala onkin purrut tuppea juuri kolmannen erän ratkaisuvaiheilla. 5-8min per peli ei tule riittämään pleijareissa ainakaan siinä tapauksessa, että sarjat venyvät ja pelejä tulee paljon lyhyessä ajassa.

No eikö juuri tästä syystä Keränen ole siirretty sentteriksi? Ennen taukoa keskellä pelasivat McLean, Petru, Keränen ja Jasu.

Suurin syy Lukon viime aikojen huonoihin esityksiin on ollut heikko ykkönen. Alkukaudesta Morrisin-McLean-Keränen teki kentällä lähes mitä tahtoi ja iski 2-3 maalia joka matsissa. Myös kakkonen on ollut vaikeuksissa ilman Nurmea. Kärkimiesten (=ulkomaalaisten) pitää nousta takaisin alkukauden tasolle, jos Lukko aikoo menestyä jatkossa.

Lukon kolmos- ja neloskenttä on pelannut koko kauden taitotasonsa ylärajoilla. Herrat Nabb, Kivimäki, Jasu, Palola ja Tuomainen ovat kaikki ylittäneet omat odotukseni reippaasti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös