Rosterimuutokset 2009-10

  • 111 676
  • 517

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Suurin syy Lukon viime aikojen huonoihin esityksiin on ollut heikko ykkönen. Alkukaudesta Morrisin-McLean-Keränen teki kentällä lähes mitä tahtoi ja iski 2-3 maalia joka matsissa.
Kyllä Morrisonin ja McLeanin yhteistyö on ollut vakuuttavaa alkukaudenkin jälkeen. Keränen toki on hiipunut hieman iltojen pimetessä, joten mielellään näkisin Laaksosen jatkossakin tuossa ykkösen toisessa laidassa. Keränen olkoon sentterinä 3-4 nelosketjussa.

Puolustukseen voisi yksi vahvistus tulla tammikuun aikana, mutta hyökkääjiä en lähtisi enää hankkimaan. Mikäs muuten se Nurmen toipumisennuste on, palaako ennen vai jälkeen olympiatauon?
 

luimuri

Jäsen
Mielestäni on aivan sama mikä Lukon tavoitteena on ennen kauden alkua ollut mutta nyt kun Lukolla on mahdollisuudet menestyä ja joukkue on pelannut yläkanttiin ennusteisiin nähden, on idioottimaista tyytyä tähän ja jättää hankkimatta kunnon maalintekijä mikäli sellainen josta löytyy ja tarvetta on. Erot jatkopeleissä keväällä tulevat varmaan olemaan pienet ja kaikki voi olla yhdestä laadukkaasta maalintekijästä ja/tai hyvästä ylivoimapakista kiinni. Tietenkää hätiköityihin päätöksiin ei kannata lähteä, ja kuukauden verranhan kaikilla nykyisillä pelaajilla on vielä aika näyttää ettei sellaista ehkä tarvitakaan. Aivan typerää myöskin ajatella, että kun viime kaudella pyöritettiin melkoista pelaajakarusellia, niin nyt ei saa hankkia yhtään pelaajaa, koska se kumminkin sekoittaisi joukkueen.
Paljon on pohdittu, menettikö Lukko mestaruusmahdollisuuden Vehasen myynnin myötä. Samanlaisesti voi myös ajatella, voisiko Lukko "menettää" sen maalintekijän puuttumisen vuoksi.
Ja voihan myös olla, että tämä on Lukon "the mahdollisuuksien kausi" ja ensi kaudella kaikki menee taas reisille ja pelataan sijoista ynnämuut. Silloin kaikki sitten pohtivat, että miksei viime vuonna hankittu puuttuvia palasia ja koetettu tosissaan loppuun asti.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
1963 kirjoitti:
Myös kakkonen on ollut vaikeuksissa ilman Nurmea.

Tähän näkisin suurena syynä Virtalan "kiintiöpaikan". Make ei vaan valitettavasti riitä tuohon, eikä kukaan voi sanoa, ettei olisi annettu kokeilla. Junnukisojen jälkeen Elo tuohon Petrun viereen, edes näyttämään.

Minäkään en lähtisi tähän hätään hankkimaan ulkopuolelta pelaajia, onhan noita tuolla "poppariosastolla" kuleksimassa. Nevalainenkin pelasi pirun hyvin, kun paikan sai näyttää. Tällä samalla porukalla ollaan tuo ylivoimainen sarjajohto hankittu ja sillä uskoisin pärjättävän edelleenkin.

Eiköhän suurin syy, niinkutsutusta notkahduksesta johdu kovasta voimatreenistä, kevättä silmälläpitäen.

ps.Eero Elo on ehdottomasti otettava Raumalle. A-junnujen ja edustuksen välillä saa pelaajia siirrellä ihan vapaasti, kauden loppuun. KooKoosta häntä ei saisi tammikuun jälkeen enää käyttöön.

luimuri kirjoitti:
Erot jatkopeleissä keväällä tulevat varmaan olemaan pienet ja kaikki voi olla yhdestä laadukkaasta maalintekijästä ja/tai hyvästä ylivoimapakista kiinni.

...unohtamatta joukkuehenkeä, johonka tämmöinen tulokas saattaa aiheuttaa säröjä, kuten edellä monesti on todettu.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mielestäni on aivan sama mikä Lukon tavoitteena on ennen kauden alkua ollut mutta nyt kun Lukolla on mahdollisuudet menestyä ja joukkue on pelannut yläkanttiin ennusteisiin nähden, on idioottimaista tyytyä tähän ja jättää hankkimatta kunnon maalintekijä mikäli sellainen josta löytyy ja tarvetta on.
Tai sitten käykin niin, että tämä maalintekijäksi hankittu pelaaja "nakuttaa" 20 pelissä tehot 1+3. Ja taas alkaa kauhea poru. Montako kertaa muuten tammikuussa hankittu pelaaja on SM-liigassa osoittautunut joukkueelleen keväällä todelliseksi kultakimpaleeksi? Ainakaan Lukon kohdalla ei tällaisia löytöjä juuri tulee mieleen. Muistuuko muitten seurojen osalta onnistumisia tässä asiassa?
 

luimuri

Jäsen
Tai sitten käykin niin, että tämä maalintekijäksi hankittu pelaaja "nakuttaa" 20 pelissä tehot 1+3. Ja taas alkaa kauhea poru. Montako kertaa muuten tammikuussa hankittu pelaaja on SM-liigassa osoittautunut joukkueelleen keväällä todelliseksi kultakimpaleeksi? Ainakaan Lukon kohdalla ei tällaisia löytöjä juuri tulee mieleen. Muistuuko muitten seurojen osalta onnistumisia tässä asiassa?

No juu,eihän kukaan ole koskaan varma hankinta, riskit on aina olemassa. Mutta ketään ei kannata hankkia mikäli asenne on sellainen, että tähänkin asti ollaan epäonnistuttu niin ehkä epäonnistutaan nyttenkin.

Kerroppas Olkku onko sulla tietoa, että joukkuehenki on kärsinyt useanakin vuonna vai tarkoitatko tuolla vaan viime kautta? Jos viittaat vaan viime kauteen ni ei kai sen perusteella voi olettaa, että tästä lähtien joka vuosi ja joka kerta kun hankitaan pelaaja esim. kesken kauden, hän mahdollisesti rikkoo joukkuehenkeä? Kyllähän monet SM-liigaseuratkin vahvistavat joukkojaan kesken kauden.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
luimuri kirjoitti:
Kerroppas Olkku...

Ei ole tietoa, olen vaan seurannut tätä touhua, vuodesta 1973 saakka. Nyt kun kerrankin homma näyttää (87-88 kausi ja-90 luvun puoliväli oli poikkeus) hyvältä, niin en lähtisi ehjää korjailemaan. Mitään konkreettista syytä en näe minkään vahvistuksen hankkimiseen. En myöskään ymmärrä sitä intoa, mikä joillakin olisi hankintoja tehdä. Meillä on joukkue ja se on näyttänyt, mihin pystyy. Miksi joukkueelle pitäisi osoittaa epäluottamusta?

senilix asian hyvin kiteyttikin.

senilix kirjoitti:
Lukolla on joukkuetta koottaessa ja ilmeisesti myös peluutuksessa sekä nuorten sisäänajossa ollut varmaan ensimmäistä kertaa selkeä strategia, joka tähtää paitsi kuluvaan kauteen myös seuraaviin. Miksi se pitäisi kesken ensimmäistä kautta muuttaa? Onko mennyt liian hyvin?

Pitäisikö palata viime kauden pelaajakaruselliin? Pitäisikö antaa nyt pienemmällä peliajalla mukana olleiden ja tyrkyllä olevien ymmärtää, että kiva kun yrititte, mutta nyt tuodaan parempia. Ja kun näitä parempia löydettiin niin ensi kaudellakaan ei ole odotettavissa peliaikaa.
 

luimuri

Jäsen
Ei ole tietoa, olen vaan seurannut tätä touhua, vuodesta 1973 saakka. Nyt kun kerrankin homma näyttää (87-88 kausi ja-90 luvun puoliväli oli poikkeus) hyvältä, niin en lähtisi ehjää korjailemaan. Mitään konkreettista syytä en näe minkään vahvistuksen hankkimiseen. En myöskään ymmärrä sitä intoa, mikä joillakin olisi hankintoja tehdä. Meillä on joukkue ja se on näyttänyt, mihin pystyy. Miksi joukkueelle pitäisi osoittaa epäluottamusta?

Mulla ei mitään intoa ole hankintojen tekemiseen, mielelläni näkisin joukkueen pääsevän nykyisellä miehistöllä taas alkukauden tapaiseen lentoon. Mikäli ymmärsit mun tekstin niin tiivistettynä kirjotin, että Lukolla on kuukausi aikaa saada taas kunnon vire ja näyttää ettei hankintoja tarvita.Tammikuun ajanhan saa vielä hankkia vielä pelaajia JOS TARVE on. Oletko itse sitä mieltä, että mikäli Lukon otteet jatkuvat samoina ja maalinteko tökkii vielä kuukaudenkin päästä, kannattaa silti vetää loppukausi samoilla herroilla? Mielestäni se ei ole epäluottamuksen osoittamista joukkueelle, mikäli hankittaisiin esim. kakkosketjuun yksi maalintekijä.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
luimuri kirjoitti:
Oletko itse sitä mieltä, että mikäli Lukon otteet jatkuvat samoina ja maalinteko tökkii vielä kuukaudenkin päästä, kannattaa silti vetää loppukausi samoilla herroilla? Mielestäni se ei ole epäluottamuksen osoittamista joukkueelle, mikäli hankittaisiin esim. kakkosketjuun yksi maalintekijä.

En usko ensinkään, että maalinteko tökkii, enää kuukauden päästä. Kuten on todettu, Lukko on vetänyt kovan voimatreenin, ennen Joulutaukoa ja pitänyt harvinaisen, täydellisen viiden vuorokauden loman, kiekosta. Ässäpelin aamulla kävivät jäällä ja heti illalla peli.

Kannatan ajatusta, vetää kausi loppuun samoilla herroilla. Kuten aiemmin kirjoitin ja senilixiakin lainasin, kyllä se olisi mielestäni epäluottamus, niitä kavereita kohtaan, jotka tähän saakka ovat menestystä olleet tuomassa ja "hankinnan" jälkeen pelipaikkansa menettäisivät. Edes Virtalaa en ole pois potkimassa, vaan laajentaisin rinkiä, kokeilemalla Eloa (joka on osa joukkuetta) siinä Petrun rinnalla.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ja kyllähän sekin aika kummallista on jos aina Lukon joukkueessa hyvä joukkuehenki kärsii siitä kun uusia pelaajia tulee porukkaan.

En tosin ole juurikaan muiden joukkueiden palstoilta seurannut keskustelua, mutta onhan tälläkin kaudella moni joukkue jo hankkinut vahvistuksia, enkä usko että esim. HIFKin (Lupaschuk) ja Kärppien (Kaspar) ja JYPin (Kariya) joukkuehenki paljon rakoillut on noiden hankintojen jälkeen.

Muuten en ota kantaa pitäisikö hankkia uusia pelaajia vaiko ei. Nyt on hyvä tilanne siinä mielessä että voidaan rauhassa odotella, milloin peli taas loksahtaa kohdilleen. Alkukausi näytti että homma toimii näilläkin miehillä (Vehasen torjuessa), miksei se toimisi jatkossakin?
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Roku kirjoitti:
Ja kyllähän sekin aika kummallista on jos aina Lukon joukkueessa hyvä joukkuehenki kärsii siitä kun uusia pelaajia tulee porukkaan.

Ei se välttämättä kärsikkään, mutta riski on mielestäni suuri. Tuolta ylempää varmaan luit monia perusteluita, joten niitä tähän turha toistaa. Minä olen vaan helvetin varovainen ja tietysti peloissani, jokaisesta asiasta, joka muuttaa joukkueen kemiaa.

Jos multa kysyttäis, näillä mentäis. Mokka ja Rale päättäkööt, keväällä se sitten konkreettisesti nähdään, ketä pelaa ja missä Lukko on.
 

luimuri

Jäsen
En usko ensinkään, että maalinteko tökkii, enää kuukauden päästä. Kuten on todettu, Lukko on vetänyt kovan voimatreenin, ennen Joulutaukoa ja pitänyt harvinaisen, täydellisen viiden vuorokauden loman, kiekosta. Ässäpelin aamulla kävivät jäällä ja heti illalla peli.

Toivottavasti olet oikeassa ja huono jakso selittyy viime aikojen harjoittelulla. Onko muuten jossain mainittu oikein tuo kova voimajakso? Onkohan Lukko ainoana joukkueena on vetänyt kovan jakson. Olisi ollut mielenkiintoista kuulla usean joukkueen taholta, miten kukin on esim. joulukuun harjoitellut, että onko joukkueiden harjoittelussa millaisia eroja.
 

Becksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Täysin samaa mieltä Rokun kanssa. Lisätään vielä Kärppien uusiin vahvistuksiin Jushkevitsh. Eikä edes KalPan hankkima "vahvistus" Dan Charleston ole onnistunut joukkuehenkeä pilaamaan ainakaan tuloksista pääteltynä, vaikken ikinä tuollaista Lukkoon ottaisi. Tuntuu, että ainoastaan Lukon joukkuehenki pilaantuu sillä sekunnilla kun uusi vahvistus astuu pukukopin ovesta sisään.

Joten: Todelliset vahvistukset ovat tervetulleita. Näille dancharlestoneille ja ryanmurphyille toki jyrkkä ei.
 

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
En usko ensinkään, että maalinteko tökkii, enää kuukauden päästä. Kuten on todettu, Lukko on vetänyt kovan voimatreenin, ennen Joulutaukoa ja pitänyt harvinaisen, täydellisen viiden vuorokauden loman, kiekosta. Ässäpelin aamulla kävivät jäällä ja heti illalla peli.

En mitenkään halua olla pahanilman lintu, mutta mm. HIFK:n ketjussa tarjottiin joulun alla tapahtunutta kovaa voimaharjoittelua tappioiden syyksi. Tuntuu, että muutkin ovat vetäneet jotain erityistreenejä. No jos tämä on syy, niin sitten ei hätää.

Toinen juttu, mitä en oikein tajua on tämä lomataukotarina. Minun tietääkseni Lukon viiden vuorokauden loma alkoi heti 12.12. pelatun Lukko-Blues pelin ja sitä seuranneiden Kalliohovin pikkujoulujen jälkeen ja se päättyi 18.12. Tästä kuviosta kertoo esim. Tellqvist blogissaan. Olisi outoa, jos jäällä olisi todella käyty vain kerran 13.-26.12. välisenä aikana.

Olen samaa mieltä, että kakkonen kärsii Nurmen poissaolosta ja alkuperäisen ykkösen maalintekotaito on hukassa. Toisaalta Jasu, Kivimäki ja kumpp. ovat ratkaisseet pelejä.

Mutta jotenkin maalijyvä on nyt kadoksissa, mutta toivottavasti se on vain tilapäinen olotila. Tiistai-iltana ollaan taas viisaampia.

Tässä on kaiketi vajaa pari viikkoa aikaa miettiä tarvitaanko täydennysmiehiä vai ei. Ja jos niin minkälainen ja mille postille. Jos vastaus on kyllä, niin sen olisi paras olla täsmähankinta eikä sellaisen löytäminen ole kovin helppoa.
 

Isorumailkeä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anonyymit kotikiusatut
Onkohan Lukko ainoana joukkueena on vetänyt kovan jakson. Olisi ollut mielenkiintoista kuulla usean joukkueen taholta, miten kukin on esim. joulukuun harjoitellut, että onko joukkueiden harjoittelussa millaisia eroja.
hjalmar kirjoitti:
En mitenkään halua olla pahanilman lintu, mutta mm. HIFK:n ketjussa tarjottiin joulun alla tapahtunutta kovaa voimaharjoittelua tappioiden syyksi.
Käsittääkseni ainakin IFK on tosiaan vetänyt joulukuussa kovan kuurin ja se on näkynyt niin peliesityksissä kuin tuloksissakin. Viimeisistä seitsemästä pelistä yksi kolmen pisteen voitto, kolme rankkarivoittoa ja lopuista kolmesta pelistä turpaan (neljästä viime matsista kolmesti turpaan ja yksi hikinen rankkarivoitto). Kovasta joulukuusta on sanonut IFK:n päävalmentaja.

Toistaiseksi olisi aivan turha hankkia yhtään pelaajaa joukkueeseen vain kilpavarustelun nimissä. Totta on, että Lukon peli ei ollut joulukuussa enää (paria poikkeusta lukuunottamatta) aivan niin lennokasta kuin syyskaudella muuten on ollut. Siitäkin huolimatta Lukko on tehnyt liigassa eniten maaleja ja vain viime kierroksilla tökkinyt ylivoimapeli on estänyt sen, että niitä maaleja ei ole vielä enempää (ja sitä kautta pisteitäkin olisi muutama enemmän). Omiin on mennyt liigassa vähiten, joten silläkin puolella ollaan aika hyvissä asemissa. Mitä osa-aluetta sitten pitäisi vahvistaa? Ja mistä löytyy sellainen pelaaja, joka on satavarmasti VAHVISTUS heikolle osa-alueelle?
 
Viimeksi muokattu:

Akke P.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ja kyllähän sekin aika kummallista on jos aina Lukon joukkueessa hyvä joukkuehenki kärsii siitä kun uusia pelaajia tulee porukkaan.

Tätä olen myös ihmetellyt.

Mahtaakohan olla niin, että Lukon pitää "kasvaa tässäkin kohtaa aikuiseksi", jos ja kun - nyt ja jatkossa - mielitään oikeasti menestyä. Yhtälailla kaikenlaiset "näillä mennään koko kausi" -mantrat voisi julistuksina unohtaa. Kyllä joukkuetta pitää voida rakentaa ja vahvistaa, jos siihen on oikeanlainen mahdollisuus ja ennen kaikkea todellinen tarve. Ei se nyt heti voi tarkoittaa koko pakan täyttä sekoamista tai jonkinlaisen hallitsemattoman pelaajarallin välitöntä alkamista, jos joku siirto tapahtuu. Lähes joka vuosihan mitalijoukkueetkin ovat tehneet joitakin pelaajasiirtoja kauden aikana, joskus useitakin.

Se, onko Lukolla nyt sitten tätä tarvetta, on sitten taas ihan toinen juttu. Sanoisin niin, että huippusyksyn jälkeen reilussa sarjajohdossa oltaessa "pidättyväisen maltillinen" olisi ehkä se oikeanlainen tulokulma aiheeseen tällä hetkellä.

Pelipaikoittain ajatellen Elon ja Nurmen palatessa ruotuun käyttökelpoisia laitahyökkääjiä taitaa olla noin tusina ja pakkejakin reservissä on aina sentään kaksi, mutta sentteriosasto on aidosti ainakin määrällisesti kapea. Eli en nyt ihan perusteettomana näkisi tämän osaston laajentamista, jos sopiva pala olisi mahdollista jostakin kotiuttaa.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
mutta sentteriosasto on aidosti ainakin määrällisesti kapea. Eli en nyt ihan perusteettomana näkisi tämän osaston laajentamista, jos sopiva pala olisi mahdollista jostakin kotiuttaa.

Tama myos mahdollistaisi sen etta Petruzalek voisi pelata laidassa, ja jonkun kovan pelimiehen rinnalla. Jos siis saataisiin kovan luokan sentteri.
 

Teho Ton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ei se välttämättä kärsikkään, mutta riski on mielestäni suuri. Tuolta ylempää varmaan luit monia perusteluita, joten niitä tähän turha toistaa. Minä olen vaan helvetin varovainen ja tietysti peloissani, jokaisesta asiasta, joka muuttaa joukkueen kemiaa.

On aivan eri asia tuoda esimerkiksi 1 puolustaja ja 1 hyökkääjää joukkueeseen, jossa jo ennestään on loukkaantumisia. Hyvin pelanneita pelaajia ei jouduta pudottamaan ketjuhierargiassa alaspäin. Nuo sällit ovat ammattilaisia, ja tietävät että joukkueenjohdon tehtävä on reagoida mikäli loukkaantumisia tulee. Ei Lukon joukkuehenki pahemmin tainnut kärsiä, kun Gill ja Roloson tulivat jengiin työsulkukaudella. Itse en lähihistoriasta parempaa joukkuehenkeä Lukolla muista olleen.
Joukkuehenkihän siinä helposti kasvaa, ja pelaajien henkinen voimavara, jos jo nyt kovaan nippuun tulee kaveriksi joku todella kovan luokan pelaaja.
Asia on sitten erikseen, mikäli pelaajaruletti liikkuu kokoajan molempiin suuntiin kuten viime kausien aikana.

Ainakin puolustajalle on kyllä tilaa.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Kangasmäki lähtee tammikuun ajaksi Hokkiin kertoo Lukon sivut. Eiköhän tämä tarkoita sitä, että Elo pelaa loppukauden Lukossa. Se jää nähtäväksi paljonko Elo pelaa junnuissa ja paljonko edustuksessa.
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Mälsä pierumäki kiekko.
Rosterimuutoksia olisin itse valmis tekemään seuraavasti:

Maalivahdit:

Tellqvist ja Raanta eivät kalpene minkään joukkueen veskareille sm-liigassa. Tämä kaksikko riittää vaikka mestaruuteen asti. Tellqvist on huippuluokan maalivahti, jonka arvo tulee olemaan keväällä vielä hyvin korkea. Toivotaan, että paikat pysyvät kunnossa. Raanta stunttaa Telkkää erinomaisesti osassa runkosarjan matseja ja luovuttanee lopullisen torjuntavastuun viimeistään playoffeissa vanhemmalle virkaveljelleen.

Puolustus:

Minun käsitykseni mukaan huutaa yhtä perusvarmaa luutaa, joka lakaisee omalta maalinedustalta kaikki ylimääräiset roskat pois. Tällä puolustajalla pitää kyllä olla muitakin ominaisuuksia, kuin ilkeä mieli. Anssilla on häijy luonne ainakin kentällä, mutta ei ehkä vielä ole valmis kantamaan yksin vastuuta oman pään järjestyksenpidosta. Kiekollisen pelin osaamiseen ja sijoittumiseen kun kiinnittää huomiota vielä, niin meillä on ensi kaudella yksi EHT-puolustaja lisää. Uudella tulokkaalla pitää olla mielellään painava laukaus ja oman pään varmuus, sekä helppo tai vaikeahkokin ykkössyöttö löytää tiensä oman kaverin lapaan. Eli voisin ajatella jotain Kovasen ja Rantasen sekoitusta maustettuna hyvällä kokemuksella ja voittamisen kulttuurilla.

Hyökkäys:

Ykköskenttä toimii kuin junan vessa. Ei mitään lisättävää. Kolmonen ja nelonen hoitavat roolinsa hyvin ja toimivat käytännössä millä pelaajilla tahansa. Se on tällä kaudella moneen kertaan nähty. Kakkoskentän ongelman tiedostavat ainakin kaikki lukijat täällä foorumilla. Se ei vain toimi. Huikean alkukauden pelannut Petruzalek on vaipunut täysin yöhön. Ässiä vastaan luistin kävi kohtuullisesti, mutta kiekollinen peli on hakusessa. Harhasyöttöjä ja kiekon menetyksiä, kuten Keräsen Jannellakin. Petru kaipaa selkeästi Nurmea, koska Teemun loukkaantumisen jälkeen tsekkimme on ollut kuin paita ilman persettä tai päinvastoin. Eli Nurmen Teemu tarvitaan sairastuvalta, mutta sillehän ei nyt voida mitään. Ja onko hän samanlaisessa vedossa vielä keväällä, kuin oli syksyllä on täysi arvoitus.

Virtala on tehoton pörriäinen kakkosessa ja hänen lisäarvoaan siinä en enää vaan ymmärrä. Loukkaantumisen jälkeen Virtalan peli ei missään tapauksessa ole ollut sitä wanhaa kunnon Virtalaa, joka ajelee kaikkea liikkuvaa ja riistää kiekkoa kuin vesikauhuinen terrieri. Virtalan paikka on nelosessa tai Mestiksessä, kunnes peli alkaa näyttämään siltä, jolloin voi antaa taas enemmän vastuuta.

Tarvitaan siis kakkosketjuun hyökkääjä. Onko se Elo? Voi ehkä kokeilla ja niin kannattaakin, ennen kuin uusi kaveri tulee ottamaan paikan tuosta ketjusta, jos siis tulee. Siinä sitä sisäänajoa tapahtuisi kuin itsestään. Saisipa Eero tuosta vielä lisäkoulutusta A-junnujen pudotuspeleihin. Tällä kaudella kokemusta olisi karttunut sitten jo A-junnuista, Mestiksestä, nuorten kisoista ja sm-liigasta.

Petruzalekille ihanne pelaaja olisi Josef Straka tai hänen tyylinen pelaaja. Ja Petrun paikka olisi tässä ketjussa nimenomaan laidassa eikä keskellä. Toisessa laidassa viilettäisi kuntoutunut Nurmi tai sitten Tukonen, jos Teemu ei ole kunnossa. Mihinkään snaipperiin en nyt haaskaisi rahoja, koska maalintekovoimaa Lukolta löytyy. Kakkoskenttä pitää vaan saada vastustajan kannalta mahdollisimman vaikeaksi kombinaatioksi.

Laaksonen - McLean - Morrison
Kovanen - "Boumedienne"

Elo/Nurmi - "Straka" - Petruzalek
Pettinen - Tikkanen

Tukonen - Keränen - Kivimäki
Honkaheimo - Cook
(Rantanen, pelaa kun valmennus katsoo aiheelliseksi)

Palola - Jasu - Tuomainen
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jotenkin vaan tuntuu siltä, että Elo ja Kangasmäki eivät tänä keväänä miesten pelejä tule pelaamaan. Ralen suunnitelmissa on varmaankin ensi kauden alusta asti ottaa pojat mukaan edustukseen. Nythän heille tulee jo A-nuorten lisäksi Mestis-kokemusta joten 2010-11 alusta he ovat valmiita Lukon edustuksen vakiokokoonpanoon.

Toisaalta jos mietitään hankintoja ulkopuolelta vielä ennen siirtorajaa, niin mistä niitä kovia nimiä enää saa, ainakaan kotimaisia? Markku Tähtinen on kai Jokeri-pestinsä jälkeen vapaana, mutta nyt olikin puhe kovista nimistä... No, miksei se "Aarre-Markku" nyt menisi vaikka kolmosen keskellä. Lukolle tuttu mies ja kokemustakin löytyy.

Pakkiosastolle kyllä tarvittaisiin loukkaantumisten varalle yksi kova seppä. Mikko Jokela mainittiin täällä jossain, ja siinä olisi ihan tervetullut puolustaja jos vaikka Pettinen tai Kovanen joutuisivat viikoiksi sairastuvalle.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Uramalla ainakin tuntuu olevan järki mukana tekemisessä. Uudessa-Raumassa pohditaan, mahdollista joukkueen vahvistamista ja Rale sanoo, ettei menestystä saa kiirehtiä. Tällä kaudella on tarkoitus ajaa nuoria sisään joukkueeseen ja se pysyy kirkkaana tavoitteena. Tästä mä tykkään, kun olen sen pitkäjänteisen tekemisen perään huudellut. Mielestäni tuolla tavalla, tehdään kestävä menestyspohja, tulevillekkin vuosille.

edit.hyperlinkki vie Uuden-Rauman sivulle. (ettei tule pelikieltoa, niin lisäsin tämän helvetin tärkeän tarkennuksen).
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Uramalla ainakin tuntuu olevan järki mukana tekemisessä. Uudessa-Raumassa pohditaan, mahdollista joukkueen vahvistamista ja Rale sanoo, ettei menestystä saa kiirehtiä. Tällä kaudella on tarkoitus ajaa nuoria sisään joukkueeseen ja se pysyy kirkkaana tavoitteena. Tästä mä tykkään, kun olen sen pitkäjänteisen tekemisen perään huudellut. Mielestäni tuolla tavalla, tehdään kestävä menestyspohja, tulevillekkin vuosille.

edit.hyperlinkki vie Uuden-Rauman sivulle. (ettei tule pelikieltoa, niin lisäsin tämän helvetin tärkeän tarkennuksen).

No sitten tulemme ilmeisesti nakemaan Elon joukkueessa junnukisojen jalkeen. Ei tuota nyt mitenkaan muutenkaan voi oikein tulkita kuin etta jos jollekin paikalle vahvistusta haettaisiin niin se sitten haittaisi tuota sisaanajoa.
 

Isorumailkeä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anonyymit kotikiusatut
Nappasin tämän tuolta Eero Eloa käsittelevästä ketjusta, koska sopii ehkä tänne paremmin:
Kyllä siitä on koomisuus kaukana. Kysymys on siitä, että pysytäänkö suunnitellussa strategiassa vai palataanko siihen, että menestystä yritetään hankkia rahalla ja toivotaan-hankinnoilla. Jälkimmäisestä on kokemusta.
Jep. Kerrankin näyttää siltä, että asioita on hieman mietitty pidemmällekin kuin ensi viikon torstaihin ja toiminnassa tuntuu vaihteeksi olevan jatkuvuutta ja aivan oikeasti hieman järkeä. Tilanne on hyvin mielenkiintoinen, koska kukaan ei osannut odottaa alkukauden laista menestystä ja tietysti niin joukkueen, seuran johdon ja erityisesti kannattajien parissa on havaittavissa selkeää "nälkä kasvaa syödessä"-ilmiötä. Kukaan ei pysty (erästä analyytikkoa lukuunottamatta) ennustamaan sitä, miten loppukausi Lukon osalta menee. Mahdollisia vaihtoehtoja seurauksineen ovat mm. seuraavanlaiset:

1.) "Näillä mennään"-linja ja voitettu mestaruus: Valtakunnassa kaikki hyvin. Jatkoajassa ja toriparlamentissa todetaan, että loistavasti toimittu, kun pidettiin linjasta kiinni eikä hankittu yhtään uutta pelaajaa.

2.) Hankitaan 1-2 vahvistusta ja voitetaan mestaruus: Valtakunnassa kaikki hyvin. Jatkoajassa ja toriparlamentissa todetaan, että loistavasti toimittu, kun hankittiin juuri ennen tammikuun loppua vahvistukset (riippumatta siitä, kuinka suuressa roolissa mahdolliset hankinnat olivat mestaruuden kannalta).

3.) "Näillä mennään"-linja ja otetaan muu mitali: kuten kohdassa 1, mutta ollaan lievästi pettyneitä siihen, että ei tullut mestaruutta.

4.) Hankitaan 1-2 vahvistusta ja otetaan muu mitali: kuten kohdassa 2, mutta ollaan lievästi pettyneitä siihen, että ei tullut mestaruutta.

5.) "Näillä mennään"-linja ja neljäs sija: Jatkoajassa ja toriparlamentissa todetaan, että tehtiin virhe, kun ei hankittu ketään. Ollaan helvetin pettyneitä. Väärin jätetty hankkimatta.

6.) Hankitaan 1-2 vahvistusta ja neljäs sija: Jatkoajassa ja toriparlamentissa todetaan, että tehtiin virhe, kun hankittiin pari uutta pelaajaa sotkemaan toimiva kokonaisuus. Ollaan helvetin pettyneitä. Väärin hankittu.

7.) "Näillä mennään"-linja ja putoaminen puolivälierissä: Jatkoajassa ja toriparlamentissa todetaan, että tiedettiin jo etukäteen, että näillä pelaajilla ei menestytä ja olisi pitänyt hankkia pari täsmävahvistusta. Ollaan helvetin pettyneitä ja vaaditaan kenkää kaikille. Väärin hävitty.

8.) Hankitaan 1-2 vahvistusta ja putoaminen puolivälierissä: Jatkoajassa ja toriparlamentissa tiedettiin jo etukäteen, että parin pelaajan hankkiminen sotkisi pelin tai ainakin hankitut pelaajat olivat ihan paskoja. Ollaan helvetin pettyneitä ja vaaditaan kenkää kaikille. Väärin hävitty.

Summa summarum: Jos voitetaan jonkinvärinen mitali - mestaruudesta puhumattakaan - kaikki ratkaisut ovat olleet hyviä ja oikeita. Jos jäädään sijoille 4-8, niin kaikille kenkää.
Kuten jo syksyllä eräs "maailman huippuanalyytikoista" sanoi: riittääkö pitkäjänteisyyys?
Niinpä. Vaikka em. analyytikko taisi alun perin tarkoittaa sitä tilannetta, jossa tämä(kään) kausi ei toisi mainittavaa jos minkäänlaista menestystä. Kannattajaosastolla tuntuu kuitenkin hieman lipsuvan ja tietyn tyyppinen vauhtisokeus on iskemässä päälle. Miten lienee joukkueen johdossa? Aika kylmäpäisiä ratkaisuja pitää tehdä, ovat ne sitten mitä tahansa. Mitä merkitystä tehdyillä suunnitelmilla ja linjanvedoilla on, jos ne heitetään romukoppaan heti? Ymmärtäisin sen, että strategiaa olisi syytä pohtia hieman uudelleen, mikäli kaikki olisi menossa päin persettä. Tällä hetkellä tilanne ei ole sellainen. Ainakaan minun mielestäni. Ja jos minun mielipidettäni kysytään (ja kerron se, vaikkei kysyttäisikään), niin ilman loukkaantumisia en hankkisi ensimmäistäkään uutta pelaajaa, ellei voida aukottomin perusteluin osoittaa, että sellainen ehdottomasti tarvitaan.

No, joukkueen sisällä tavoite on taatusti mestaruus (kuten pitääkin) ja luultavasti myös seurajohdossa ja valmennusjohdossakin, sanotaan julkisuuteen mitä sanotaan. Odotetaan mielenkiinnolla, mitä tuleman pitää.
 

hokkikokki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kun en parempaakaan paikkaa löytänyt niin laitoin tänne. Nevalainen lainaan Timråhon. Lähde Länskäri.
 

mig24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kun en parempaakaan paikkaa löytänyt niin laitoin tänne. Nevalainen lainaan Timråhon. Lähde Länskäri.

Jutussa ei puhuttu lainan kestosta, mutta voisiko tässä olla kyse siitä että Lukolle olisi tulossa uutta pakkia ja Nevalainen päästettiin sen takia muualle? Nevalainen olisi kuitenkin Lukossa nokkimisjärjestyksessä heti seuraava kentällepääsijä, jos joku ei pysty pelaamaan. Ei mitään uusia huhuja ole liikkeellä uusia vahvistuksia koskien? Tai uutta tietoja vanhoista huhuista? (Jokela, Sprukts yms.)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös