Nappasin tämän tuolta Eero Eloa käsittelevästä ketjusta, koska sopii ehkä tänne paremmin:
Kyllä siitä on koomisuus kaukana. Kysymys on siitä, että pysytäänkö suunnitellussa strategiassa vai palataanko siihen, että menestystä yritetään hankkia rahalla ja toivotaan-hankinnoilla. Jälkimmäisestä on kokemusta.
Jep. Kerrankin näyttää siltä, että asioita on hieman mietitty pidemmällekin kuin ensi viikon torstaihin ja toiminnassa tuntuu vaihteeksi olevan jatkuvuutta ja aivan oikeasti hieman järkeä. Tilanne on hyvin mielenkiintoinen, koska kukaan ei osannut odottaa alkukauden laista menestystä ja tietysti niin joukkueen, seuran johdon ja erityisesti kannattajien parissa on havaittavissa selkeää "nälkä kasvaa syödessä"-ilmiötä. Kukaan ei pysty (erästä analyytikkoa lukuunottamatta) ennustamaan sitä, miten loppukausi Lukon osalta menee. Mahdollisia vaihtoehtoja seurauksineen ovat mm. seuraavanlaiset:
1.) "Näillä mennään"-linja ja voitettu mestaruus: Valtakunnassa kaikki hyvin. Jatkoajassa ja toriparlamentissa todetaan, että loistavasti toimittu, kun pidettiin linjasta kiinni eikä hankittu yhtään uutta pelaajaa.
2.) Hankitaan 1-2 vahvistusta ja voitetaan mestaruus: Valtakunnassa kaikki hyvin. Jatkoajassa ja toriparlamentissa todetaan, että loistavasti toimittu, kun hankittiin juuri ennen tammikuun loppua vahvistukset (riippumatta siitä, kuinka suuressa roolissa mahdolliset hankinnat olivat mestaruuden kannalta).
3.) "Näillä mennään"-linja ja otetaan muu mitali: kuten kohdassa 1, mutta ollaan lievästi pettyneitä siihen, että ei tullut mestaruutta.
4.) Hankitaan 1-2 vahvistusta ja otetaan muu mitali: kuten kohdassa 2, mutta ollaan lievästi pettyneitä siihen, että ei tullut mestaruutta.
5.) "Näillä mennään"-linja ja neljäs sija: Jatkoajassa ja toriparlamentissa todetaan, että tehtiin virhe, kun ei hankittu ketään. Ollaan helvetin pettyneitä. Väärin jätetty hankkimatta.
6.) Hankitaan 1-2 vahvistusta ja neljäs sija: Jatkoajassa ja toriparlamentissa todetaan, että tehtiin virhe, kun hankittiin pari uutta pelaajaa sotkemaan toimiva kokonaisuus. Ollaan helvetin pettyneitä. Väärin hankittu.
7.) "Näillä mennään"-linja ja putoaminen puolivälierissä: Jatkoajassa ja toriparlamentissa todetaan, että tiedettiin jo etukäteen, että näillä pelaajilla ei menestytä ja olisi pitänyt hankkia pari täsmävahvistusta. Ollaan helvetin pettyneitä ja vaaditaan kenkää kaikille. Väärin hävitty.
8.) Hankitaan 1-2 vahvistusta ja putoaminen puolivälierissä: Jatkoajassa ja toriparlamentissa tiedettiin jo etukäteen, että parin pelaajan hankkiminen sotkisi pelin tai ainakin hankitut pelaajat olivat ihan paskoja. Ollaan helvetin pettyneitä ja vaaditaan kenkää kaikille. Väärin hävitty.
Summa summarum: Jos voitetaan jonkinvärinen mitali - mestaruudesta puhumattakaan - kaikki ratkaisut ovat olleet hyviä ja oikeita. Jos jäädään sijoille 4-8, niin kaikille kenkää.
Kuten jo syksyllä eräs "maailman huippuanalyytikoista" sanoi: riittääkö pitkäjänteisyyys?
Niinpä. Vaikka em. analyytikko taisi alun perin tarkoittaa sitä tilannetta, jossa tämä(kään) kausi ei toisi mainittavaa jos minkäänlaista menestystä. Kannattajaosastolla tuntuu kuitenkin hieman lipsuvan ja tietyn tyyppinen vauhtisokeus on iskemässä päälle. Miten lienee joukkueen johdossa? Aika kylmäpäisiä ratkaisuja pitää tehdä, ovat ne sitten mitä tahansa. Mitä merkitystä tehdyillä suunnitelmilla ja linjanvedoilla on, jos ne heitetään romukoppaan heti? Ymmärtäisin sen, että strategiaa olisi syytä pohtia hieman uudelleen, mikäli kaikki olisi menossa päin persettä. Tällä hetkellä tilanne ei ole sellainen. Ainakaan minun mielestäni. Ja jos minun mielipidettäni kysytään (ja kerron se, vaikkei kysyttäisikään), niin ilman loukkaantumisia en hankkisi ensimmäistäkään uutta pelaajaa, ellei voida aukottomin perusteluin osoittaa, että sellainen ehdottomasti tarvitaan.
No, joukkueen sisällä tavoite on taatusti mestaruus (kuten pitääkin) ja luultavasti myös seurajohdossa ja valmennusjohdossakin, sanotaan julkisuuteen mitä sanotaan. Odotetaan mielenkiinnolla, mitä tuleman pitää.