Rosterimuutokset 2009-10

[-OO-]

No niin! Kukas se onkaan tehnyt paluun palstalle... Kovasti olen odotellut koko alkukauden mutta kaksi peräkkäistä tappiota se näköjään vaati että totuuden torvi ilmestyy huutamaan potkuja...

Kyllähän se nyt vituttaa että tappioita on viime aikoina tullut, ja alkaa itse kullekin tulla se pelko persuksiin että "mitäs jos...". Mutta eiköhän tämä ole Lukon kohdalta jo niin katsottu tie että aletaan kesken kauden joukkuetta vaihtamaan heti kun tulee pari tappiota. Joukkueen henkisessä tilassa on saattanut tapahtua muutos Vehasen lähdön jälkeen, ja se on vaikuttanut negatiivisesti peliotteisiin, mutta onko sitten pelaajaruletin käynnistäminen ja paniikkinappulan painaminen kahden tappion jälkeen se oikea ratkaisu sen henkisen tilan parantamiseen? Vai kannattaisiko ihan oikeasti nyt katsoa mihin tämä "näillä mennään" -strategia vie? Alkukausi sujui sen verran hyvin että nyt on oikeasti varaa katsoa vähän tilannetta, mitään ei ole pakko tehdä tässä vaiheessa.

Ja ei kai kukaan ihan tosissaan edes uskonut että Lukko tulisi menemään kauden loppuun saakka samanlaista tahtia kuin alkukaudesta? Aika harvoin on mikään joukkue pystynyt etenemään ylivoimaiseen tahtiin läpi koko kauden, vaan kyllä jonkinlainen notkahdus tulee yleensä jossain vaiheessa kautta. Taisihan JYP:illäkin olla viime kaudella oikein kunnon tappioputki mutta niin vaan voittivat lopulta mestaruuden.

 

[-OO-]

Lukko on saanut viidestä viimeisestä pelistä 5 pistettä. Pistekeskiarvo on siis piste per peli ilman Vehasta ja Peten kanssa se oli noin 2.7. Tuossa on aivan järkyttävä ero eikä tämä johdu maalivahtien huonoudesta. Lukon paketti hajosi menttaalipuolella Vehasen lähdön jälkeen.

OK. Lukon joukkue saattoi mennä sekaisin henkisesti Vehasen lähdöstä, se on ihan täysin mahdollista, mutta kerropa että mikä sinun mielestäsi olisi oikea ratkaisu tässä tilanteessa? Jaella potkuja huonosti pelaaville? Sekö parantaisi joukkueen henkistä tilaa ja muuttaisi tilanteen? Vai olisiko parempi ratkaisu sittenkin rauhoittaa tilanne ja antaa sitä mukaa joukkueen yrittää itse ratkaista tuo tilanne?

Pete on lähtenyt ja sille tilanteelle ei mahda nyt mitään, joten kannattaako sitä nyt alkaa sitten joka tilanteessa nostaa esille että "Kyllä Peten kanssa oltaisiin..." ja "Ei olisi pitänyt.."? En usko että se ainakaan auttaa ja helpottaa asiaa yhtään.

 

[Eino_Mies]

Mennään näillä ja odotellaan joulutaukoa. Tauko tekee varmasti hyvää itse kullekin, vaikkakin sitten ei niin murskaavalla ylivoimalla sinne päästäisikään.

Tässä vaiheessa on hyvä palauttaa mieleen viime kausi ja tämä aika ennen joulutaukoa. Lukko voitti silloin neljä ottelua putkeen ennen joulua ja ai että miten olikin makoisat tunnelmat lähteä tauolle. Kukaan ei aavistanut miten syvälle keväällä sukellettaisiin.

Samoin viime kausi alkoi neljällä voitolla ja silloinkin tuntui hyvälle, kun elettiin vain siinä hetkessä. Mutta kun kaudessa on 50 muutakin peliä ja ne kokonaisuudessaan ratkaisevat sen missä maaliskuussa ollaan.

Jos Lukko vaikka nyt häviää neljä ottelua putkeen, niin varmasti muutamat nimimerkit riemuitsevat "omiensa" romahtamisesta ja saavat kaipaamaansa polttoainetta kaikkivoipaisesta negatiivisuudestaan.

Mutta kuten sanottu, onneksi niitä pisteitä on jo sen verran, ettei haittaa juuri paskan vertaa vaikka joulutauolle lähdettäisiin sijalta kaksi. Suhteellisuuden taju se vaan tuntuu joillain pettävän.

Ja mitä tulee Vehasen lähtöön, niin sanoo 1963 tai Ilta-Paska toimittajat mitä tahansa, niin maalivahtipeliin homma ei ole tyrehtynyt. Tällä hetkellä vain ylivoimapelin kuosiin laittaminen riittää.

Kesken kauden on turha mihinkään siirtokaruselliin enää ryhtyä. Tällä porukalla on edelleen ainekset mitalipeleihin. Ja jos sattuisi käymään niin, että Lukko putoaisi heti puolivälierissä, niin vuosilukunimimerkki ja muutama muu hörhö pitäkööt omat "juhlansa", sillä sitähän he vesi kielellä odottavat.

 

[Mogilni]

Ja mitä tulee Vehasen lähtöön, niin sanoo 1963 tai Ilta-Paska toimittajat mitä tahansa, niin maalivahtipeliin homma ei ole tyrehtynyt. Tällä hetkellä vain ylivoimapelin kuosiin laittaminen riittää.

Lukko on saanut viidestä viimeisestä pelistä 5 pistettä. Pistekeskiarvo on siis piste per peli ilman Vehasta ja Peten kanssa se oli noin 2.7. Tuossa on aivan järkyttävä ero eikä tämä johdu maalivahtien huonoudesta. Lukon paketti hajosi menttaalipuolella Vehasen lähdön jälkeen.

Boldaus minun asettamani. Eli eipäs vääristellä siellä! Siitä kyllä yhtä mieltä useimpien kanssa, ettei juurikaan yllättänyt tämän herran ilmestyminen kiven alta tässä vaiheessa.

Olen siitä samaa mieltä trollin kanssa, että Vehasen lähtö on varmasti vaikuttanut joihinkin pelaajiin henkisesti, joko niin että itse myös sen huomaavat tai sitten on hiipinyt uskonpuute takaraivoon itseltäänkin piiloon. Poispotkiminen ja pelaajaruletti olisi taas sitä samaa paskaa joka on jo todettu erittäin huonoksi tavaksi kääntää kurssia. Nyt tarvitaan Tamia tsemppaamaan mentaalipuoli kuntoon, että saadaan jokaisesta pelipäivästä mestariteos tai jotain sinnepäin. :D

 

[#16]

Jos katsotaan Lukon menoa tässä vaiheessa kuukausi kuukaudelta niin tulos näyttää tällaiselta:

Syyskuu 7p 7v 0tp 0h 0lp, pistekeskiarvo 3,0p/o
Lokakuu 10p 7v 2tp 1h 1lp, pka 2,4p/o
Marraskuu 8p 4v 2tp 2h 1lp, pka 1,9p/o

Eli käyrä on tietenkin laskeva, mutta oikeasti tuo Marraskuun pistekeskiarvo olisi jo koko runkosarjan ajalta todella hyvä. Se tarkoittaisi runkosarjan päätyttyä noin 110 pistettä. Ennen joulua olevista neljästä pelistä olisi hyvä ottaa vähintään kahdeksan pistettä. Tällä tavalla tahti pysyisi erittäin hyvänä. Pitkässä runkosarjassa kun nämä erot tasoittuvat kummasti loppua kohden. Samoin kävi Jypillekin viime vuonna. Jyp pelasi viime kaudella todella heikon jakson joulun jälkeen aina Helmikuun maaottelutauolle, jona aikana se otti vain 14 pistettä 39 mahdollisesta. Joulutauolle mentäessähän Jyp oli nopean laskemisen jälkeen saavuttanut 34 pelissä jo 71 pistettä ja silloin tuo suvantovaihe iski. Eli Lukkohan on vieläkin tämän "suuren lamansa keskellä" perkeleen kovassa vauhdissa.

Tämän hetken Lukon tilanne ei välttämättä ole edes huono asia. Oppivatpahan jätkät vihaamaan häviämistä taas. Joukkue on tosin näyttänyt viimeaikoina kentällä heiman väljähtyneeltä, mutta se näytti siltä jo ennen Vehasen lähtöä. Oikeastaan Karjala turnauksen jälkeen peli on yskähdellyt vähän väliä. Kahdessa viime pelissä on kaaduttu tehottomuuteen, sekä Tapparaa vastaan osittain myös löysään puolustamiseen maaleihin johtaneissa tilanteissa. Lukolla ei oikeasti minun mielestäni ole suurempaa hätää, koska muutamaa tilannetta lukuunottamatta selkä ei ole joukkueella suoristunut. Kyllä se kiekko alkaa pomppimaan taas Lukollekin työnteon kautta. Taitoahan tuossa joukkueessa riittää. Maalivahdin vaihtuminen Vehasesta Tellqvistiin ei ole Lukkoa vielä kertaakaan kokonaisuutena kaatanut. Oikeastaan on hieman hämmentävää että Lukko on tehnyt viimeisessä viidessä pelissä maaleja vain 11 kpl kun samaan aikaan omiin on mennyt 13 kpl ja näistäkin kaksi tyhjiin. Tuostakin tilastosta pystyy pelejä paljon (18/26) nähneenä jo kertomaan että mistä tällä hetkellä kiikastaa.

Edit: Ja kun noita pistelaskelmia tein, niin Lukko otti viime kaudella joulutauolle mentäessä 33 pelistä kokonaiset 47 pistettä. Tuo on ehkä kuitenkin se paras vertailukohta menneisiin aikoihin.

 

[Wrighter]

Täällä ei kukaan ole potkimassa ketään pois kesken kuluvan kauden. Ainoastaan ainakin itse olen sitä mieltä, että tällä kaudella olisi mahdllisuudet melkoisiin ihmetekoihin, mutta vain, jos tuohon saataisiin kakkosketjuun Petrulle kaveriksi joku oikea pelaaja. Nykyisistä siihen ei ole. Nurmi tietysti, mutta silti toinen laita on auki.

Myös yksi ihan oikea puolustaja tarvitaan. Kova ja hyvä kiekon kanssa.

Eli kahdella täsmähankinnalla olisi mahdollisuudet mihin vain. Nykyisellä rosterilla saadaan olla tyytyväisiä neljänteen sijaan maksimissaan kauden päätteeksi.

Onhan sekin jo jotain viime aikojen taaperruksen jälkeen, mutta miksi taas jätettäisiin parin arvan varaan koko kausi?
Nyt odotellaan Laaksosen nivusten paranemista koko kausi ja toivotaan, jos vaikka vanha vielä vertyisi. Sama Tukosen kanssa vaikka ei olekaan vanha eikä nivusissa vikaa. Vissiin.

No tietysti toivon, että tälläkin kokoonpanolla homma toimisi, mutta epäilen. Viime kauden mestis-äijillä ei vain kannua oteta Raumalle. Se on ihan varma.

Ei muuta kuin elelkää pumpulissa ja uskotelkaa, että kaikki on loistavasti. Itse en näkemieni pelien perusteella siihen usko. Vaikkakin sarjajohto on edelleen. Mutta ei sitä 10 pistettä vaan 8. Onko lauantain jälkeen kovakuntoisen HIFKin jälkeen sitten 5? Saamme nähdä.

Toivottavasti olen itse väärässä ja Lukko ottaa mestaruuden tuolla porukalla.

Niin ja Lukko ei todellakaan voita runkosarjaa. Olisi edes 4.n joukossa, niin olisi pienet saumat välieriin.

Pessimisti ei pety.

 

[#16]

Tuohon Maxin ylläolevaan viestiin viitaten muutama ajatus. Petrun vierelle pitäisi saada oikea luontainen maalintekijä. Se että löytyykö se omista riveistä on tällä hetkellä hakusessa. Laaksonen se ei ole, Nurmikaan se ei taida olla, Tukonen tuskin, mutta Kivimäestä voisi nähdyn perusteella kauden mittaan sellainen löytyä. Tällä hetkellä porukasta alisuorittaa selkeästi Laaksonen ja Tukonen. Laaksonen on parhaillaan Liigan parhaita duunareita, Tukonen parhaita pisteitä tekeviä voimahyökkääjiä kuten Nurmikin, mutta puhtaiksi snipereiksi heistä ei ole. Kivimäki teki suhteellisen pienellä peliajalla Rajalan vierellä viisi maalia, joten ehkä hänestä se maalintekijä vielä kasvaa. Se että tapahtuuko kasvu jo tällä kaudella on vielä pahasti auki. Itse laittaisin Petrun laidoille tällä hetkellä Laaksosen ja Kivimäen. Keränen Morrisonin ja McLeanin ketjuun. Tukonen Jasun ja Tuomaisen kanssa kolmoseen. Neloseen Rajala, Aaltonen ja Nabb. Virtala ja Palola katsomoon tai Mestikseen. Eloa voisi nuorten kisojen jälkeen kokeilla myös jossain vaiheessa tai sitten jatkaa vuokrapestiä KooKoon kanssa. Nuorten Liigan ei enää Eloa missään tapauksessa, koska siellä Eero ei enää kehity. Nurmi palatessaan alempien ketjujen kautta takaisin petrun vierelle ja silloin Kivimäki tiputtaisi Nabbin tai Aaltosen ulos kokoonpanosta. Puolustukseen sen sijaan olisi hyvä löytää jostain jykevä kädellinen pakki, jolla on helvetillinen laukaus. Harmi vaan että nuo miehet pelaavat täältä katsottuna kaukana lännessä tai itärajan tuolla puolen. Tietysti joku Lupachukin tapainen pakki olisi lottovoitto, mutta ei sellaistakaan väkisin Raumalle tarvitse kantaa. Jos kuitenkin hankintoja jossain vaiheessa tehdään, niin se tarkoittaisi myös sitä että jonkun on lähdettävä. Tällä kaudella on jo kolme tai Elo mukaanlukien neljä miestä pistetty kiertoon ja vain yksi on tullut tänne päin. Siltikin pelaajia riittää vielä ainakin viiteen kentälliseen.

Keränen-McLean-Morrison (26+44)
Laaksonen-Petruzalek-Nurmi (19+15)
Tuomainen-Jasu-Tukonen (13+18)
Kivimäki-Rajala-Nabb (11+13)
Virtala-Aaltonen-Palola (2+5)
Kangasmäki

Cook-Kovanen (12+24)
Tikkanen-Pettinen (4+18)
Honkaheimo-Rantanen (2+3)
Nevalainen-Vidgren (1+1)
Makkonen

Tellqvist
Raanta

Tämän kauden otteiden perusteella tuolla porukalla tosiaan voidaan mennä päätyynkin asti.

 

[hjalmar]

Nykyisellä rosterilla saadaan olla tyytyväisiä neljänteen sijaan maksimissaan kauden päätteeksi.

Niin ja Lukko ei todellakaan voita runkosarjaa. Olisi edes 4.n joukossa, niin olisi pienet saumat välieriin.

Onpa erikoista porukkaa. Ymmarran, et on vahan kylma rinki perseen ymparilla, kun viime aikoina ei ole ollut pelkastaan tahtisadetta, mutta joku realismi ja usko omiin kykyihin pitaa sailyttaa.

Kundin kylla painaa edelleen hyvin paalle, eika siita ole esim. kuin hetki, kun Petru veti kaksi kassia pelissa.

Lopetetaan taa pessimismin kylvaminen, please.

 

[Eino_Mies]

Niin ja Lukko ei todellakaan voita runkosarjaa. Olisi edes 4.n joukossa, niin olisi pienet saumat välieriin.

Jos joku olisi ennen kauden alkua sanonut, että Lukko on tuolla joukkueella runkosarjan päätteeksi neljän parhaan joukossa, niin olisi pitänyt jopa liioitteluna. Kuuden sakkiin pääsemistäkin pidin ennakkoon aika kunnianhimoisena tavoitteena.

Tähän asti kausi on ylittänyt kaikki odotukset, joten pieni taantuma tässä vuoden pimeimpänä aikana ei venettä kallista suuntaan tai toiseen. Ja jos tosiaan ollaan neljän joukossa kun pudotuspelit alkavat, niin pitää olla tyytyväinen. Vaikka sittenhän ne tosipelit vasta alkavat.

Ihan sivuhuomautuksena, että Ässät oli 2006 sijalla viisi "runkkarin" päätteeksi, ja keväällä juhlittiin hävittyä finaalia Lindholmin Ollin kanssa..

 

[Isorumailkeä]

Tsekkaillaanpa seuraavaa listaa:

Tuokkola
Wallinheimo
Jaatinen
Saksinen
Koskinen
Mäntymaa
Välivaara
Vaarasuo
Forsberg
Lippojoki
Kaijomaa
Malmivaara
Sykkö
Tuppurainen
Hytönen
Jääskeläinen
Louhivaara
Mikkonen
Immonen
Lahti
Piiroinen
Sipiläinen
Virpiö
Virtanen
Pihlman
Hakkarainen
Pesonen
Vänttinen

Mikäs lista tuo sitten on? Aivan. Tuolla "turistilaumalla" (Mikko Viitasella vahvistettuna) voitettiin kauden 2008-2009 runkosarja alkuvuoden 2009 konttaamisesta huolimatta. Sillä voitettiin myös sellainen pikku juttu kuin liigamestaruus samalla kaudella. Kukapa olisi uskonut. En minä ainakaan.

Tämän kauden otteiden perusteella tuolla porukalla tosiaan voidaan mennä päätyynkin asti.

Todellakin. JYPin mestaruus kelpaa aika hyvin todisteeksi siitä, että JOUKKUEESSA ei tarvitse olla parhaita pelaajia. Riittää, että pelaajat muodostavat toimivan kokonaisuuden ja jokainen hoitaa ruutunsa. Turha lähteä hosumaan yhtään mitään. Melkein jokaisella Lukon pelaajalla on tällä hetkellä parantamisen varaa eikä kaikkea potentiaalia saada tällä hetkellä käyttöön.

Eipä Lukon rosteri juurikaan kalpene edellä olevan listauksen rinnalla. Tällä hetkellä joukkueeseen on turha roudata yhtään uutta pelaajaa. Puhumattakaan, että potkittaisiin pelaajia pois.

Ei silti, itse kuulin huhun, että Lukko olisi hakemassa pakistoon kovan luokan vahvistusta. Huhun totuudenperäisyydestä en sitten mene takuuseen.

 

[psychodad]

Ei silti, itse kuulin huhun, että Lukko olisi hakemassa pakistoon kovan luokan vahvistusta. Huhun totuudenperäisyydestä en sitten mene takuuseen.

Kyllahan sinne juuri sita vahvistusta kannattaisikin hakea jos nyt johonkin yleensakin pitaa. Rantasen poissaolo jo osaltaan antaa tuolle oikeutuksen, ja muutenkin pakiston leveys. Hyokkaykseen on niin paljon jannua tarjolla etta siihen on hankala koskea vaikka esim. Virtalan paikka on liian korkealla hierarkiassa.

Hieman jopa toivon etta huhuilusi pitaisi paikkansa, kovan luokan pakkia me kylla tarvitaan. On ne muutkin karkijengit itseaan vahvistaneet ja sekin selittaa sita miksi etumatkaa on kurottu umpeen. Meilla pitaisi siihen olla jopa varaa. Ja ylivoimaan tosiaan tarvittaisiin joku laatupakki Pettisen tilalle.

 

[hjalmar]

Ja ylivoimaan tosiaan tarvittaisiin joku laatupakki Pettisen tilalle.

En tajua, mitä tota Pettistä oikein mollataan. Kaverilla on loistava plus-miinus tilasto, todella kova alivoimantappaja ja aina rautainen yritys. Ja ylivoimalla, ei verkonheiluttaja, mutta hoitaan hienosti tonttinsa.

Ainoa asia, mikä mua joskus pännii on, että Pettinen vetää lämärinsä liian ulos suoraan päin vastustajaa. Eli sihti ei ole aina niin kohdalla. Siinä kohtaa parannettavaa.

 

[psychodad]

En tajua, mitä tota Pettistä oikein mollataan. Kaverilla on loistava plus-miinus tilasto, todella kova alivoimantappaja ja aina rautainen yritys. Ja ylivoimalla, ei verkonheiluttaja, mutta hoitaan hienosti tonttinsa.

Ainoa asia, mikä mua joskus pännii on, että Pettinen vetää lämärinsä liian ulos suoraan päin vastustajaa. Eli sihti ei ole aina niin kohdalla. Siinä kohtaa parannettavaa.

Siis Pettinenhan on hemmetin hyva pakki, mutta tarkoitin etta laadukas YV-pakki tarvittaisiin tilalle. Pettinen tottakai on erinomaisen tarkea 5 vs. 5 pelissa ja alivoimalla, mutta ylivoimalla mies ei ole koskaan ollut kovinkaan osaava, ja juurikin noista mainitsemistasi syista....jotenkin silta loppuu karsivallisyys ja ratkaisut ovat hataisia eli vedetaan pain vastustajan jalkoja tai ihan mihin sattuu.

 

[EddieE]

En tajua, mitä tota Pettistä oikein mollataan. Kaverilla on loistava plus-miinus tilasto, todella kova alivoimantappaja ja aina rautainen yritys. Ja ylivoimalla, ei verkonheiluttaja, mutta hoitaan hienosti tonttinsa.

Ei kukaan ole mielestäni mollannut miestä, päinvastoin. Mutta kyllähän se näkyy saunaosastolle asti, että miehen kiekollinen peli ei todellakaan riitä ylivoimalle. Helvetin hyvä puolustavana puolustajana, kiekollisena pelaajana rajoittunut.

 

[TwentyThree]

Jos oikein hakemalla hakee "reikiä" rosterista niin varmasti niitä löytää helpostikin. Tosin vilkaisu muiden liigajoukkueiden rostereihin niin ei siellä mitään kovinkaan erikoisia nippuja kenelläkään ole eli mielestäni näillä mennään ellei mitään pakottavaa tarvetta vahvistuksille tule.

 

[Nikke84]

Cook on ollut siitä Blues-ottelussa saamasta aivotärähdyksestä saakka enemmän tai vähemmän pihalla jokaisessa sen jälkeisessä pelissä. Lukon huonoin puolustaja tällä hetkellä.

Miettisit nyt ensin vähän mitä tälle palstalle päästelet. Jos olet paikanpäällä ollut pelejä viimeaikoina katsomassa, olet kyllä täysin väärässä. Cook on hoitanut oman tonttinsa ihan perusteellisesti ja yv:lläkin kiekko pysyy hallussa. Jos nyt jotain heikkoutta pitää kuitenkin hakea, niin vetoja on tullut mieheltä vähän yv:llä. Ylivoiman surkeus ei tällä hetkellä kuitenkaan ole yksin Cookin syytä. Vetoja pitäisi tulla paljon enemmän myös muilta, kuten herroilta Tikkanen ja Pettinen.

 

[mize]

Eikö kukaan muu?

Eikö kukaan muu ole huolissaan meidän 4 kentän/sentterin peliajoista verrattuna yköskentän miehiin? Yksi puolustava sentteri kiitos, niin saadaan kuormituksen järkeistämisen kautta lisää tehoja kärkilaitureista, jolloin ei uusia laitureita kaivata. Pakin ottaisin minäkin, jos sitä finaalipaikkaa tosissaan tavoitellaan.

 

[EddieE]

Yksi puolustava sentteri kiitos, niin saadaan kuormituksen järkeistämisen kautta lisää tehoja kärkilaitureista, jolloin ei uusia laitureita kaivata.

Eikös meillä ole jo Jasu?

Se on sitten eri asia miten valmennus peluuttaa kentällisiä. Jos johonkin pitäisi vahvistusta saada niin minun listallani kaksi tärkeintä paikkaa on Patun kolmosparin paikka ja kakkosketjun laiturin paikka.

 

[ICE]

Vähän samoilla linjoilla tuon sentterin suhteen. Rajala ei ole edellisissä 10 pelissä pystynyt vastaamaan kasvaneisiin vaatimuksiin esim. Tukosen ja Laaksosen sentterinä. Näin ollen hänen peliaikansa on jäänyt todella vähäiseksi ja käytännössä tämä on tarkoittanut McLeanin peliajan isoa kasvua.

Viimeksi Keränen olikin ottanut tuon kolmosen sentterin paikan, mutta toisaalta ykkönenkin olisi kiva pitää ennallaan, niin kyllä tuossa periaattessa olisi yhden sentterin kokoinen aukko.

Eli jos johonkin uutta miestä olisi tulossa, niin sitten se sentteri. Puolustuksessa kuitenkin on mm. Vidgren jota voisi kokeilla Patun/Oton paikalla. Tosin Vidgrenin tähtäin lienee tässä kuussa junnujen peleissä.

Mutta juu, parasta kuitenkin varmaan mennä näillä mitä nyt on toistaiseksi ja katsoa sitten joulutauolla vielä rauhassa tilannetta.

 

[Larsen]

Nyt kun Nevalainen paikkaa Rantasta, niin eiköhän Vidgren hoida tuon kiekkollisen pakin roolin ja tuuraa Kovasta ylivoimissa ja pelaa sen 25 minuuttia pelissä. Ja kun Keränenkin on pois ja Nurmi, niin näyttäähän tuo kerrassaaan mainiolta. Virtalalle lisää vastuuta, kun kerran sai maalinkin tehtyä HPK-pelissä.

Kukas siellä seuraavana on jonossa? Jere Laaksonen?

Laituri Petruzalekin ketjuun on hankittava, olkoon Virtala se toinen laituri kuitenkin jos näin on päätetty. Pakistoon ei tarvita vahvistuksia, Vidgren hoitaa kiekollisen pakin roolin kevyesti kunhan valmennuskin luovuttaa esim Nevalaisen suhteen. Pakistoon löytyy apuja niin Makkosesta kuin monesta muustakin. Maalintekijää joukkue huutaa, ja jos sellaista ei Petrun ketjuun ulkopuolelta hankita niin se näkyy tuloksissa..

 

[Olkku]

Hämäläisen Aatulle etsitään uutta seuraa, ainakin KalPan kirjoittajien mukaan. Tänne sitten kokeelle. Nuori, jo tulostatehnyt laituri. Aatu Hämäläinen . Juuri tämän tyylisä pelaajia tahtoisin Lukon kiinnittävän. Potentiaalia on ja on jo näyttänytkin kykyjään, eikä varmaan ole hinnallakaan pilattu. Mielestäni ihan Lukon strategian näköinen pelaaja ?

 

[JPriest]

Tuomas Kiiskisen laidalla ok tulosta tehnyt, mutta ilman Kiiskistä täysi lapanen. Tälle hankinnalle ei ainakaan kesken kauden ole mitään järkeä hankkia, riski on liian suuri, että käteen jää vain kasa sitä itseään. Keväällä kauden päätyttyä voisi olla ihan hyvä signaus, mutta ei kesken kauden tuo kyllä joukkueeseen mitään mitä puuttuu.

Jos Kalpasta joku pitäisi ottaa niin mieluiten ottaisin nuoren Hartikaisen joka ei ilmeisesti ole hänkään tyytyväinen nykyiseen rooliinsa joukkueessa.

Itse olisin toki valmis nostamaan Eero Elon tuohon Petruzalekin kentän toiseen laitaan.

 

[Mogilni]

Näitä Aatu Hämäläisiä on ihan helvetisti jo ennestään. Ei pelaajatyyppinä, mutta nuoria lupauksia joista toivotaan että potentiaali realisoituu. Yhtään pelaajaa ei enää tarvita samalle osastolle Kivimäen, Nabbin, Tuomaisen, Nurmen, Keräsen, Virtalan, Aaltosen ym. ym. kanssa.

Jos jotain hankitaan niin joku todellinen kyntensä näyttänyt supertähti, joka tekee joukkueesta riippumatta 30 häkkiä kaudessa. Ei taida olla montaa tällä hetkellä tarjolla joten mielummin ilman hankintoja kiitos.

 

[TwentyThree]

Pakistoon ei tarvita vahvistuksia, Vidgren hoitaa kiekollisen pakin roolin kevyesti kunhan valmennuskin luovuttaa esim Nevalaisen suhteen. Pakistoon löytyy apuja niin Makkosesta kuin monesta muustakin.

Vidgreniä ajaisin myös sisään, mutta juurikin Nevalaisen paikalle vaikka kiekollisen pakin roolia mies ei mielestäni pysty ainakaan kevyesti hoitamaan. Makkosta on mielestäni turha laittaa Nevalaisen paikalle koska "munaa ei kannata vaihtaa munaan".

 

[Olkku]

Myös tällä kaudella on nähty mitä muutokset aiheuttaa. Vehasen lähdön jälkeen joukkue on ollut syöksykierteessä.

Cookin kohdalla kyse on lähinnä ensi kaudesta. Jatkoa en tälle herralle tarjoaisi.

No ? Kommenttia IFK ottelun tiimoilta.