Roster Watch

[dude]

Re: Re: Re: Re: Senttereitä, onko heitä?

Viestin lähetti HN
Tällä hetkellä joukkueeseen kuuluvat sentterit ovat - kuten dude totesi - Helminen, Leino ja Pellinen (sekä Suvanto). Heistä Raipe menee kevyesti Kauppilan edelle, ja tekisipä mieleni sanoa, että niin menee Eikkakin.

Eikassa on ainakin potentiaalia enemmän. Nopeampi ja nälkäisempi kuin Kauppila. Ja menestymisen haluakin on.

Suvanto on muuten pohjimmiltaan laituri, vaikka onkin Ilveksessä pelannut keskellä.

 

[Tarinankertoja]

Re: Re: Re: Re: Senttereitä, onko heitä?

Viestin lähetti dude
Ilveksen sentterit tällä hetkellä ovat Raimo Helminen, Ville Leino ja Ossi Pellinen. Jos todellisuudessa väität Jari Kauppilaa Raimo Helmistä paremmaksi, niin good luck..

Raimo helminen toipuu olkapääleikkauksesta. Raimo Helmisellä on ikää 40 v. 40v ikäisellä huippu-urheiljalla saattaa olla yllättävän pitkä toipumisaika, sillä kudosu-usituminen ei toimi kuin alle kolmekymppisellä. Ei voida laskea sen varaan, etä RAIMO pelaisi kauden alussa, tai ainakaan ykkösentterin tasolla. Ja RAIMOlla ei ole myöskään sopimusta Ilveksen kanssa. Toki sen suullisesti sopii, heti kun tietää onko miehestä jatkajaksi.

RAIMO on RAIMO, mutta en laske häntä ensikauden ALUN ykkösentteriksi, tai en laske häntä mukaan ollenkaan, koska sopparia EI ole. Joten... (tästä voi jatkaa edellisellä viestilläni)

 

[dude]

Re: Re: Re: Re: Re: Senttereitä, onko heitä?

Viestin lähetti Tarinankertoja


RAIMO on RAIMO, mutta en laske häntä ensikauden ALUN ykkösentteriksi, tai en laske häntä mukaan ollenkaan, koska sopparia EI ole. Joten... (tästä voi jatkaa edellisellä viestilläni)

Ei syyskuuta varten tarvitse hommata erillistä ykkössentteriä. Ykkössentterin pitää olla takuuvarma suorittaja syyskuusta huhtikuuhun.

Ymmärsin viestisi niin, että Raimo Helminen on mielestäsi parempi kuin Jari Kauppila? Miksi me siis ostaisimme ykkössentteriksi jos valmiiksi huonomman sentterin kuin mitä meillä jo on?

 

[Tarinankertoja]

Re: Re: Re: Re: Senttereitä, onko heitä?

Viestin lähetti HN
Höpö höpö. Se, millaista tietoa sinulla on ja mitä jossain huhutaan, ei liikuta minua pätkänkään vertaa. Luuletko, että Ilves jää vain surkuttelemaan karua kohtaloaan jos/kun Niinimäki päättää vaihtaa maisemia?

Minulla ei ole MITÄÄN tietoa. Minä tiedän ainoastaan kuinka toimintamallit toistuvat ja kuinka ihmiset tietyissä tilanteissa todenkäöisesti käyttäytyvät.

Minä en sanonut että huhutaan mitään, sinä annoit ymmärtää, että on "tietoa" joten levität huhua mainitsematta mitään nimiä. Se että ei mainitse nimiä, eti tarkoita ettei levitä huhua.

Mikäs auktoriteetti sinä minulle olet? Kirjoittelen juuri niin kuin itse haluan, enkä todellakaan kysy siihen lupaa ainakaan sinulta. Mitä tulee Ilveksen etuun, niin ainakaan turha ja typerä paniikinlietsominen ei sitä edistä.

? Olen nettikeskustelija. Jääkeikkofani. Auktoritetti voi synytä ainoastaan silloin, jos toinen kokee toisen ihmisen olevan sosiaalisesti, taidollisesti, emotionaalisesti jne. toisen alapuolella. Mistä voisit edes saada tälläisen tunteen aikaiseksi nettikeskustelussa? Miksi ihmeessä oletat minut haluavan, että minulta pyydetään lupaa nettikirjoitteluun? Ilveksen etua ajattelen puhtaasti Fanina. Mikään etukäteishuhuaminen asioista joista sisäisesti puhutaan missäään organisaatiossa ei ole organisaation etu. Tämä ei koske ainoastaan jääkiekkoa vaan ihan kaikkea liiketoimintaa (oletan ja toivon Ilveksen olevan urheiluliiketoimintaa)

No tässä , HN, sinulle trolli johon tarttua, kas kun edellinen ei sellainen ollut ja siihen tartuit

Raimolla ei ollut sopparia viime kaudellakaan, eikä sitä edellisellä, eikä sitä edellisellä, eikä sitä, eikä sitä, eikä, ... jne.

Vaan RAIMO on itse aina jossain vaiheessa ilmoittanut jatkosta. Ja aina se on uutisoitu aamulehdessä, ipa com:ssa tai muulla. Eip ole näkynyt.

Joten palataksen alkuperäiseen asiaan, eli sentteritilanteeseen.

Viestin lähetti dude
Ei syyskuuta varten tarvitse hommata erillistä ykkössentteriä. Ykkössentterin pitää olla takuuvarma suorittaja syyskuusta huhtikuuhun.

Ymmärsin viestisi niin, että Raimo Helminen on mielestäsi parempi kuin Jari Kauppila? Miksi me siis ostaisimme ykkössentteriksi jos valmiiksi huonomman sentterin kuin mitä meillä jo on?

Olette siis sitä mieltä, että Kauppila ei olisi Ilvekselle vahvistus? Esitän eriävän mielipiteeni ilman minkäänlaista spekulaatiota tai jos sanan käyttöä Raimosta, Jessestä tai "suuresta tuntemattomasta" että olisi. Onko tämä mielipide totuus? Ei, vaan mielipide, jota ei yritetty kaataa perusteluilla, vaan vastakysymyksellä.

Sitäpaitsi vahva tieto on se, että yksi huippusentteri (RAIMO) ei riitä menestyvälle joukkuelle. Niitä tulee olla vähintään kaksi, mielellään kolme. Nelosessakin mestarilla on yleensä aika kova sentteri, joten jos suostun sitten vähän spekuloimaan, niin..

Helminen, Niinimäki, Leino, Suvanto
Riittävä nelikko, vaan koska Niinimäki, ja osin RAIMO ovat arvoituksia, on todellinen roosteri tällä hetkellä
Leino, Suvanto, Vorel,
Eip hääviltä näytä. ei edes Raimolla lisättynä täytä menestysjoukkueen edellytyksiä.

Ja nyt jos tässä kilvan lauletaan "mut ku meille on tulossa yx tosi hyvä jätkä ja... "
Sanahelinää niin kauan kun mitään konkreettista ei ole esittää. Huomatkaa arvon fellofanit, en halua että kukaan, joka mahdollisesti etukäteen jotain jostakin tietää, tulee sitä esittämäänkääm minun pyynnöstäni.

Kiva spekuloida, ikvämpi väitellä, tahi mennä asian viereen (tähän syyllistyin tarkoituksella tässä viestissä myös itse)

 

[dude]

Haluist argumentteja: Jari Kauppila on hidas, vanha, laiska ja tuittupäinen pelaaja, joka on menettänyt aikapäiviä sitten voitonnälkänsä ja pelaa ainoastaan siellä mistä saa parhaan tilipussin. Ja sitäpaitsi Kauppila on jatkamassa Leksandissa.

Miksi meidän pitäisi hankkia sentteri, joka on varustettu näillä edellytyksillä ja jonka palkkapyyntö on kova, kun Pohjois-Amerikasta on tyrkyllä pelaajia vaikka kuinka ja paljon?

Raipehan on Aamulehdessä ilmoittanut, että vielä ei ole lopettamisen aika. Juha Hautamaata ei olisi palkattu Ilveksen urheilutoimen koordinaattoriksi, mikäli Raimo Helminen olisi lopettanut tänä keväänä.

Marek Vorelia ei kannata edes laskea mihinkään listaan, hän ei Ilveksessä pelaa.

 

[Tarinankertoja]

Viestin lähetti dude
Haluist argumentteja: Jari Kauppila on hidas, vanha, laiska ja tuittupäinen pelaaja, joka on menettänyt aikapäiviä sitten voitonnälkänsä ja pelaa ainoastaan siellä mistä saa parhaan tilipussin. Ja sitäpaitsi Kauppila on jatkamassa Leksandissa.

Aah, niinpä taitaa jatkaa. Tällä kaudella näkemissäni Pelicans otteluissa Kauppila oli kentän kunigas. Piti kiekkoa ihaltavasti ja jakeli hyviä syöttöjä. Miestä en tunne, mutta ainakin Ilves matseissa oli kentällä top 2 sentterin joukossa. Jos mies tiedetään laiskaksi, niin ei sitten, mutta mitäpä ketään "kehityskelpoista" Ilvekseen tuomaan, kun se kukkaan puhketessaan hätistetään kuitenkin pois. Minä haluaisn vakaan ja kokeneen sentterin.

Raipehan on Aamulehdessä ilmoittanut, että vielä ei ole lopettamisen aika. Juha Hautamaata ei olisi palkattu Ilveksen urheilutoimen koordinaattoriksi, mikäli Raimo Helminen olisi lopettanut tänä keväänä.

Televisiossa Raimo sanoi puhelinhaasaattelussa että , että "katotaan ny" Eli ei kieltänyt, mutta ei myöntänytkään...

Marek Vorelia ei kannata edes laskea mihinkään listaan, hän ei Ilveksessä pelaa.

No tätä on puhuttu jo tammikuusta asti, vaan eipä taida halukkaita ottajia olla ilmaantunut? niin kauan kun mies listalla pysyy, niin kauan mies on mukana kuvioissa. Voi kun toivoisin että edes tälläinen kiva uutinen tulisi mahd. pian. Vorel "jokereihin" ;-)

 

[dude]

Viestin lähetti Tarinankertoja
Tällä kaudella näkemissäni Pelicans otteluissa Kauppila oli kentän kunigas. Piti kiekkoa ihaltavasti ja jakeli hyviä syöttöjä. Miestä en tunne, mutta ainakin Ilves matseissa oli kentällä top 2 sentterin joukossa. Jos mies tiedetään laiskaksi, niin ei sitten, mutta mitäpä ketään "kehityskelpoista" Ilvekseen tuomaan, kun se kukkaan puhketessaan hätistetään kuitenkin pois. Minä haluaisn vakaan ja kokeneen sentterin.

Sitten ollaan katseltu eri pelejä. Minä muistan ainakin sen yhden Ilves-Pelicans-ottelun, jossa Kauppila kiukutteli ja tuittuili koko ottelun ajan ja otti kaksi todella turhaa kakkosta.

Kuusi kertaa näin Kauppilan viime kaudella livenä (osa oli Tapparan pelejä) eikä kyllä säväyttänyt kuin satunnaisesti.

Miten niin hätistetään pois? Ketä Ilveksestä on hätistetty pois sanan varsinaisessa merkityksessä?

No tätä on puhuttu jo tammikuusta asti, vaan eipä taida halukkaita ottajia olla ilmaantunut? niin kauan kun mies listalla pysyy, niin kauan mies on mukana kuvioissa. Voi kun toivoisin että edes tälläinen kiva uutinen tulisi mahd. pian. Vorel "jokereihin" ;-)

Tsekin liigan pelaajasiirrot eivät tapahdu ihan samalla aikajänteellä kuin SM-liigan.

EDIT:

Viestin lähetti Tarinankertoja
Televisiossa Raimo sanoi puhelinhaasaattelussa että , että "katotaan ny" Eli ei kieltänyt, mutta ei myöntänytkään...

Hyvinpä Raipen tunnet..

 

[krobbe]

Viestin lähetti dude
Sitten ollaan katseltu eri pelejä. Minä muistan ainakin sen yhden Ilves-Pelicans-ottelun, jossa Kauppila kiukutteli ja tuittuili koko ottelun ajan ja otti kaksi todella turhaa kakkosta.

Kyllähän Kauppila pelimies on parhaasta päästä. Täytyy muistaa sekin tosiasia, että kun pelaa Pelicansissa, saattaa sitä tuittuilua esiintyä hieman enemmän kuin jos pelaisi paremmin menestyvässä joukkueessa.

Kyllä kuka hyvänsä (Helminenkin) saattaa turhautua ja kiukutella ehkä jopa tuittuilla, jos pelaisi häntäpään räpeltäjäjoukkueessa.

Ps. Taisihan tuo Raimokin toissa kaudella hieman turhautua, ainakin yhden kerran, Ilveksen räpellykseen (joo, joo tuomariinhan hän tuskastui).

 

[Tarinankertoja]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Senttereitä, onko heitä?

Viestin lähetti HN
Annoin ymmärtää, että tietoa on Jussi Pesosen palkanmaksuasiassa.
Yritit ottaa itsellesi auktoriteettiaseman käskemällä "pitämään päänsä kiinni vihjailuista".

-skaas tästä kiistelemään. Otit asian niin, kun olin väärin ymmärtänyt vihjailun ja muistuttanut OMASTA periaatteestasi. Practise what your preach tarkoitin, tosin väärinymmäryksen perusteella. Kummasti siitä peliverkkaria revitään. Minä en ole yrittämässä rajoittaa ketään käyttämästä sananvapuattaan millään foorumilla.

Ei joukkuetta voi kasata niin, että jos huhtikuun lopussa on vielä tyhjiä paikkoja,.... Vain sillä on väliä, että hän ei vahvista Ilveksen lopullista joukkuetta ainakaan tarpeeksi.

Tilenne tänä keväänä ei ole normaali. Tasokkailla eurooppalispelaajilla on työpaikkakysymys aikaisemmin esillä kuin ennen normaalia kautta. Kas mahdoillisen NHL työsulun vaikutus tuntuu takaraivossa sopimuksettomalla pelaajalla. Tästä taustaa vasten on Ilveksen odottelu omiaan herättämän epäilyksiä. Se että luvataan kasata kilpailukykyinen joukkue ei ole sama asia kuin että pystytään kasaamaan kilpailukykyinen joukkue.

Mitä muuten tarkoitat "menestyvällä joukkueella"? Montako huippusentteriä Hifkillä oli päättyneellä kaudella?

Kyllä mitalli on mitalli.
IFK:lla oli kentällinen huippupelaajia. Tämä erotti sen muista menstysjoukkueista viimevuosina. Harkinsilla oli myös huippulaiturit ja takana loistava pakkipari. Mielestäni oli hienoa, että tälläisellä yhdellä superkentällä voidaan vielä Liigassa pärjätä. Peli oli viihdyttävää, maalirikasta ja luovaa. Se että nuoriskaartista ei noussut toivotunlaisia vastuunkantajia erotti IFK:n kuitenkin finaalijoukueista. Jos Ilves saa kasaan tälläisen huppukentän ja peli on yhtä viihdyttävää, niin bueno, en pane vastaan. Tuota peliä katsoo runkosarjan oikein mielellään. Tosin niin katsoin tänävuonna Ilveksenkin runkosarjan erittäin mielelläni.

 

[flintstone]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Senttereitä, onko heitä?

Viestin lähetti HN
Annoin ymmärtää, että tietoa on Jussi Pesosen palkanmaksuasiassa.

Maksukuvion osalta faktaa, mutta tuskin Jokerit on välittänyt meneekö Pesonen Ässiin tai Ilvekseen joten eiköhän hinnoittelupolitiikka ole suhteellisen sama. Sitä voidaan sitten tietenkin kysyä että onko Ässien kallis, Ilvekselle edelleen halpa?

Ja Kauppila tosiaan oli Pelicansissa paljon parempi kuin oletin ja vaikka en näe Kauppilalla olevan mitään annettavaa esimerkiksi Jokereiden sentterikuvioissa niin Ilvekselle Kauppila voisi mielestäni olla vähintäänkin hyvä 2.sentteri, jos ja kun Niinimäki menee Tepsiin.

 

[Musta_Kyy]

Erittäin hyvä tilannekatsaus

Siiteraan tässä Ilves.com keskustelupalstalla törmäämääni viestiä, jossa on mielestäni ansiokkaasti pohdittu Ilveksen tarvetta uusille vahvistuksille:

Viestin kirjoitti nimim. Ghost Ilves.com:in keskustelupalstalla
Muutaman viikon armeijassa olon jälkeen hieman pohdintaa ensi kauden joukkueesta ja sen rakentamisesta. Viestejä on tullut siinä määrin paljon lisää, että kaikkia en ole ehtinyt lukemaan, joten samansuuntaista saattaa aiemmissa viesteissä esiintyä ja vanhan toistoa saattaa tulla.

Ensimmäiseksi mielestäni on muistettava se, että se joukkue jota lähdetään vahvistamaan on se Ilves, joka pelasi pudotuspeleissä. Näin ollen Jesse Niinimäki sopimuksen tehdessään tulee mielestäni laskea joukkueeseen tavallaan ulkopuolelta tulevaksi pelaajaksi. Ilves pelasi hienot pudotuspelinsä ilman Jesseä.

Ilveksessä pelasivat pudotuspeleissä seuraavat hyökkääjät: Raimo Helminen, Vesa Viitakoski, Toni Dahlman, Timo Peltomaa, Shayne Toporowski, Marek Vorel, Mikko Suvanto, Antti Miettinen, Ville Leino, Erkki Rajamäki, Marko Luomala, Ville Snellman, Mika Niemi ja Tommi Jäminki. Tämä on se 14 pelaajan joukko, johon kohdistuvia menetyksiä pitää korvata hankkimalla joukon ulkopuolelta uusia pelimiehiä, jotka ovat tasokkaampia kuin menetykset. Heikentämään luonnollisesti ei voida lähteä.

Jatkosopimus tuosta joukosta on Raimo mukaan lukien kahdeksalla pelaajalla, mutta uskoen Vorelin lähtöön, lasken sopimuksellisiksi ainoastaan seitsemän pelaajaa, eli Helmisen, Peltomaan, Suvannon, Miettisen, Leinon, Rajamäen ja Luomalan. Tässä on myös joukko, jonka uskon pystyvän tasonsa pitämiseen siinä määrin hyvin, että tasonlaskua ei tarvitse kompensoida hankkimalla uusia pelaajia.

Muista pelaajista Tommi Jäminki ja Mika Niemi on nähdäkseni korvattu Ossi Pellisellä ja Simo Vidgrenillä. Tässä Ilves on kenties hieman vahvistunut. Ainakin omissa papereissani Vidgren-Jäminki -vaihdossa saamme enemmän voittoa, kuin Niemi-Pellinen -vaihdossa tulee tappiota. Tässä vaiheessa kaikki on siis OK.

Tämän jälkeen korvattavana on vielä viisi pelaajaa: Dahlman, Viitakoski, Vorel, Snellman ja Toporowski. Itse lähtisin siitä, että Pesonen ja Niinimäki (tai uusi pelaaja, joka hänen tilalleen hankitaan lähdön tapahtuessa) korvaavat Dahlmanin ja Vorelin. Mikäli pelaaja on Niinimäki, näen edelleen, että Ilves on voitolla. Pesosen näytöt viime kaudelta ovat heikot, mutta valmentajan epäsuosioon joutuminen selittää osan. Jäämme toki oletuksellisesti tappiolle, etenkin jos parhaaseen mahdolliseen Dahlmaniin verrataan. Playoff-Dallaan verrattaessa saatamme jäädä jopa voitolle. Joka tapauksessa Niinimäki voittaa Vorelin vertailussa niin selvästi, että yhteistilanne jää voitolle.

Toisin sanoen, mikäli Jesselle saadaan sopimus sorvattua, ollaan nähdäkseni tilanteessa, jossa korvaajia täytyy tällä hetkellä etsiä Viitakoskelle, Snellmanille ja Toporowskille. Selvää on kuitenkin, että lähellekään peilikuvia emme tarvitse. Snellmanin tilalle olisi helvetin hienoa löytää nuori, nopea ja nälkäinen pelaaja, mutta mistäs sellaisen repäiset? Viitakosken tapaista lähinnä hyökkäysten päättämiseen erikoistunutta pelaajaa emme tarvitse. Samaten ruohijaosasto on kunnossa, eikä Toporowskin korvaajan tarvitse välttämättä olla yhtä vahva kulmavääntäjä kuin Shayne on. Se mitä joukkue tarvitsee on kiekollinen taito ja hyökkäysten päättämisen taito. Ja mielellään rightin puolelta. Loppujen lopuksi kuitenkin olen sikäli luottavainen, että kevään Viitakosken korvaaminen ei ole huikean vaikeaa. Vaikeinta on löytää se pelaaja, josta on joukkueelle yhtä paljon hyötyä kuin Toposta pudotuspeleistä. Snellmanin korvaajaksi kelpaisi vaikkapa Niko Mikkola, kun nykytilanne on se, että niitä nuoria, nopeita ja nälkäisiä ei liiemmin löydy. Masi Marjamäki saattaisi olla mielenkiintoinen hankinta jos WHL:stä Suomeen palaa, mutta epäilen pystyisikö siihen 20 pisteen tuntumaan mihin Snellman. Ja jos tehoista puhutaan, niin kyllähän vaikkapa Matti Kaipainenkin Snellmanin todennäköisesti tehojen valossa korvaisi. Se on sitten eri asia, kaipaako joukkue enää Kaipaisen tapaista pelaajaa. Kuten todettua, rouhijoita alkaa jo olla kiitettävästi.

Puolustuksesta olen edelleen sitä mieltä, että kolme pelaajaa tarvitaan kolmeen ensimmäiseen pariin, tukemaan Koistista, Jääskeläistä ja Murphyä. Niitä tuskin saadaan, joten pitää toivoa että Laurilan jalat liikkuvat tällä kaudella paremmin ja että Kuukka tulee ja pystyy heti ensimmäisellä kaudellaan kelvolliseen liigatason peliin. Ylivoiman erikoismies tarvitaan joka tapauksessa, samoin kuin ilkeä mies, joka toivottavasti tuntee nimen Pettinen. Näistä ei voida tinkiä, vaikka kuinka olisi hienoa ajaa kolmikko Rönnberg, Kuukka ja Niemi kokonaisuudessaan kunnolla liigatohinoihin.

Otan vapauden tulkita Ghostin ajatuksia summaamalla tarpeen:
Ilves tarvitsee tämän hetken rosterin ja Helmisen lisäksi sopimukseen 4 tasokasta hyökkääjää (koska Vorel lähtee) ja 3 tasokasta pakkia pysyäkseen _samassa iskukyvyssä/parantaakseen iskukykyä_ vs _viime kausi_.

Viestin lähetti HN
Ilves on ilmoittanut yhteistyökumppaneilleen kokoavansa ensi kaudeksi kilpailukykyisen joukkueen.

Näinhän aina tässä vaiheessa pitää tehdä, sillä eihän kukaan halua olla yhteistyökumppani jo kauden alussa "häviäjäksi" leimatun joukkueen kanssa. Paljon on töitä, sillä tarve on kokolailla se, mitä Ghost edellä esitti ja markkinat todella nihkeät. Itse asiassa Suomen markkinoilla ei enää yksinkertaisesti ole noin paljon pelaajia ja Ilveksestähän on ilmoitettu, että kahdella ulkomaalaisella lähdetään kauteen (=Murphy+Vorelin korvaaja?). Siinä on pyrittävä saamaan sopimuksia purkavia pelaajia rosteriin, kuten jo tapaus Pesosessa on nähtävissä. Hyvää Vappua vaan Ilveksen uudelle toimitusjohtajallekin.

 

[dude]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Senttereitä, onko heitä?

Viestin lähetti flintstone
Maksukuvion osalta faktaa, mutta tuskin Jokerit on välittänyt meneekö Pesonen Ässiin tai Ilvekseen joten eiköhän hinnoittelupolitiikka ole suhteellisen sama. Sitä voidaan sitten tietenkin kysyä että onko Ässien kallis, Ilvekselle edelleen halpa?

Näissä asioissa usein auttaa myös toimitusjohtajien henkilökohtaiset välit, vaikka olen käsittänyt että Virmasmasan ja Hirsinkin välit ovat hyvät.

Eikä Pesosen siirto Ässiin välttämättä kuitenkaan jäänyt ainoastaan rahasta kiinni.

 

[flintstone]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Senttereitä, onko heitä?

Viestin lähetti dude
Näissä asioissa usein auttaa myös toimitusjohtajien henkilökohtaiset välit, vaikka olen käsittänyt että Virmasmasan ja Hirsinkin välit ovat hyvät.

Eikä Pesosen siirto Ässiin välttämättä kuitenkaan jäänyt ainoastaan rahasta kiinni.

Totta.

Ja jos nyt veikata pitää niin kyllä Pesonen mielummin pelaa Ilveksessä kuin Ässissä sillä lähtökohtaisesti Ilveksen pudotuspeli mahdollisuudet on paljon Ässiä paremmat. Molemmissa joukkueissa tarjotut roolit on varmasti olleet hyvin lähellä toisiaan.

 

[ipamies#41]

Viestin lähetti krobbe
Kyllähän Kauppila pelimies on parhaasta päästä. Täytyy muistaa sekin tosiasia, että kun pelaa Pelicansissa, saattaa sitä tuittuilua esiintyä hieman enemmän kuin jos pelaisi paremmin menestyvässä joukkueessa.

Samaa mieltä. Kauppila on aina lukeutunut suosikkipelaajieni joukkoon.

Mies liikkuu silmiä hivelevän sulavasti ja näkee kentän erinomaisesti. Köke pystyy paikan tullen itse maalaamaan sekä napakoilla rannelaukauksilla että lujilla lämäreillään. Kauppila syöttää oivaltavasti ja on parhaimmillaan pelipäätä vaativissa erikoistilanteissa. Kaverilla on maailmanluokan kädet ja tukku juonikkaita kikkoja repertuaarissaan.

Uskon, että voittavassa joukkueessa Jari Kauppila voisi nousta liigan eturivin pelaajaksi - tasolle, jolla hän johdatti Jokereita jo taannoisen EHL:n karkeloissa.

Irtohuomio: Jari Kauppilalla on paljon samoja vahvuuksia ja piirteitä kuin Glen Metropolitilla.

Minun mielestäni Jari Kauppila olisi mitä erinomaisin valinta Ilveksen ensi kauden ykkössentteriksi, mikäli mies kokee, ettei Allsvenskanin tarjoama urheilullinen haaste ole riittävä.

 

[Haoki]

Päivän AL:n mukaan St.Louisin kykyjenetsinnästä vastaava Jarmo Kekäläinen haluaa Rajamäen näytille jo ensi syksynä.
Ei auta muutakun toivoa, että mahdollinen työsulku toteutuu.

 

[Slite]

Viestin lähetti ipamies#41
Irtohuomio: Jari Kauppilalla on paljon samoja vahvuuksia ja piirteitä kuin Glen Metropolitilla.

Fysiologiselta kannalta katsottuna kyllä, mutta psykologiselta kannalta katsottuna ei. Jari Kauppilan asenteella varustettua kaveria ei voi menestyvän joukkueen ykkössentteriksi hankkia.

 

[Cracked Ice]

Viestin lähetti HN

Ykkössentteri. Jos valmennusjohto on sitä mieltä, että Jesse Niinimäki pystyy hoitamaan tämän roolin ensi kaudella menestyksekkäästi ja uskoo, että Jesse on palkkapyyntönsä arvoinen, niin sitten signataan Jesse. Mikäli jompi kumpi ehto ei toteudu, on ykkössentteri hankittava ulkopuolelta.

Ykköslaituri. Vähintään 40, mieluummin yli 45 pinnaa tekevä huippulaituri, joka pystyy säännöllisesti maalintekoon.

Hyvä laituri, joka mahtuu kahteen ensimmäiseen ketjuun. Ei tarvitse olla mikään täydellinen pelimies tai muutenkaan edes kovin monipuolinen pelaaja, kunhan tuo ratkaisukykyä hyökkäysten päättämiseen. Saisi mielellään olla nuorehko ja urallaan eteenpäin pyrkivä kaveri.

Kakkosparin puolustaja. Koistiselle kaveriksi vahva, luotettava, rauhallinen ja hyvin puolustava pakki. Mielellään kokenut ja hyvillä johtajaominaisuuksilla varustettu kaveri.

Kolmosparin puolustaja (viitospakki). Hyvään perustasoon illasta toiseen pystyvä uurastaja, jonka voi turvallisin mielin heittää alivoimalla jäälle.

Pari nuorta ja lupaavaa pakkia kilpailuttamaan Laurilaa ja Rönnbergiä puolustuksen kärkiviisikon ulkopuolisista pelipaikoista.

Kuin minun näppäimistöltäni tuo Hervannan miehen toivomuslista. Ikävä vain ettei Hautamaa satu olemaan kanssamme vähääkään samaa mieltä.

Lainaan ilves.comia:

"Tarvitsemme vielä ryhmään 1-2 pakkia sekä 4-5 hyökkääjää, Hautamaa arvioi."

Hautis aikoo hankkia enemmän hyökkääjiä ja kuvittelee että jopa yhdellä puolustajalla tultaisiin toimeen.

Älytöntä!

No, ehkä noissa hyökkääjissä on jo Rajamäen korvaajakin mukana!

 

[raipe]

Olen kateellinen Tapparalle

Ensi kausi tulee olemaan minun osaltani luultavasti melko vaisu ja intohimoton . En näe kovin suuria intohimoja ja tunteen paloja herättävänä joukkuetta, jossa on vain 7-8 Ilves-kasvattia eikä heistäkään enää monikaan kovin tärkeässä asemassa joukkueessa.

Joukkueen ykkösketjun tullevat muodostamaan täysin uudet kaverit. Sekään ei oikein innosta. Ikävä tulee Veskua, Snebua ja Jesseä.

Vaikka tällaisella joukkueella voittaisi mestaruuden, ei sekään tuntuisi niin hienolta kuin pitäisi. Olen aina sanonut juhlivani vähintään viikon yhtä mittaa, kun Ilves mestaruuden seuraavan kerran ottaa. Mutta ensi kauden joukkue ei ole sellainen, joka herättäisi näin tunteita.

Ikävä todeta tämä enkä haluaisi olla näin negatiivinen, mutta minkäs teet. Ilveksen rungon tulisi aina perustua omiin kasvatteihin.

Tapparalla asiat on hienosti. 13 omaa kasvattia 22 sopimuspelaajasta on lukema, johon Ilveksenkin olisi ehdottomasti päästävä. Tappara ottaa vähän etumatkaa ja imagohyötyä tällä tavalla. Muutama vuosi sitten lukemat olivat tasan toisin päin.

Junioreiden määrä ja laatu nuoremmissa ikäpolvissa onneksi luultavasti muuttaa näitä suhteita taas toisinpäin. Mutta sitä odotellessa tuntuu pahalta.

 

[dude]

Re: Olen kateellinen Tapparalle

Viestin lähetti raipe


Ikävä todeta tämä enkä haluaisi olla näin negatiivinen, mutta minkäs teet. Ilveksen rungon tulisi aina perustua omiin kasvatteihin.

Niin pitäisi, mutta kun ei ole niitä nuoria, joita nostaa A-junnuista. Ei se Tappara ihan pyhällää hengellä ja hyvällä pelitavalla niitä A-nuorten SM-mitalejaan ole voittanut.

Se, että täällä tasaisen tappavaan tahtiin ryssittiin juniorivalmennus 5-6 vuotta sitten, kantaa nyt sitä kielteistä hedelmäänsä.

Siltikin olen varma, että nämä "raipet" jotka täällä nyt huutelevat katsovansa vain 5-6 ottelua ensi kaudella, heräävät taas henkiin ja ovat kuin mitään ei olisi tapahtunut, ja hurraavat Ilvekselle jos voittoja alkaa sarjan alussa tulla.

Joka kevät erotellaan "ilvesläiset" ja Ilvekset. Kukaan Ilves ei uhkaile kausikortin ostamattomuudella jonkun mitättömien pelillisten asioiden takia. Kortti ostetaan ja matseissa käydään, vaikka siellä pelaisi minkälainen joukkue. Vain siksi, että paidassa on Ilveksen merkki.

 

[Cracked Ice]

Re: Re: Olen kateellinen Tapparalle

Viestin lähetti dude
Joka kevät erotellaan "ilvesläiset" ja Ilvekset. Kukaan Ilves ei uhkaile kausikortin ostamattomuudella jonkun mitättömien pelillisten asioiden takia. Kortti ostetaan ja matseissa käydään, vaikka siellä pelaisi minkälainen joukkue. Vain siksi, että paidassa on Ilveksen merkki.

Järjen sanoja, dude!

Minulle on ainakin aivan yhdentekevää. tekeekö sen maalin koko Ilves-myllyn läpikäynyt kaveri vai vaikkapa Hyvinkäältä tai Mäntästä tai Kanatasta löydetty mies, kunhan puserossa lukee Ilves.

Nyt vain näyttää siltä, ettei meillä ole juuri ketään niitä maaleja tekemään. Se taas voi johtaa siihen, että kausari jää hankkimatta.

 

[dude]

Re: Re: Re: Olen kateellinen Tapparalle

Viestin lähetti Cracked Ice
Järjen sanoja, dude!

Minulle on ainakin aivan yhdentekevää. tekeekö sen maalin koko Ilves-myllyn läpikäynyt kaveri vai vaikkapa Hyvinkäältä tai Mäntästä tai Kanatasta löydetty mies, kunhan puserossa lukee Ilves.

Korostetaan nyt vielä, että olisihan se tietysti hienompaa kun pelaajat olisivat omia kasvatteja, mutta minkäs sille voi, jos niitä ei ole.

Nyt vain näyttää siltä, ettei meillä ole juuri ketään niitä maaleja tekemään. Se taas voi johtaa siihen, että kausari jää hankkimatta.

Minun mielestäni ainoa järkevä peruste kausikortin ostamattomuudelle on joko henkilökohtainen konkurssi tai Ilveksen poistuminen suomalaiselta jääkiekkokartalta.

 

[Prosessori]

Re: Re: Re: Re: Olen kateellinen Tapparalle

Viestin lähetti dude
Minun mielestäni ainoa järkevä peruste kausikortin ostamattomuudelle on joko henkilökohtainen konkurssi tai Ilveksen poistuminen suomalaiselta jääkiekkokartalta.

Itse olen toista mieltä, vaikkakaan en nyt niin tiukilla ole.

Omasta mielestäni on paljon kannattavampaa ostaa jokaiseen peliin yksittäinen opiskelijalippu E-parvelle, koska
a) hinta on 7,5 € (eli n. 3 €/peli halvempi, mitä Ilveksen halvimmalla, alennetulla kausarilla)
b) sieltä näkee molemmat päädyt todella hyvin (kuin A- ja B-katsomoista
c) siellä on aina väkeä
d) väki myös osaa kannustaa
e) perse ei hikoa sinisessä tuolissa
f) muovituolit ovat tilavampia kuin siniset (oman kokemuksen perusteella)
g) cheerleaderit eivät ole koskaan tiellä

Syitä riittää. Toivon, että kausarin saisi myös E-parvelle.

 

[Artsi]

Re: Re: Re: Re: Re: Olen kateellinen Tapparalle

Viestin lähetti Prosessori
Toivon, että kausarin saisi myös E-parvelle.

Tässä olisi jonkinlaisen kansanliikkeen paikka. Itselläni oli useita vuosia kausari "parvelle" ja kun lopettivat niiden myymisen sinne, lopetin itsekkin kausarien hankinnan. Kysyin silloin Ipan toimistolta asiaa, mutta kunnollisia perusteita en saanut. Kuka ottaisi asiakseen tämän painostuksen. Tilaan heti kausarin, kunhan saan sen E-katsomoon.

 

[Sininen Lanka]

Re: Re: Olen kateellinen Tapparalle

Viestin lähetti dude
Joka kevät erotellaan "ilvesläiset" ja Ilvekset. Kukaan Ilves ei uhkaile kausikortin ostamattomuudella jonkun mitättömien pelillisten asioiden takia. Kortti ostetaan ja matseissa käydään, vaikka siellä pelaisi minkälainen joukkue. Vain siksi, että paidassa on Ilveksen merkki.

Eli vaikka Ilveksessä ei pelaisi yhtään kasvattia, vaan 20 turkkilaista pelaajaa, niin peleissä pitäisi käydä?

Vaikka Ilves vaihtaisi tunnusvärinsä siniseen niin peleissä pitäisi käydä?

Eli kunhan pieni Ilves logo (joka voisi myös olla lumikko) vilkkuu paidassa, niin kannattajien pitäisi riemuita. Ei sellaisilla pikku asioilla kuin joukkue, seurajohto, tunnusväri ja kotikaupunki ole mitään merkitystä.

Ei minun mielestä.

 

[Begbie]

Viestin lähetti ipamies#41
Irtohuomio: Jari Kauppilalla on paljon samoja vahvuuksia ja piirteitä kuin Glen Metropolitilla.

Kauppilasta ja Metropolitista tietenkin voi, mutta ei ainakaan pitäisi, puhua samassa lauseessa.