Roster Watch 2004-2005

[Senior]

Viestin lähetti lintu
Loistava maalivahti ja tulee aivan varmasti olemaan top-3 torjuja ensi kaudella.

Niin tulee. Thomas vastasi toissapäivänä suomalaistoimittajan kysymykseen: "missä vaiheessa koet urasi olevan nyt verrattuna edelliseen Suomivisiittiin?" kutakuinkin näin: "uskon kehittyneeni sen jälkeen joka vuosi. Viime kausikin minulla meni suhteellisen hyvin." Thomashan torjui viime kaudella hyvillä prossilla. Tulee uskoakseni olemaan top3-kamaa kyllä.

 

[#81]

Kyllä Thomas on ehdottomasti tämän kesän kovin hankinta sm-liigaan, jos metron sopimusta ei oteta mukaan. Thomas kyllä taistelee Niken kanssa sm-liigan parhaan maalivahdin tittelistä.

Voisiko sanoa että tuon kateellisten panettelua kun Thomas tuli jokereihin?

Mestaruutta on hyvä alkaa rakentamaan hyvän maalivahdin myötä.

 

[Hertzi]

Viestin lähetti #81
Kyllä Thomas on ehdottomasti tämän kesän kovin hankinta sm-liigaan, jos metron sopimusta ei oteta mukaan. Thomas kyllä taistelee Niken kanssa sm-liigan parhaan maalivahdin tittelistä.

Voisiko sanoa että tuon kateellisten panettelua kun Thomas tuli jokereihin?

Mestaruutta on hyvä alkaa rakentamaan hyvän maalivahdin myötä.

Kyllä tänä vuonna liigassa on minun mielestäni vain 1 tai kaksi mestarisuosikkia ja ehdoton 1 on Jokerit. Pelaajamateriaali on niin laaja että Jokerien 4.kenttä voisi olla jonkun muun joukkueen 1 tai 2 kenttä. Mutta aina jää se yksi mutta sinne, mutta toivottavasti tänä vuonna kaikki kulkee ja mestaruus Ilmalaan. Joukkueen vahvin lenkki on sen heikoin lenkki. Miettikääpä sitä

 

[blue line]

Metron tulo takaisin vahvisti kieltämättä joukkuetta todella paljon. Ei pidä kuitenkaan unohtaa miten kävikään edellisellä kaudella. Syksy mentiin lujaa ja sitten hyytyi. Minun silmiini ei ole muuten osunut mitään selitystä sille, miksi joulun jälkeen joukkueen esitykset kentällä menivät lukkoon. Jos jolla kulla on asiasta tietoa, niin olisi kiinnostavaa kuulla.

Eniten tällä hetkellä huolestuttaa kuitenkin se, että löytyykö joukkueesta ratkaisijoita tarpeeksi. Pelkällä puolustamisella kaudesta on odotettavissa jälleen äärimmäisen tylsä. Toivottavasti kiekko pistetään vastustajan reppuun seuraavalla kaudella huomattavasti useammin. Siihen on tällä joukkueella mahdollisuus, mutta mikään itsestään selvyys se ei ole.

 

[Kuvernööri]

Viestin lähetti lintu
Kuvernööri: Miten sulla voi olla huonoja kokemuksia Thomasin HIFK-ajoista?

Thomas oli -98 maaginen, ja niihin odotuksiin nähden -99 oli minulle pettymys. IFK:n jengi -99 oli kutakuinkin samaa tasoa mestaruusjengin kanssa, joten Thomaskin joutui todelliseen testiin vasta finaaleissa. Molemmista Turun peleistä tuli aika selvästi pataan, eikä Thomas pystynyt joukkuetta pelastamaan. Kotivoitto oli murskavoitto, jossa TPS ja Kipru olivat tuuliajolla. Mestaruushan ratkesi sitten varsin kuuluisaan hörppäykseen. Kärjistetysti: Thomas ei pystynyt finaaleissa auttamaan IFK:ta juuri yhtään.

Kritiikkini perustuu siis siihen, että Thomasin taso laski IFK:ssa pelatessaan, ja kärjistetysti voisi todeta, että tämän heikkoudet pysyivät pitkään piilossa, koska IFK oli silloin niin perkeleen kova jengi. Tässähän saatiin jo kärppä-fanin vahvistus playoffsien epäonnistumiselle myös Oulussa.

Siltikään en todellakaan ole kiistämässä, etteikö Thomas ole huippuvahvistus liigaan, ja ottaisin todellakin Stathosin paikalle ihan heti. Onhan Timppa pelannut huippukauden tilastollisesti myös AIK:ssa, missä nousi puolijumalaksi. Mielestäni olisi pientä tosiasioiden pakoilemista, ellei tiedostaisi sitä olemassa olevaa epävarmuustekijää.

 

[Haie]

Viestin lähetti Kuvernööri
Molemmista Turun peleistä tuli aika selvästi pataan, eikä Thomas pystynyt joukkuetta pelastamaan.

Ainakin ekassa finaalissa IFK oli enemmän kuin hyvin mukana pari ensimmäistä erää, mutta tyhmät jäähyt käänsivät pelin lopulta Turkulaisille. Toisessakin matsissa ratkaisut tuli YV:llä ja Thomasillakin melkein 40 torjuntaa. Ei vaan pää kestänyt voittaa, ja olihan Kipru kuitenkin parempi veskari.

 

[PeteX]

Viestin lähetti #81
Kyllä Thomas on ehdottomasti tämän kesän kovin hankinta sm-liigaan, jos metron sopimusta ei oteta mukaan. Thomas kyllä taistelee Niken kanssa sm-liigan parhaan maalivahdin tittelistä.

Voisiko sanoa että tuon kateellisten panettelua kun Thomas tuli jokereihin?

Mestaruutta on hyvä alkaa rakentamaan hyvän maalivahdin myötä.

En ole kateellinen, mutta ilmoittaudun kyllä oppositioon ja olen fraasimaisesti mielelläni väärässä. Ifkin mestaruusvuonna heikompikin veskari olisi pärjännyt byyrissä, sen verran kova jengi naapurilla oli silloin koossa. Ainakaan Timpan käyrä ei ole ollut hirveästi nousussa tämän kauden jälkeen.
Aika näyttää onko kaveri todellakin tämän melko uskomattoman hehkutuksen arvoinen. Täytyy lähteä Marskiin päivittämään tilanne.

 

[Elton]

Viestin lähetti PeteX
En ole kateellinen, mutta ilmoittaudun kyllä oppositioon ja olen fraasimaisesti mielelläni väärässä. Ifkin mestaruusvuonna heikompikin veskari olisi pärjännyt byyrissä, sen verran kova jengi naapurilla oli silloin koossa. Ainakaan Timpan käyrä ei ole ollut hirveästi nousussa tämän kauden jälkeen.
Aika näyttää onko kaveri todellakin tämän melko uskomattoman hehkutuksen arvoinen. Täytyy lähteä Marskiin päivittämään tilanne.

Nyt on kyllä Petex ollut muutaman vuoden nakit silmillä!

Jos mielestäsi Timpan käyrä (aika irtas termi muuten) ei ole ollut nousussa, et ole varmasti huomannut miten hän pelasi länsi-naapurissamme ja varmasti myös viime kauden tilastot on sinulta jäänyt huomaamatta!

 

[PeteX]

Eikä vaan muutaman vuoden! Kyllä viime vuoden torjuntatilasto (94,1%) näytää hyvältä, toissa vuoden (90,6%) taas ei (loukkaantumisia?). Ifkin mestaruusvuonna mahtavat 94,7% ja sen jälkeen alamäkeä ja taas pientä ylämäkeä vuosituhannen vaihteessa. Toivotaan, että ollaan taas jatkuvassa ylämäessä.

 

[Animal]

Kuusisto

Pakko myöntää, että narreilla on paperilla melko lailla kova nippu kasassa (Tosin on ollut monesti muulloinkin)

Sellainen tuli mieleen, että paljon puhuttu T.Kuusisto voi hankintana olla melko floppi. Itselläni on käsitys, että mies on aika puhdas snaipperi (voin olla väärässäkin) ja sellaiset miehet tarvitsisivat melko paljon peliaikaa ja hyvät ketjukaverit, jotta onnistuisivat. Nelosketjussa n.7 minuutilla per peli en usko Kuusistosta paljon riemua olevan. Itse en miehen otteita hirveän tarkasti ole seurannut, joten olisi mukava tietää minkälainen mies on puolustuspelaamisessa?

 

[Ck]

Kyllä, Tim Thomas on varmasti yksi parhaista jossei jopa paras maalivahti ensikaudella, runkosarjassa. Thomas on ihan loistava maalivahti, mutta hänellä on samoja piirteitä pelisssään kuin monilla muillakin HIFK veskareilla menneiltä vuosilta, eli hänen pelinsä on todella epävarman näköistä. Tämä epävarmuus on pleijareissa todella pelottavaa katseltavaa ja jotenkin minulla on semmoinen kuva, että hänellä ei kuuppa kestä riittävästi pleijareissa. Siltikin ottaisin Thomasin satakertaa mieluummin HIFKiin kuin Stathoksen jos saisin päättää. Stathoksella on nimittäin samoja ongelmia pelissään ja varsinkin juuri pleijareissa.

Tässä Thomaksen joitain tilastoja pleijareista:

Team League Season GP GD G A P PIM GAA PCT

AIK Elitserien 00/01 - 5 5 0 0 1 12 4.00 .875

Kärpät Oulu SM-Liiga 01/02 - 3 4 0 1 2 0 4.00 .903


YEAR TEAM GP MIN W L - SO GA GAA SV SV%

2003/2004 Providence 2 84:12 0 2 0 0 10 7.13 19 0.655

 

[bozik]

Re: Kuusisto

Viestin lähetti Animal
Sellainen tuli mieleen, että paljon puhuttu T.Kuusisto voi hankintana olla melko floppi. Itselläni on käsitys, että mies on aika puhdas snaipperi (voin olla väärässäkin) ja sellaiset miehet tarvitsisivat melko paljon peliaikaa ja hyvät ketjukaverit, jotta onnistuisivat. Nelosketjussa n.7 minuutilla per peli en usko Kuusistosta paljon riemua olevan. Itse en miehen otteita hirveän tarkasti ole seurannut, joten olisi mukava tietää minkälainen mies on puolustuspelaamisessa?

Tässä kiteytyy mun mielestä se ongelma, minkä eteen joudutaan kun Mestiksestä nostetaan/ostetaan pelaajia liigaan. Mestiksessä liigaseuroja luonnollisesti kiinnostavat lähinnä maalintekijät, jotka ovat omassa joukkueessaan olleet todella keskeisessä roolissa. Mahdollisia ongelmia seuraa siitä, että liigassa nämä Mestiksen ykköstykit joutuvat lähes säännönmukaisesti 3-4 ketjuihin, joissa tuloksen tekeminen on todella vaikeaa. Juuri tämähän on suuri riski mm. Kuusiston kanssa.

Toisaalta Jokeri-lasien läpi katsottuna ongelma ei koske ainoastaan Mestiksestä nostettuja pelaajia, vaan myös pienemmistä liigaseuroista. Esimerkkinä olkoon nyt Ilveksessä vaikuttava dogi Turunen, joka oli Lahdessa tottunut aivan toisenlaisiin peliminuutteihin kuin mitä hän Jokereissa sai. Lopputuloksen tiedämme kaikki.

Kuusiston kohdalla jaksan kaikesta huolimatta uskoa, että mies voi hyvinkin nousta liigassa tähtipelaajan asemaan. Aika paljon tulee riippumaan Jortikasta ja siitä, kuinka kauan Jortsu antaa miehen yrittää mikäli onnistumisia ei heti tule. Ominaisuudet (hyvä laukaus ja maalintekotaito) Kuusistolla ovat kuitenkin sellaiset, että hänen tapaisistaan kavereista liigassa on aina pulaa.

 

[Animal]

Re: Re: Kuusisto

Viestin lähetti bozik
Tässä kiteytyy mun mielestä se ongelma, minkä eteen joudutaan kun Mestiksestä nostetaan/ostetaan pelaajia liigaan. Mestiksessä liigaseuroja luonnollisesti kiinnostavat lähinnä maalintekijät, jotka ovat omassa joukkueessaan olleet todella keskeisessä roolissa. Mahdollisia ongelmia seuraa siitä, että liigassa nämä Mestiksen ykköstykit joutuvat lähes säännönmukaisesti 3-4 ketjuihin, joissa tuloksen tekeminen on todella vaikeaa. Juuri tämähän on suuri riski mm. Kuusiston kanssa.

Toisaalta Jokeri-lasien läpi katsottuna ongelma ei koske ainoastaan Mestiksestä nostettuja pelaajia, vaan myös pienemmistä liigaseuroista. Esimerkkinä olkoon nyt Ilveksessä vaikuttava dogi Turunen, joka oli Lahdessa tottunut aivan toisenlaisiin peliminuutteihin kuin mitä hän Jokereissa sai. Lopputuloksen tiedämme kaikki.

Juuri tätä ajoin takaa. Itse en sinänsä epäile Kuusiston kykyjä, mutta juuri se hyppy pienemmästä seurasta "suurseuraan" voi olla yllättävän suuri. On meinaan taivaan tosi, että sen jälkeen kun mies ei tässä kolmos/nelosketjun roolissa onnistu tekemään sitä väh. 15:sta häkkiä, niin alkaa aikamoinen kritiikki ulkopuolelta. Kesällä mies on ollut "huippuhankinta" ja jos onnistumisia ei tule niin hetken päästä mies on "floppi", "tähdenlento", "pettymys" tai muuten vaan "paska pelaaja".

En tarkoita näillä jutuilla ainoastaan Jokereita vaan myös yhtälailla seuroja kuten HIFK, TPS, Kärpät jne... Näissä seuroissa pelaajat ovat aina suurennuslasin alla. Tekivät he mitä hyvänsä. Jossain Saipassa tai JYP:ssa uskon , että Kuusisto olisi takuuvarmaa 15+15 kamaa.

Ilman minkäänvärisiä silmälaseja todellakin toivon, että Kuusisto onnistuu. Tämä sen takia, että tällä hetkellä liigassa on aivan tarpeeksi kaikkia saatanan värittömiä roikkujia ja ronkkijoita. Taitavia virtuooseja ei enää nykypäivänä ole liikaa.

 

[bozik]

Katsellaan rauhassa kuinka Kuusiston käy. Tähän samaan asiaan liittyy mielestäni sekin, että näissä sm-liigan "suurseuroissa" myös junnujen on entistä vaikeampi löytää pelipaikkaa. Periaatteessahan hyppy a-junnuista miehiin on samankaltainen kuin hyppy Mestiksestä liigaan, ensin ollaan junnuissa tähtiä ja pelataan 15-20 minuuttia matsissa, sitten siirrytään liigaan ja tulosta pitäisi tehdä entistä kovemmissa peleissä entistä pienemmällä peliajalla.

Tähän rosteriketjuun liittyen, kyllähän se niin on ollut jo pitkään, että liigan suurseurat hakevat lähinnä valmiita pelimiehiä, muiden liigaseurojen pyrkiessä etsimään uusia kykyjä alasarjoista tai junioreista. Tästä aiheestahan on täällä Jatkoajassakin paljon keskusteltu ja minusta siinä ei ole mitään pahaa. Ei sm-liigan huippujoukkue voi olla paikka antaa näyttöjä ja hakea kokemusta. Liigaan tulevan pelurin on oltava "suoraan" valmis, muutoin on minusta väärin puhua sm-liigasta huipputason liigana. Sama juttu siis kuin maajoukkueen kanssa, ei siellä kovin kauan ole aikaa antaa näyttöjä, eivätkä esimerkiksi MM-kisat ole mikään näytön paikka.

Toivotaan että Kuusisto on valmis pelimies. Vaikeaa sm-liigaan nouseminen varmasti Mestis-kaverille on, muttei mahdotonta.

 

[Cobol]

Viestin lähetti #81
Kyllä Thomas on ehdottomasti tämän kesän kovin hankinta sm-liigaan, jos metron sopimusta ei oteta mukaan.

Hyvin todettu. Thomas oli viime kaudella yksi AHL:n parhaista maalivahdeista (päästettyjen maalien määrällä mitattuna jopa paras). Lisäksi Thomas tuntee Suomen ja Helsingin, joten minkäänlaista kulttuurishokkia ei ole odotettavissa. Uskon Thomasin pystyvän hyvinkin kilpailemaan SM-liigan parhaan maalivahdin tittelistä. Thomasin soppari ja Metron jatkosoppari tekevät Jokereista huomattavasti mielenkiintoisemman joukkueen myös silloin kun puhutaan mitaleista.

Ja jos Hancock ei ihmeemmin petä, tällä kertaa Jokerit on onnistunut erinomaisesti ulkomaalaishankinnoissaan. Enpä oikeastaan muista vastaavaa tilannetta sitten Makarovin ja myöhemmin Janeckyn eli Virmanen & Jortikka & Hjallis saavat tästä täydet pisteet.

Jotta ei menisi hukkaan eli herrojen kehumiseksi koko kirjoitus, niin kyllä mua edelleenkin vituttaa Hulkkosen, Somervuoren, Santalan, Heleniuksen, Laineen jne kohtelu tämän kauden rosteria rakennettaessa. Perinteitä on vaikea ostaa edes rahalla. Ne pitää rakentaa harkiten ja viisaasti. Nyt nähtiin jälleen kerran, että sitä Jokereiden johto ei osaa vieläkään...

Mutta johto on johto ja Jokerit on Jokerit. Ja tällä Jokereiden ryhmällä naapuri on syyskuun avauspelissä ottelun jälkeen shokkihoidon tarpeessa. Siitä lähdetään.

 

[Jack Daniel's]

Viestin lähetti cobol
Ja jos Hancock ei ihmeemmin petä, tällä kertaa Jokerit on onnistunut erinomaisesti ulkomaalaishankinnoissaan. Enpä oikeastaan muista vastaavaa tilannetta sitten Makarovin ja myöhemmin Janeckyn eli Virmanen & Jortikka & Hjallis saavat tästä täydet pisteet.

No jaa? Eikös mestaruuskaudella (2002) ulkomaalaishankinnat onnistuneet ainakin kohtalaisen hyvin? Machulda, Rosa, Banham, Brooks, Ram, Cowie... Kovia nimiä, jotka kaikki onnistuivat vähintäänkin kohtalaisesti.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Ikijokeri
No jaa? Eikös mestaruuskaudella (2002) ulkomaalaishankinnat onnistuneet ainakin kohtalaisen hyvin? Machulda, Rosa, Banham, Brooks, Ram, Cowie... Kovia nimiä, jotka kaikki onnistuivat vähintäänkin kohtalaisesti.

Kyllä, totta kirjoitat. Ainoa kauneusvirhe oli tuolloin se, että Cowie pistettiin kiertoon kesken kauden. Myöhemmin sitten hankittiin Machulda, hänkin kesken kauden, joten Cowie teki käytännössä Machuldalle tilaa. Mutta ensi kaudelle pakka näyttää ulkomaalaishankintojen suhteet suorastaan valmiilta. Pakkiakaan ei tarvitse enää hankkia mistään kun se nyt on jo hyvin todennäköisesti rosterissa. Virmanen muutti tässä asiassa kantansa ja hyvä niin.

 

[Jack Daniel's]

Viestin lähetti cobol
Kyllä, totta kirjoitat. Ainoa kauneusvirhe oli tuolloin se, että Cowie pistettiin kiertoon kesken kauden. Myöhemmin sitten hankittiin Machulda, hänkin kesken kauden, joten Cowie teki käytännössä Machuldalle tilaa.

Niin, mutta kuka sitten olisi tehnyt Vallulle tilaa? Jokerit ei olisi todennäköisesti voittanut mestaruutta ilman Vallua, ja jonkun oli pakko tehdä tilaa. Vain luoja tietää, miten olisi käynyt, jos Vallun tieltä olisi lähtenyt vaikkapa Brooks.

Viestin lähetti cobol
Pakkiakaan ei tarvitse enää hankkia mistään kun se nyt on jo hyvin todennäköisesti rosterissa. Virmanen muutti tässä asiassa kantansa ja hyvä niin.

Jaa, ja nyt taas vihjaillaan ;). Meillekö tulossa uusi pulustaja? Terran Sandwith?

 

[Master Chief]

Viestin lähetti Ikijokeri

Jaa, ja nyt taas vihjaillaan ;). Meillekö tulossa uusi pulustaja? Terran Sandwith?

Tai Ossiin löytyi jostain rahaa, siis työsulun varalta?

 

[Cobol]

Viestin lähetti Master Chief
Tai Ossiin löytyi jostain rahaa, siis työsulun varalta?

Juurikin näin.

 

[Ole Fart]

Aika palata taas keskusteluun, kun siviiliasiat on saatu alta pois häiritsemästä. Ja hyvä aika onkin, sillä Jokerien tilanne näyttää valoisalta.

Aika samansuuntaisia arvioita on joukkueesta esitetty tässä ketjussa ja niitten kanssa on helppo olla jokseenkin samaa mieltä. Joukkueen kaikki osa-alueet ovat vahvistuneet enemmän tai vähemmän, ja ihan aiheesta sillä viimekautisen toistoa ei taida kukaan kaivata.

Maalivahtikaksikko on erinomainen ja on mukava seurata, jatkaako Häkkinen viime kauden linjalla ja haastaa Thomasin tosi kilpaan ykköspaikasta. Ei ykköstorjujan paikkaa ole etukäteen jaettu.

Puolustusta moititaan hentoiseksi, mutta pelisuoritukseen sen ei pitäisi kovasti vaikuttaa sillä viime vuosina ei mestaruuteen ole vaadittu kovin raskasta kalustoa peräpäässä. Viihtyvyys katsomossa kyllä lisääntyisi merkittävästi esim. Ossi Väänäsen mukana.

Hyökkäys on selkeästi parempi kuin viimeksi ja ennenkaikkea syvyyttä on lähes mestaritasolle asti. Jos joku floppaa niin uutta yrittäjää löytyy tilalle.

Jos pahimpiin kilpailijoihin vertaa niin paras hyökkäys lienee Kärpillä, paras puolustus IFKoolla, parhaat maalivahdit Jokereilla. Mikä siis ratkaisee? Valmennus...nyt on Jortikan näytön paikka. Maine ei kestä toista epäonnistunutta kautta peräkkäin, ja kun joukkueen pitäisi nyt olla enemmän Jortikan näköinen kuin viime kaudella niin menestystä on tultava.

Muutoin olen sitä mieltä että joukkuetta on rakennettu järkevästi. Turhat höntyilyt NHL-karkurien perään on jätetty sivuun ja joukkue on saatu jotakuinkin valmiiksi hyvissä ajoin. Tämän mielipiteen olen valmis toistamaan keväällä vaikka sulku P-Amerikassa jatkuisi ja joku muu joukkue veisi mestaruuden NHL-avuilla.

Kaikista Virmasen ja Hjalliksen tämänhetkisistä puheista huolimatta voi kuitenkin olla että jos sulku pitkään jatkuu, niin paineet tähtien tuomiseen kasvavat suuriksi. Varsinkin kun H-areenalla on kapasiteettia kasvattaa yleisömääriä merkittävästi, toisin kun useilla muilla liigajoukkueilla.

Elämme mielenkiintoisia aikoja.

Ai niin muuten, vähän sivussa olleena huomaa että tästä roster watchista on kasvanut taas todellinen mammuttiketju jossa käsitellään kaikkia mahdollisia asioita. Kumma juttu.

 

[Hopeavarjo]

Jokereiden hyökkäys näyttää kyllä enemmän kuin hyvältä ja jotain kertoo sekin että teidän kolmos -nelosketjun hyökkääjä Dahlman mahtuisi TPS:n ykköseen kevyesti, sillä tällä hetkellä siinä pelailisi Marco Tuokko. Toisaalta Dahlman ja Hanckock tuskin pystyvät samanlaisiin teholukemiin tulevalla kaudella kuin mitä viime vuonna joukkueidensa ensimmäisissä ketjuissa. Joka tapauksessa muuta "heikkoutta" en Jokereiden hyökkäyksestä löydä ja mielestäni se onkin lähes yhtä vahva kuin Kärppien vastaava.

 

[Ole Fart]

Jokereiden hyökkäyksessä ei sinällään ole varsinaisia heikkouksia, mutta kylläkin muutama kysymysmerkki. Näitä ovat Jantusen nivuset, Lindin selkä, Variksen yleinen pelikunto ja -into, sekä Kuusiston sopeutuminen liigavauhtiin.

Jos nämä kaikki sattuisivat menemään huonolle tolalle, niin toki Jokereilla silloinkin kohtuullinen hyökkäyskalusto olisi mutta ei enää huippuluokkaa.

No, ei maalata piruja seinille. Parhaimmillaan Jokereiden hyökkäys voi tulevalla kaudella olla hienoa seurattavaa, ei vähiten Metron ansiosta.

 

[Tuoppi]

Viestin lähetti Ole Fart
Jokereiden hyökkäyksessä ei sinällään ole varsinaisia heikkouksia, mutta kylläkin muutama kysymysmerkki. Näitä ovat Jantusen nivuset, Lindin selkä, Variksen yleinen pelikunto ja -into, sekä Kuusiston sopeutuminen liigavauhtiin.

kirjotampa muutaman rivin tähän väliin.

Hyvältä näyttää ens kauden joukkue kun se on tässä pikkuhiljaa muotoutunut. Metron jääminen oli kesän paras uutinen! Liigan edoton ykköstähti mun kirjoissa.

Ainoa asia mikä vaivaa on tuo Variksen palkkaaminen. Ensinnäkin kaveri ei ole pelannut hyvää kautta vuosiin ja kaiken lisäksi oli ilmeisesti lopettamasta. Samaa sarjaa kuin Sjögrenin hankinta viime kaudella. Pelkällä ex-jokeri statuksella ei minusta kannattas näitä pelureita palkata. Mutta toivottavasti Pete todistaa olevansa vielä pelimies.

 

[bozik]

Viestin lähetti Tuoppi
Ainoa asia mikä vaivaa on tuo Variksen palkkaaminen. Ensinnäkin kaveri ei ole pelannut hyvää kautta vuosiin ja kaiken lisäksi oli ilmeisesti lopettamasta. Samaa sarjaa kuin Sjögrenin hankinta viime kaudella. Pelkällä ex-jokeri statuksella ei minusta kannattas näitä pelureita palkata. Mutta toivottavasti Pete todistaa olevansa vielä pelimies.

Annetaan Petelle tilaisuus näyttää. Jotenkin mulla on sellainen kutina, että Petellä on vielä riittävästi motivaatiota pelata sm-liigassa. Tärkeintä nyt olisi, että raakkuja pääsee harjoittelemaan kunnolla ja sitä kautta uskon, että Pete joukkuetta vahvistaa.

Mun mielestä Peteä ei kannata verrata Sjögreniin. Näiden kahden pelaajan siteet Jokereihin ovat aivan erilaiset. Swedullehan Jokerit on palkanmaksaja, kun taas Petelle Jokerit on palkanmaksajan lisäksi se "oma seura", jonka puolesta hän haluaa pelata. Toinen juttu on sitten se, oliko Sjögren lopulta kovinkaan huono mies silloin, kun hänelle peliaikaa annettiin ? Hjortikkana Jortsun paikalla minä olisin antanut Swedulle paremman mahdollisuuden.