Roster Watch 2004-2005

[bozik]

Viestin lähetti JokeriJoska
Arvasin, että junnujen joukkopako alkaa, Silvennoinen Saipaan

Kröhöm..... mitenkäs se taas menikään " jo joutui armas aika ja suvi suloinen, kauniisti joka paikkaa koristaa kukkanee.. lal-laa-laa"

No, onnittelut pelurille ja Saipalle. Kyllä Silvennoinen ihan pelimies on ja tarvitsee peliaikaa kehittyäkseen. Vaikka meilläkin on huutava pula laitureista, annan silti siirrolle täyden hyväksyntäni. Onnea siis matkaan ja tervetuloa takaisin Jokereihin !!

 

[elf]

Viestin lähetti mtmela
elf: "Jos lakko tulee; Metropolit pelaa jokereissa. Siksi sopimusta ei ole allekirjoitettu, vaan suullinen lupaus".

Jos kerran on varma että Metropolit pelaa Jokereissa jos ei mene NHL:ään, niin miksei sitten sitä sopimusta allekirjoiteta NHL-pykälällä. Turha selittää mitään 6kk-pykälistä ja rahasäästöistä, ei kukaan jätä "suojaamatta" Metropolitin tasoista pelimiestä tässä liigassa. Metropolit tuskin Jokereissa pelaa, se on karu fakta. Sinänsä ihmeellistä touhua, että kumpikin osapuoli sanoo että hän pelaisi Jokereissa lakon sattuessa, mutta ei mitään konkreettistä tehdä..liekö kyseessä ns. bluffi siihen asti kunnes kausikortit on saatu suurimmaksi osaksi myytyä.

Suullinen sopimus on toki pätevä, mutta tuskin Jokerit oikeuteen menee asian suhteen.

Itse ajattelin että, Jos Metropolit pelaa suomessa niin Jokereissa. Miksi ei sitten sopimusta. Olen ymmärtänyt että Metrolle kelpaa ns. kahden suunan sopimuskin NHL:ään. Eli jos mies tekee ensin NHL sopimuksen ja sitten tulee lakko, sitten ei tiedä missä Metro pelaa ja kuinka kauan. En usko että monikaan pelaaja on tehnyt kirjallista sopimusta missä pelaa Mahd. lakon aikana. Kun ei tiedetä kauan se kestää.

Oma spekulointini Metron suhteen koski vain ajatusta että hän ei saa sopimusta NHL:ään mahd. tulevan lakon takia. Niin sitten taitaa olla yksi vaihtoehto Jokerit, eli pienet on saumat saada Metro koko kaudeksi meille. Taisin ilmaista itseäni vähän huonosti ekassa viestissä. Sorry.

Tulevaisuuden epävarmuuden takia ei Metro varmaan nimeään sopimus paperiin laita,koska Miehen ensisijainen tavoite on pelata NHL:ssä ja monikaan ei tiedä missä saa pelata mahdollisen lakon aikana niin on varmaan parempi et ei sitoudu mihinkään.


Toki toivon että mies Jokereissa ja sm-liigassa nähtäisi, mutta kuten sanoin en usko että nähdään.

 

[Gepardi]

Viestin lähetti eh
Ensi kaudella olisi ollut A:ssa jo yli-ikäinen

Lainaus Jatkoajan uutisesta:
"Silvennoinen pystyy pelaamaan vielä ensi kaudella A-nuorissa ja kuuluukin SaiPan suunnitelmiin pidemmällä tähtäimellä."

 

[eh]

Viestin lähetti Gepardi
Lainaus Jatkoajan uutisesta:
"Silvennoinen pystyy pelaamaan vielä ensi kaudella A-nuorissa ja kuuluukin SaiPan suunnitelmiin pidemmällä tähtäimellä."

Ei tuossa mitään ristiriitaa ole, A:ssa kun saa pelata n määrä (oliko se nyt sitten peräti kuusi?) vuodella yli-ikäistä.

 

[Gepardi]

Viestin lähetti eh
Ei tuossa mitään ristiriitaa ole, A:ssa kun saa pelata n määrä (oliko se nyt sitten peräti kuusi?) vuodella yli-ikäistä.

Tuota en tiennytkään, kiitos infosta!

 

[TommyT]

Viestin lähetti cobol

Oli ne aikoja kun Jokereissa oli oikea fyysinen jyrä maalinedustalla.

Siinä ne Jokereiden fyysiset kaudet ovatkin. Viime kausi ei sellainen ollut, vaikka Sami oli rosterissa - kädet sidottuna. Toisella fyysisellä kaudella tuli hopeaa ja toisella kaudella tuli kultaa. Oi niitä aikoja.

PS. Ehkä ne hyökkäysketjutkin hiukan auttoivat -:)

Näinpä nimenomaan. 2002 toki hyökkäyskin oli kirkkaasti paras liigassa, mutta tuo vuoden 2000 finaalipaikka tuli hyvinkin pitkälti puolustuksen ja Pasi Nurmisen ansiosta. Hyökkäysketjut, vaikka ne suhteellisen kovia nimiä sisälsivätkin, olivat enemmän tai vähemmän umpijäässä koko kauden.

Puolustus sitä vastoin oli ilkein, pahin ja fyysisin mitä Jokereissa on tässä viimeisen 15 vuoden aikana nähty. Ja se tuotti tulosta.

Mestaruuteen TPS-dreamteamia vastaan ei sitten enää rahkeet millään riittäneet, mutta tuo oli upea joukkue juuri fyysisen ja sotivan pelityylinsä ansiosta.

Väänänen, Niemi, Alanko, Gagnon, Grönman, Hulkkonen, Heiskanen ja kiekolliseen osaamiseen vielä Koikka Koivisto. Tosta ei puolustus parane imho.

-TommyT-

 

[JHag]

Noh, kyllä Pärä saanee liigan eniten tavaraa yläkroppaan, mutta on siitä hassu kaveri, että tekee liigan eniten pisteitä. Ei siis kelpaa ollenkaan näytöksi Järventien fyysisyydestä, että osaa lyödä Pärssistä poikittaisella, Nikke Hedbergkin osaisi. En jaksa kaivella pisteitä, mutta käsittääkseni Pärssinen teki Jokereitakin vastaan ns. riittävästi pisteitä ainakin siihen nähden että -uh- stadin herruus päätyi meille tässä 8 ottelun omassa tahkoamisessa. Yhtä hyvin voi sanoa, että kysykää Metrolta onko kiva pelata Hirsoa vastaan (okei, se on hyökkääjä, sen verran variaatiota), kun Hirso huitoo sitä aina mailalla. Siitähän se Puolan Vasarakin hermostui. Ja silti Metro pelasi tarpeeksi hyvin HIFKiä(kin) vastaan. Ja millä perusteella -itse asiassa millä ihmeen perusteella- Järventie on edes kiekon kanssa Saarista parempi? Saarinen teki runsaasti enemmän pisteitä ja eiks niitä tehdä kiekon kanssa? Lisäksi Saarinen omaa erinomaisen vaarallisen laukauksen. Eikä plusmiinuksessakaan ollut valittamista. Tietenkin Järventie luistelee 100 metriä kiekon kanssa nopeammin kuin Saarinen, jos tätä haetaan. Nopein olisi kuitenkin Kimmo Salminen, eikä erkkikään silti osaa käsittää, miksi se tekisin hänestä hyvän kiekollisena. Harkins ja Raipe ovat hitaita kuin etanat, mutta hyviä kiekollisina? Käsityksiini Järventiestä ja Saarisesta eivät vaikuta pätkääkään herrojen joukkueet. Kuten sanottu, on tullut seurattua näitä hemmoja ja onneksemme saimme Potilas Saarisen.

Lambergista; ehdottoman kehityskelpoinen kaveri ja maamme kiekkoilijoiden muuttuessa yhä enemmän suunnistajankokoisiksi polkukoneiksi muun maailman kiekkoilijoiden jatkaessa kasvuaan (esimerkiksi kävivät vaikka mm-kisat, joissa Ruotsikin oli ultrafyysinen ja -kookas meihin nähden), pitäisi isoista jätkistä pitää mielestäni ylipäätään paremmin kiinni ja antaa heille aikaa kehittää myös kiekollisia kykyjään. Näin tapahtuu koko ajan, kun malttaa odottaa. Summanen pystyi kehittämään HIFKissä jopa kolmekymppisen Tom Laaksosen pelitaitoja. Lamberg olisi halunnut jäädä pk-seudulle. Onneksi meillä on bubbling under -osastossa Salamoissa Jani Miliisi Honkanen ja Pate Ihmiskuula Lostedt, ellei hän sitten jatka Kiekko-Vantaassa. Molemmista on tarkoitus tehdä liigapakkeja ja mä ottaisin heittämällä molemmat omaan jengiini, mikä ei liene yllätys :) Molemmathan ovat HIFKissä pelanneet, mutta jääneet ilman lopullista paikkaa. Ohi meni mm. edellä mainittu Niklas Hedberg, voi herraisä!

 

[ZOOM]

Somervuori?

Uusin urheilulehti "tiesi" Bluesin tarjonneen huikeaa rahasummaa Eerolle.
Olin ymmärtänyt,että sopimus Jokereihin on käytännössä "varma".
Onko teillä asiasta mitään tietoa?
Urheilulehteen en luota pätkääkään, mutta huomionarvoinen kirjoitus vähintäänkin oli.
Itselleni on kyllä melko sama, missä Somervuori ensikaudella pelaa: ihan mielelläni ottaisin Bluesiin, mutta en hinnalla, millä hyvänsä...

 

[Gepardi]

Re: Somervuori?

Viestin lähetti ZOOM

Onko teillä asiasta mitään tietoa?

Minä en mihinkään asiantuntijoihin lukeudu, mutta tuollaiseen juttuun en luottaisi minäkään pätkääkään. Täällä Jatkoajassakin monet tahot ovat todenneet, että Somervuori olisi tulossa Jokereihin ja sopimus olisi jo julkaistamista vaille valmis. Oliko se muuten juuri se samainen Urheilulehti, minkä mukaan Metropolit pelaisi ensi kaudella HIFK:ssä ja Tony Virta Jokereissa?
Tietoa ei ole, mutta vahva veikkaus on, että kyseinen juttu on täyttä puppua.

 

[Tommy]

Re: Re: Somervuori?

Viestin lähetti Gepardi
Minä en mihinkään asiantuntijoihin lukeudu, mutta tuollaiseen juttuun en luottaisi minäkään pätkääkään. Täällä Jatkoajassakin monet tahot ovat todenneet, että Somervuori olisi tulossa Jokereihin ja sopimus olisi jo julkaistamista vaille valmis. Oliko se muuten juuri se samainen Urheilulehti, minkä mukaan Metropolit pelaisi ensi kaudella HIFK:ssä ja Tony Virta Jokereissa?
Tietoa ei ole, mutta vahva veikkaus on, että kyseinen juttu on täyttä puppua.

Samainen Urheilulehti mikä aikoinaan Jokereiden johdon painostuksesta kirjoitti Bluesin tilanteesta kaikennäköistä tuubaa, tyyliin: "Joukkopako Bluesista." ja tätä ko. lehteä sitten Harkimo & co näyttivät Frank Banhamille. Lopun tiedämmekin.

 

[Vegas]

Re: Re: Re: Somervuori?

Viestin lähetti Tommy
Samainen Urheilulehti mikä aikoinaan Jokereiden johdon painostuksesta kirjoitti Bluesin tilanteesta kaikennäköistä tuubaa, tyyliin: "Joukkopako Bluesista." ja tätä ko. lehteä sitten Harkimo & co näyttivät Frank Banhamille. Lopun tiedämmekin.

Frank varmaan luki kyseisen jutun vain tajutakseen ettei ymmärrä siitä hevon paskaa, mutta veti äkkiä nimen Harkimon esille kiskaisemaan paperiin. Voi hyvää päivää.

 

[Gepardi]

Re: Re: Re: Somervuori?

Viestin lähetti Tommy
Samainen Urheilulehti mikä aikoinaan Jokereiden johdon painostuksesta kirjoitti Bluesin tilanteesta kaikennäköistä tuubaa, tyyliin: "Joukkopako Bluesista." ja tätä ko. lehteä sitten Harkimo & co näyttivät Frank Banhamille. Lopun tiedämmekin.

Urheilulehden syy, et Banham tuli Jokereihin. On se maailma julma.

 

[Master Chief]

Re: Re: Re: Somervuori?

Viestin lähetti Tommy
Samainen Urheilulehti mikä aikoinaan Jokereiden johdon painostuksesta kirjoitti Bluesin tilanteesta kaikennäköistä tuubaa, tyyliin: "Joukkopako Bluesista." ja tätä ko. lehteä sitten Harkimo & co näyttivät Frank Banhamille. Lopun tiedämmekin.

Siis samainen Urheilulehti, jonka päätoimittaja on Hjalliksen ylin ystävä? Samainen Urheilulehti joka kirjoittaa joka kuluneella kaudella kirjoitti jokaisessa numerossa ylistäviä juttuja Jokeri-organisaatiosta? (Kyllä, tämä oli sarkasmia)

Tuossa em. mainitussa jutussa Somervuoresta kerrottiin että Jokerit on kiinnostunut Eerosta ja Ridasta mutta molemmille ei ole enää tilaa joukkueessa. Kumman te muut kannattajat ottaisitte tässä tapauksessa, siis olettaen että kummatkin olisivat tulossa?

 

[Gags]

Re: Re: Re: Re: Somervuori?

Viestin lähetti Master Chief
Kumman te muut kannattajat ottaisitte tässä tapauksessa, siis olettaen että kummatkin olisivat tulossa?

Jani Rita, ehdottomasti.

 

[Tökö]

Rita.

 

[Cobol]

Re: Re: Re: Re: Somervuori?

Viestin lähetti Master Chief
Tuossa em. mainitussa jutussa Somervuoresta kerrottiin että Jokerit on kiinnostunut Eerosta ja Ridasta mutta molemmille ei ole enää tilaa joukkueessa. Kumman te muut kannattajat ottaisitte tässä tapauksessa, siis olettaen että kummatkin olisivat tulossa?

Tämä onkin mielenkiintoinen kysymys. Eri lähteistä tiedän sen, että Rita ja Somervuori halusivat molemmat pelata ensi kaudella Jokereissa. Molempien kanssa neuvoteltiin ja molemmat olivat valmiita sitoutumaan Jokereihin ja kaikkiin ehtoihin. Molemmat ovat Jokereiden junnuja ja molemmat ovat menestyneet aivan asiallisesti AHL:ssä. Varsinkin Rita. Silti ollaan tilanteessa, jossa molempien pelaaminen Jokereissa on tuskin mahdollista ensi kaudella. Käytännössä ei ole, sillä rosteri on täynnä.

Jotenkin oudoksun tilannetta, jossa kaksi maailmalla parhaiten menestynyttä ja varmasti saatavissa olevaa Jokereiden omaa hyökkääjää eivät mahdu ensi kauden jengiin, vaikka itse sinne haluaisivatkin ja kummallekin paikkaa on alustavasti luvattu. Ei kai tässä taas ole käymässä niin, että esimerkiksi Ritaa taatusti huonompi Vertala on se, joka söi toisen kotiinpalaajan paikan? Rita on maalintekijänä Vertalaa parempi ja lisäksi Rita on fyysinen pelaaja. Typerää sinänsä asettaa ulkopuolisena pelaajia vastakkain, mutta näin minä sen näen.

Vahvasti näyttää siltä, että (Somervuori tai) Rita jää ensi kauden joukkueen ulkopuolelle. Toivottavasti ei vielä jää molemmat. Tasan tarkkaan en ymmärrä sitä, miksi Vertalan kanssa tehtiin uusi diili, mutta ei otettu Ritaa/Somervuorta rosteriin.

 

[MC61]

Tuo on kyllä käsittämätöntä sössintää. Luulisi, että, kun kolme henkilöä on mukana tekemässä pelaajavalintoja, edes yksi ymmärtäisi hihkaista jossain vaiheessa, että ei Vertsille kannata sopparia vääntää, kun sieltä ovat Eero ja Jani tulossa. Eivätkä nämä kolme "viisasta" - Jortsu, Hjalle-Palle ja Virmanen - voi syyttää muita kuin itseään tässä asiassa. Esimerkiksi, lähes varmaa on, että Ritan ja Somervuoren agentit ovat kyllä olleet liikkeellä ennen Vertalan signaamista. Vai ovatko?

Totaalinen kauhuskenaario tietysti kehittyy väkisinkin mieliin tässä vaiheessa: Jokereille suivaantuneina kundit pukevat päälleen Nordenskiöldinkadun Tryffelien paidat. Toivokaamme, ja rukoilkaamme, että Vertala ja kumppanit saavat vuokradiilin Tapparaan.

By the way, tällä J-H-V -trion logiikalla Jokerit vielä väläyttää jatkopahvia Turusen Tommillekin.

 

[Cobol]

Viestin lähetti MC61
Tuo on kyllä käsittämätöntä sössintää. Luulisi, että, kun kolme henkilöä on mukana tekemässä pelaajavalintoja, edes yksi ymmärtäisi hihkaista jossain vaiheessa, että ei Vertsille kannata sopparia vääntää, kun sieltä ovat Eero ja Jani tulossa. Eivätkä nämä kolme "viisasta" - Jortsu, Hjalle-Palle ja Virmanen - voi syyttää muita kuin itseään tässä asiassa. Esimerkiksi, lähes varmaa on, että Ritan ja Somervuoren agentit ovat kyllä olleet liikkeellä ennen Vertalan signaamista. Vai ovatko?.

¨

Kyllä olivat agentit ja pojat itsekin liikkellä aivan ajoissa. Syyksi epäilen sitä, että tämä kolmikko on kyllä pelaajat valkannut ja siinä valkkauksessa ovat olleet mukana niin Rita kuin Somervuorikin. Mutta sitten kaksikko Hjallis-Virmanen ja heistäkin lähinnä jälkimmäinen on tehnyt omat valintansa tuttuun eestaas tyyliinsä ja näin Vertala sai ykskaks sopparin. Jortikkaan luotan nimittäin siinä, että kun hän antaa ymmärtää julkisesti useamman kerran rakentavansa joukkuetta ex-Jokereiden ja helsinkiläisyyden varaan, niin hän sen takana myös turkulaisena rakennusmestarina seisoo. Niin ikävä kuin asia on kirjoittaakin, niin tämän kolmikon muut jäsenet vaihtavat joukkueen tavoitteita ja tavoiteltavia pelaajia yhtä tiheään kuin mies paitaa. Milloin mennään milläkin teemalla, mutta se teema ei kestä välttämättä edes seuraavaan päivään.

No, sen kanssa on vaan opittava elämään. Aikanaan loppuu tuokin onneksi. Mikään ei ole ikuista kun on vaan riittävästi kärsivällisyyttä. Jokerit on edelleen Jokerit ja Suomen paras ja ainoa jääkiekkoseura. Muita ei ole.

 

[Master Chief]

Jos mun täytyisi valita Eeeron ja Janin välillä, kallistuisin ehkä Ridan suuntaan. Perusteena että Eerolla olisi ehkä vielä annettavaa Pohjois-Amerikan suunnalla. Tampalla on ensi kaudella oma farmikoukkue ja näyttöjen antaminen olisi täten helpompaa. Ei ne Somervuoren tehot niin huonoja olleet kun ottaa huomioon että kaveri pelasi käytännössä Montrealin farmijoukkueessa, jossa heidän prospectit olivat etulyöntiasemassa.

 

[Gepardi]

Siis onko tässä nyt olemassa sekin mahdollisuus, ettei P-Amerikasta tulekaan enää ketään (=Rita ja/tai Somervuori) Jokereihin, vaikka Masa niin lupaili? Valaiskaa mua.

Niin ja itse ottaisin Ridan, jos pitäisi valita Somervuoren ja Ridan välillä.

 

[flintstone]

Viestin lähetti JHag
Ja millä perusteella -itse asiassa millä ihmeen perusteella- Järventie on edes kiekon kanssa Saarista parempi? Saarinen teki runsaasti enemmän pisteitä ja eiks niitä tehdä kiekon kanssa?

Tässä pientä keskinäistä vertailua,

Martti Järventie
s. 4.4.1976 Tampere
180 cm / 87 kg / L 
NHL-varaus: Montreal Canadiens 2001 (4. kierros, 109. varaus)
 
Team	Season	GP	G	A	P	+/-	PIM
Ilves	02/03	19	2	6	8	-7	30
Jokerit	02/03	15	1	4	5	+1	10
Jokerit	03/04	53	6	16	22	+11	71


Pasi Saarinen
s. 17.4.1977 Hyvinkää
179 cm / 89 kg / R 
NHL-varaus: San Jose 2000 (8. kierros, 256. varaus)

Team	Season	GP	G	A	P	+/-	PIM
HIFK	02/03	53	2	3	5	-14	53
HIFK	03/04	52	8	7	15	+2	42

Ei niitä pisteitä ainakaan enenpää ole tullut runkosarjassa, ei edes kaudella 02/03 vaikka Mara pelasi vain 34 peliä Saarisen 53 vastaan. Järventie on myös käynyt pelaamassa muutaman pelin NHL:ssä Saariselle tuota tilaisuutta ei ainakaan vielä ole tullut.

Viestin lähetti JHag
Käsityksiini Järventiestä ja Saarisesta eivät vaikuta pätkääkään herrojen joukkueet. Kuten sanottu, on tullut seurattua näitä hemmoja ja onneksemme saimme Potilas Saarisen.

No se on hyvä että ollaan molemmin puolin tyytyväisiä. Mä kun en usko että täällä kovinkaan moni vaihtaisi päittäin Martti Järventien Pasi Saariseen. Ainoat asiat jossa Saarinen on Järventietä edellä on laukaustarkkuus ja hanskaaminen, muilla osa-alueilla Mara vie voiton tai on vähintään yhtä hyvä.

 

[Jokerit Forever]

Viestin lähetti cobol
Jortikkaan luotan nimittäin siinä, että kun hän antaa ymmärtää julkisesti useamman kerran rakentavansa joukkuetta ex-Jokereiden ja helsinkiläisyyden varaan, niin hän sen takana myös turkulaisena rakennusmestarina seisoo. Niin ikävä kuin asia on kirjoittaakin, niin tämän kolmikon muut jäsenet vaihtavat joukkueen tavoitteita ja tavoiteltavia pelaajia yhtä tiheään kuin mies paitaa. Milloin mennään milläkin teemalla, mutta se teema ei kestä välttämättä edes seuraavaan päivään.

No, sen kanssa on vaan opittava elämään. Aikanaan loppuu tuokin onneksi.

Huoh.Taidat olla oikeassa,ikävä kyllä. Onhan se ihan käsittämätöntä mikäli nyt todella käy niin ettei sen enempää Ritaa kuin Somervuortakaan nähdä Jokereissa sen takia että joukkue onkin jo täynnä.Odotetaan nyt kuitenkin ensin tämä keissi loppuun ja katsotaan tuleeko asiaan muutoksia. Tapaus Metropolitiin en usko enää pätkääkään -itse asiassa en ole uskonut sen jälkeen kun ensimmäiset signaalit Virmasen ja Hancockin agentin kuherteluista alkoivat.

Kauankohan tämän touhun kanssa pitää vielä elää? Meinaan vaan että olisi paljon hauskempaa olla Jokerifani mikäli seuran johdossa olisi henkilöitä jotka ymmärtävät yhtään mitään sellaisista asioista kuin vaikkapa jääkiekkojoukkueen rakentaminen.

 

[flintstone]

Re: Re: Re: Re: Re: Somervuori?

Viestin lähetti cobol
Tämä onkin mielenkiintoinen kysymys. Eri lähteistä tiedän sen, että Rita ja Somervuori halusivat molemmat pelata ensi kaudella Jokereissa. Molempien kanssa neuvoteltiin ja molemmat olivat valmiita sitoutumaan Jokereihin ja kaikkiin ehtoihin.

---

Jotenkin oudoksun tilannetta, jossa kaksi maailmalla parhaiten menestynyttä ja varmasti saatavissa olevaa Jokereiden omaa hyökkääjää eivät mahdu ensi kauden jengiin, vaikka itse sinne haluaisivatkin ja kummallekin paikkaa on alustavasti luvattu. Ei kai tässä taas ole käymässä niin, että esimerkiksi Ritaa taatusti huonompi Vertala on se, joka söi toisen kotiinpalaajan paikan?

No jos sinne 0+0 Hancock sopii kilpailemaan pelipaikoista (ja viemään Tomi Mäen paikan) niin mikseivät Somervuori ja Ritakin kun kerran ovat parempia pelaajia niin eikös se Jortsu pistä parhaat pelaamaan ja huonommat purevat tuppea penkillä tai pahimmassa tapauksessa katsomossa. Hancock on se jonka hankinnan minä edelleen ensimmäiseksi kyseenalaistan. Ilman näyttöjä pelkkä kanadalaisuus ei tee kaverista vielä yhtään mitään.

 

[Johto]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Somervuori?

Viestin lähetti flintstone
No jos sinne 0+0 Hancock sopii kilpailemaan pelipaikoista (ja viemään Tomi Mäen paikan) niin mikseivät Somervuori ja Ritakin kun kerran ovat parempia pelaajia niin eikös se Jortsu pistä parhaat pelaamaan ja huonommat purevat tuppea penkillä tai pahimmassa tapauksessa katsomossa. Hancock on se jonka hankinnan minä edelleen ensimmäiseksi kyseenalaistan. Ilman näyttöjä pelkkä kanadalaisuus ei tee kaverista vielä yhtään mitään.

Hancockilla ei mitään näyttöjä? Viime kaudella liigan syöttöpörssin kolmonen ja pistepörssin 11. Viime kauden Jokeri-pelaajista ainoastaan Metropolit teki enemmän pisteitä kuin Hancock. Ei Hancock todellakaan ole mikään Metropolitin veroinen pelaaja, enkä minäkään täysin ymmärrä miksi juuri Jokerit miehen riveihinsä halusi, mutta kyllä Hancock viime kaudella varsin hyvät näytöt antoi osaamisestaan. Olisi mihin tahansa liigajoukkueeseen miltei täydellinen kakkossentteri, mutta sellaiseksi liideriksi joka henkilökohtaisella panoksellaan kääntää otteluita oman joukkueensa voitoiksi hänestä ei ainakaan vielä ole.

 

[bozik]

Viestin lähetti JHag
Ja millä perusteella -itse asiassa millä ihmeen perusteella- Järventie on edes kiekon kanssa Saarista parempi? Saarinen teki runsaasti enemmän pisteitä ja eiks niitä tehdä kiekon kanssa? Lisäksi Saarinen omaa erinomaisen vaarallisen laukauksen. Eikä plusmiinuksessakaan ollut valittamista. Tietenkin Järventie luistelee 100 metriä kiekon kanssa nopeammin kuin Saarinen, jos tätä haetaan. Nopein olisi kuitenkin Kimmo Salminen, eikä erkkikään silti osaa käsittää, miksi se tekisin hänestä hyvän kiekollisena. Harkins ja Raipe ovat hitaita kuin etanat, mutta hyviä kiekollisina? Käsityksiini Järventiestä ja Saarisesta eivät vaikuta pätkääkään herrojen joukkueet. Kuten sanottu, on tullut seurattua näitä hemmoja ja onneksemme saimme Potilas Saarisen.

flintstone tähän jo kerkesin vastailla, mutta lyhyt oma lisäys. Tokihan sinäkin Jhag oikeasti löydät ne erot näiden kahden kaverin välillä. Saarinen on fyysisempi ja parempi maalin edessä, that's it. Tuo nopeusluisteluskaba ei ole hyvä vertaus. Toki Mara senkin veisi noin 100-0, mutta kun otetaan kiekko mukaan tilanne on 200-0. Eli Saarisen Pasi, vaikka hyvä jätkä onkin, on täydellinen puukäsi verrattuna Maraan. Juuri tästä syystä roolitus Ipassa oli aikanaan juuri niin kuin kirjoitit. Tämän eron ovat huomanneet myös nahilan scoutit. Mun mielestä ei ole yhtään liioiteltua sanoa, että vain fyysisyydessä Saarinen on edellä.

Raipe ja Harkins eivät muuten käy tähän vertailuun. Nelikosta Raipe, Harkins, Saarinen ja Järventie löytyy kolme kädellistä pelaajaa. Pasi ei näihin kuulu. Siinä ero.

Loppukirjoituksena; Perkeleen hyvä tilanne, kun molemmat leirit ovat omiin pelaajiinsa tyytyväisiä. Lisää näitä ja sota käyntiin, sitten nähdään kenen isi on vahvin.