Roster Watch 2004-2005

[lintu]

Viestin lähetti cobol
1. Metro tekee sopimuksen Ottawan kanssa 100 % varmuudella, jos se on hänestä kiinni. Mutta kun ei ole. Ottawan pääongelmat eivät ole keskushyökkääjissä, vaan aivan muualla. Mikä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö uusi sentterikin sopisi. Sanoisin kuitenkin, että todennäköisyys on 50 prossan luokkaa pelaamiselle ylhäällä.

2. Metro on puhunut itse, että hänelle sopii myös kahdensuuntainen soppari. Silloin asia menee niin, että hän saa asiallisen tarjouksen 95 prosentin todennäköisyydellä. Siinä tapauksessa Metro saattaa pelata farmissa hyvin todennäköisesti, vaikka Virmasen mukaan sellaista vaihtoehtoa ei edes ole olemassa (vrt. Ottawa Sens NHL tai Jokerit).

3. Mitään estettä Metron sopimukselle Jokereihin ei ole. Sopimus koskisi vain pelaamista Suomessa ja Jokereissa, ei mitään muuta.

4. Mitään takarajoja ei Metrolle ole sopimusmielessä. Hän voi lähteä tai tulla milloin tahansa. Myös silloin, jos on jo pelannut ensi kaudella SM-liigaan (Vrt. tapaus Banham).

1. Juu, voidaanhan nämä oikeudet aina myydä, jos Ottawa miehen vielä haluaa niin tehnee sopimuksen nytten. Mikäli ei halua niin voinee myydä oikeudet.

2. Kahdensuuntainen soppari tulee varmaan. Mutta tarkoittaako tämä kuitenkaan sitä että on valmis pelaaman vaikka koko kauden farmissa?

3. Okei, asia selvä.

4. Totta, NHL vie ja muut vikisee. Vaikka sääntöjä rikkottaisiin on IIHF voimaton yrittäessään pistää NHL:lle kampoihin.

 

[PeteX]

Virmasen haastattelusta Jokerifanien kotisivuilta:
- Virmanen on saanut paljon hyvää palautetta "entisiltä" Jokerifaneilta, nyt joukkue näyttää Jokereilta ja siellä on taas mm. Lindin ja Variksen myötä pelaajia joihin samaistua. Kuulemma on vanhat fanit taas palaamassa katsomoon. Kenties fanikatsomokin saadaan laajennettua viereisiin katsomoihin ja näin lisää meteliä Areenalle.

Tässä on pitkälti homman pihvi, hyvä Masa! On tietysti hyvä ja välttämätöntä nostaa nuoria jengiin, mutta tosiasiassa vanhat nimet tuovat vanhat fanit takaisin katsomoon. Aikamoista sekametelisoppaa on homma ollut Areenan aikana, mutta nyt valittu linja ja järkiin tulo lupaa parempaa. Vielä kun muutama puuttuva palikka loksahtaa paikalleen ja hyökkääjät ovat vanhoja tuttuja, niin voin saada taas muutaman sohvaperunaksi vaipuneen roudattua hallille. Mielenkiinnolla odotellaan paria puuttuvaa nimeä.

 

[Vakio]

Viestin lähetti PeteX
Virmasen haastattelusta Jokerifanien kotisivuilta:
- Virmanen on saanut paljon hyvää palautetta "entisiltä" Jokerifaneilta, nyt joukkue näyttää Jokereilta ja siellä on taas mm. Lindin ja Variksen myötä pelaajia joihin samaistua. Kuulemma on vanhat fanit taas palaamassa katsomoon. Kenties fanikatsomokin saadaan laajennettua viereisiin katsomoihin ja näin lisää meteliä Areenalle.

Tässä on pitkälti homman pihvi, hyvä Masa! On tietysti hyvä ja välttämätöntä nostaa nuoria jengiin, mutta tosiasiassa vanhat nimet tuovat vanhat fanit takaisin katsomoon. Aikamoista sekametelisoppaa on homma ollut Areenan aikana, mutta nyt valittu linja ja järkiin tulo lupaa parempaa. Vielä kun muutama puuttuva palikka loksahtaa paikalleen ja hyökkääjät ovat vanhoja tuttuja, niin voin saada taas muutaman sohvaperunaksi vaipuneen roudattua hallille. Mielenkiinnolla odotellaan paria puuttuvaa nimeä.

Tämä on tietysti totta ja mielellään sitä näkisi taas Variksen ratkovan pelejä hienoilla etuylänurkkanostoilla. Tosiasiassa nyt on kyseessä markkinointivaihe. Kausareita halutaan saada kaupaksi ja teemaksi on otettu tällä kertaa "omien poikien paluu". Se, minkälaiseksi fiilis hallissa nousee ja paljonko marginaalikatsojia kauden aikana paikalle tulee, riippuukin sitten siitä, miltä peli näyttää ja tuleeko tulosta.Ketään ei jaksa pitkään kiinnostaa Martikainen, Lind ja Varis, jos pataan tulee illasta toiseen.

No, itse olen toistaiseksi hyvin luottavainen. Jortikka vaatii sitoutumista eikä aio rämpiä toista kautta putkeen.

 

[profiler]

Re: Järventie

Viestin lähetti bozik
No pärkkeles, täällähän vallitsee yksimielisyys yli seurarajojen siitä, että Mara ei ole lyönyt itseään lopullisesti läpi tai on muuten vain yliarvostettu pelaajana. Nyt en tiedä olisiko minunkin syytä hankkia lasit, mutta esimerkiksi viime kaudella Mara oli Jokeri-puolustuksen ehdotonta kärkeä. Äijä pelasi kaikissa tärkeissä peleissä huimia minuuttimääriä ja välillä jopa kohtuullisen pahasti loukkaantuneena. Mä lasken Maran pelanneen viime kaudelle erinomaisesti ja uskon vakaasti siihen, että ensi kaudella ukko on vielä parempi, mikäli loukkaantumiset eivät sotke kuvioita.

Mara for President, Perkele!

Lähinnä Maran kohdalla tuntuu olevan ongelmana odotusten (miehen omien ja ulkopuolisten) ja todellisuuden välinen suhde. Miehestä on odotettu Kimmo Timosmaista jokapaikan höylää, joka (SM-liigatasolla) naputtelee varmat 30-pinnaa kaudessa ja siinä sivussa hoitaa oman pään moitteettomasti. Valitettavasti tuohon pääsemiseen vaikuttaisi Maran kohdalla olevan kaksi estettä: vain keskinkertainen laukaus ja vielä hieman heikompi pelikäsitys.

Jos tarkastellaan hetki Maran ominaisuuksia ja mietitään mihin mies sopisi (S/M-liiga filtterin läpi - ei verrata Blakeen eikä Rafalskiin):
-Erinomainen luistelija (tekniikaltaan, nopeudeltaan ja voimiltaan)
-Fyysisesti erittäin vahva (pystyy maalinedessä saman kaltaisiin otteisiin, kuin samankokoinen Pasi Saarinen, jota pidetään melkoisena luutana)
-Erittain hyvä kiekonkäsittelijä - kiekko pysyy lavassa ja pomput kuoleentuu. Tämä yhdistettynä luisteluun tekee miehestä erinomaisen kiekon ylöstuojan
-Fyysiseti vahva, taklaa jalkojensa ansiosta kovaa ja osuu hyvin, tosin taklaustekniikka on puutteellinen ja kädet nousevat helposti. Pystyy myös oikealla paikalla ollessaan siivoamaan maalinedustan Viitakoskea heikommista hyökkääjistä (99% liigasta)
-Hyvä syöttäjä - syötöt lähtiessään tarkkoja ja kovia
-Keskinkertainen laukaus - ei tee yli kymmentä maalia, ainakaan lämäreillään
-Heikohko pelikäsitys - syöttää, kun pitäisi laukoa; kuljettaa kun pitäisi avata. Omassa päässä luottaa liikaa liikkeeseen ja pelaa välillä itsensä ohi tilanteesta. Saadessaan kiekon lapaan paineen alla omassa päädyssä luottaa liikaa itseensä ja koska ei näe syöttöpaikkaa menettää kiekon, kun pitäisi purkaa tai syöttää.

Tältä pohjalta Mara sopii liigassa erinomaisesti selkeästi hyökkäävän ykkösparin tasapainottavaksi pakiksi tai kakkos-, kolmosparin kiekolliseksi mieheksi. Verrokkipelaajia voisi olla Vallin, Saarinen, jonka liike on selvästi huonompaa, mutta laukaus parempi tai Ray Giroux, joka oli kaikessa hieman parempi, muttei silti syystä tai toisesta(pelikäsitys, halu kuskata kiekkoa?) ei pelaa NHL:ssä.

Summa summarum, Järventiessä meillä on liigatasolla jopa erinomainen all-round pakki, mutta ei sitä kiekollista ykköspakkia, jona mies tuntuu myös pitävän itseään. Ehkä suurin kehitys, joka tuossa iässä voisi vielä mieheen iskeä, olisi tosiasioiden tunnustaminen ja ratkaisuiden yksinkertaistaminen. Kaikilla ei vain ole Toni Söderholmin pelisilmää...

 

[bozik]

Erinomaisen ansiokas arvio profilerilta. Tuohon voi kyllä kokonaisuudessaan yhtyä.

Toive ensi kautta ajatellen olisi, että Mara keskittyisi laukausten (tarkkuus) harjoitteluun. Kun tämäkin osa-alue saadaan kuntoon, ei liigasta montaa parempaa pakkia löydy. Profilerin tekemä pelaajavertailu oli mielenkiintoinen, etenkin kun vertailussa ovat Järventie/Saarinen. On tietysti makuasia kumman näistä kukin valitsisi, mun mielestä Mara on Saarista edellä kaikilla muilla kiekkoilun osa-alueilla paitsi laukauksissa ja kenties maalineduspelaamisessa. Vertaus Järventie/Vallin on sekin mielenkiintoinen. Kyse on monellakin tapaa samantyyppisistä pelaajista, mutta näistäkin kahdesta valitsisin ennemmin Järventien. Tämä siksi, että mies ei luistelussa häviä, mutta on silti fyysisempi.

Sellaista, omissa papereissani Mara on siis edelleen rankattu todella korkealle. Pientä parannusta esim. juuri laukauksiin, niin hyvä tulee.

 

[Pressiboxi]

Re: Re: Järventie

Viestin lähetti profiler
-Erinomainen luistelija (tekniikaltaan, nopeudeltaan ja voimiltaan)

Maran saa kahville sivuttaisliikkeestä turhan helpolla. Sikäli hyvä luistelu on hiukan myyttiä. Ilman häirintää tai painetta liito jäällä toki sujuu mainiosti ja YV:ssä Mara pitää viivaa kiinni joskus kahden miehen edestä. Mutta kuten sanottua, mielestäni huonot puolet voittavat hyvät puolet tässä paketissa turhan isosti.

Se mitä totesit pelikäsityksen heikkouksista vastaa myös omia käsityksiäni tästä pelaajasta. Valitettavasti viimeisen viiden vuoden aikana kehitys on ollut näissä asioissa olematonta.

 

[JHag]

Viestin lähetti L4E
JHag, toivottavasti sielläpäin ei vielä tehdä heinätöitä, sillä saattaa jäädä seipäät vähän paljaiksi. Täällä päin ei ainakaan vielä tehdä.

Me on juuri saatu uudet tukiaiset tänne Espoon vaikeasti viljeltäville alueille ja käytettiin tällä kertaa koko potti siltarumpuihin, joten kieltämättä on hiljaista heinärintamalla. Mutta sitä kompensoidaksemme olemme seipään nielleitä. Niinkuin nurmivasarat aina!

profiler: Allekirjoitan sen, että Järventie taklaa kädet ylhäällä, mutta fyysisesti vahvaa hänestä ei saa erkkikään. Ei tosiaankaan ole ns. tilannekova pelaaja jäällä, vaikka teoriassa voimaa olisikin varastossa. Lähde: omat silmät useina kausina. Jos Järventie osaisi luutia oman maalin edessä, tuskin täälläkään kaivattaisiin kovuutta pakistoon? Liikkuvana pakkina hänet näen, en varmistavana. Ja jos hänellä olisi enemmän pelisilmää sekä parempi laukaus, hän olisi tehnyt Tom Koivisto -tyyppisen uran. Mielestäni Järventie on tottamooses ihan heittämällä keskitasoa selvästi parempi liigapakki, mutta ei juuri sen tyyppinen kaveri, jota jokeripuolustus eniten tarvitsee.

 

[bozik]

Viestin lähetti JHag
Mielestäni Järventie on tottamooses ihan heittämällä keskitasoa selvästi parempi liigapakki, mutta ei juuri sen tyyppinen kaveri, jota jokeripuolustus eniten tarvitsee.

Hei, me tarvitaan kaikki liigan keskitasoa paremmat pakit, joita on saatavilla. Voimapuolta varten meillä on Latvala, joka pelkällä irvistyksellä ajaa vastustajat maanpakoon.

Vaan kylläpä sitä voidaankin nähdä pelaaja eri tavalla. Mun silmissä Järventie oli viime kaudellakin yksi niistä harvoista Jokeri-pakeista, joilla riitti ruutia taklauksiin ja maalineduspelaamiseen. Ensi kauden pakistoakin kun katselee, niin kyllä Mara näiltä kovuus/fyysisyys ominaisuuksiltaan on yksi parhaimmista. Toki yksi kappale Chara-merkkisiä nostokurkia aina joukkueeseen mahtuisi.

 

[Senior]

Viestin lähetti JHag
Allekirjoitan sen, että Järventie taklaa kädet ylhäällä, mutta fyysisesti vahvaa hänestä ei saa erkkikään. Ei tosiaankaan ole ns. tilannekova pelaaja jäällä, vaikka teoriassa voimaa olisikin varastossa.

Järventietä erityisesti seuranneena uskallan väittää, että laihat ovat eväät jos Maraa hehkutetaan liideripakkina. Keskivertoa parempi liigapakki, mutten julistaisi esim fyysiseksi pakiksi. Mara taklatessaan nostaa käsiään siksi, että tyylinsä muistuttaa lähinnä kauhomista / sitomista eikä massan tai tekniikan käyttämistä. Eipä silti: Jokerijohto laskee paljon Maran varaan kun katselee tämänhetkistä Jokerien pakkirosteria. Mara ja Saarisen Pasi ovat kait kutakuinkin samanpituisia. Mara mainitaan 87 kiloiseksi ja Pasi 89. Minusta vaikuttaa, että ero on jonkin verran suurempi.

 

[JHag]

bozik: Vanha jokerisanonta sanoo - tuota ei usko cobolkaan :). Eli sanon kääntäen; jos joku joukkue näkee Järventien oman pakistonsa fyysiseen eliittiin kuuluvana, ei joukkueen pakisto ole fyysinen. Meillähän oli faniosasto, joka pyrki -luoja nähköön- näkemään Nikke Hedbergiäkin orastavasti fyysisenä ja tietenkin oikeanväriset lasit korjaavat paljon, mutta ei niiden sokeaksi pitäisi tehdä. Itsekin olen seurannut seiskaseiskoja Järventietä ja Saarista todella kauan. Saarinen on käsistään pirun vahva junttura ja lisäksi luonteeltaan äijä. Kun kaverit pelasivat parina Ipassa, Saarinen oli varmistava pakki, Järventie kiekollinen.

Kankaanperälle oisitte nyt vaan ottaneet kaveriksi Lambergin, jonka vieraspelaamista oli ilo seurata kuluneella kaudella. Tampereella hän oli ainoa HIFKiläinen, joka yritti siinä Treen ensimmäisessä yksipuolisessa Ipan pommitusmatsissa vastata kovuudella. Veteli tosin ohi, oli myöhässä ynnä muuta - mutta asenne kohdallaan ja osuukin kyllä. Hämeenlinnassa hra Lamberg kävi hieromassa hanskalla itsensä Mäkiahon naamaa tämän tökkiessä Harkinsia, joka on tunnetusti helppo kuumentaa. Kyllä, Mäkkärin naamaa. Tilanteesta ei tullut sen kummempaa ja kysyin jälkeenpäin Lambergilta (muistaakseni 187/99): Mitä Mäkkäri sanoi? Lamberg: -Se sano että mee nyt vittuun siitä, ei mulloo aikaa... :)

 

[elf]

Jokerien sentterit!!

Quinn Hancock = Paras saatavilla ollut hankinta!

Elikkäs perustellaan, jos ja kun (tod.näk.)käy niin että Metropolit ei pelaa jokereissa tulevana kautena. Meillä olisi ollut senttereinä Filppula,Pakaslahti ja Kuki. Filppula olisi joutunut ykkösyv:n pyörittäjäksi, ei ihan vielä valmis siihen hommaan. Paka ja kuki olis sitten puolustanut, ei oltas pitkälle menty. eli tarvittiin sentteri. vaihtoehtoja:

Sentteri p-amerikasta. Eli sika säkissä, voisi olla pelimies tai mahdollisesti ei. Riski epäonnistua suurempi kuin onnistua.

Sentteri euroopasta. Tsekit ja slovakit ei Jortikkaa miellytä, ja ruotsalaiset taasen ovat liian kalliita.

Suomi-sentteri. Kuka? Santala( Taitaa mielummin pelata naapurissa.)
Muita ei tule mieleen.

Sentteri kotoisesta liigasta. Niinpä Jäljelle jää Hancock. Lukon paras p-mies. Jortikka tietää miehen taidot, pystyy pelaamaan laidassa. Epäonnistumisen riski vähäisempi kuin AHL:stä tai muusta p-amerikan sarjasta hankitulla pelaajalla.

Case Metropolit!!
Avoimia Kysymyksiä on liikaa. Kuinka kauan Jokerit aikoo odottaa????? Siis koska mahdollista stunttia harkitaan? Syyskuussa on tuskin vapaana Metron tasoista pelaajaa? Vaiko liittyykö tämä mahdolliseen työsulkuun? eli mahd. korvaaja hankitaan heti kun saadaan tieto että NHL pelataan. Luulisi Metron saavan kahdensuunnan sopimuksen sinne ilman mitään ongelmaa.

Oma näkökulmani: Jos lakkoa ei tule; Jokerit hakee heti korvaajaa Metrolle kun NHL ja NHLPA sopivat asiasta. Jos ei ole ketään samantasoista saatavilla, odotetaan lokaluulle jolloin saadaan stuntti halvemalla loppukaudeksi(veroetu)

Jos lakko tulee; Metropolit pelaa jokereissa. Siksi sopimusta ei ole allekirjoitettu, vaan suullinen lupaus.

Siksi oli tarpeelista hankkia QH Jokereihin!

Näin minä pähkäilin asiaa!!

 

[eh]

Ei Järventie tosiaan ole mikään kova pakki, jos mittana pidetään esimerkiksi taklauksia. Kun joskus osuu sopivasti kohdalle, voi tulla näyttävääkin jälkeä, mutta pääasiassa ne taklaukset ovat kuitenkin sellaisia puolirikollisia puolikiinnipitämisiä.

Oman maalin edessä mailankäyttö on tietysti aina suotavaa, mutta pelkästään alaselkäpoikittaisilla ei fyysisen puolustajan titteliä saavuteta. Kokoisekseen yllättävän vahva ehkä, mutta ei mikään jyrä.

Kauden 2002-03 loppupuolella Järventie oli Jokerien selvästi paras puolustaja, mutta mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa ei Maralla pitäisi olla mitään asiaa ykköspakin tontille. Ihan hyvänä ykkösparin heikompana puolikkaana voisi toimia, mutta silloin ykköspakin pitäisi olla todella monipuolinen ja hyvä.

Vähän yleisemmin tuosta puolustuksesta vielä: bozikin esittämä numerointi ei minua täysin tyydyttänyt, niinpä kehittelin omani. Kunkin pakin ideaalirooli huippujoukkueessa olisi seuraava:

Järventie: 2-4
-suhteellisen monipuolinen peruspakki, hyvä luistelija, ei kuitenkaan tarpeeksi hyvä (esim. ylivoimassa) ykköspakiksi

Martikainen: 2-?
-liian paljon riippuu liigavauhtiin sopeutumisesta, ei kuitenkaan missään tapauksessa selkeä ykköspakki

Kankaanperä: 3-4
-kakkosparin fyysisempi osapuoli, ei tarpeeksi hyökkäyspotentiaalia ykköspariin

Lepistö: 3-5
-kakkosparin (tai vähintään kolmosparin) hyökkäävämpi osapuoli, potentiaalia paljon suurempaankin rooliin, muttei vielä ensi kaudella

Latvala: 5
-kolmosparin hyökkäävämpi osapuoli (eli käytännössä täysin tarpeeton täytepelaaja)

Kantee: 5-7
-kolmosparin fyysisempi osapuoli, jatkossa potentiaalia huomattavasti suurempaankin rooliin

Jalkanen: 6-8
-koko haittaa, muuten ihan hyvä peruspakki

Kalteva: 5-8
-potentiaalia huomattavasti suurempaankin rooliin, mutta vauhti ei vielä oikein riitä liigaan ja kokoa olisi käytettävä enemmän (tämä kuulostaa niin tutulta, eikös Malmivaara jo lähtenyt SaiPaan)

Jos Latvalan tilalla olisi aivan huippuluokan ykköspakki, pääsisivät kaikki suunnilleen sopiviin rooleihin. Silti fyysisyys jäisi Kankaanperän ja Kanteen varaan, ellei tuo ykköspakki olisi sitten Suomen oloissa täysin poikkeuksellinen - sekä taitava että kova.

 

[flintstone]

Viestin lähetti JHag
Allekirjoitan sen, että Järventie taklaa kädet ylhäällä, mutta fyysisesti vahvaa hänestä ei saa erkkikään. Ei tosiaankaan ole ns. tilannekova pelaaja jäällä, vaikka teoriassa voimaa olisikin varastossa.

Kysyppä siltä teidän Pärssiseltä että onko Järventietä vastaan kiva pelata?

Mä muistelen Maran kerran jos toisenkin tehneen Pärssisen pelaamisesta ikävää ja veikkaisin että Pärän yläkroppa on saattanut olla aikaslailla mustelmien peitossa sen verran paljon tuo Mara sitä poikkaria koputteli Pärssiselle. Ja ainakin Pärssisen kokoinen kaveri lenteli maalinedessä Maran käsittelyssä helpostikin.

 

[Cobol]

Viestin lähetti JHag
bozik: Vanha jokerisanonta sanoo - tuota ei usko cobolkaan :). Eli sanon kääntäen; jos joku joukkue näkee Järventien oman pakistonsa fyysiseen eliittiin kuuluvana, ei joukkueen pakisto ole fyysinen.

Näinhän se on kuten veli JHag kirjoittaa. Kyllä mulle sopisi paremmin kuin hyvin, että Järventie olisi fyysinen pakki ja todellinen jyrä maalinedustalla! Mutta kun kriteerit ovat näissä ex-jokereissa vaikkapa Gagnon, Haakana, Brooks ja nykyisistä Kankissa, niin en osaa mahduttaa Järventietä tuohon listaan.

 

[bozik]

Viestin lähetti JHag
bozik: Vanha jokerisanonta sanoo - tuota ei usko cobolkaan :). Eli sanon kääntäen; jos joku joukkue näkee Järventien oman pakistonsa fyysiseen eliittiin kuuluvana, ei joukkueen pakisto ole fyysinen.

Tästä mä olen täysin samaa mieltä. Jokerien pakisto ei nykyisellään ole missään nimessä fyysinen. Mun mielestä pointti onkin kokonaan muualla. Koska Jokerien pakkimateriaali on tuo mikä on, ei ole mitään järkeä edes yrittää tehdä siitä fyysistä, vaan keskittyä omiin vahvuuksiin. Luistelua ja kiekollista taitoa tänk juu.

Toinen puoli tässä asiassa on se, että kuinka paljon nykyisessä sm-liigassa itse asiassa on sellaisia maskimiehiä, joiden pois ajamiseen tarvitaan muutakin kuin pyytämistä ? Suurin osa on niin mukavia velikultia, että niiden kanssa voi tehdä sopimuksen, etteivät ne jää meidän maalin eteen. Vastaavasti sitten pitää itse luvata, ettei mene vastustajan maalin eteen. Näinhän viime kaudellakin pelattiin ja kivaa oli.

Eli koska mun mielestä sm-liigassa ei ole kovinkaan montaa hyökkääjää, joiden pysättämiseen tarvitaan voimaa, niin hulluhan se on, joka kasaa pakistoonsa parimetrisiä tonihalmeita, joille ei itse asiassa ole liigassa käyttöä. (Olisinkohan mä nähnyt tästä joskus esimerkin) Se on sitten eri juttu, jos saataisiin sellaisia pakkeja, jotka ovat fyysisiä ja silti hyviä luistelemaan/kiekollisia, niin sehän tietenkin olisi unelma. Niitä vaan ei ole tai jos onkin, ei ainakaan niissä baareissa, joissa Masa pyörii.

Viestin lähetti JHag
Hämeenlinnassa hra Lamberg kävi hieromassa hanskalla itsensä Mäkiahon naamaa tämän tökkiessä Harkinsia, joka on tunnetusti helppo kuumentaa. Kyllä, Mäkkärin naamaa. Tilanteesta ei tullut sen kummempaa ja kysyin jälkeenpäin Lambergilta (muistaakseni 187/99): Mitä Mäkkäri sanoi? Lamberg: -Se sano että mee nyt vittuun siitä, ei mulloo aikaa... :)

Lamberg olisi kelvannut minulle heittämällä. Tainnut juuttua Penallakin jenkki kurkkuun, kun ei ole saanut sanottua, että sua tarvitaan Hifk:ssakin. No onneksi meni Pelikaaneille, kuitataan kehitysapuna. Ja Mäkkärille mitali lausunnosta, väkisinkin hymyillyttää.

 

[Oiva]

Viestin lähetti flintstone
Kysyppä siltä teidän Pärssiseltä että onko Järventietä vastaan kiva pelata?

Mä muistelen Maran kerran jos toisenkin tehneen Pärssisen pelaamisesta ikävää ja veikkaisin että Pärän yläkroppa on saattanut olla aikaslailla mustelmien peitossa sen verran paljon tuo Mara sitä poikkaria koputteli Pärssiselle. Ja ainakin Pärssisen kokoinen kaveri lenteli maalinedessä Maran käsittelyssä helpostikin.

BTW: Ottamatta kantaa siihen, kuinka ihanasti se Pärssinen lenteli siellä maalilla Maran vauhdittamana, niin Pärssinen on kyllä ehdottomasti yksi vittumaisimmista siirrettävistä kentällä - perkeleellisen sitkeä ja vahva pelaaja kun on.

Maran sivuttaisliike nostetaan yleensä aina esille. Elämää suuremmaksi myytiksi on noussut Maran taipumus jäädä "kahville", kun hyökkääjä vie sivuttaisliikkeeseen. Omien havaintojeni peusteella tuo on väite on alkanut elää omaa elämäänsä ja muuttunut tarpeeksi hoettuna muka-faktaksi.

 

[Senior]

Viestin lähetti bozik

Toinen puoli tässä asiassa on se, että kuinka paljon nykyisessä sm-liigassa itse asiassa on sellaisia maskimiehiä, joiden pois ajamiseen tarvitaan muutakin kuin pyytämistä ?

Onhan teillä sellaisia pelaajia kaksin kappalein. Valtonen ja Kankaanperä. Liigan eliittiä siinä osassa toimenkuvaansa. Molemmat sopivan vittumaisia ja massaltaan lähellä sataa.

 

[flintstone]

Ei Mara ole fyysinen jyrä, ei edes SM-liigassa mutta tarpeeksi ilkeä ja vahva että maalinedestä kyllä suurin osa SM-liigan hyökkääjistä saadaan siirrettyä sivuun. Ja poikkaria Järventie osaa kyllä käyttää ihan kiitettävästi.

Ja jos tässä tilanteessa pitäisi valita Pasi Saarisen ja Martti Järventien välillä niin kyllä mun valintani osuisi Maraan, vaikka potilas-Saarinen Maraa fyysisenpi paketti onkin, mutta kiekollisesti tuo samainen Saarinen häviää niin paljon että Mara on kokonaisuutena parenpi valinta.

 

[mtmela]

elf: "Jos lakko tulee; Metropolit pelaa jokereissa. Siksi sopimusta ei ole allekirjoitettu, vaan suullinen lupaus".

Jos kerran on varma että Metropolit pelaa Jokereissa jos ei mene NHL:ään, niin miksei sitten sitä sopimusta allekirjoiteta NHL-pykälällä. Turha selittää mitään 6kk-pykälistä ja rahasäästöistä, ei kukaan jätä "suojaamatta" Metropolitin tasoista pelimiestä tässä liigassa. Metropolit tuskin Jokereissa pelaa, se on karu fakta. Sinänsä ihmeellistä touhua, että kumpikin osapuoli sanoo että hän pelaisi Jokereissa lakon sattuessa, mutta ei mitään konkreettistä tehdä..liekö kyseessä ns. bluffi siihen asti kunnes kausikortit on saatu suurimmaksi osaksi myytyä.

Suullinen sopimus on toki pätevä, mutta tuskin Jokerit oikeuteen menee asian suhteen.

Niin, toki toivon, että Metropolit pelaisi SM-liigassa ensi kaudella myöskin..ihan Jokereiden paidassa. (Pitäähän teillä sentään todellinen huippu olla...siis terve eli Jantusta ei lasketa..vanhaa rikkinäistä miestä, toki Thomas on huippumies myöskin, muttei aivan niin tärkeä.)

 

[bozik]

Viestin lähetti Senior
Onhan teillä sellaisia pelaajia kaksin kappalein. Valtonen ja Kankaanperä. Liigan eliittiä siinä osassa toimenkuvaansa. Molemmat sopivan vittumaisia ja massaltaan lähellä sataa.

Tämä on totta. Ironista tässäkin on tosin se, että näistäkin toinen on pakki ja muissa liigaseuroissa tilanne ei ainakaan parempi ole. Jos ajatellaan esim. av-pelaamista, jossa maalineduspelaaminen on korostetussa roolissa, niin kyllä mielestäni Kankaanperä, Järventie, Kantee ja Kalteva ovat kaikki sellaisia, joiden pitää pystyä tuo homma hoitamaan. Näiden lisäksi sitten on haba-lade, joka jo pelkällä kokemuksellaa hoitelee äijät nurkkiin siitä maalinedustalta.

 

[JokeriJoska]

Arvasin, että junnujen joukkopako alkaa, Silvennoinen Saipaan

 

[eh]

Viestin lähetti JokeriJoska
Arvasin, että junnujen joukkopako alkaa, Silvennoinen Saipaan

Tryouthan oli ollut tiedossa jo pitkään. Silvennoinen ei ole mikään superlupaus, vaikka SaiPan tapaisessa seurassa voikin nousta ihan hyväksi liigapelaajaksi. Ensi kaudella olisi ollut A:ssa jo yli-ikäinen, eikä näköpiirissä olisi ollut juurikaan peliaikaa liigassa. Onnea vaan Lappeenrantaan sekä seuralle että pelaajalle, emme jää itkien kaipaamaan.

 

[grace]

Viestin lähetti JokeriJoska
Arvasin, että junnujen joukkopako alkaa, Silvennoinen Saipaan

Jos tästä jotain positiivista etsimällä etsii niin saapahan mies Saipassa enemmän peliaikaa ja vastuuta kuin Jokereissa. Itse en niin hirveästi ole seurannut Jokereiden juniorikoulua, joten en oikein tiedä millaisen pelimiehen Lappeenranta sai ensi kaudeksi.
Ja eiköhän tämä siirto aiheuta taas "ylimääräistä huutelua" junnu-projektin hautaamisesta etc. etc.

 

[Cobol]

Viestin lähetti bozik
Jos ajatellaan esim. av-pelaamista, jossa maalineduspelaaminen on korostetussa roolissa, niin kyllä mielestäni Kankaanperä, Järventie, Kantee ja Kalteva ovat kaikki sellaisia, joiden pitää pystyä tuo homma hoitamaan.

Kyllä. Varsinkin Kantee ja Kalteva tulevat olemaan toivon mukaan merkittävässä rooliissa tässäkin asiassa. Mutta itse en usko, että he ovat sitä fyysisessä mielessä vielä tulevalla kaudella. Muuten kyllä eli pelillisesti heiltä voidaan jotain odottaakin. Kalteva on tällä hetkellä 19 v ja Kantee 20 v ja he ovat fyysisiltä ominaisuuksiltaan jo riittävän pitkiä, mutta lihasmassan ja sen käytön kanssa on vielä tekemistä.

Oli ne aikoja kun Jokereissa oli oikea fyysinen jyrä maalinedustalla. Muutama kausi sitten rosterissa oli Grönman, Gagnon ja Focht samaan aikaan, joista Focht ja Osku tosin olivat pahasti polvivaivaisia. Oskuhan joutui oikeastaan lopettamaan uransa muutaman yrityksen jälkeen Jokereista lähdettyään. Focht sai itsensä kuntoon ja pelasi NHL:ssä myös viime kaudella. Gagnon on pelannut värikkäästi vähän siellä ja täällä, myös Venäjällä muutaman ottelun.

Sen jälkeen rosterissa olivat Haakana ja Brooks. Äärimmäisen tylyä perussiivousta ja siinä sivussa myös muutama tärkeä piste ja kauden jälkeen kuohuille.

Siinä ne Jokereiden fyysiset kaudet ovatkin. Viime kausi ei sellainen ollut, vaikka Sami oli rosterissa - kädet sidottuna. Toisella fyysisellä kaudella tuli hopeaa ja toisella kaudella tuli kultaa. Oi niitä aikoja.

PS. Ehkä ne hyökkäysketjutkin hiukan auttoivat -:)

 

[Jokerit Forever]

Viestin lähetti JHag
Kankaanperälle oisitte nyt vaan ottaneet kaveriksi Lambergin, jonka vieraspelaamista oli ilo seurata kuluneella kaudella.

No hope! Muutamia kaverin mestisotteluita (Salamat) viime kaudella paikan päällä todistaneena päädyin näkemykseen, ettei hänellä ole edes maamme toiseksi korkeimmalle sarjatasolle mitään annettavaa kiekollisessa pelissä. Isohan jannu on ja hakee kyllä ahkerasti kontakteja,mikä on yes,mutta ei kai koskaan Jortikan valmentamissa jengeissä ole nähty pelaajia joilla liike ja taito eivät olisi vahvalla pohjalla.Mutta toki Lamberg on kehityskykyinen kaveri ja parin vuoden kuluttua tilanne voi olla toinen.