Roster watch 2003-2004

[Kempes]

Nyt on pelattu kolme peliä ilman Harkinsia ja voitot tulleet niistä. Jos mietimme hyökkäysrosteria ilman Harkinsia viime kauteen, se on pysynyt lähes muuttumattomana. Peli kuitenkin kulkee tuloksellisesti hyvin ilman Harkinsia, tietysti Harkins saisi ylivoimapelin pyörimään paremmin. Tämä mielestäni kertoo siitä, että IFK:n hyökkäysmateriaali on suhteellisen leveä ja tasainen. Kun on loistava puolustus ja maalivahti on onnistunut, voidaan tasaisellakin materiaalilla voittaa otteluita.

IFK:lla ei ole kuin yksi supertähti, Pärssinen, tällä hetkellä hyökkäyspäässä. Tarvitsisimme vielä sen sentterin ja sniperin pleijareita varten. Silloin ylivoimapeli astuu tärkeään rooliin, ja jos IFK:n ykkösylivoima (maan paras Harkinsin mukana ollessa) saadaan kuriin, ei materiaalinleveys riitä kahteen yv-ketjuun. Kolme muuta luistelevaa/taistelevaa 0-0 pelaavaa ketjua löytyy, mutta hyökkäyksen kakkosnyrkki puuttuu.

IFK:n menestyksen salaisuus on ilman muuta Suomen paras puolustus, Stathosin herääminen ja Aran peluutus. Moni haikailee Zetan perään, mutta kyllä mielestäni parivaljakko Kultanen - Karalahti korvaa Zetan ja on paljon hyödyllisempi kaksikko joukkueelle kuin Zeta oli yksinään. Benysek on taas paljon parempi kuin Urkuri. Toivotaan, että pakit pysyy terveenä ja Benis toipuu täyteen pelikuntoon mahdollisimman nopeasti.

Mikähän lienee Honzan tilanne blyysereissä? Onko kiukuttelu jo alkanut vai tyytyykö hän olemaan tuollaisessa jengissä valittamatta? Ottaisin Honzan milloin vain takaisin, silloin emme tarvitsisi edes sentteriä, sillä Honza pyörittäisi kakkosyv:tä. Mutta Föönin aikana ei Honzaa punaisissa nähdä. Nyt olisi vain tarvetta maagisille käsille.

 

[RoopeS]

Re: Kokeiluaika

Viestin lähetti Jake74
Puolustus ja maalivahtitilanne on ok, siihen ei tarvitse puuttua. Ja Benysekiä ei missään nimessä saa kaupata, miestä tarvitaan vielä ratkaisupeleissä! Muistakaa Bob!

Tästä vain osittain samaa mieltä. Puolustus on kunnossa mutta maalivahtipuolella on potentiaalinen ongelma.

Meillä on tällä hetkellä vain yksi maalivahti: Stathos.
Kakkosena häärii Limnell. Onko hänestä playoff-vahdiksi jos Stathos sairastuu tai loukkaantuu ?
Missä Tinde? Pelannut 2 ottelua tänä vuonna + mestistason pelejä joitakin. Missä mies on nyt, saadaanko hänestä kunnon kakkosta.

Olemme aivan liian haavoittuvaisia maalivahtipuolella.

 

[Tormentori]

Maalivahti puolelle voisi kyllä ottaa jonkun kokeneen kakkosen. Varmuudeksi jos Statsille sattuu jotain. Ja en panisi pahekseni jos jostain saatais yksi sentteri.

 

[Pärde]

Tuli tuossa tänään mieleen, että Ara tuskinpa hajoittaa hyvin pelaavaa ykkösketjua, vaikka Harks ensi viikolla palaakin (onko varmaa?). Jos Vopi, Häbä ja Kibe pysyvät yhdessä, voi Harksin laittaa Pärän sentteriksi. Toinen laita on tietty merkittävässä roolissa, mutta siihen en nimeä ala arvailemaan. Tämän jälkeen voisi jopa olla vallalla tilanne, jossa meillä oikeasti olisi kaksi hyvää kiekollista kenttää, ja kaksi enemmän tai vähemmän karvausvitjaa. Häppölä on selvästi nousukiidossa, aika ja lisäpelit näyttävät onko kyse pidempiaikaisesta ilmiöstä vai hetken huumasta. Kyllä tänne silti saa sen yhden hyvän sentterin hankkia, vaikka varalle, jos löytyy.

Mike Stapleton taitaa olla vapaana, kunnosta en kyllä tiedä. Täydessä iskussaan loistava pelimies. Onhan noita vielä rapakon takanakin, tosin siinä on sama kuntokysymys. Pirun Tkazcuk meni Lukkoon, samperi soikoon.

 

[tant gredulin]

Viestin lähetti Pärde
Häppölä on selvästi nousukiidossa, aika ja lisäpelit näyttävät onko kyse pidempiaikaisesta ilmiöstä vai hetken huumasta.

Osansa on tietenkin hyvillä ketjukavereilla. Hyvä ketjuhan on enemmän kuin osiensa summa. Näyttää vähän siltä, että Roman tuo kiekkoa ja tekee peliä, eli pelaa ikäänkuin sentteri. Hieno ketju, yhteistyö toimii, kaikki tekee kaikkea. 'Olen nähnyt Kibe Kuhdan puolustavan' -t-paita on jo tilauksessa. Kibe pelaa hienointa kauttaan. Epäilyistä huolimatta näyttää siltä, että Kibe kykenee kantamaan ketjuaan, kun taas Pärä ei viime aikoina siihen ole päässyt. Syystä tai toisesta.

Olin näkevinäni valoa jo Capo-Vili akselillakin: Vili pelasi todella epäitsekkäästi ja teki screenejä ja tilaa, välillä sitomalla parikin vastustajaa. Capon nopeus on jo löytynyt, nyt vielä kun sen kiekon saisi pidettyä mukana.

Olen vieraillut Professori Puckin vastaanotolla saamassa apua Spanieli-allergiaan, ja siedätyshoito on pahasti kesken. Olen edelleen sitä mieltä, että psykologisen 'Vahvistusilluusio' -termin takana on illuusio siitä, että tämä kaveri on vahvistus...

edit: selvennys.

 

[JHag]

Jahans

Joukkueemme on johtanut sarjaa yhtä suurella marginaalilla kuin nyt viimeksi vuonna -79. Siltikin jengi on päin persettä koottu, puutteita on joka sektorilla ja Penakin on ihan mälsä...

...GOD I LOVE THIS TEAM :)

 

[Cemetery Gates]

Seuraavat neljä matsia näyttänevät viimeistään, mistä puusta IFK on todella veistetty. Vastaanhan tulevat Tepsi, Kärpät, HPK ja Tappara, näistä vain Kerho -peli on vieraskentällä. Itse asiassa IFK:n pitäisi mielestäni suoriutua kaikista kotipeleistään kunnialla, eli vähintään tasuri pitäs vääntää Turun, Oulun ja Mansen pojuista. Mielellään tietty kaikkia dunkkuun.

Toivottavasti Harkins pelaa jo Tepsiä vastaan, koska yv-peli huutaa selkeästi Brettin panosta. Vaikka voittoja on tullut myös ilman Harkinsia, pitäisi ylivoimaan löytyä joku toinenkin pelin pyörittäjä. Mutta kuka ja mistä?

 

[RoopeS]

Re: Jahans

Viestin lähetti JHag
Joukkueemme on johtanut sarjaa yhtä suurella marginaalilla kuin nyt viimeksi vuonna -79. Siltikin jengi on päin persettä koottu, puutteita on joka sektorilla ja Penakin on ihan mälsä...

...GOD I LOVE THIS TEAM :)

Kaikki taitaakin olla kiinni Arasta ja tsägästä illasta toiseen....:-)

 

[Johannes]

HIFK teki kaudella 79-80 yli 6 maalia/ottelu runkosarjassa. Hagman teki 87 pistettä, vaikka runkosarjassa oli vain 36 ottelua.

Ulkomuistista 3 kentällistä:

1: Peltonen-Hagman-Salmelainen (ei Ville-Niklas-Tony)
Neal-Riihiranta

2: Linnonmaa-Murto-Kapanen (ei Sami)
Lehtonen-Hirvonen

3: Lähteenmäki-Forss-Sinisalo
Pakola-Immonen

Wetzell

Tämän jengin pelit saattoivat päättyä 8-8, 10-8 tai 13-1. Joskus tuli sitten kuonoonkin kunnolla, kun puolustuspeli ei ollut ihan ensimmäinen tai toinen prioriteetti.

Jorma Rikala oli valmentajana.

edit. typo

 

[Cemetery Gates]

Päivän IL

Pekka Jalonen listaa tämän päivän Iltalehdessä SM-liigassa tällä kaudella esiintyneitä ulkomaalaisia, joita pitäisi kuulemma kutsua pikemminkin turisteiksi kuin vahvistuksiksi. Jalosen listalta löytyy IFK-pelurikin: Ladislav Benysek.

Beny on Jalosen mielestä samanlaista joukkoa kuin esim. Toporowski, Sarich, Descoteaux ym. Eli turisti. Myönnettäköön sen verran, ettei Benysek ihan parhaimmillaan ole ollut, ainakaan muutamassa viime pelissä (siis ennen Karjala-turnausta ja Benyn loukkaantumista), mutta pistenikkariksihan häntä ei hankittukaan ja +/- -tilastokin olisi jo korjaantunut selkeästi plussalle, jos olisi ollut mukana maajoukkuetauon jälkeisissä liigapeleissä.

Mielestäni P. Jalonen puhuu siis paskaa, ainakin Benysekin kohdalla. Muutoin olen samaa mieltä siitä, että SM-liigassa käy liikaa turisteja pelailemassa.

 

[tiki10]

Roosterista

Jaahas...HIFK seilaa voittojen tiellä...toistaiseksi. Jotain tarttis kuitenkin mielestäni tehdä. Jos Harkinsilla on enemmänkin ongelmia nivusensa kanssa, niin HIFK:lla on iso ongelma. Mistä paikkaaja? Tämän hetken roosterista ei sellaista löydy. Häppölä on ok 3-ketjun sentteri. Viitaluoma/Holma pystyvät myös hoitamaan homman 3/4 -ketjussa. Kimi on mielestäni saanut näyttää taitonsa aika pitkään jo, mutta eihän siitä mitään tule. (Tsori vaan Cairns). Kimin voisi lähettää esim. Esposeen, jos vain huolivat.

Spanhel on tosiaankin ihan hyvä tsemppari, mutta kun se ei nyt vaan oikein mielestäni riitä. Uskoisin, että esim. Tuomainen tekisi samat hommat vähintään yhtä hyvin, puhumattakaan siitä, että meillä on jo roosterissa äijiä jotka pystyvät Spanhelin paikkaamaan kevyesti.

Joten...Spanhel ulos, Tuomainen sisään. Ulkomaalaiskiintiö täytetään 1-2 sentterillä ja avot, homma on kuosissa. Varsinkin jos Brett on jatkuvasti poissa?!?, niin tarvitsemme toisen peliä tekevän sentterin. Ainakin Pärssinen tarvitsee rinnallensa syöttötaiturin.

Benysekistä: Mielestäni Benysek ei ole häikäissyt, mutta pidän miehen pelityylistä paljon. En usko että äijä on hankittukaan pistenikkariksi. Puolustaa Benysek osaa paremmin kuin moni muu, joten täyttää paikkansa loistavasti. (Sanokoot IL:n asiantuntijat mitä vain)

Kuhta: En ymmärrä miehen dissaamista lainkaan. Kuhtahan on loistava. Nyt kun Harkins on ollut poissa, niin Kuhta on näyttänyt, että peli kulkee missä vain. Samaa ei voi ikävä kyllä sanoa Pärssisestä. Kuhdalle respectiä...please!

Toivottavasti roosterimme näyttää pian tältä:

Pärssinen - Harkins - Kuhta
Vopat - Mr.X - Vihko/Tuomainen
Järvinen - Häppölä - Tuomainen/Grunn/Wihko
Fagerstedt - Holma/Viitaluoma - Luttinen/Laine

Söderholm - Karalahti
Saarinen - Kultanen
Benysek - Turunen
Kurvinen - Lamberg

Stathos
Limnell
Laaksoharju

Comments?

 

[Borsato]

et voi olla tosissasi Tiki....

Nähtyäni 6 bluesin peliä tällä kaudella niin "veke Tuomainen" ei tuolla hintalapulla mahdu IFK:n rosteriin edes saunan lämmittäjäksi, ja juuri tuollaisten Tuomaisten ja M.Elomon kaltaisten pelureiden takia blues on ns. edellä muita palkanmaksussa, mutta ei sarjataulukossa. ( vain Pelicansia edellä ) Vaikka nuo jäbät onkin IFK:ssa joskus pelannut niin ei se tee niistä hyviä tänään, onhan Vauhkonenkin pelannut meillä !

 

[tiki10]

Re: et voi olla tosissasi Tiki....

Viestin lähetti Borsato
Nähtyäni 6 bluesin peliä tällä kaudella niin "veke Tuomainen" ei tuolla hintalapulla mahdu IFK:n rosteriin edes saunan lämmittäjäksi, ja juuri tuollaisten Tuomaisten ja M.Elomon kaltaisten pelureiden takia blues on ns. edellä muita palkanmaksussa, mutta ei sarjataulukossa. ( vain Pelicansia edellä ) Vaikka nuo jäbät onkin IFK:ssa joskus pelannut niin ei se tee niistä hyviä tänään, onhan Vauhkonenkin pelannut meillä !

Aivan...ei tuolla hintalapulla...todellakaan. Minulla on kuitenkin hyviä muistoja Veken viimeisestä visiitistä HIFK:n paidassa, ja uskon että miehessä on potentiaalia. HIFK:ssa Veke voisi jopa innostua pelaamisesta jälleen?! Jos mies on valmis tinkimään palkastaan, niin miksi ei? (Sitäpaitsi eihän kukaan ole väittänyt, että Tuomainen olisi lähdössä minnekkään Blegistä)

Onko mielestäsi Spanhel hintalappunsa veroinen? Ihan sama mitä äijä tienaa, mutta vie arvokkaan ulkomaalaispaikan, eikä tuota oikein mitään.

Pääpointti on mielestäni kuitenkin se, että Spanhel ulos ja 1-2 sentteri tilalle.

 

[rossoblu]

Re: Roosterista

Viestin lähetti tiki10

Toivottavasti roosterimme näyttää pian tältä:

Pärssinen - Harkins - Kuhta
Vopat - Mr.X - Vihko/Tuomainen
Järvinen - Häppölä - Tuomainen/Grunn/Wihko
Fagerstedt - Holma/Viitaluoma - Luttinen/Laine

Söderholm - Karalahti
Saarinen - Kultanen
Benysek - Turunen
Kurvinen - Lamberg

Stathos
Limnell
Laaksoharju

Comments?

Täysin samaa mieltä esittämistäsi perusteluista, paitsi että Kuhta on minulle loistava vasta onnistuttuaan pudotuspeleissä (sivuhuomautuksena: en ole koskaan kuulunut Kuhdan dissaajiin, minulle hän on ollut hyvä kakkosketjun pelaaja koko Jatkoajan olemassaolon ajan, ja vaikka hän kiistatta onkin lisännyt yhden pykälän peliinsä tällä kaudella, en vieläkään uskalla kutsua häntä takuuvarmaksi ykkösketjun pelaajaksi ennen kuin kevät koittaa).

Ketjukaavailusi (ja näkemäni pelit) paljastavat, ettei HIFK:lla ole 1-2 ketjujen pelaajia kuin 3-5 (Numero 4 on Vopat ja numero 5 Häppölä). Jos oletetaan, että viime pelien ykkönen V-Hä-K jatkaa, pitäisi Harkinsin ja Pärssisen rinnalle hankkia vielä (mieluiten suoraviivainen voima)hyökkääjä. En tiedä, kykeneekö Tuomainen tähän. Se on ainakin varmaa, ettei Spanhel kykene. Ja jos Tuomainen ei olisikaan pelillisesti yhtään parempi, osaa hän ainakin sikailla huomattavasti näyttävämmin.

Suoraviivaisinta olisi koota alkukaudesta onnistunut P-Ha-K ja laittaa Häppölä ja Vopat (yhdessä Järvisen kanssa) pelaamaan vastustajan parhaita vastaan "kolmoseen". Tämä auttaisi myös "kakkosta" niin, ettei ihan yhtä suuria maalimääriä tarvitsisi tehdä. Siltikin, tässä variaatiossa kakkosen keskushyökkääjä pitäisi hankkia ulkopuolelta, eikä laitureissakaan (voiko edes ajatella muita kuin Vihkoa?) ole kehumista. Tarvittaisiin siis vähintään kaksi uutta pelaajaa...ei taida onnistua millään.

Palataanpa siis takaisin...eli...

Pärssinen-Harkins-"Tuomainen"
Vopat-Häppölä-Kuhta
Järvinen-Viitaluoma-Vihko
Hirschovits-Holma-Luttinen
varalla Grunn, Fagerstedt

Spanhelilla ja Laineella ei olisi tämän mukaan käyttöä, joten espoolaisen Laineen voi hyvin liittää mukaan (spekuloituun) Spanhel-Tuomainen vaihtokauppaan.

Puolustus kuten lainauksessa, kakkosmaalivahdiksi toivoisi vakuuttavampaa tekijää kuin yllämainitut.

 

[JHag]

Aarghh! Rauhoitutaanpa vähän veljet ja siskot. Nyt täällä dissataan Spanhelin lisäksi Vauhkosta, joka on kaikkien yhteinen sylkykuppi. Eikä ihme. Jonni Vauhkonenhan on pääsyy HIFKin dyykkaukseen kaudella 01/02. Lisäksi ollaan Lainettakin kauppaamassa pois. Ja Laineen ja Spanhelin ulostamalla saataisin sisään....tättärää....Marko "74kg" Hasbeen Tuomainen?? Juoskaa nyt mutkia hei, pientä rajaa!

Jonni Vauhkonen ei ole koskaan ollut loistava pelaaja. Mutta kuitenkin NHL-varauksen omannut isokokoinen ja hyvinkin fyysinen kaveri. Jonka liksa oli noin promillen verran vaikkapa Nicce Hedbergin liksaan verrattuna. Näin kertovat verotustiedotkin. Jonni Vauhkonen ei koskaan kuulunut niihin pelaajiin, joiden paikka on parrasvaloissa viihtyvissä ykkösessä - kakkosessa maaleja tekemässä ja yv-kuvioita sommittelemassa. Mutta Jonni Vauhkonen kuului siihen armoitettuun nelosketjun pienipalkkaisten uurastajien ryhmään, joiden selkänahasta on usein revitty ne ykkösen-kakkosen tehot. Jos Tomppa Laaksonen ei olisi ollut HIFKin oma kasvatti, hänkin olisi ollut kiekkoilijan taidoiltaan lähinnä tragikoominen vitsi mestaruusmiehistössä 97/98. Mutta Tomppa oli tärkeä palanen tuota menestystä. Jonnille edes tällaista mahdollisuutta ei koskaan suotu, vaan hänet lätkäistiin toivotaan toivotaan -taktiikalla ylempiin kentällisiin. Olisiko meiltä naurettu pihalle myös Kuki, Mäkinen, Rajamäki ja muut vastaavat jyrät, jos heille olisi pistetty sama suorituspaikka kuin Vauhkoselle? Epäilen, että olisi.

No, Jonni ei enää pelaa. Mutta olisi pelatessaan minulle mieluisampi näky nelosessa kuin lupaavat kiekkoilijanuorukaiset Holma, Järvinen ja Hirso, joiden paikka olisi ehdottomasti niissä ylemmissä parrasvalokentällisissä.

Jotkut eivät koskaan opi: joukkueen rakentaminen on roolittamista. Unohtakaa jo ne haaveet, joiden mukaan nelosessa pelaisivat Jakke Ruutu, Tuomo Ruutu ja Hannes Hyvönen. Ykkösessä-kolmosessa olisi sitten vähän enemmän taitoa. Joukkue maksaisi maltaita ja olisi täynnä pelkkiä tähtiä. Kuten Jokerit 97/98. Ja kukaan ei tasan tarkkaan rymistelisi odottaessaan pääsyä ylempiin kentällisiin. Vedettäisiin paita kuivana kuten Blegin miehet eilen.

Ja Mikko Laine. Jos tämän sällin maalintekijän avut ja yleinen tsemppimeininki eivät vieläkään ole avautuneet, ihmettelen ja kummastelen kuin mykkä mikrofonia. Lisäelementtinä mainittakoon Laineenkin edullisuus. Mutta ilman muuta kenkää vaan ja tilalle liki 300.000 euron Marko Tuomainen, joka oli kova jannu joskus 97-99. Nyttemmin tämä ajokoira ei osaa muuta kuin hyppytaklailla junnuja niskaan. Viime kaudella Marko yritti teloa Tenkratia ranteille lyömällä. Sittemmin muuten taitopelaajana tunnettu Tenkrat naulitsi anorektikomme tyylikkäästi laitaan seuraavalla Oulun vierailulla. Marko putosi kuin kärpänen muuntajasta, kun siirryttiin taklauksien pariin. Siinä oli ryminää - ja sitähän Marko tarjoaa, vai mitä? Ja nytkin Marko, 300 kiloeuroa, on rymistellyt niin näyttävästi, että Blues kauppaa häntä ulos. Selkeä mestaruuden kulmakivi, ilman muuta.

Eiköhän koota samantien uudestaan HIFK 97/98 (eli Blues 03/04) ja anneta kenkää kaikille? Silloin oli ryminää! Chrisu Ruuttu takaisin ylivoimaan! Tosin sille ei mene enää Veikko Niemisenkään varusteet. Ja Kari Kaltosta se puuttuva kakkossentteri, koska niin skutsiin tämä homma menee nykyään. Sakke maaliin!

.....aaaghh

gredu: Minun mielestäni Capon ongelma on ennemminkin se, että kiekko pysyy liiankin hyvin mukana! Nyt kun jalat taas Capolla toimivat, tykkää hän mustasta ihan liikaa. Mutta Capoon luotan silti edelleen, mainio sälli ja ihan heittämällä Vihkoa parempi tällä hetkellä.

 

[mixu]

Hifkillä menee siinä mielessä hyvin että vaikka ratkaisijoita on ollut suhteellisen vähän niin johdetaan ylivoimaiseen tyyliin liigaa.

Mitä sitten tapahtuu jos saadaan Vihko,Viitaluoma,Capo ja kumppanit pelaan kuin viime syksynä?
Silloin ei löydy Ifk:n voittanutta tässä maassa!

 

[tiki10]

JHag

Olethan oikeutettu mielipiteeseesi, aivan kuten minäkin. Vaikka et välttämättä uskokaan, niin ymmärrän jääkiekosta jotain. Tiedän myös mitä oikea roolitus tarkoittaa. Jos todellakin olet sitä mieltä, että tämän hetken HIFK:ssa roolitus on kunnossa, niin ole hyvä. Saanen olla eri mieltä.

HIFK:ssa on tällä hetkellä enemmän kuin tarpeeksi 3-4 ketjun äijiä. Jopa näihin rooleihin todella hyviä pelureita. Rakastamasi Spanhel kuuluu myös näihin. Spanhelista ei saa tekemälläkään 1-2 ketjun miestä. Eiköhän se ole jo pikkuhiljaa nähty. Kannattaako siis mielestäsi tuhlata ulkomaalaispaikkaa 3-4 ketjun peluriin??? Nykyisestä roosterista löytyy heti paikkaajia. HIFK:n roosteri huutaa 1-2 ketjuun peluria.

1-2 ketjun äijiä meillä on nyt Harkins, Pärssinen, Kuhta ja Vopat. Häppölä voisi olla kakkosen keskellä, jos laidalle saataisiin Vopatin seuraksi maalintekijä. Parempi vaihtoehto olisi hankkia kunnon sentteri. Varsinkin kun Brettillä näyttää olevan ongelmia nivusen kanssa. Vihko kunnossa ollessaan voisi hyvin pelata 2-ketjussa.

Minäkin olen HIFK:n kausikorttilainen ja olen nähnyt Vauhkosen livenä. Ei jättänyt minkäänlaista vaikutusta. Olen myös nähnyt Tuomaisen livenä. Pelasi HIFK:ssa ja maajoukkueessa mielestäni hyvin. Bluesissa on ollut harmaata massaa ja vielä kalliskin sellainen. Maisemanvaihdos joskus herättää pelaajan. Esim. Vopat oli skeida Ilveksessä, mutta mielestäni tämän hetken HIFK:ssa todella hyvä roolissaan. Onko mielestäsi Tuomainen todellakin aivan surkea?

Mielestäni HIFK on viime aikoina saanut voittoja liian helposta. Rutkasti tuuriakin on ollut mukana. Daven loistopelit ovat osaltaan myös vaikuttanut tilanteeseen. Oikeesti hei...eihän HIFK nyt niin hyvin ole pelannut!

Roolitus josta puhut, on nimenomaan mielestäni tällä hetkellä päin peetä. 1-2 ketjusta puuttuu mies. 3-4 ketjussa niitä on liikaa. Jos Spanhel olisi kotimainen, niin pitäisin heti joukkueessa. Spanhel ei valitettavasti ole kotimainen, joten ulos. Kiitos.

Ps. Lainetta en heittäisi minäkään pihalle. Yleensä kun saa "silloin-tällöin" pelivuoron, niin tekee tärkeän maalin. Ihan hyvä äijä roosterissa. Sen sijaan Kimillä ei ole mitään annettavaa HIFK:lle. (Tsori Cairns) Spanhel on parempi, mutta ulkomaalaisena ei riittävän hyvä. Hirso & Spanhel...näkemiin.

 

[tant gredulin]

Viestin lähetti JHag
gredu: Minun mielestäni Capon ongelma on ennemminkin se, että kiekko pysyy liiankin hyvin mukana! Nyt kun jalat taas Capolla toimivat, tykkää hän mustasta ihan liikaa. Mutta Capoon luotan silti edelleen, mainio sälli ja ihan heittämällä Vihkoa parempi tällä hetkellä.

Pahoittelen huonoa ilmaisuani. Vili tekee tilaa ja antaa aikaa, Capon homma on tehdä sillä jotain. Taitaa pitää kiekkoa liian kauan, jees.

Se toinen pointti, roolitus, oli sitten taas tärkeää palauttaa mieliin. Se, että Benysekiä ei olla JA:ssa kampeamassa pois rosterista taitaa johtua juuri roolituksesta. Kaverista saadaan se irti, mitä pitikin saada. On katsottu vahvuudet, ja hyödynnetty niitä, eikä odotettu ihmeidentekijää, pistenikkaria ja kakkosveskaria samassa persoonassa.

 

[HIFK1980]

Re: Jahans 79-80

Viestin lähetti JHag
Joukkueemme on johtanut sarjaa yhtä suurella marginaalilla kuin nyt viimeksi vuonna -79. Siltikin jengi on päin persettä koottu, puutteita on joka sektorilla ja Penakin on ihan mälsä...

...Niin silloin oli TPS takaa-ajajana ja onnistuikin ajamaan kiinni ton meijän johdon ja jopa ohi runkosarjan voittoon.
Pelättiin että TPS ois tullut vastaan finaaleissa (playoffseihin pääsi 4 parasta) mutta ÄSSÄT yllättikin Tepsin vieraskentällä ja HIFK sai kun saikin kotiedun finaaleihin pudottamalla Kärpät pronssiotteluun. Loppu onkin yksi ylivoimaisimmasta finaalisarjoista, 3-0 ilman jatkoaikaa (joka tarvittiin keväällä -98)

 

[tant gredulin]

Riittää, kun lukee HIFK1980:n allekirjoituksen - ei kai kannattajat voi olla kovin positiivisia, kun ei pelaajatkaan näytä olevan:)

 

[Senior]

Re: JHag

Viestin lähetti tiki10

Mielestäni HIFK on viime aikoina saanut voittoja liian helposta. Rutkasti tuuriakin on ollut mukana. Daven loistopelit ovat osaltaan myös vaikuttanut tilanteeseen. Oikeesti hei...eihän HIFK nyt niin hyvin ole pelannut!

Roolitus josta puhut, on nimenomaan mielestäni tällä hetkellä päin peetä. 1-2 ketjusta puuttuu mies. 3-4 ketjussa niitä on liikaa.

En jaksa tähän nimirumbaan nyt lähteä, mutta lainauksen osalta voisi vasta-argumentoida, että ajatteles miten hyvä HIFK olisi, jos esim Grunn-Viitaluoma-Vihko saataisiin lentämään? Antaahan Ara hitosti tällä hetkellä monille luottoa, että näistä kolmos-neloskentän jannuista saataisiin kakkoskentän jannuille ominainen suorittaminen irti. Sitten kun saadaan, on IFK kova.

Enkä ihan noin suorasukaisesti tuuriksi kutsuisi. On sitäkin ollut, muttei pääosassa. Hemmetin hieno tilanne, että sarjajohdosta käsin kokeillaan ja haetaan illasta toiseen palojen löytymistä. Harvinaista herkkua.

 

[tiki10]

Re: Re: JHag

Viestin lähetti Senior
Sitten kun saadaan, on IFK kova.

Kysymys: Onko mielestäsi sellaisia merkkejä ollut ilmassa, että joku näistä 3-4 ketjun äijistä olisi nostanut/nostamassa profiliaan 2-ketjun peluriksi? Itse en ole sellaista huomannut.

 

[Senior]

Re: Re: Re: JHag

Viestin lähetti tiki10
Kysymys: Onko mielestäsi sellaisia merkkejä ollut ilmassa, että joku näistä 3-4 ketjun äijistä olisi nostanut/nostamassa profiliaan 2-ketjun peluriksi? Itse en ole sellaista huomannut.

Eipä juuri, valitettavasti. Viime kaudella Grunn ja Vihko osoittivat onnistuessaan kuuluvansa vaikka kakkoseen. Taidot eivät ole hävinneet, ne vaan pitää saada esiin.

 

[Kalkun rusakko]

Re: Re: Re: JHag

Viestin lähetti tiki10
Kysymys: Onko mielestäsi sellaisia merkkejä ollut ilmassa, että joku näistä 3-4 ketjun äijistä olisi nostanut/nostamassa profiliaan 2-ketjun peluriksi? Itse en ole sellaista huomannut.

Vaikken Senior olekaan niin vastaan silti. Merkkejä ei ole ollut ilmassa tai sitten on mutta mä en ole niitä huomannut!
Häppölä on ollut viime peleissä hyvässä vireessä, toisaalta mun mielestä se johtuu hyvin pitkälti Kuhdan hirvittävästä lentokelistä. Kuhta on omalla panoksellaan nostanut Häppölän johtaman viisikon kovaan iskuun. Hyvä niin.
Kakkos-sentteri ongelmaan ei löydy ratkaisua jengin sisältä eli on hankittava ulkopuolelta pelaaja. Ifkin ylivoima ei ole toiminut Harkinsin poissa ollessa juuri lainkaan ja Se on suuri ongelma. Häppölä ja Hirso ylivoiman pyörittäjinä ovat totaalisia vitsejä. Keväällä erikoistilanteet nousevat arvoon arvaamattomaan joten silloin pitää viimeistään olla kaksi yyveen pyörittäjää.

Niin kuin joku aiemmin kirjoitti, seuraavat neljä peliä ovat todellisia mittareita. Toki kaikki voitot lasketaan, mutta onhan tässä viime aikoina ollut vastassa suhtkoht heikosti pelanneita jengejä. Kovia jengejä vastaan on muidenkin tehtävä niitä maaleja kuin vain Pärssisen ja Kuhdan. Tulevat vastustajat ovat kuitenkin niitä joita vastaan keväällä pelataan niitä tosi pelejä.

Edelleenkin Spanhel ulos samantien. Vihko ja Hirso myöskin ovat hyvää kauppatavaraa. Tuomaista ei mun mielestä kannata edes miettiä, iso ja hidas eikä edes taklaa, kädet jääneet 1990-luvulle.Sekä kallis!
Benysekin poistaminen jengistä olisi yksi suurimmista virheistä mitä voitaisiin tehdä. Onneksi ei tule tapahtumaan.

 

[Pärde]

Tuota tuota, tekee mieli ottaa kantaa taas tähän keskusteluun..

TÄLLÄ HETKELLÄ meillä on kaksi hyvää kiekollista kenttää (jahka Harkins palaa ruotuun), eli toisin sanoen viime peleissä rymistellyt Vopat-Häppölä-Kuhta ja sitten Pärä-Harks -akselille rakentuva. Siihenhän voisi vaikka laittaa koemielessä toiseen laitaan luuseri-Laineen. Josko se saakutti soikoon vaikka tekisi pisteitäkin.. Oikeasti (siis ihan aikuisten oikeasti) Laine on äijä. Samaa terrieriluonnetta kuin Pärässä ja todellinen maalintekijän vaisto.

Sitten näistä kolmos-/neloskentän kavereista. Meillä on hyvä kolmoskenttä tällä hetkellä: Fagerstedt-Holma-Luttinen. Neloseen on sitten jäljellä Järvinen, Viitaluoma, Spanhel, Hirschovits, Grünn ja Vihko. Mahdollisuuksia on nyt paljon, voidaan kasata ihan perinteinen pitokenttä tai sitten se kuuluisa pörriäisketju (hemmetti, mikä sana..).

Nyt moni sanoo, että mitä hittoa se Spanhel nelosessa tekee. Kuitenkin itse tiirailen tällä hetkellä vain ja ainoastaan kevättä silmällä pitäen, ja silloin on hyvä mm. Kärppien hirmuarsenaalia vastassa olla laatumiehiä. Ja Spanhel on juuri sellainen.

Itse pistäisin siis kaiketi ketjut kutakuinkin näin:

Pärssinen-Harkins-Laine
Vopat-Häppölä-Kuhta
Fagerstedt-Holma-Luttinen
Spanhel-Viitaluoma-Järvinen
+Grünn, Vihko, Hirso

Eipä silti, kyllä se sentteri voidaan varalle silti hankkia, varsinkin jos suomalainen löytyisi jostain. Kauppilaa sitten taas keväällä (oikeasti [taas aikuisten oikeesti], yv:n pyörittäjäksi sopiva)..

edit: Gredu, itsekin lasken Häppölän menestyksen tällä hetkellä paljolti ketjukavereiden ansioksi. Siksi en kirveelläkään lähtisi hajoittamaan nykyistä ykköstä. Toivottavasti ei Arakaan.

edit2: Vastaan minäkin tikin pohdintaan. En ole toistaiseksi nähnyt mitään merkkejä, että Grünn, Vihko tai Hirso olisi kakkostasoa. Ei ole Häbäkään missään muussa ketjussa.

edit3: viilausta