Hajahuomioita
Valmennuksesta:
Aivan totta, Ara on ammattiäijä ja sekös vituttaa jossain muualla. Suuri ero entiseen on HIFKin yleisesti ottaen nouseva käyrä otteluiden sisällä. Kuulan, Mälkiän, Alpoun HIFK menetti usein /useimmiten johtonsa ja pelasi paskan 3. erän. Tämä HIFK tulee usein takaa ohi. Lisäksi joukkueelta puuttuu tällä hetkellä se vertahyytävän karmiva lopunajan paniikki johtotilanteessa, noin niinkuin yleisesti ottaen. Eilen oli tosiaan pitkästä aikaa sellainen fiilis 2. erän jälkeen, että vois lähteä himaan, tätä ei enää hävitä. Viimeksi tällaisesta pääsi nauttimaan SW:n aikana. Aika viileää toimintaa, hienoa.
Junnuista:
Tunne sanoo, että kyllä ne vielä tulevat. Järki sanoo, että eivät tule. Siirryn toivomaan edes yhden kaverin, olkoon vaikka Häbä, selkeää breikkaamista. Holman lasken jo breikanneeksi. Muista laittaisin ehdottomasti Hirson jo kiertoon, kaverin omankin uran kannalta. Siitä voi tulla vielä kiekkoilija. Jossain muualla. Capo menee kehitysprojektina, Joonas lähtenee jokatapauksessa ensi kaudeksi, Järvinen on vasta nousussa. Viitaluoma ja Hirso sekä varauksella Häbä (breikkaa ny!) ovat kadotettua kauraa. Sori, ei voi auttaa. Näitä sattuu. Turha sitä on kaunistellakaan.
Ulkomaiset:
Veli Brewer; minulla ainakin kaipaus Topparotsiin ynnä muihin Banhameihin lähtee enemmän liigan ulkomaalaissäännöstä kuin siitä, että juuri tämä kaveri pitäisi ehdottomasti saada meille rosteriin nykyisten lisäksi. Ei missään tapauksessa. Karu fakta on kuitenkin se, että HIFK pelannee viidellä ulkomaalaisella. On itse asiassa aika järkevää toivoa, että edes kaikki nämä ovat joukkeen näköisiä / joukkueen tarvitsemia kavereita. Muulle sektorille voidaan ottaa turisteja / kehitysprojekteja. Niinpä katson näitä vierasmaalaisia yhtenä nippuna: Stathos - täyttää paikkansa, Benysek - ei kahta sanaa, erinomainen, Harkins - guru, visionääri ynnä ainoa tappelijamme so far, ilimammuuta joukkueessa. Vopat? Hmmm....powerforward, onko tehoja? Juu ei. Onko rytinää? Juu ei. Onko monipuolisuutta? Juu on - sena ja laituri, myönnetään. Mutta jos tilalle olisi tarjolla Banham tai Topparotsi, saisimmeko ulkomaalaissektorilta enemmän kokonaishyötyä joukkueelle? Juu kyllä, sanon minä. Mutta kuten joku muistuttikin, millään mrazekeilla ei Vopatia kannata korvata, mutta sanon tässä ja nyt ihan pokkana, että Toporowsky on tätä nykyä kovempi ja taitavampi kuin Roman. Kolme peliä meillä, kunnon show´ta ja ähinää - ja meillä olisi aika paljon Topo-faneja. Samat Banhamista. Setzingeristä en sano mitään. Spanhel? Siis Martin "rocktähtilook rulettaa" Spanhel. Jos tilalle olisi tarjolla Topo etc, vaihtaisin Spanielin yhtä nopeasti kuin Janina Frostellin kuvan Anneli Saariston kuvan paikalle makuuhuoneeni seinälle. Eihän siinä sen kummempaa. Ulkomaanavuilla on tiukemmat kriteerit - ja korostan, että eipä HIFKin tällä hetkellä tarvitse olla valtavan aktiivinen tällä sektorilla. Vilkaisu sarjataulukkoon kertoo tämän. Mutta jos eteen putoaisi tällainen vaihtomahdollisuus, pelimies vaihtaisi varmasti.
Calounista:
Olihan se moka päästää tällainen kala muualle. Mutta katseet nykyiseen ja tulevaan. Bednarin ottaisin mieluummin takaisin. Hän on oikeasti NHL-tasoa, Caloun taas ei.
Lyhyt on HIFK-fanin muisti, kaikkiin suuntiin. Kaivan nämä hyminät esille, kun joukkue on hävinnyt kolme kertaa peräkkäin ja potkuja huudellaan kaikille. Minä en ole koko aikana ehdottanut kuin Hirson, Häbän ja Viitaluoman kiertoon laittamista, joista yksi osuus on jo toteutunut. Lisäksi vaihtaisin Vopatin ja Spanhelin varmasti parempiin ulkomaalaisiin. Mikä siinä vaihdossa heikentäisi joukkueen kokonaispanosta? Ovatko Vopi ja peilin edessä asuva Spanhel niitä kuuluisia....heh...pukukoppipelaajia?
Ja on tietenkin yksi poikkeus, mikä vahvistaa säännön. Sellaista HIFKiä ei voi ollakaan, missä ei olisi tilaa yhdelle Nielikäiselle! Ja nimenomaan nykyiseen rosteriin lisämausteeksi, ei kenenkään tilalle. Ei perkele, tollaisilla jätkillä on aina tilaus punaisissa. Oli nimi sitten Nielikäinen, Laaksonen tai Lähteenmäki. Se ei ole olennaista. Luupää on taitopelaajan paras ystävä, näin kertoi mm. Harkins. Ja näin kertoo myös Caloun. Vai pitääkö Brettin tiputtaa taas seuraavasta kahvasta itse hanskansa ennenkuin tämä tajutaan?
edit; jotain pientä